Перейти к содержимому
Kirito______

[0.10.0] Обновление навыков командира.

В этой теме 2 695 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
4 006 публикаций
12 390 боёв

Ну за исключение профилакти у КР опять скажу огромное "спасибо". Только что в бою почти после каждого залпа ЛК башни у Эгира критовались(. И это были Эльзас с Монархом.

Изменено пользователем ColonelStardust
  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
658 публикаций
40 474 боя
Сегодня в 11:43:45 пользователь ColonelStardust сказал:

Ну за исключение профилакти у КР опять скажу огромное "спасибо". Только что в бою почти после каждого залпа ЛК башни у Эгира критовались(. И это были Эльзас с Монархом.

Они бы и с перком критовались, а при каждом залпе или нет, так это рандом...

Изменено пользователем Cwortex
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 058 публикаций
В 14.02.2021 в 06:29:48 пользователь Eger_boec сказал:

Джоржия, Огайо, Массачусетс -разброс орудий пмк в базе 7,5км-278м,все остальные линкоры 8-9-10ур -разброс в базе 7км-427м.

В полном фарше при приоритете точность амер прем лк разгоняется до 130м на 11,3км.До патча было лучше до 100м, но тут порезка ручки сказалась. 

Вполне стыкуется с описанием, "пмк с высокой точностью" потому, что у остальных там  в два раза больше разброс. 

1) И что - немецких лк после апа ПМК тоже относятся ко "всем"?

2) И как - как указано в рекламе и в этих крутых цифрах Массачуссетс своим ПМК убивает  эсмы ближе 7 км или эсмы над ним издеваются? Высокая точность пмк осталась как и была в порту на корабле без капитана - вопрос в зарезанном перке.

Дамаг от ПМК идет по слабодвижущимся целям и малоэффективен против эсмов. И как с этим сейчас  - кто кого убивает?

Изменено пользователем anonym_VJFZCMLZSgyg
Размещение заведомоложной информации.
  • Плюс 13

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 708
Участник
1 246 публикаций
В 14.02.2021 в 12:05:07 пользователь Fantazer_875 сказал:

Дамаг от ПМК идет по слабодвижущимся целям и малоэффективен против эсмов. И как с этим сейчас  - кто кого убивает?

Можно что угодно говорить про сигмы, разбросы и т.д., но есть непреложный факт, что механизм прицела ПМК сломали. Если раньше эсм появлялся у меня км в 7-8 от Масса, то я ставил на него маркер ПМК и даже не стрелял по нему из ГК, а занимался своими делами. Он был по факту труп.  Ему выбивало рули, двигло, жгло его и прочая.  А теперь эсмы спокойно пикируют на ПМК-линка и забирают его, что раньше им и в голову не приходило. 

Изменено пользователем Riba_Baskervilei
Цитата нарушающего сообщения.
  • Плюс 13
  • Круто 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 929
[ACES]
Старший альфа-тестер
4 633 публикации
В 14.02.2021 в 12:05:07 пользователь Fantazer_875 сказал:

1) И что - немецких лк после апа ПМК тоже относятся ко "всем"?

2) И как - как указано в рекламе и в этих крутых цифрах Массачуссетс своим ПМК убивает  эсмы ближе 7 км или эсмы над ним издеваются? Высокая точность пмк осталась как и была в порту на корабле без капитана - вопрос в зарезанном перке.

Дамаг от ПМК идет по слабодвижущимся целям и малоэффективен против эсмов. И как с этим сейчас  - кто кого убивает?

несмотря на любую эквилибристику словами

и даже иногда цифрами

теперь ПМК, можно сказать, только добивает эсмы, но не убивает.

...

я не считал нужным (и не считаю до сих пор) покупать массачусетс, огайо пока нет, грузию купил недавно -потому про американцев ничего определенного сказать не могу.

а вот тирпиц и курфюст я уже давным давно катал в фулл-пмк

так они убивали эсминцев и хорошо убивали

массу боев я катал по одной тактике - сначала старался на вражеском линкоре набить 100 попаданий, чтобы включился талант у Лютьенса,

а потом пер на любую пару кораблей с эсминцем

на эсминца ставил ручку, а второго обстреливал из ГК

так вот , если эсминец не уходил в инвиз, и был в 5-6 км, то беспокоиться было не о чем - он почти гарантировано уходил в порт.

а сейчас  совсем другие ощущения. (жаль не осталось старых цифр, сравнить не с чем :(  )

Изменено пользователем Riba_Baskervilei
Цитата нарушающего сообщения.
  • Плюс 2
  • Круто 2
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 058 публикаций
Сегодня в 11:05:37 пользователь _U2_Broiler сказал:

Перки и модерки, за редкими исключениями, влияют на характеристики одинаково, т.е. если у одного корабля что-то было больше, чем у другого, то такое отношение останется и после изменения . В итоге, всеравно с чем или без чего сравнивать, главное чтоб билд был тот же. 

Вы не правы - почитайте в последнем патче о пмк немцев и амер лк, а также перках капитана немцев и амер.

Сейчас немцам ( по сравнению с амер) апнули  1) пмк (пушки на корабле) и 2) перк капитана (ручку)

Изменено пользователем anonym_VJFZCMLZSgyg
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 929
[ACES]
Старший альфа-тестер
4 633 публикации
Сегодня в 13:15:10 пользователь Fantazer_875 сказал:

Вы не правы - почитайте в последнем патче о пмк немцев и амер лк, а также перках капитана немцев и амер.

Сейчас немцам апнули  1) пмк (пушки на корабле) и 2) перк капитана (ручку)

нет.

немцам апнули что то одно.

то ли пушки, то ли перк.

а что именно - тоже не понятно.

на мой прямой вопрос разработчики не ответили,

а судя по их комментариям можно предположить, как то , так и другое.

....

вот цитата:

Цитата

с навыком «Улучшенное наведение ПМК» точность ПМК немецких линкоров улучшена на 50%.

что это значит? я например, не понимаю - 

это навык дает прирост точности для всех 35% , а для немцев 50%?

или это, если стоит навык, то базовая точность лучше на 50%? а навык - как был для всех 35%, так и остался для немцев тоже?

...

Изменено пользователем Poker_Ace
  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 070
[B_S_N]
Старший бета-тестер, Коллекционер
5 616 публикаций
34 691 бой
Сегодня в 15:16:22 пользователь Poker_Ace сказал:

тирпиц и курфюст я уже давным давно катал в фулл-пмк

так они убивали эсминцев и хорошо убивали

массу боев я катал по одной тактике - сначала старался на вражеском линкоре набить 100 попаданий, чтобы включился талант у Лютьенса,

а потом пер на любую пару кораблей с эсминцем

на эсминца ставил ручку, а второго обстреливал из ГК

так вот , если эсминец не уходил в инвиз, и был в 5-6 км, то беспокоиться было не о чем - он почти гарантировано уходил в порт.

так и напрашиваются стихи:

"... да были люди в наше время, не то что нынешнее племя, богатыри не вы ..." (С)

:cap_like:

 

Сейчас на дистанциях выше 4 км ПМК в эсминцы практически не попадает.

  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 929
[ACES]
Старший альфа-тестер
4 633 публикации
В 10.02.2021 в 14:13:47 пользователь Sedoj_LV сказал:
Пусть "без навыков" = 100 эффективности
Тогда с навыком в 0.10.0, до изменения на общем тесте, точность была бы 135
А с учетом изменения она стала 150
Да, с навыком в 0.9.12 она была 160, но мы не говорим про использование навыка в 0.9.12 в приведенной фразе:

Т.е. есть 4 значения:

  1. Без навыков - 100
  2. С навыком в 0.9.12 - 160
  3. С навыком, но без изменения в 0.10.0 - 135
  4. С навыком и изменением в 0.10.0 - 150

во!

Изменено пользователем Poker_Ace

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 747
[GURZA]
Участник, Коллекционер
2 705 публикаций
50 212 боёв
В 13.02.2021 в 13:19:48 пользователь Poker_Ace сказал:

вот!

это то к чему и стремились разработчики - чтобы вы попробовали себя (и корабль) в разных ролях :Smile_trollface:

...

я кстати на Грузии играю в непонятки.

ПМК - в дальность (и все)

ГК в точность (как и вы)

в результате - играть  стало фаново - ГК - выполняет всю работу,

а ПМК делает фейерверк с двух бортов.     .. .красиво!

...

кстати я об этом уже писал ранее -  ИМХО разработчики именно к этому и стремились - 

дальность ПМК для красоты увеличить, но эффективность снизить, чтобы значение имел все таки скилл работы ГК, а не робот за штурвалом ПМК.

да , сейчас надо ловить время и ковать процент побед , пока не все еще поняли как. :)

к сожалению, не могу вам ничего сказать о крейсерах. как это делать на них

 

попробовал джорджию в обычный ЛК - ерунда

заточил в точность и дальность ГК, пмк - 8.3 км ....

ерунда ... эсм рядом ходил - пмк ему салютовали - 10% попаданий, 11к дамага - курам на смех, причем это не по одном эсминцу, а по всему что рядом было за бой - крейсер, линкор и эсм.

 

в порт поставлю , пусть отдыхает, -1 корабль для игры

  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 929
[ACES]
Старший альфа-тестер
4 633 публикации
Сегодня в 16:29:07 пользователь p2k_int сказал:

 

 

в порт поставлю , пусть отдыхает, -1 корабль для игры

может что то и изменят как  соберут статистику 

Цитата

 

С навыком и изменением в 0.10.0 - 150


 

казалось бы ясно, что согласно п.4 для нем лк с навыком и изменением +50%...

....

а в клиенте игры на Гюнтере Лютьенсе на Курфе написано черным по белому  +35%!

где неправда?

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
246 публикаций

Я, на Хабаровске, 53к урона по Бисмарку нанёс с 10 - 12км...

А он меня только ополовинил...
Но не уверен, что у него ПМК билд был, тк феерверк был заметен между 10 и 11 км.

Дальше -  я не обратил внимания, да и ближе тоже не заметил эффекта.

Урон получил от его ГК...

 

Интересно, многие говорят о пробитии из ПМК, но я не заметил значительного увеличения урона с инерционкой.

У FDG, по крайней мере. Эсмы пробивают чаще с инерционкой...
Но урон от пожаров снижается...

Изменено пользователем anonym_dT1WvXU0JFr8
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 747
[GURZA]
Участник, Коллекционер
2 705 публикаций
50 212 боёв
Сегодня в 18:24:05 пользователь 32_ii сказал:

Я, на Хабаровске, 53к урона по Бисмарку нанёс с 10 - 12км...

А он меня только ополовинил...
Но не уверен, что у него ПМК билд был, тк феерверк был заметен между 10 и 11 км.

Дальше -  я не обратил внимания, да и ближе тоже не заметил эффекта.

Урон получил от его ГК...

 

Интересно, многие говорят о пробитии из ПМК, но я не заметил значительного увеличения урона с инерционкой.

У FDG, по крайней мере. Эсмы пробивают чаще с инерционкой...
Но урон от пожаров снижается...

да сейчас можно запросто пикировать на лк, посмотреть когда залп даст и вперед, ПМК ничего не может, вот после нового обновления  будет опаснее , там ПМК немцам починили, стало неплохо.

ПМК билд сейчас ставить бесполезно - что он есть, что его нет - разницы никакой

из Джорджии сделали средний ЛК, как все ... была у нее своя фишка , ее рекламировали , она отрабатывала офигенно, а теперь так ну бегает быстро, ну стреляет 26 сек, а больше ничего особенного ...

На ней теперь ходить на 20км, ближе нет смысла, и стрелять  ГК... будет как-то попадать ...

вот такая вариативность получилась из Джорджии. 

 

 

Изменено пользователем p2k_int
  • Плюс 9

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 708
Участник
1 246 публикаций
Сегодня в 22:32:31 пользователь p2k_int сказал:

из Джорджии сделали средний ЛК, как все ... была у нее своя фишка , ее рекламировали , она отрабатывала офигенно, а теперь так ну бегает быстро, ну стреляет 26 сек, а больше ничего особенного ...

На ней теперь ходить на 20км, ближе нет смысла, и стрелять  ГК... будет как-то попадать ...

вот такая вариативность получилась из Джорджии. 

 

А кому нужно Джорджия без ее ПМК-фишки?  6 пушек это не 8 или 9.  По залпу она абсолютно всем одноклассникам проигрывает.  

  • Плюс 8

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 155
[R-51]
Участник, Коллекционер
3 609 публикаций
13 545 боёв
Сегодня в 14:15:10 пользователь Fantazer_875 сказал:

Вы не правы - почитайте в последнем патче о пмк немцев и амер лк, а также перках капитана немцев и амер.

Сейчас немцам ( по сравнению с амер) апнули  1) пмк (пушки на корабле) и 2) перк капитана (ручку)

2. Немцам вернули порезаную точность, перк для всех одинаков.

1. То, о чем вы, важно при сравнении старых кораблей с новыми, я же писал о сравнении новых между собой.

Сегодня в 18:14:40 пользователь Poker_Ace сказал:

казалось бы ясно, что согласно п.4 для нем лк с навыком и изменением +50%...

....

а в клиенте игры на Гюнтере Лютьенсе на Курфе написано черным по белому  +35%!

где неправда?

Правда везде, вы просто понимать не умеете, еще раз помедленнее:

с навыком +35,

с навыком и изменениями +50,

теперь если вычесть одно из другого, то получится, что

изменение +15.

 

 

  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 929
[ACES]
Старший альфа-тестер
4 633 публикации
Сегодня в 18:44:40 пользователь _U2_Broiler сказал:

2. Немцам вернули порезаную точность, перк для всех одинаков.

1. То, о чем вы, важно при сравнении старых кораблей с новыми, я же писал о сравнении новых между собой.

Правда везде, вы просто понимать не умеете, еще раз помедленнее:

с навыком +35,

с навыком и изменениями +50,

теперь если вычесть одно из другого, то получится, что

изменение +15.

 

 

нет, милейший, 

это у вас непонятное стремление понимать все буквально или попросту неверно

причем основываясь не на фактах , а на ваших домыслах. 

...

вот читайте внимательно это же так просто:

1. с навыком - всем -35% к разбросу   (это написано на значке перка у капитана)

2. с навыком и изменениями ,которые уже произошли ДО выхода перков

у нем капитана должно быть написано -50% 

3. а де факто написано  -35% 

Изменено пользователем Poker_Ace
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 155
[R-51]
Участник, Коллекционер
3 609 публикаций
13 545 боёв
Сегодня в 20:05:02 пользователь Poker_Ace сказал:

нет, милейший, 

это у вас непонятное стремление понимать все буквально или попросту неверно

причем основываясь не на фактах , а на ваших домыслах. 

Неужели?

Вы же сами цитировали Седого:

Сегодня в 15:24:36 пользователь Poker_Ace сказал:
  • С навыком, но без изменения в 0.10.0 - 135
  • С навыком и изменением в 0.10.0 - 150

значит это факты, а не мои домыслы.

А теперь не могли бы вы дать другое, небуквальное и верное понимание данного текста?

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 929
[ACES]
Старший альфа-тестер
4 633 публикации
Сегодня в 19:14:49 пользователь _U2_Broiler сказал:

Неужели?

Вы же сами цитировали Седого:

значит это факты, а не мои домыслы.

А теперь не могли бы вы дать другое, небуквальное и верное понимание данного текста?

вот вот

небуквальное и верное, как я уже писал выше НЕОДНОЗНАЧНО

берем первоисточник: 

Цитата

 

с навыком «Улучшенное наведение ПМК» точность ПМК немецких линкоров улучшена на 50%.


 

отсюда следует, что с навыком  имеем -50% 

а если так, то именно  эту цифру надо писать на навыке!

а если же навык дает - 35%

а уменьшили базовый разброс  на -15%

то так и надо писать в новости, чтобы не вводить людей в заблуждение.

 потому что некоторые люди не применяют навык вообще.

так скажите же им, что разброс ПМК у немцев, хоть с навыком, хоть без навыка уменьшили  на 15%!

и не будет никаких вопросов.

...

а вы не разобравшись в том что я говорю, инкриминируете мне тупость.

естественно, получаете обратную реакцию.

я же говорю что: "написанное разрабами можно трактовать как угодно

напишите же правильно!"

  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
664 публикации
Сегодня в 19:30:00 пользователь Poker_Ace сказал:

 

а уменьшили базовый разброс  на -15%

то так и надо писать в новости, чтобы не вводить людей в заблуждение.

 

Виктор,  ты берешь вторую строку новости. А в первой написано

  • Увеличена точность ПМК

 Хотя, соглашусь, тут не хватает цифр. Я бы написал   "Немецким линкорам увеличена точность ПМК на 15%". И все было бы просто.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 865
[D_S_D]
Участник
1 538 публикаций
14 564 боя
В 10.02.2021 в 14:13:47 пользователь Sedoj_LV сказал:
Пусть "без навыков" = 100 эффективности
Тогда с навыком в 0.10.0, до изменения на общем тесте, точность была бы 135
А с учетом изменения она стала 150
Да, с навыком в 0.9.12 она была 160, но мы не говорим про использование навыка в 0.9.12 в приведенной фразе:

Т.е. есть 4 значения:

  1. Без навыков - 100
  2. С навыком в 0.9.12 - 160
  3. С навыком, но без изменения в 0.10.0 - 135
  4. С навыком и изменением в 0.10.0 - 150

Долго не заходил на форум, так что звиняйте за "баян", если он имеет место быть. Всё это понятно, но фраза построена так, что читается там совершенно иное. Фактически вы сравнили эффективности ПМК без навыка в старой версии и с навыком в новой, что, по-моему, некорректно. 

Изменено пользователем LLIkinep
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×