Идеи по улучшению игры: Операции, фичи, режимы, и др.

[rus_Predator]

Сегодня в 01:41:26 пользователь Olga_Odessa сказал:

~20% популярности кооператива ещё в те времена, когда все операции были доступны и не приелись

А каким должно было быть число, на ваш взгляд? Чтобы операции могли жить?

[Гость]

Сегодня в 23:14:21 пользователь rus_Predator сказал:

А каким должно было быть число, на ваш взгляд? Чтобы операции могли жить?

Точно не меньше кооператива. И стоит ещё учесть, что многие ходят в кооп только ради бз, а не потому что им так режим нравится. Так что можно удваивать смело. Но такого количества любителей историзма-реализма в игре не наберётся, это наверное 20% от 20% играющих в операции сейчас. Большинству хочется аркадно пострелять в рандоме. Поэтому я сильно сомневаюсь, что операции в текущем виде получат развитие, разве что сделают что-то вроде ивента на патч, вроде текущей большой охоты

[rus_Predator]

Сегодня в 04:42:29 пользователь Olga_Odessa сказал:

Точно не меньше кооператива. И стоит ещё учесть, что многие ходят в кооп только ради бз, а не потому что им так режим нравится. Так что можно удваивать смело. Но такого количества любителей историзма-реализма в игре не наберётся, это наверное 20% от 20% играющих в операции сейчас. Большинству хочется аркадно пострелять в рандоме. Поэтому я сильно сомневаюсь, что операции в текущем виде получат развитие, разве что сделают что-то вроде ивента на патч, вроде текущей большой охоты

А какие изменения ждут ранговые и клановые бои?

Как вы думаете возможно ли появление режимов как в wot, навроде стальной охоты или линии фронта на постоянной основе?

P. S. Мне новый режим понравился, драйвово, а лвл дизайн напоминает одну из планет в Дэстени2)))

[Isulf]

В 22.03.2021 в 23:42:29 пользователь Olga_Odessa сказал:

Точно не меньше кооператива. И стоит ещё учесть, что многие ходят в кооп только ради бз, а не потому что им так режим нравится. Так что можно удваивать смело. Но такого количества любителей историзма-реализма в игре не наберётся, это наверное 20% от 20% играющих в операции сейчас. Большинству хочется аркадно пострелять в рандоме. Поэтому я сильно сомневаюсь, что операции в текущем виде получат развитие, разве что сделают что-то вроде ивента на патч, вроде текущей большой охоты

Только операции были изначально ущемлены по сравнению с кооперативом. Это и жёсткая смена операции недели, невозможность выбора без отряда, и ограничение по уровням кораблей, отмена 5-левела, и даже плата за повторный вход 75 тыс. монет или жди 20мин. Зачем блокировку то вводили ?

[anonym_I8eEXnpA4xk8]

В 22.03.2021 в 23:42:29 пользователь Olga_Odessa сказал:

Точно не меньше кооператива. И стоит ещё учесть, что многие ходят в кооп только ради бз, а не потому что им так режим нравится.

Каждый режим должен давать игроку какую-то цель. И эта цель, чаще всего, совсем не понаблюдать пиксельный силуэт корабля на фоне пиксельного заката.... Кооп, рандом, ранги, КБ - все там что-то фармят себе. А вот операции в своё время от фарма отрезали. Однократность получения наград за звёзды и отсутсвие сценарных боёв в условиях многих БЗ - всё это совсем не прибавляет популярности этому режиму. И решить это довольно легко, при желании...

[Grobvater]

В 22.03.2021 в 22:41:26 пользователь Olga_Odessa сказал:

~20% популярности кооператива ещё в те времена, когда все операции были доступны и не приелись

Т.е. эти 20% были, когда исторические операции еще были. Вы говорите за тех, кто ради популярнрсти высказывался негативно в их адрес. Не интересно, не играйте и уважайте чужие интересы. И я возражу, что в операции играли не ради звездочек, а ради драйва и самой игры в такие бои. Другим это не понять, они другим заняты. Но все же, убрав "никомунеинтересные" операции, опустив % еще ниже, зачем тогда оставили остальные? Или вы скажите, что % вырос и все стало интереснее? На фоне того, что народ до сих пор просит вернуть убранные операции + развить это направление. Но почему-то от поклонников хрущевского ампира мы слышим неприемлемость с классицизмом и только их мнение авторитетно.

[rus_Predator]

Сегодня в 15:26:15 пользователь Grobvater сказал:

Т.е. эти 20% были, когда исторические операции еще были. Вы говорите за тех, кто ради популярнрсти высказывался негативно в их адрес. Не интересно, не играйте и уважайте чужие интересы. И я возражу, что в операции играли не ради звездочек, а ради драйва и самой игры в такие бои. Другим это не понять, они другим заняты. Но все же, убрав "никомунеинтересные" операции, опустив % еще ниже, зачем тогда оставили остальные? Или вы скажите, что % вырос и все стало интереснее? На фоне того, что народ до сих пор просит вернуть убранные операции + развить это направление. Но почему-то от поклонников хрущевского ампира мы слышим неприемлемость с классицизмом и только их мнение авторитетно.

Народ просит это да(я сам прошляпил Динамо и так и не поиграл), но опять же, вопрошение нескольких десятков активных форумчан, это не показатель для статистики в целом, на которую опирается разработчики. Возможно, если  бы "лидеры мнений" популярные блогеры  подняли вопрос об операциях, разработчики бы прислушались?(хотя верится с трудом)

Опять же разработчик, чтобы поддерживать игру и развивать,  должен учитывать мнение ЦА, тех кто платит. Если любители операций и историчности взрослые обеспечены люди, то может быть сделать пак операций открываемый за голду? Допустим "Тихоокеанский, Атлантический и тд.?" С наградами примерно равными стоимости вложенных денег?

[Astrictt]

Сегодня в 12:41:06 пользователь rus_Predator сказал:

Народ просит это да(я сам прошляпил Динамо и так и не поиграл), но опять же, вопрошение нескольких десятков активных форумчан, это не показатель для статистики в целом, на которую опирается разработчики. Возможно, если  бы "лидеры мнений" популярные блогеры  подняли вопрос об операциях, разработчики бы прислушались?

Вряд ли. У разработчиков есть статистика популярности режимов, это куда нагляднее, чем любые вопросы от блогеров или форумчан.

[Grobvater]

Сегодня в 13:41:06 пользователь rus_Predator сказал:

Народ просит это да(я сам прошляпил Динамо и так и не поиграл), но опять же, вопрошение нескольких десятков активных форумчан, это не показатель для статистики в целом, на которую опирается разработчики. Возможно, если  бы "лидеры мнений" популярные блогеры  подняли вопрос об операциях, разработчики бы прислушались?(хотя верится с трудом)

Опять же разработчик, чтобы поддерживать игру и развивать,  должен учитывать мнение ЦА, тех кто платит. Если любители операций и историчности взрослые обеспечены люди, то может быть сделать пак операций открываемый за голду? Допустим "Тихоокеанский, Атлантический и тд.?" С наградами примерно равными стоимости вложенных денег?

Кстати да, многие вообще не успели поиграть в эти прекрасные операции, ибо пришли уже после их вывода из игры. Кому показывал ролик из Сакуры, сам вид боя и сюжет нравится. 

Не все игравшие в оперы заходят на форум, или вообще не посещают. Я предлагал запилить опрос в самой игре по операциям, чтобы получить объективную картину по этой теме. 

 

[RenamedUser_114767339]

Сегодня в 00:42:29 пользователь Olga_Odessa сказал:

...Но такого количества любителей историзма-реализма в игре не наберётся, это наверное 20% от 20% играющих в операции сейчас. Большинству хочется аркадно пострелять в рандоме. Поэтому я сильно сомневаюсь, что операции в текущем виде получат развитие, разве что сделают что-то вроде ивента на патч, вроде текущей большой охоты

Да камон! Историзм-реализм в операциях? Серьезно? Или там используется другой игровой движок? Все отличие от того же кооператива - чуток более заскриптованные боты и необходимость выполнить определенные действия в определенном порядке за заданное время!

И опять же - если выбирать "где лучше/интереснее проходить БЗ" -  я бы поставил приоритеты операции >> рандом >> кооп.

Но увы! Разработчики, как мне кажется,  боятся, что тогда куча народу (которые сейчас вынуждены гриндить в коопе) просто забьет на их обожаемый рандом. А это - увеличение времени подбора игроков, сложности с работой матчмейкера, снижение мотивации к покупке премов и прочая... и прочая...

[Nikolai25700]

Здравствуйте, это как авианосец ему уже.

Скрытый текст

Мир просто это операция давно было 2019 год назад уже жаль.

 

1) Режим «Операции». Базовый инструктаж.  09.06.2017

https://worldofwarships.ru/ru/news/general-news/operations_guide/

 

2)«Последний рубеж» — всё о новой операции!  24.11.2017

https://worldofwarships.ru/ru/news/event/final_frontier/

 

3)Главное о «Дюнкерке» и Операция «Динамо»  17.07.2017

https://worldofwarships.ru/ru/news/general-news/miracle_of_dunkerirk/

 

4)Всё о кампании «Золото Франции» и Операция «Гермес» 26.02.2018

https://worldofwarships.ru/ru/news/game-updates/fr_campaign/

 

5)«Цветок сакуры»: первая ночная операция 21.06.2018

https://worldofwarships.ru/ru/news/game-updates/cherry-blossom/

 

Скрытый текст

Вспомнить история уже. Только что Он думаю Операции авик физика и математика осень было склад да от 🚫не достаточно конецу 2019 🚫

 

 

Книга история есть .

Скрытый текст

https://worldofwarships.ru/ru/news/history/cherry-blossom-story/

 

[Grobvater]

Сегодня в 15:32:31 пользователь Captain_Kuzya сказал:

Да камон! Историзм-реализм в операциях? Серьезно? Или там используется другой игровой движок? Все отличие от того же кооператива - чуток более заскриптованные боты и необходимость выполнить определенные действия в определенном порядке за заданное время!

И опять же - если выбирать "где лучше/интереснее проходить БЗ" -  я бы поставил приоритеты операции >> рандом >> кооп.

Но увы! Разработчики, как мне кажется,  боятся, что тогда куча народу (которые сейчас вынуждены гриндить в коопе) просто забьет на их обожаемый рандом. А это - увеличение времени подбора игроков, сложности с работой матчмейкера, снижение мотивации к покупке премов и прочая... и прочая...

По факту, разработчика не стоит бояться, что люди перестанут покупать прем корабли. Наоборот, много кораблей я лично купил, стобы играть в операции. И я такой не один. А можно еще и продавать допуск к некоторым видам боев, например только при наличии прем аккаунта можно зайти такой режим.

[Гость]

Сегодня в 10:26:15 пользователь Grobvater сказал:

Вы говорите за тех, кто ради популярнрсти высказывался негативно в их адрес. Не интересно, не играйте и уважайте чужие интересы

Што? За кого я говорю? Я там и не играю. Каким образом статистика противоречит "чужим интересам"?

Сегодня в 09:09:39 пользователь Juzeppe_111 сказал:

А вот операции в своё время от фарма отрезали. Однократность получения наград за звёзды и отсутсвие сценарных боёв в условиях многих БЗ - всё это совсем не прибавляет популярности этому режиму. И решить это довольно легко, при желании.

Это значит, что сами по себе операции почти никому не нужны. А какая разница, где фармить?

[anonym_I8eEXnpA4xk8]

Сегодня в 19:22:31 пользователь Olga_Odessa сказал:

Это значит, что сами по себе операции почти никому не нужны. А какая разница, где фармить?

Это как сказать... Вот если прямо сейчас забрать все награды из рангов, то они тоже станут никому не нужны. И никакая спортивная составляющая их не спасёт. Будут там полтора землекопа выяснять между собой, у кого чего длиннее и всё.

 

Лично мне жаль, что операции умирают. Мне было интересно в них играть на определённом этапе. Пусть я и из этих... 20% от 20%))))

[Grobvater]

Сегодня в 21:22:31 пользователь Olga_Odessa сказал:

Што? За кого я говорю? Я там и не играю. Каким образом статистика противоречит "чужим интересам"?

Это значит, что сами по себе операции почти никому не нужны. А какая разница, где фармить?

Вот! Вот вы и говорите за тех, кто не понимает в этом ничего. Вы там не играете, но уже поддерживаете тех, кто против. Как: я не знаю, но уже с теми кто против. 

Автор выше прав, что операции сделали искусственно не интересными, плюс убрали самые интересные, но все равно в них играют! В чем секрет? А секрет в том, что такой бой интересен. Извините, но в какой раз уже опубликую запись боя из боя "Сакуры". Сравните его со нудным стояловом в рандоме, который сейчас ни чем не отличается от кустосидения в танках. А здесь, динамика, разнообразие и задание на скорость. И кто решил, что фарм заслуживают только закамнестояльщики в рандоме? А вот за такое проворство, за слаженность команды в бою фарм не заслуживают игроки?

 

 

Сегодня в 21:22:31 пользователь Olga_Odessa сказал:

Што? За кого я говорю? Я там и не играю. Каким образом статистика противоречит "чужим интересам"?

Это значит, что сами по себе операции почти никому не нужны. А какая разница, где фармить?

Заложите в бою много секретов, чтобы было интересно их разгадывать и получать за это маленькие награды. Вот до сих пор никто из рандомщиков не знает, что в опере Касатка нельзя убивать оба ЛК немцев в бухте раньше 11:30 игрового времени, хотя бы одного надо грохнуть после 11:30. А нам еще говорят, рандом интереснее... да не интереснее, просто единственно во что могут "операнеинтересники".

[Гость]

Сегодня в 20:16:16 пользователь Grobvater сказал:

Вы там не играете, но уже поддерживаете тех, кто против. Как: я не знаю, но уже с теми кто против. 

Цитату найдёшь? Или указание на статистику ты счёл поддержкой чего-то там?

Сегодня в 20:16:16 пользователь Grobvater сказал:

динамика, разнообразие и задание на скорость

Ну кто-то в рандоме стоит, а кто-то играет динамично и далее по списку, причём не против ботов, действия которых заранее известны

[Grobvater]

Сегодня в 22:23:23 пользователь Olga_Odessa сказал:

 

Ну кто-то в рандоме стоит, а кто-то играет динамично....

Не прошибаемо...

Сегодня в 22:23:23 пользователь Olga_Odessa сказал:

....причём не против ботов, действия которых заранее известны

Ну да, есть чем гордиться, мы стоим и так играем, за то не против ботов. Да тоска смертная так играть. Давайте запилим сценарный бой, но на две команды людей? Где выигрыш будет не от стояния, а от выполненного задания, пусть даже в меньшинстве и посмотрим, кому чем гордиться стоит 

[Гость]

Сегодня в 20:30:01 пользователь Grobvater сказал:

мы стоим и так играем

Ты играешь как он?

Скрытый текст

Сегодня в 20:23:23 пользователь Olga_Odessa сказал:

Цитату найдёшь? Или указание на статистику ты счёл поддержкой чего-то там?

Всё ещё интересно

 

[anonym_gHVaHiezBsma]

Здравствуйте!

Играю активно около года + -. Возникло предложение по ежедневным заданиям.

В день 6 заданий по набору опыта. Случается, что до завершения очередного задания не хватает, допустим, 50 опыта.

Заходишь в следующий бой и набираешь в нём, 200 опыта. 50 опыта идут в счёт завершения текущего задания.

А следующее нужно начинать с нуля. Так почему бы не сделать так, что бы оставшийся заработанный опыт шёл в счёт следующего задания?

обидно ведь, если в рангах или в случайном бою заработаешь 800-1500 опыта и он зря пропадёт.

Спасибо!

[Astrictt]

В 24.03.2021 в 16:42:06 пользователь Alone_Stranger сказал:

Здравствуйте!

Играю активно около года + -. Возникло предложение по ежедневным заданиям.

В день 6 заданий по набору опыта. Случается, что до завершения очередного задания не хватает, допустим, 50 опыта.

Заходишь в следующий бой и набираешь в нём, 200 опыта. 50 опыта идут в счёт завершения текущего задания.

А следующее нужно начинать с нуля. Так почему бы не сделать так, что бы оставшийся заработанный опыт шёл в счёт следующего задания?

обидно ведь, если в рангах или в случайном бою заработаешь 800-1500 опыта и он зря пропадёт.

Спасибо!

А еще проще было бы сразу дать задание на 5500 (или сколько там суммарно?) с уже сложенными наградами. Но это противоречит идее цепочки заданий. Точно так же, например, может быть цепочка, в которой первое задание - навесить 20 пожаров, потом открывается следующее, в котором нужно сделать 10 фрагов. И вот пока вешаешь пожары, фраги засчитывать не будет, хотя нам бы хотелось. Но цепочки на то и цепочки. Минимум 6 боев придется провести, если хотите выполнить полностью ежедневку.