"Корабли - не танки!" или "Давайте поговорим об игре..."

[MirrorGallery]

Отличная тема.

Есть что почитать и над чем подумать.

Информации вроде как и не мало, однако читается легко и не принужденно, все понятно.

Будем просвещаться и дальше.

+

[RobaZevz]

спс за хорошую тему написана вся правда

[anonym_LkUjNuKB34Ol]

mike_vee (01 Сен 2013 - 22:25) писал:

надеюсь что будут реальны такие вещи как выцеливание слабых мест, а не как в самолетах, что заходишь в хвост и пали на удачу)). Понятно, что авианосцы(надеюсь можно будет приказывать самолетам атаковать модули, они ведь как никак в прямом зрительном контакте будут работать, а не по засвету)

Не очень представляю себе точную атаку по маневрирующей цели, даже если эта цель линкор.

Цитата

и эсминцы смогут вести прицельную атаку боле менее, а вот остальные бы не палили на шару))

А уж эсминцам зачем, а главное как выцеливать противника? Отстреливать торпедами оконечности?

[bf_heavy]

Цитата

А уж эсминцам зачем, а главное как выцеливать противника? Отстреливать торпедами оконечности?

*понимает палец вверх*

Винты и рули!!!

(это шутка если что)

[1L1dan]

DarkSkalD (02 Сен 2013 - 08:31) писал:

А уж эсминцам зачем, а главное как выцеливать противника? Отстреливать торпедами оконечности?

Таранить с криком "Банзай"(у японцев)\"Господь, благослови Америку!"(у американцев).

[anonym_RP16rd5K3FQV]

DarkSkalD (02 Сен 2013 - 08:31) писал:

Не очень представляю себе точную атаку по маневрирующей цели, даже если эта цель линкор.

Только по стоячему. И то, разлёт огромен.

[MirrorGallery]

CptnFlint (02 Сен 2013 - 10:36) писал:

Только по стоячему. И то, разлёт огромен.

Ну это мы потом и узнаем, как да что будет.

[fon_eJick]

pod7val (01 Сен 2013 - 21:53) писал:

Да ладно... почитайте про дальность видимости на море , плюс , не забывайте про поисковые радары :glasses:

ну радары и на ЛК будут, а вот гидросамолеты будут далеко не на всех эсминцах да и то в  ущерб вооружению(на том же Флетчере чтобы поставить катапульту и кран приходилось снимать половину вооружения)
а на лк этих самых разведчиков будет несколько

[pod7val]

fon_eJick (02 Сен 2013 - 14:45) писал:

ну радары и на ЛК будут, а вот гидросамолеты будут далеко не на всех эсминцах да и то в  ущерб вооружению(на том же Флетчере чтобы поставить катапульту и кран приходилось снимать половину вооружения)
а на лк этих самых разведчиков будет несколько

А зачем Эсминцу Гидросамолёт!? если можно поставить более эффективное и менее ущербное средство - радар . Да, я понимаю что есть радио-горизонт , но у эсминца есть более весомый аргумент - скорость ,при которой он может спокойно контролировать дальность до Линкора противника...  :glasses:

[fon_eJick]

pod7val (02 Сен 2013 - 14:51) писал:

А зачем Эсминцу Гидросамолёт!? если можно поставить более эффективное и менее ущербное средство - радар . Да, я понимаю что есть радио-горизонт , но у эсминца есть более весомый аргумент - скорость ,при которой он может спокойно контролировать дальность до Линкора противника...  :glasses:

ну дальность видимости при помощи радара не думаю что дойдет до реальной
да и одиноко светящий эсминец легкая цель для авика

[anonym_px6nNtsWtz8U]

fon_eJick (02 Сен 2013 - 15:25) писал:

ну дальность видимости при помощи радара не думаю что дойдет до реальной
да и одиноко светящий эсминец легкая цель для авика

Тратить на него торпеды или бомбы и лететь домой - не всегда правильная стратегия. Дали бы на глобалке порулить самолётиками вместо ботов клану из ВВП. Хотя очень вероятно, что сервер такое не потянет.

[fon_eJick]

XuDoY (02 Сен 2013 - 16:51) писал:

Тратить на него торпеды или бомбы и лететь домой - не всегда правильная стратегия. Дали бы на глобалке порулить самолётиками вместо ботов клану из ВВП. Хотя очень вероятно, что сервер такое не потянет.

как раз наоборот одиноко идущий эсминец это халявный фраг для авика.... к примеру в тех же танках по светляку стреляют все кому не лень, а тут в отличии от танков Эсминец может на дно пустить любой корабль с залпа... по этому одиноко идущий эсминец находящийся в засветите долго не проживет и пытаться светить кого то это крайне не выгодно да и не его работа тут один добрый товарищ снял серию гайдов готовимся к ворлд оф варшипс, где описана возможная тактика ведения боя на эсминцах, как по мне правильная

[Kolovorot13]

fon_eJick (02 Сен 2013 - 17:50) писал:

как раз наоборот одиноко идущий эсминец это халявный фраг для авика.... к примеру в тех же танках по светляку стреляют все кому не лень, а тут в отличии от танков Эсминец может на дно пустить любой корабль с залпа... по этому одиноко идущий эсминец находящийся в засветите долго не проживет и пытаться светить кого то это крайне не выгодно да и не его работа тут один добрый товарищ снял серию гайдов готовимся к ворлд оф варшипс, где описана возможная тактика ведения боя на эсминцах, как по мне правильная

Используйте запятые, это полезно.

Одинокий эсминец не будет таким уж халявным фрагом. Разработчиками сообщалось, что пока бомба с пикирующего бомбардировщика находится в падении, у эсминца будет 100 шансов увернуться от этой самой бомбы. Если хотите, я могу сделать численные расчёты, especially for you.

[fon_eJick]

Kolovorot13 (02 Сен 2013 - 18:54) писал:

Используйте запятые, это полезно.
Одинокий эсминец не будет таким уж халявным фрагом. Разработчиками сообщалось, что пока бомба с пикирующего бомбардировщика находится в падении, у эсминца будет 100 шансов увернуться от этой самой бомбы. Если хотите, я могу сделать численные расчёты, especially for you.

дык бомба полетит не одна а минимум 5....а может и больше... эсминцы хоть и корабли с высокими мореходными качествами, но это вам не т52, увернуться от охапки бомб не смогут, я надеюсь, потому что звучит дико....

[Darth_Vederkin]

fon_eJick (02 Сен 2013 - 23:41) писал:

увернуться от охапки бомб не смогут, я надеюсь, потому что звучит дико....

Факты в студию, что не увернутся...

[Aunt_Tom]

fon_eJick (02 Сен 2013 - 23:41) писал:

дык бомба полетит не одна а минимум 5....а может и больше... эсминцы хоть и корабли с высокими мореходными качествами, но это вам не т52, увернуться от охапки бомб не смогут, я надеюсь, потому что звучит дико....

"Эсминец "Кеппел" уворачивается от торпед" - рисунок командира корабля :)

[Tetrahord2]

Есть у меня вопрос)

Как примерно в игре будет проходить атака эсминцев?

Правильно ли я понимаю, что главным оружием эсминца будут торпеды?

В таком случае, как мы будем, к примеру, атаковать вражеский линкор?

Хотелось бы ответ не в духе кэпа (наподобие "подплываем на 3-5-7 км и стреляем торпедами")

[Kolovorot13]

Цитата

дык бомба полетит не одна а минимум 5....а может и больше... эсминцы хоть и корабли с высокими мореходными качествами, но это вам не т52, увернуться от охапки бомб не смогут, я надеюсь, потому что звучит дико....

К стыду своему, нн знаю, что такое Т-52 (точнее, очевидно, что это танк, но ни внешнего вида, ни ТТХ не представляю).

Касательно 5 или больше бомб. Тут вопрос в том, будет ли вся эскадрилья пикировать из одной точки по очереди или  будет атаковать с нескольких точек. Первое связано с большими потерями для бомбардировщиков, низкой по сравнению со вторым эффективностью. Узнаю у разработчиков сейчас.

[RenamedUser_20822726]

В танках стоялово,в самолётах кружилово. Будим надеется,что в корабликах подобного не будет.

[fon_eJick]

Darth_Vederkin (02 Сен 2013 - 23:56) писал:

Факты в студию, что не увернутся...

Aunt_Tom (03 Сен 2013 - 02:23) писал:

"Эсминец "Кеппел" уворачивается от торпед" - рисунок командира корабля :)

ыыы рисунок улыбнул
а по теме, как ни печально, предлагаю перенести спор о попал не попал хотя бы до альфы тут иначе как пока не попробуешь не узнаешь =)
поживем увидим в реале были как случаи потопления эсминцев с 1го захода таки и фиерические фейлы бомберов