"Корабли - не танки!" или "Давайте поговорим об игре..."

[Kolovorot13]

fon_eJick (03 Сен 2013 - 17:32) писал:

а по теме, как ни печально, предлагаю перенести спор о попал не попал хотя бы до альфы тут иначе как пока не попробуешь не узнаешь =)
поживем увидим в реале были как случаи потопления эсминцев с 1го захода таки и фиерические фейлы бомберов

Предлагаю обсудить сии примеры, имевшие место в истории.

[fon_eJick]

Kolovorot13 (03 Сен 2013 - 17:42) писал:

Предлагаю обсудить сии примеры, имевшие место в истории.

Американские самолеты топят японский сторожевик типа «Кайбокан С» топмачтовым бомбометанием: бомба сбрасывается с небольшой высоты с самолета, летящего к цели, и рекошетит от поверхности воды, попадая в цель с большей вероятностью, чем при обычном бомбометании. В верхней части снимка видны характерные следы такой бомбы, летящей по поверхности воды к лежащему на боку кораблю.

начнем обсуждение

[Darth_Vederkin]

fon_eJick (03 Сен 2013 - 21:57) писал:

начнем обсуждение

Передёргивать не надо...;)

Всё начиналось в высотного бомбометания, а не топ-мачтового.

[Tetrahord2]

Kolovorot13 (03 Сен 2013 - 16:42) писал:

К стыду своему, нн знаю, что такое Т-52 (точнее, очевидно, что это танк, но ни внешнего вида, ни ТТХ не представляю).

Рискну высказать гипотезу, что здесь имелся в виду Т-50-2

http://wiki.worldoft...mm_ZiS-4.18.jpg

Ныне, впрочем, заменённый на МТ-25.

[fon_eJick]

Darth_Vederkin (03 Сен 2013 - 22:09) писал:

Передёргивать не надо...;)
Всё начиналось в высотного бомбометания, а не топ-мачтового.

началось то началось но на практике топ мачтовое бомбометани использовалос начиная  с 41го , а может еще раньше , и тут дело шло не в способе а в эффективности борьбы авиации в частности палубной с эсминцами, а уж каким способом речи не шло
я вот думаю может это в отдельную тему забабахать... но как то времени на сбор инфы неособо

[RenamedUser_262485]

Darth_Vederkin (03 Сен 2013 - 22:09) писал:

Всё начиналось в высотного бомбометания, а не топ-мачтового.

Высотное бомбометание по кораблям - пустой расход боеприпасов. Многовато бомб просто за борт упадет. При "контрольном затоплении" Остфрисланда бомбами бомбардировщики над ним чуть ли не на бреющем полете проходили.

[2pac_0]

У автора накипело

[anonym_taW5IBCFvouw]

... А вместо кустов будут развешанные по карте "дождевые шквалы" и "зоны низкой облачности", куда будут заползать авианосцы и ЭМ в начале боя (засада, блин).

Поисковый радар? Пожалуйста, "Увеличивает дальность обзора на 10/15/25 (нужное подчеркнуть) процентов. Сложное оборудование. Может быть демонтировано за золото либо уничтожено." Кстати, поисковый радар, артиллерийский и радар ПВО логично сделать разными модулями, чтоб веселее жилось.

Дымовая завеса - тоже доп. оборудование - как масксеть, либо вообще расходник.

ПВО будет сбивать часть атакующих самолётов - чем не аналог противоосколочного подбоя, уменьшающего урон арты?

Что до танкования лбом/башней/ромбом - вместо будет шатание в пределах зон безопасного маневрирования или прятание от засвета под облачностью

[1L1dan]

Narak0zempo (28 Сен 2013 - 17:54) писал:

... А вместо кустов будут развешанные по карте "дождевые шквалы" и "зоны низкой облачности", куда будут заползать авианосцы и ЭМ в начале боя (засада, блин).

Стесняюсь спросить, а как  ЭМ будет прятаться в "зоне низкой облачности"? :trollface:

Цитата

Поисковый радар? Пожалуйста, "Увеличивает дальность обзора на 10/15/25 (нужное подчеркнуть) процентов. Сложное оборудование. Может быть демонтировано за золото либо уничтожено." Кстати, поисковый радар, артиллерийский и радар ПВО логично сделать разными модулями, чтоб веселее жилось.

Радар есть модуль. Такие дела.

Цитата

Дымовая завеса - тоже доп. оборудование - как масксеть, либо вообще расходник.

Это не доп. оборудование. Такую систему(пока) имеют только ЭМ.

Цитата

ПВО будет сбивать часть атакующих самолётов - чем не аналог противоосколочного подбоя, уменьшающего урон арты?

Потому как "подбой" нельзя выбить. А ПВО вполне себе можно. И да, аналогия немного неуместна.

Цитата

Что до танкования лбом/башней/ромбом - вместо будет шатание в пределах зон безопасного маневрирования или прятание от засвета под облачностью

И это не называется танкованием.

[ManWithAGun]

Narak0zempo (28 Сен 2013 - 17:54) писал:

... А вместо кустов будут развешанные по карте "дождевые шквалы" и "зоны низкой облачности", куда будут заползать авианосцы и ЭМ в начале боя (засада, блин).
Поисковый радар? Пожалуйста, "Увеличивает дальность обзора на 10/15/25 (нужное подчеркнуть) процентов. Сложное оборудование. Может быть демонтировано за золото либо уничтожено." Кстати, поисковый радар, артиллерийский и радар ПВО логично сделать разными модулями, чтоб веселее жилось.
Дымовая завеса - тоже доп. оборудование - как масксеть, либо вообще расходник.
ПВО будет сбивать часть атакующих самолётов - чем не аналог противоосколочного подбоя, уменьшающего урон арты?
Что до танкования лбом/башней/ромбом - вместо будет шатание в пределах зон безопасного маневрирования или прятание от засвета под облачностью

Эмм, вот какоо оовсем не так. Емнип про артрадары - они позволяли стеелять и чререз дымзавесу(ИРЛ), плсс уже говорилось что рддары бууут модуяями корабля. С ПВО тожесамое - модуль. прокачиваемый. который будет иногда заменять ПМК(см. Ямато). Прятанье под облачностью ничего не даст при засвете радаром/прямой видимостью(горизонт, емнип, 22км. а это внутри ЗСМ для большинства пар линкоров). Такчто все мимо.

[anonym_FERqFx1nK7LV]

Black_Hunter (21 Апр 2013 - 19:38) писал:

Ну нельзя в новый проект тащить "танковские" ассоциации. Ибо вместе с ними вместе придут и "танковский тупизм", и озлобление и еще черте что...
Уж пусть лучше будет свой, "корабельный тупизм". Зато родной, индивидуальный, самобытный.  :trollface: Какое-никакое, но разнообразие.

Пока еще рано говорить о тактике в кораблях, ведь игра еще не вышла, а до релиза тактика боя может координальнно поменяться

[ZIPmarf]

No_obAstuk (28 Сен 2013 - 18:30) писал:

Пока еще рано говорить о тактике в кораблях, ведь игра еще не вышла, а до релиза тактика боя может координальнно поменяться

Тактика не поменяется никогда!!! :izmena:  :izmena:  :izmena:
Вы думаете, что АВ будет идти "рашить", а ЛК станут на базе и главной их мощью будут самолеты... :trollface:

[anonym_sLaYc92SO0h9]

Люблю быстрые машины , надеюсь на что то веселое и быстрое , а сравнение с танками будет уже вечно как не крути.

[1L1dan]

BaxJI (29 Сен 2013 - 10:37) писал:

Люблю быстрые машины , надеюсь на что то веселое и быстрое , а сравнение с танками будет уже вечно как не крути.

Не вечно, а до первой торпеды.

[RenamedUser_262485]

ZIPmarf (29 Сен 2013 - 09:43) писал:

Тактика не поменяется никогда!!!

Расскажите это пилотам WoWp, которые пережили и "засилье Ишаков", и "ракеты воздух-воздух" и еще много чего.
Тактика определяется балансом. Будет ЛК выгоднее сидеть у авика и ждать, когда у противника "самолеты кончатся" - будет сидеть.

[MCH_PV]

И всё это интересно когда же тест    Там всё и опробуется  и увидится  :teethhappy:

[anonym_nFXfvTeQVnN9]

ZIPmarf (29 Сен 2013 - 09:43) писал:

Тактика не поменяется никогда!!! :izmena:  :izmena:  :izmena:
Вы думаете, что АВ будет идти "рашить", а ЛК станут на базе и главной их мощью будут самолеты... :trollface:

Хочу вам заметить, что не надо примерять тактику из реальности к компьютерной игре, да еще и аркаде. Тактика в танках и самолетах не имеет нечего общего с реальностью, почему в кораблях должно быть по-другому, тайна сия есть великая и фанбоям только ведомая...

vlad_varako (14 Сен 2013 - 13:55) писал:

У автора накипело

А какой у него будет баттхерт в последствии... Словами не описать.

[anonym_UxK7JkciUcEm]

Black_Hunter (21 Апр 2013 - 19:38) писал:

Ну нельзя в новый проект тащить "танковские" ассоциации. Ибо вместе с ними вместе придут и "танковский тупизм", и озлобление и еще черте что...
Уж пусть лучше будет свой, "корабельный тупизм". Зато родной, индивидуальный, самобытный.  :trollface: Какое-никакое, но разнообразие.

Каким бы не был самобытным проект. Публика будет та же - танкисты и уже летчики (читай олени и бакланы, а куда ж без них).
Ибо бизнесу нужно количество, а не качество.
Так что с релизом или даже ОБТ - все станет на свои места.
Хотя на ВоВп и появился "самолетный вид тупизма" - (таран в лоб на первой минуте), как то веселее от этого не становиться.

[anonym_VKw1wATjIPCI]

могу поспорить , что будут и рашащие АВ ))),

[pirania]

assakura (30 Сен 2013 - 17:11) писал:

могу поспорить , что будут и рашащие АВ ))),

Не дай Бог это пережить снова...
ЗЫ хотя иногда рашить было прикольно+)