"Корабли - не танки!" или "Давайте поговорим об игре..."

[IvanovArtur]

Говорят, у вас патч вышел, ну очень хотелось бы оценить его на практике!

[Black_Hunter]

Хорошая должно быть игра , не хуже танков

 

вот только на это и надеемся...

[Jorian]

А можно ли как-то проверить, получил ли определенный игрок доступ к ЗБТ или нет? Просто я не могу найти кнопочку "искать пользователя", есть только "найти разработчика" и все.

Только через поиск на форуме- найти пользователя по его сообщениям.

 

вот только на это и надеемся...

Ролик на заставке уж точно лучше

[Hell_March]

Игра неплоха, есть хорошие задатки, но нужно многое дорабатывать. А так прямо "глоток свежего воздуха" после такнов

[FaD74]

Я думаю тут и говорить не о чем. В названии темы все ясно и понятно. "Корабли - не танки, и пусть весь мир подождет".

[baksaj_artavod]

А вот кто мне скажет, может я что-то не понимаю... Почему создавая ветки судов, ВГ начал с США и Японии??? Когда самые важные и решающие бои происходили именно между судами СССР и Германии. Вместо этого в отечественной ветке представлено всего одно судно и то довоенного времени и премиум. Зато США, вступившие в WW лишь в самом её конце, представлены очень широко. Можно подумать, что в то время войну вершили не главные ее действующие лица, СССР и Германия, а США и Япония! Хотя, если предположить, что в первую очередь, ВГ хочет умаслить именно западную публику (а Запад славится своим своеобразным взглядом на историю), то такая несправедливость в отношении сов. и нем. техники вполне логична. 

Это мое личное мнение. Прошу ярых фанатов многоуважаемой ВГ (порой *****) какашками не закидывать. Вот.

Даешь "Щуку" в World of warships!!!

[anonym_CQLt2Yjzs0gX]

Тогда будет Малиновка...

Все будут ждать засвета от самолётов и стрелять туда.

 

С учётом дальнобойности артиллерии острова не помеха.

 

ну как я понял все же трудновато будет попасть по кораблям на такой дистанции если они двигаются. трудновато по Линкорам, а по Крейсерам и тем более Эсминцам не возможно. дистанции действий кораблей будут тоже разными Авианосцы будут стоять по краям карты, Линкоры будут ближе не все равно на дальних дистанциях, Крейсера - они самые универсальные и могут выполнять разные роли, как я понял будут и большие крейсера которые похожи на Линкоры и соответственно будут исполнять роль Линкора, Крейсера ПВО будут сопровождать союзные корабли и защищать их от авиации, будут так же и вооруженные торпедами крейсера они вынуждены будут подходить на близкие дистанции для пуска торпед. ну и Эсминцы это юркие быстрые корабли опасные для неповоротливых Линкоров. 

з.ы. может я и не играл в игру но кое какие выводы по увиденным видео сделал, и концепция кораблей больше нравиться чем тех же танков. с нетерпением жду ОБТ 

[anonym_CQLt2Yjzs0gX]

А вот кто мне скажет, может я что-то не понимаю... Почему создавая ветки судов, ВГ начал с США и Японии??? Когда самые важные и решающие бои происходили именно между судами СССР и Германии. Вместо этого в отечественной ветке представлено всего одно судно и то довоенного времени и премиум. Зато США, вступившие в WW лишь в самом её конце, представлены очень широко. Можно подумать, что в то время войну вершили не главные ее действующие лица, СССР и Германия, а США и Япония! Хотя, если предположить, что в первую очередь, ВГ хочет умаслить именно западную публику (а Запад славится своим своеобразным взглядом на историю), то такая несправедливость в отношении сов. и нем. техники вполне логична. 

Это мое личное мнение. Прошу ярых фанатов многоуважаемой ВГ (порой *****) какашками не закидывать. Вот.

Даешь "Щуку" в World of warships!!!

вы показали этим постом только свое незнание истории, ведь США и Япония это ведущие морские державы ХХ века именно на их вооружении состояло наибольшее количество морской техники и палубной авиации. как раз самые большие, полномасштабные морские битвы проходили на Тихоокеанском ТВД, а в Атлантическом океане происходили локальные сражения. опять же вы выказали свое незнание истории, ведь США вступили в войну в 1941 когда Япония совершила атаку на Перл-Харбор. " Когда самые важные и решающие бои происходили именно между судами СССР и Германии." между этими странами шла ожесточенная сухопутная война, а не морская. 

[Deutschlandlied]

А вот кто мне скажет, может я что-то не понимаю... Почему создавая ветки судов, ВГ начал с США и Японии??? Когда самые важные и решающие бои происходили именно между судами СССР и Германии. Вместо этого в отечественной ветке представлено всего одно судно и то довоенного времени и премиум. Зато США, вступившие в WW лишь в самом её конце, представлены очень широко. Можно подумать, что в то время войну вершили не главные ее действующие лица, СССР и Германия, а США и Япония! Хотя, если предположить, что в первую очередь, ВГ хочет умаслить именно западную публику (а Запад славится своим своеобразным взглядом на историю), то такая несправедливость в отношении сов. и нем. техники вполне логична. 

Это мое личное мнение. Прошу ярых фанатов многоуважаемой ВГ (порой *****) какашками не закидывать. Вот.

Даешь "Щуку" в World of warships!!!

 

Поддержу предыдущего оратора. Поскольку игра затрагивает период WW2, а не ВОВ, то рассуждения моменте вступления в войну США, не соответствуют действительности. А утверждение о "важных и решающих боях между судами (суда это гражданский флот, военный флот - корабли) СССР и Германии, демонстрируют "альтернативный взгляд" автора на историю. У Германии во второй мировой не было сколько-то серьезного надводного флота. Флот СССР (весьма слабый) так-же ни в каких особых достижениях не замечен. Так что выбор США и Японии как первых веток совершенно обоснован. Меня скорее удивило и не порадовало отсутствие ветки Великобритании. Все таки английский флот в рассматриваемый период был сильнейшем в мире.

[KXA2000]

А вот кто мне скажет, может я что-то не понимаю... Почему создавая ветки судов, ВГ начал с США и Японии??? Когда самые важные и решающие бои происходили именно между судами СССР и Германии. Вместо этого в отечественной ветке представлено всего одно судно и то довоенного времени и премиум. Зато США, вступившие в WW лишь в самом её конце, представлены очень широко. Можно подумать, что в то время войну вершили не главные ее действующие лица, СССР и Германия, а США и Япония! Хотя, если предположить, что в первую очередь, ВГ хочет умаслить именно западную публику (а Запад славится своим своеобразным взглядом на историю), то такая несправедливость в отношении сов. и нем. техники вполне логична. 

Это мое личное мнение. Прошу ярых фанатов многоуважаемой ВГ (порой *****) какашками не закидывать. Вот.

Даешь "Щуку" в World of warships!!!

1. самые важные МОРСКИЕ бои и гигантские замесы линкоров были между США и Японии.

2. у США и Япошек больше всего корабликов в металле.

3. они МОРСКИЕ державы, а СССР с 3 рейхом на земле да в воздухе месились (а флот в основном был подводный, а подводных лодок не будет, ибо дизбаланс, да и войнав море между Британией и СССР VS Германия больше на партизанскую смахивала, а единственный эпик там был это история с Бисмарком)и каким бы приверженцем СССР я не был я бы, на месте разрабов сначала Флот Её Величества ввёл а после уберлинкоры(к сожалению, недостроенные) Сталина.

[anonym_R0nvFt1JyxeO]

люди как вообще можно сравнивать танки и кораблики??я вас непонимаю

 

[anonym_XoZ0du8fLRb3]

День добрый!

Предложение-вопрос ?

Возможно ли сделать более удобное, радиальное меню починки модулей или выбора типа снарядаов.

А так же как и в World Of Warplanes наземные цели которые можно уничтожить или даже вместо примитивного захвата - который был в танках и самолетах сделать разрушение цели противника вместо захвата базы.

Или добавить такой режим который обязывает собой уничтожение преорететной цели противника будь то укрепз алив или же уничтожение допустим авианосца в сопровождении эсминцев или что-то в этом роде=) благодарю за внимание жду ЗБТ ) 

[Jorian]

 

Поддержу предыдущего оратора. Поскольку игра затрагивает период WW2, а не ВОВ, то рассуждения моменте вступления в войну США, не соответствуют действительности. А утверждение о "важных и решающих боях между судами (суда это гражданский флот, военный флот - корабли) СССР и Германии, демонстрируют "альтернативный взгляд" автора на историю. У Германии во второй мировой не было сколько-то серьезного надводного флота. Флот СССР (весьма слабый) так-же ни в каких особых достижениях не замечен. Так что выбор США и Японии как первых веток совершенно обоснован. Меня скорее удивило и не порадовало отсутствие ветки Великобритании. Все таки английский флот в рассматриваемый период был сильнейшем в мире.

 

У британии был флот слабее чем у США. При чем настолько слабее что им пришлось распродавать свои территории для покупки у тех же США партии устаревших эсминцев. 

[baksaj_artavod]

вы показали этим постом только свое незнание истории, ведь США и Япония это ведущие морские державы ХХ века именно на их вооружении состояло наибольшее количество морской техники и палубной авиации. как раз самые большие, полномасштабные морские битвы проходили на Тихоокеанском ТВД, а в Атлантическом океане происходили локальные сражения. опять же вы выказали свое незнание истории, ведь США вступили в войну в 1941 когда Япония совершила атаку на Перл-Харбор. " Когда самые важные и решающие бои происходили именно между судами СССР и Германии." между этими странами шла ожесточенная сухопутная война, а не морская. 

:-) ну да вступили:-) но непосредственно в основные боевые действия, происходившие на территории европы, они вступили только летом 1944, а до этого были как раз таки "локальные" бои против Японии. 

 Насчет силы флотоа спорить не буду, ибо не настолько силен в истории. 

Но насчет отсутствия у СССР и уж тем более Германии сильного флота не согласен. 

[anonym_vX6nnaCgvifs]

Клиент не будет сворачиваться, закрываться после боя? просадка ФПС?

 

[sotij]

 

У британии был флот слабее чем у США. При чем настолько слабее что им пришлось распродавать свои территории для покупки у тех же США партии устаревших эсминцев. 

 

СССР закупал танки у тех же США. Означает ли это что танковые силы СССР были слабее североамериканских?

Флот США на конец войны отражал силу, скорее, американской промышленности. С которой британской было  не тягаться.

Что же касается флотов с которыми страны вступили в войну - Британии было что показать. Тем же США.

 

[Jorian]

 

СССР закупал танки у тех же США. Означает ли это что танковые силы СССР были слабее североамериканских?

Флот США на конец войны отражал силу, скорее, американской промышленности. С которой британской было  не тягаться.

Что же касается флотов с которыми страны вступили в войну - Британии было что показать. Тем же США.

 

 

Но не расплачивался за ними землями Опять же не будет спорить за ленд-лиз - тема совершенно другого флейма.

На момент вступления - был примерный паритет в ЛК (про некоторую неудачность британских в плане той же ПТЗ я п-п-промолчу), но часть из британских были сделаны еще по итогам ПМВ, авианосцы - в количестве больше, но в качестве все-таки похуже и уступали в силах эскорта. Так что я не знаю что они там могли показать

[cheremuha]

Поиграл у друга, имеющего ключ ЗБТ. Имея достаточно не плохой опыт игры в танки, скажу, что корабли получаются весьма и весьма не дурными. Концепция "Камень-Ножницы-Бумага" с небольшими оговорками работает достаточно хорошо, т.е. баланс соблюден и геймплей выходит разнообразный (это первое впечатление). В танках большое беспокойство доставляет артиллерия и последние веяния в переделке, а также вводе новых карт. Тут же геймплей на авианосцах (многие отмечают, что они есть аналог арты) шикарен и заставляет подумать. "Клац ЛКМ" из куста на всю карту тут не "проканает", необходим углубленный тактический подход. На мой вкус, желательно разнообразить микроконтроль самолетов. Например, реализовать механизм выбора угла атаки торпед, а также возможность выставлять истребители в охранение к торпедоносцам.

[RenamedUser_11454033]

Ага, уже мечтать об игре без оленей начали. Везде есть люди, которые тупят от того, что не освоились в игре - то бишь новички, или потому что им достаточно одной конпки "огонь", а остальное как-нибудь само придет. ОБТ начнется, таких привалит - мама не горюй.

Тем более, что здесь более продвинутый геймплей.

[JIucRpa]

Игра супер! Лучше кораблей! Но...

По 10 самолетов с торпедами и эти торпедоносцы выбешивают. 

На линкоре не покораблюешь (ну или как ).

 

Бесит даже больше арты.

 

1. Самолетики должны сбрасывать ну 1-2 торпеды, а не веер.

2. Торпеды, ударяясь в щеку - должны рикошетить (вскольз проходить и не взрываться). Или это какой то определенный тип торпед.

 

Ну а про то, что торпедами чаще всего своих убиваешь - вообще молчу

 

Ну круто! Сейчас вообще чуть выехал - в меня 40 торпед с разных сторон.