33 [READY] Mr_Forsaken Участник 3 публикации 19 792 боя Жалоба #1 Опубликовано: 24 май 2021, 19:41:42 Минула очередная дата Цусимского сражения. В игре уже есть Mikasa, но по прежнему нет броненосцев типа Бородино, что является на мой взгляд несправедливым. Да, победителей не судят. Хоть японские кораблики в игре не обладают завидными ТТХ, но почему нет кораблей РИФ в игре, кроме Авроры, Дианы и поему Олега с Богатырём. Хотелось бы добавить в свою эскадру корабль типа Бородино. Хотя бы ради того, что увековечить память тех моряков, что сражались на борту этих кораблей. Кто за, ставим лайк. 28 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
510 anonym_lNNVJqlWLHxs Участник 549 публикаций Жалоба #2 Опубликовано: 24 май 2021, 20:11:16 А зачем они нужны? Боты на них будут кататься в песке, а для разработки эти лишнее отвлечение и без того скудных ресурсов. 1 1 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 187 [GOREC] Jeka_l200 Участник, Коллекционер 736 публикаций 25 910 боёв Жалоба #3 Опубликовано: 24 май 2021, 20:18:47 ну на данном этапе может уже и стоит заняться историческими кораблями, чтобы не увлекаться теми, что выходят сейчас... тоже только для ботов... 5 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
960 [ARTEL] Berge_Skorpion Участник 948 публикаций 5 264 боя Жалоба #4 Опубликовано: 24 май 2021, 20:35:40 Сегодня в 23:18:47 пользователь Jeka_l200 сказал: ну на данном этапе может уже и стоит заняться историческими кораблями, чтобы не увлекаться теми, что выходят сейчас... тоже только для ботов... Игра, если вы не заметили, и так чуть менее, чем полностью, состоит из "исторических кораблей" По сути темы: НЯП, при выпуске "Микасы" говорилось, что есть трудности с использованием в текущих игровых механиках на одном корабле двух калибров - главного и среднего - и что на примере "Микасы" будет проверено, как это работает, и сделан вывод о целесообразности введения в игру подобных кораблей. Судя по тому, что про введение в игру "Бородино", "Князя Потёмкина-Таврического" и прочих "Андреев Первозванных" ничего не слышно - вывод таки был сделан 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
33 [READY] Mr_Forsaken Участник 3 публикации 19 792 боя Жалоба #5 Опубликовано: 24 май 2021, 23:02:23 В 24.05.2021 в 23:35:40 пользователь Berge_Skorpion сказал: Игра, если вы не заметили, и так чуть менее, чем полностью, состоит из "исторических кораблей" По сути темы: НЯП, при выпуске "Микасы" говорилось, что есть трудности с использованием в текущих игровых механиках на одном корабле двух калибров - главного и среднего - и что на примере "Микасы" будет проверено, как это работает, и сделан вывод о целесообразности введения в игру подобных кораблей. Судя по тому, что про введение в игру "Бородино", "Князя Потёмкина-Таврического" и прочих "Андреев Первозванных" ничего не слышно - вывод таки был сделан Возможно и так. Может надо дать бонусы на игре уровней 2-4, как на 5-10? Ну, чтобы поднять популярность, а то 1-4 сейчас просто мёртвые. 5 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
65 946 [9-MAY] aucMAH Старший бета-тестер, Участник, Коллекционер 23 586 публикаций 27 044 боя Жалоба #6 Опубликовано: 24 май 2021, 23:20:11 (изменено) Сегодня в 05:41:42 пользователь Mr_Forsaken сказал: нет кораблей РИФ в игре, кроме Авроры, Дианы и поему Олега с Богатырём. И "Новика"!!! "Новик" забыл!!! Сегодня в 09:02:23 пользователь Mr_Forsaken сказал: Возможно и так. Может надо дать бонусы на игре уровней 2-4, как на 5-10? Ну, чтобы поднять популярность, а то 1-4 сейчас просто мёртвые. Эти бонусы наоборот убрали - чтоб увести народ с низких уровней. Изменено 24 май 2021, 23:21:06 пользователем runSIG 5 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 366 [BOOOM] VLAD_STEL_2 Участник 2 123 публикации 42 938 боёв Жалоба #7 Опубликовано: 25 май 2021, 03:16:30 В 24.05.2021 в 23:35:40 пользователь Berge_Skorpion сказал: ... при выпуске "Микасы" говорилось, что есть трудности с использованием в текущих игровых механиках на одном корабле двух калибров ... Это объяснение на уровне "почему опять подорожал бензин" - чтобы отстали и снова не задавали подобные вопросы. На самом деле никакой проблемы бикалиберности не существует - в игре любому калибру можно присвоить совершенно любые характеристики, вплоть до смешных (например, 460мм - урон 1100, а 128мм - 15000). Всё дело в отсутствии смелого креатива . 4 1 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 128 [R-51] _U2_Broiler Участник, Коллекционер 3 547 публикаций 13 251 бой Жалоба #8 Опубликовано: 25 май 2021, 04:36:47 (изменено) Микасе надо, в соответствие с задачами калибров, поднять дальность ПМК до ГК. Это ведь возможно без проблем? Изменено 25 май 2021, 04:37:24 пользователем _U2_Broiler 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
19 138 [9-MAY] Palych011255 Участник, Коллекционер 7 016 публикаций 34 878 боёв Жалоба #9 Опубликовано: 25 май 2021, 08:14:58 Я бы Россию или Громобой с удовольствием купил… В общем мечтать не вредно. Вредно не мечтать! 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 128 [R-51] _U2_Broiler Участник, Коллекционер 3 547 публикаций 13 251 бой Жалоба #10 Опубликовано: 25 май 2021, 08:59:37 Сегодня в 11:14:58 пользователь Palych011255 сказал: Я бы Россию или Громобой с удовольствием купил… В общем мечтать не вредно. Вредно не мечтать! Дааа, а я хочу Аскольд, а так же парадный камо для всех из РЯВ. 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
119 grebenkin_kolya Участник 133 публикации 4 216 боёв Жалоба #11 Опубликовано: 25 май 2021, 09:45:54 В чём проблема разных калибров? Башни главного и вспомогательного калибров имели примерно одинаковую скорость перезарядки, шестидюймовки на пару минут быстрее. Дальнобойность также примерно одинаковая. Противоминную артиллерию сделали и так автоматическую. Проблем с калибрами не вижу. Просто для кораблей эпохи РЯВ надо делать отдельные режимы и ветки. Может тогда и выстрелит. А в рандоме они точно не нужны. На том же Варяге и Авроре играть крайне некомфортно. А вот если бы они сражались против своих оппонентов, было бы вполне себе исторично и интересно. Да и миссии можно было бы придумать, это бы добавило интереса к игре. Мне все эти гоблины с хентайем претят. 2 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 387 [LST-W] Darth_Vederkin Альфа-тестер 20 430 публикаций 874 боя Жалоба #12 Опубликовано: 25 май 2021, 09:57:13 В 24.05.2021 в 22:41:42 пользователь Mr_Forsaken сказал: Минула очередная дата Цусимского сражения. Ещё не минула: бой состоялся 14-15-го мая 1905-го года по старому стилю, то есть 27-28-го мая по новому стилю. 5 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
503 nrhm Бета-тестер 685 публикаций 25 477 боёв Жалоба #13 Опубликовано: 25 май 2021, 10:36:36 (изменено) В 24.05.2021 в 22:41:42 пользователь Mr_Forsaken сказал: Минула очередная дата Цусимского сражения. В игре уже есть Mikasa, но по прежнему нет броненосцев типа Бородино, что является на мой взгляд несправедливым. Мне кажется, по той-же самой причине, почему есть нашивки типа "флаг США", "день рождения морской пехоты США" и аналогичные им. Изменено 25 май 2021, 10:36:52 пользователем nrhm Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
79 [AZG] NelsonV Участник 169 публикаций Жалоба #14 Опубликовано: 25 май 2021, 11:24:03 (изменено) Сегодня в 05:41:42 пользователь Mr_Forsaken сказал: Минула очередная дата Цусимского сражения. В игре уже есть Mikasa, но по прежнему нет броненосцев типа Бородино, что является на мой взгляд несправедливым. ну давайте вообще все эскадренные броненосцы, участвовавшие в РЯВ, сюда запихаем. Если говорить о кораблях для коллекционеров, то есть "Варяг" и "Аврора" Сегодня в 20:36:36 пользователь nrhm сказал: Мне кажется, по той-же самой причине, почему есть нашивки типа "флаг США", "день рождения морской пехоты США" и аналогичные им. ну то флаги, а то корабли. Изменено 25 май 2021, 11:25:11 пользователем NelsonV Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
960 [ARTEL] Berge_Skorpion Участник 948 публикаций 5 264 боя Жалоба #15 Опубликовано: 25 май 2021, 19:01:08 (изменено) В 25.05.2021 в 06:16:30 пользователь VLAD_STEL_2 сказал: Это объяснение на уровне "почему опять подорожал бензин" - чтобы отстали и снова не задавали подобные вопросы. На самом деле никакой проблемы бикалиберности не существует - в игре любому калибру можно присвоить совершенно любые характеристики, вплоть до смешных (например, 460мм - урон 1100, а 128мм - 15000). Всё дело в отсутствии смелого креатива . В 25.05.2021 в 12:45:54 пользователь grebenkin_kolya сказал: В чём проблема разных калибров? Опять же НЯП - дело в том, что в игре у кораблей один калибр - ГК, а второй - ПМК. Вот сложность и была в том, какой калибр на ЭБРах в игре делать главным, а какой - вспомогательным. Но не буду углубляться - помню обсуждение плохо. Кто хочет - может сам порыться в анналах В 25.05.2021 в 13:36:36 пользователь nrhm сказал: Мне кажется, по той-же самой причине, почему есть нашивки типа "флаг США", "день рождения морской пехоты США" и аналогичные им. (Страшным шёпотом) Неужели и отсюда торчат уши коварного врага стратегического союзника потенциального противника? Изменено 25 май 2021, 21:29:15 пользователем Berge_Skorpion Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
214 anonym_nneMEvthDYKy Участник 576 публикаций Жалоба #16 Опубликовано: 26 май 2021, 16:48:03 В 25.05.2021 в 06:16:30 пользователь VLAD_STEL_2 сказал: Это объяснение на уровне "почему опять подорожал бензин" - чтобы отстали и снова не задавали подобные вопросы. На самом деле никакой проблемы бикалиберности не существует - в игре любому калибру можно присвоить совершенно любые характеристики, вплоть до смешных (например, 460мм - урон 1100, а 128мм - 15000). Всё дело в отсутствии смелого креатива Да бесполезно объяснять, игру сделали в дремучем году (4 или что-то там года назад). Тех кто смог бы тупо кнопочку в механику прописать наверное уже захавал Короновирус. Остались лишь форумные бабки, да натягиватели... нет не птицы... а текстуры на "глобус" модели. Кто работал даже с примитивной Unity меня поймёт. В 25.05.2021 в 22:01:08 пользователь Berge_Skorpion сказал: Опять же НЯП - дело в том, что в игре у кораблей один калибр - ГК, а второй - ПМК. Вот сложность и была в том, какой калибр на ЭБРах в игре делать главным, а какой - вспомогательным. Но не буду углубляться - помню обсуждение плохо. Кто хочет - может сам порыться в анналах Сложности нет в принципе. А есть или не знание механик, или огромное нежелание что-то менять. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию