Теоретический конец эпохи заостровного и носового стоялова в боях

[anonym_EbOKDQTWL4pE]

Стоялово ликвидировал такой кораблик как Смоленск, и где он теперь , лучше него кажется никто не справляется, все остальное это так , полумеры...

[LLIkinep]

Нужно сделать так, чтобы точки могли захватывать только линкоры - во тогда никакого стоялова не будет, потому как, чтобы ЛК захватил точку, его нужно прикрывать всем, что есть. И особый режим ввести - АУГ, когда точку может захватить только тушка авика и никто больше - вот это веселье настанет.

[iiCypriot]

Сегодня в 13:39:43 пользователь LLIkinep сказал:

Нужно сделать так, чтобы точки могли захватывать только линкоры - во тогда никакого стоялова не будет, потому как, чтобы ЛК захватил точку, его нужно прикрывать всем, что есть. И особый режим ввести - АУГ, когда точку может захватить только тушка авика и никто больше - вот это веселье настанет.

Кстати, интересная идея. Но не просто "только лк", а, например, ЭМ захватывает точку по времени очень долго, КР долго, а присутствие ЛК на точке делает быстрый ее захват.

[Ternex]

Сегодня в 08:50:14 пользователь General_Grivus сказал:

А че такого? лк танкует как ему удобнее, бортом танковать что ли?

В общем-то, он так и должен танковать: бортом. Логика размещения ГК на большинстве линкоров как бы намекает.

 

Поэтому, если уж говорить об исправлении носостоялова, нужно задуматься об изменении алгоритмов расчёта повреждений. Например, попадание вдоль диаметральной плоскости должно наносить больше повреждений, чем попадание в "прямой борт" - снаряд-то пролетает вдоль внутренних помещений. "Сквозняки" же при таком раскладе будут почти отсутствовать, в том числе и при стрельбе по эсминцам.

 

Ну и как тут правильно сказали, эффективность ускорения тоже стоит понизить. Линкоры, мечущиеся, как моторные лодки, выглядят несколько странно.

[Alexahiks]

если на то пошло, то в жизни разлёт лево-право не значителен, а вот разлет вперёд-назад очень даже. Т.е. эллипс разброса надо на 90гр поворачивать. Пока этого нет, стоять кормой/носом выгоднее всего. Есть не иллюзорный шанс что усё по бокам прилетит. Минимизация проекции, все дела.

Сегодня в 14:27:44 пользователь Ternex сказал:

В общем-то, он так и должен танковать: бортом.

 

Скрытый текст

и это даёт проблему вертикального прицеливания, особливо по идущим не большим углом. Что то мне подсказывает, что тех, кт осложет в новое, будет мало, а раки уйдут, обрушив онлайн

 

[anonym_JO4LcWj2MthM]

Сегодня в 13:19:20 пользователь ssvc сказал:

Стоялово ликвидировал такой кораблик как Смоленск, и где он теперь , лучше него кажется никто не справляется, все остальное это так , полумеры...

Тандыр с Конем справляются ничуть не хуже. Да и разные ,Голиафы с Гинденбургами от них не сильно отстают.

[LLIkinep]

Сегодня в 14:09:01 пользователь iiCypriot сказал:

Кстати, интересная идея. Но не просто "только лк", а, например, ЭМ захватывает точку по времени очень долго, КР долго, а присутствие ЛК на точке делает быстрый ее захват.

Эта интересная идея, высказанная мною ещё год назад, утонула в потоке таких же интересных на этом форуме и не вызвала никакой реакции со стороны разработки. Так что, видимо, не такая уж она и интересная.

[anonym_LhRs3gcYID8b]

АВ в игре почти не осталось. Кто то же должен взять на себя святой долг выковыривания из под камней всякого разного. 

Ну тезисы носостоялово - основа игрового процесса. И камни наше сакральное все.  Доставляют.

 

[AVTactics]

Забейте в ютубе "world of warhips авиаудар" или "world of warships airstrike", уже есть примеры эффективности авиаудара.

Скрытый текст

 

 

[General_Grivus]

Сегодня в 16:27:44 пользователь Ternex сказал:

В общем-то, он так и должен танковать: бортом

Эту мысль нужно высечь в платине

 

Сегодня в 16:27:44 пользователь Ternex сказал:

Логика размещения ГК на большинстве линкоров как бы намекает

Логика намекает, что воевать нужно либо кормой либо носом

Сегодня в 16:50:54 пользователь LionelDjonson сказал:

то то же должен взять на себя святой долг выковыривания из под камней всякого разного.

А не приходило в голову,самоорганизовать тиму на испепеление фугасами закамушника? Вот у меня почему то всегда получается.

[LLIkinep]

Сегодня в 14:09:01 пользователь iiCypriot сказал:

Кстати, интересная идея. Но не просто "только лк", а, например, ЭМ захватывает точку по времени очень долго, КР долго, а присутствие ЛК на точке делает быстрый ее захват.

Ещё один вариант - каждая точка на карте (или каждое кольцо в эпицентре) под свой класс. Допустим, домашние точки могут захватить только КР, центральную - только ЛК, другие - только ЛК или эсм/кр и т.д. Это можно варьировать как душе угодно и, желательно, рандомно в начале каждого боя. Такой режим, на мой взгляд, создаст кучу новых боевых ситуаций и заставит больше активничать в сражении тех, кто к этому ранее был не склонен.

В стандартном же бою создать условие: очки за вражескую точку  начинают капать сразу как только на неё зайдёт хотя бы один зелёный корабль без всяких перезахватов и мгновенных побед, причём тем быстрее, чем больше союзных кораблей на ней находится. 

[Ternex]

Сегодня в 14:59:50 пользователь General_Grivus сказал:

Логика намекает, что воевать нужно либо кормой либо носом

Логика подсказывает, что для скорейшего уничтожения противника нужно задействовать максимум наличного вооружения. Поэтому самый эффективный "стиль" для линкора - именно, бортовой залп. Исключение - такие проекты, как Дюнкерк, спроектированные специально для догонялок с немецкими карманными линкорами.

 

Отсюда естественный вывод, что очевидный метод применения линкора в морском бою - сойтись на дистанцию достаточной эффективности ГК, и, по возможности, повернуть бортом к противнику, чтобы задействовать весь ГК. См. бой в заливе Суригао, расстановка американских линкоров.

 

Нарушение этого порядка вещей немало доставляет в WoWS.  Помню, долго удивлялся, когда обнаружил, что это норма: стрелять весь бой только двумя из четырёх башен ГК. Рикошетный угол жЫ!

[anonym_TQNd5dtPOpUr]

А что автор только у меня отображается, как ДелитедЮзер? Или его постигла тяжкая участь за генерацию неудобных тем?

[Alexahiks]

Сегодня в 15:44:11 пользователь III_RSG_III сказал:

А что автор только у меня отображается, как ДелитедЮзер? Или его постигла тяжкая участь за генерацию неудобных тем?

у меня тоже

Сегодня в 14:45:26 пользователь LLIkinep сказал:

Эта интересная идея, высказанная мною ещё год назад, утонула в потоке таких же интересных на этом форуме и не вызвала никакой реакции со стороны разработки. Так что, видимо, не такая уж она и интересная.

пуст ьв начале сделают, чтоб лк на точне НЕ ЗАМЕДЛЯЛ набор очков

Скрытый текст

если кто не знает - чел на точке по которому сбивают захват рушит скорость набора остальным, даже если они в инвизе.

корабли не танки, да

 

[LLIkinep]

Сегодня в 15:47:06 пользователь Alexahiks сказал:

пуст ьв начале сделают, чтоб лк на точне НЕ ЗАМЕДЛЯЛ набор очков

  Скрыть содержимое

если кто не знает - чел на точке по которому сбивают захват рушит скорость набора остальным, даже если они в инвизе.

корабли не танки, да

Да всё мы знаем. Эта дичь от того, что у нас контрольная точка - прямой аналог флага, который нужно поднять, чтобы он начал приносить победные очки. А как сбить его поднятие? Шмальнуть в того, кто его поднимает. Всё это, уверен, легко перебалансить при желании.

[Alexahiks]

Сегодня в 16:00:37 пользователь LLIkinep сказал:

А как сбить его поднятие? Шмальнуть в того, кто его поднимает.

вы не поняли: вот на точке эсм и лк, по лк фигачат.

скорость набора эсмом очков 0,75 в сек, а если эсм один - то скорость 1 в сек.

 

[LLIkinep]

Сегодня в 16:03:55 пользователь Alexahiks сказал:

вы не поняли: вот на точке эсм и лк, по лк фигачат.

скорость набора эсмом очков 0,75 в сек, а если эсм один - то скорость 1 в сек.

Поняли-поняли... А если не фигачат, то захват протекает быстрее, чем если бы там был один эсм - это баланс от Лесты. Поэтому и написал

Сегодня в 16:00:37 пользователь LLIkinep сказал:

Всё это, уверен, легко перебалансить при желании.

 

[WhoIsAfraid]

Ничего хорошего не ожидаю....
Нерф "скилла" и так выбил среднюю прослойку игроков в своем большинстве.
Игра не загнется, т.к. на смену 40-49% прийдет новая смена и в среднепотолочном эквиваленте будет все хорошо...
Уменьшающиеся количество фиолетовых и около фиолетовых кланов тому яркий пример.

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 13:19:20 пользователь ssvc сказал:

Стоялово ликвидировал такой кораблик как Смоленск, и где он теперь , лучше него кажется никто не справляется, все остальное это так , полумеры...

Смоленск прекращал стоялово, превращая его в паническое бегство

[General_Grivus]

Сегодня в 17:27:29 пользователь Ternex сказал:

Поэтому самый эффективный "стиль" для линкора - именно, бортовой залп.

Нет. Самый эффективный "стиль" для линкора - это три линкора вряд встав носом к противнику дают по нему залп.

Сегодня в 17:27:29 пользователь Ternex сказал:

Помню, долго удивлялся, когда обнаружил, что это норма: стрелять весь бой только двумя из четырёх башен ГК.

Да и при этом оставаться на плаву всю игру, а не до первого залпа по вашей технологии