Перейти к содержимому
Kirito______

[0.10.5] Изменения механик

В этой теме 1 154 комментария

Рекомендуемые комментарии

Участник
418 публикаций
Сегодня в 10:37:03 пользователь EvilFrog сказал:

Задержка всего 1.5 секунды и штурмы были по крейсерам бортоходам или поджимальщикам

1,5 с  как показала практика достаточно, чтобы вместо 15 К урона от штурмов получить 5 К  это что касается бортоходов.  ну а поджимальщики....  их бомбами куда более эффективно можно наказать, то тот же Демон с супермодеркой не даст ничего сделать новым штурмам даже из позиции поджима.

Изменено пользователем Chanderlin
Скорректировал пост
  • Плюс 2
  • Круто 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
877
[T0080]
Бета-тестер, Коллекционер
777 публикаций
22 587 боёв

любое обновление подразумевает что то хорошее... В данном  случае просто зачем то покалечили  штурмовики.... причем  непонятно-зачем ввели пулеметы.... Зрелищности нет....толку то же.

 

  • Плюс 32
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 284 публикации

Разработчики реализуйте возможность слить за компенсацию прем АВ ибо по факту на момент покупки они были с абсолютно другими характеристиками.

Изменено пользователем anonym_LhRs3gcYID8b
  • Плюс 42
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
108
[KRD]
Участник
12 публикаций
19 368 боёв
Сегодня в 10:45:01 пользователь romnik16 сказал:

любое обновление подразумевает что то хорошее... В данном  случае просто зачем то покалечили  штурмовики.... причем  непонятно-зачем ввели пулеметы.... Зрелищности нет....толку то же.

 

как же нет толку? теперь бедненькие эсмы, которых все обижают, могут вовремя уклонится

  • Плюс 5
  • Круто 1
  • Ха-Ха 3
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
966 публикаций
2 236 боёв
Сегодня в 10:43:07 пользователь He6ecHbIu_KPbICO6ou сказал:

1,5 с  как показала практика достаточно, чтобы вместо 15 К урона от штурмов получить 5 К  это что касается бортоходов.  ну а поджимальщики....  их бомбами куда более эффективно можно наказать, то тот же Демон с супермодеркой не даст ничего сделать новым штурмам даже из позиции поджима.

Тут вы утрируете. Крейсера хоть и верткие, но не настолько. ББ ракеты всегда были лотереей.

Изменено пользователем Chanderlin
Скорректировал пост вслед за цитируемым
  • Плохо 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 460
[FLOOD]
Участник, Коллекционер
7 884 публикации
31 814 боёв
Сегодня в 10:35:26 пользователь He6ecHbIu_KPbICO6ou сказал:

Разработчики! У меня сразу предложение вообще убрать штурмы, да-да, а вместо них ввести японцам и немцам мелкокалиберные фугасные бомбы (аля Арроял). Для Амеров и бритов увеличить количество бомбардировщиков с количеством бомб в сбросе. Штурмы в том виде в котором они сейчас наибосполезнейшее оружие. Не понимаю кто их тестил? Боты уворачиваются от этих штурмов )))))). 

Если американцам увеличить количество бомб в сбросе, то они будут ваншотать эсминцы и половинить крейсера. Не, не пойдут на такое.

Изменено пользователем Chanderlin
Скорректировал пост вслед за цитируемым
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
412 публикации
13 247 боёв
Сегодня в 10:42:47 пользователь EvilFrog сказал:

В клиенте наверное нету. В спойлере в начале темы есть.

В клиенте я не нашёл. Считаю, что эта информация должна там быть потому, что это важная характеристика оружия.

  • Плюс 2
  • Круто 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
89
[NB]
Участник
41 публикация
10 798 боёв

 Уверен что особо упоротые эсминцы будут на всех парах влетает в зону обстрела пулемётов и ныть на форуме что авики имба. 

  • Плюс 6
  • Ха-Ха 11

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 114
[_SCS_]
Участник, Коллекционер
2 096 публикаций
16 010 боёв
Сегодня в 10:46:56 пользователь EvilFrog сказал:

Тут вы утрируете. Крейсера хоть и верткие, но не настолько. ББ ракеты всегда были лотереей.

За полторы секунды крейсер успеет немного довернуться и потенциальное пробитие может стать рикошетом.

 

ББ ракеты были меньшей лотереей чем снаряды ГК и очень сильно зависели от поворота цели.

  • Плюс 3
  • Круто 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
15 866
[RADI0]
Старший бета-тестер, Коллекционер, Столкновение Серв-ов
5 162 публикации
45 067 боёв

А мне кажется что тому же рузвельту стоит немного увеличить скорость самих ракет. Они и так медленные и широким расходящимся веером идут. Точку прицеливания с пулеметами сделали - это уже плюс для возможного отворота. Совместно с медленными ракетами штурмы рузвельта совсем печальными будут

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
418 публикаций
Сегодня в 11:00:58 пользователь MAT_POC сказал:

Уверен что особо упоротые эсминцы будут на всех парах влетает в зону обстрела пулемётов и ныть на форуме что авики имба. 

 

Самое обидное,  что скиловика даже старыми ракетами атаковать было долго нудно и неинтересно.   Штурмы это как разведка прошуршать скил эсма.  Если эсм скиловый торпами и бомбами его бить не стоит и  приходилось хоть по немногу ну откусывать штурмами, теперь эту возможность убрали.  Скиловикам которые и раньше то не особо авиков боялись теперь вообще фиолетово )   есть авик в игре или нет.   А неострым нубярам  (которые  ноют и наныли этот нерф) теперь будут мешать фугасные бомбы, или даже торпеды. Я после нескольких тренировочных боев  уже и штурмами по таким тупонубным попадать  смогу, и все вернется на круги своя. Разработка планомерно выдавливают популярность к класу авианосцев смещая приоритет цели АВ с Эсмов на ЛК.   Мне вот интересно,  по статистике   если сравнить 8,0   и 10,5    насколько упала популярность классам АВ?   Разработка может поделитесь инфой?       

Сегодня в 11:02:01 пользователь tyrael сказал:
Сегодня в 10:46:56 пользователь EvilFrog сказал:

Тут вы утрируете. Крейсера хоть и верткие, но не настолько. ББ ракеты всегда были лотереей.

За полторы секунды крейсер успеет немного довернуться и потенциальное пробитие может стать рикошетом.

Именно проверено на практике

Изменено пользователем He6ecHbIu_KPbICO6ou
  • Плюс 16
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
15 публикаций
2 591 бой

Это серьезный нерф. ПВО КОТОРОЕ ПРОСТО НЕ ПРОЛЕТЕТЬ. ЭСМИНЦИ КОТОРЫХ ПРОСТО НЕ ВИДНО. И теперь заберем последнюю надежду убить такой эсминец.   Из-за системотических нерфов Ав больше в эту игру я не вернусь. Потому что что мешает потом нерфить другой класс короблей на котором я буду играть.  

Моя критика оправдана. Это нериальный нерф. Я после первого выстрела понял что играть я больше не смогу.

  • Плюс 38
  • Круто 2
  • Ха-Ха 2
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
22 публикации
10 247 боёв

Я всякое видел, но чтоб настолько взять и перечеркнуть вооружение корабля...Изменение как минимум избыточно. Допустим окей оставляем механику пристрелки. Но к чему блокировать на 3,4 и более сек. прицел? Человек с головой и так начнёт циркуляцию от места, куда будут пущены ракеты. Честности ради даже раньше если человек видел что к нему идёт эскадрилья - задавал манёвр ( а попасть в идущий лбом эсм крайне затруднительно). Что же мы видим сейчас? Я вот специально покатал сразу же все свои авианосцы ради интереса. 1) В игре нет совершенно никакого индикатора, сколько будет стрелять твоё звено (это  крайне важно т.к. одно дело знать, другое - наглядно видеть таймер) 2) чересчур долгое "струльканье", иначе это не назвать. Камон ребята, за время пиу-пиу штурмов Сайпана и Цепелина успевает отвернуть от атаки не то что эсминец, а тяжелый крейсер! В итоге на этих кораблях даже пытаться лететь на эсминец - чистая трата времени. Дистанция для атаки по сути стала ещё больше. У Индомита чуть проще но всё равно поймать эсминец это как выиграть в лотерею. Да, во время струльканья самолёты неуязвимы, а что толку? 4 секунды созерцания того, как ты просто кидаешь ракеты мимо цели, ибо от них не уйдёт только стоячий корабль?

P.S. про атаку авиацией европейских эсминцев можно вообще забыть. Ибо это раньше было глупой затеей, а ныне это боль, страдание и отчаянье.

Изменено пользователем Frostguardian
  • Плюс 32
  • Круто 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
966 публикаций
2 236 боёв
Сегодня в 11:41:01 пользователь Frostguardian сказал:

4 секунды созерцания того, как ты просто кидаешь ракеты мимо цели, ибо от них не уйдёт только стоячий корабль?

Не созерцай. Еще одно нажатие пропускает и ты можешь не смотреть на это непотребство. :cap_haloween:

  • Плюс 3
  • Круто 1
  • Ха-Ха 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
22 публикации
10 247 боёв
Сегодня в 11:55:45 пользователь EvilFrog сказал:

Не созерцай. Еще одно нажатие пропускает и ты можешь не смотреть на это непотребство. :cap_haloween:

 

Это-то верно, но эффективности это не даст от двух слов: никак и совсем.

Изменено пользователем Frostguardian
  • Плюс 2
  • Круто 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 284 публикации

Тема для фидбека. Его есть у меня.

Попал в бой на зет-31 против двух АВ 8 лвл. При этом один АВ аж чемпион голд РБ, то есть он лучше меня.  И Что?

Скрытый текст

shot-21_06.16_11_40.07-0346.thumb.jpg.0c16e5d98bd53443cb2bd34afde78a55.jpg

Они налетали по очереди и оба почти сразу, и даже торпедниками, но так и не смогли меня утопить авиацией. Осознав что все тлен я убился об пмк Персеваля забрав его торпами. Закончив этот цирк.

Реплей. https://replayswows.ru/replay/50713#stats

 

П. С. А вот это что такое?

Скрытый текст

shot-21_06.16_11_20.47-0323.thumb.jpg.e0a8a1d291accee9dd2272e3e97e7054.jpg

Почему на лампочку арт тревога надо тратить перк, а вот это вам на весть экран бесплатно? Может разработчики считают - игроки не видят на миникарте и на экране штурмы за 10 км?

Надеюсь будет мод убирающий эту абсолютно излишнюю надпись. 

 

Изменено пользователем anonym_LhRs3gcYID8b
  • Плюс 16
  • Круто 1
  • Ха-Ха 3
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 490
[EZI-V]
Участник, Коллекционер
2 121 публикация
13 509 боёв
Сегодня в 09:27:41 пользователь 3Jlou_Ky6aHoug сказал:

Рузвельт и раньше мог зайти штурмами только на обнаглевшего эсма, теперь не сможет ни на какого, даже легкие крейсера подамажить ими будет проблемно.

Короче все делается для самого "угнетенного" класса.

Очень хорошо, а то привыкли некоторые, встав за островок, долбать всех сверху. А насчет угнетенных эсмов, поиграй на них сам в бою, где есть авик, 3 РЛС, 5 ГАПов и еще 3 таких же эсма у красных. И нужно брать точки, а не в тылу шхериться. 

  • Плюс 1
  • Круто 2
  • Ха-Ха 3
  • Скучно 5
  • Плохо 10
  • Злость 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
19
[-_R_-]
Участник
4 публикации
797 боёв

1.Поднимите ещё ПВО эсминцам до 100% и он стоя возле авика может фармить на самолётах)зачем напрягаться...

2. В характеристиках дымов на эсминцах стоит описание что если там стоит корабль то его замечают самолёты,на практике в бою он по тебе бьёт ПВО и даже не светится...

  • Плюс 8
  • Круто 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
38
[KRIMM]
Участник
51 публикация
3 771 бой

Никогда не чувствовал что страдаю именнго от авиков. Даже играя на эсминце ненавижу других эсмов и рлсников. Класс эсменцев возможно показывает плохой средний результат потому что они являются "рабами точек". То есть пытаются аккуратно проверить точку, тут их светит рлс и прилетает много фугасов. Эсминцам нерф авиков поможет только гоняться за авиками, которые ничего, совсем ничего не смогут противопоставить. Авики теперь будут  топтать линкоры и чтобы помочь уже линкорам предлагаю сделать эсминцам ограниченный запас торпед до 6 штук и с веером не более 2

  • Плюс 13
  • Круто 2
  • Ха-Ха 3
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
966 публикаций
2 236 боёв
Сегодня в 12:02:07 пользователь fongraf сказал:

А насчет угнетенных эсмов, поиграй на них сам в бою, где есть авик, 3 РЛС, 5 ГАПов и еще 3 таких же эсма у красных

Самый крутой немецкий ГАП светит эсминец с адского расстояния в 6 км. Все остальные 4 км. Каким образом эсминцу сильно мешает ГАП. Сидеть в упор в дымах?
ГАП в основном как защита от торпедного супа. Тогда да тяжело варить если противник с гапом. 

  • Плюс 4
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×