Анонсы с пресс-ивента, новые корабли

[aucMAH]

Сегодня в 20:31:21 пользователь Marcus_Aurelius_Verus сказал:

Немецкие линейные крейсера имели мощное линкорное бронирование (от 270мм и выше) в отличии от их современников англичан (152-229мм), японцев (203мм), русских (238мм) и амеров (178мм), которые по уровню бронезащиты соответствовали скорее броненосным крейсерам (БКР), но не ЛК

У германских ЛКр были американские современники?! 

[KrossLt]

В 08.07.2021 в 17:33:36 пользователь Sladkiy_Major сказал:

С какими новинками им трудно конкурировать? Последние 3 релиза веток были ниочем

И что? Посмотри ранги и особенно КБ, где народ пытается брать конкурентноспособные корабли.

Засилие Петров + Веники и Голиафы. У \смов - Марсо, Смаланд, Халланд. И т.д. И костыли не помогают.

В рандоме не на много шире спектр.

 

Кораблей 400+, фигачить новые возмошно комерчески оправданно, но при такойстратегии развития старые корабли просто устаревают... с немногими исключениями.

[anonym_dw9Oj10KXoYA]

Сегодня в 14:11:15 пользователь runSIG сказал:

У германских ЛКр были американские современники?! 

1. в игре даже есть ЛНК Констеллейшн (8 лвл) и Измаил (6 лвл) кстати почему то русским ЛНК ты не удивился, хотя они тоже не были достроены ))) - это современники немецких ЛНК

все они относятся к 2 (второму) поколению линейных крейсеров. Амеры в наименьшей степени из-за своего бронирования - они ближе к 1 поколению: Инвинсиблу и Индефатигеблу, которые имели бронирование 152-178мм на уровне современным им броненосным крейсерам (БКР типов Натал, Кохрейн, Минотавр, Блэк Принс, Дифенс)

так что учи историю, развивай внимательность и логику)))

2. и по обозначениям ЛКр - это легкие крейсера)))

а линейные крейсера - ЛНК

линейные корабли - ЛК

тяжелые крейсера - ТКР

и т.д.

есть и другие системы сокращений (но они такие вычурные, не иначе как эффективные менеджеры придумали, чтобы всех запутать)))

[anonym_m9XcNLJioYtB]

Что-то шлиффен выглядит сомнительно. Низкая дальность это еще ниже чем у курфа? Точность, скорострельность как я полагаю будут сравнимыми с братом и соответственно мощь залпа ниже. По ПМК сказать сложно. По хп он видимо будет ближе к тяж.крейсерам чем собрату? Сомнительно все это выглядит, разве что торпы смогут хоть как то компенсировать его потенциальные недостатки которых целых ворох делающих его также потенциально неиграбельным

[aucMAH]

Сегодня в 21:32:04 пользователь Marcus_Aurelius_Verus сказал:

. в игре даже есть ЛНК Констеллейшн (8 лвл) и Измаил (6 лвл) кстати почему то русским ЛНК ты не удивился, хотя они тоже не были достроены ))) - это современники немецких ЛНК

все они относятся к 2 (второму) поколению линейных крейсеров. Амеры в наименьшей степени из-за своего бронирования - они ближе к 1 поколению: Инвинсиблу и Индефатигеблу, которые имели бронирование 152-178мм на уровне современным им броненосным крейсерам (БКР типов Натал, Кохрейн, Минотавр, Блэк Принс, Дифенс)

Причём здесь русские? При чём тут британцы? Не надо мне тут свои мысли приписывать.

Ну а раз уж началось про Измаил и Лексингтон (Констелейшн), то тогда вспоминаем что ещё есть в игре  Амаги и Худ. Которые ровесники Лексингтона. Но про их броню мы не упоминаем. А то ведь тогда японцам надо будет писать 254 мм, а британцам 305 мм. А почему не пишем? А потому что мы ведь (вдруг неожиданно оказывается) имели ввиду первое поколение ЛКР (правда забыв об этом сказать). И решив сюда включить ещё Лексингтона. Типа "да он тоже подходит под первое поколение". 

Может кому-то надо просто внятно писать свои мысли.? Чтоб не читать между строк чего там хотел подумать автор писания. Но забыл об этом сообщить. 

Сегодня в 21:32:04 пользователь Marcus_Aurelius_Verus сказал:

и по обозначениям ЛКр - это легкие крейсера)))

а линейные крейсера - ЛНК

линейные корабли - ЛК

тяжелые крейсера - ТКР

и т.д.

Вот такого бреда ещё не разу не встречал... ЛНК!!! А мужики-то не знали... И во всех справочниках и иже с ними такую ерунду пишут. Вот же они лопухи!!! Срочно пойду рассылать им телеграммы-молнии, посылать курьеров на лошадях и самокатах - чтоб срочно изымали из обращения свои опусы и срочно их переписывали.

Скрытый текст

Так, на всякий случай, процитирую тут несколько неправильных сокращений с одного неправильного справочника (в других неправильных справочниках, правда, сокращения такие же неправильные):

Цитата

Основные сокращения принятые в военно-морском словаре // «Военно-морской словарь» / Чернавин В. Н.. — Москва: Военное издательство, 1990. — P. 7—9. — 511 p. — 100 000 экз.

---

АВ    авианосец     
АВКР    авианесущий крейсер    
АВЛ    авианосец лёгкий    
...
БКА    бронекатер
...
ДПЛ    дизельная подводная лодка    
ДПЛРБ    дизельная подводная лодка с баллистическими ракетами    
ДПЛРК    дизельная подводная лодка с крылатыми ракетами    
ДПЛТ    дизельная подводная лодка с ракетно-торпедным вооружением    
... 
КАВ    конвойный авианосец    
...
КВП    корабль на воздушной подушке    
КВПА    корабль на воздушной подушке амфибийного типа    
...
КПК    корабль на подводных крыльях    
КР    крейсер    
КРВ    корвет    
КРЛ    крейсер лёгкий    
КРТ    крейсер тяжёлый    
...
ЛК    линкор    
ЛКР    линейный крейсер    
...
МЗ    минный заградитель    
...
ПК противолодочный корабль
БПК большой противолодочный корабль
МПК малый противолодочный корабль    
ПЛ    подводная лодка    
ПЛА    подводная лодка атомная    
ПЛАР    подводная лодка атомная ракетная    
ПЛАРБ    подводная лодка атомная с баллистическими ракетами    
ПЛАРК    подводная лодка атомная с крылатыми ракетами    
...
РКА    ракетный катер    
РКР    ракетный крейсер    
...
СКА    сторожевой катер    
СКР    сторожевой корабль    
...
ФР    фрегат    
ЭМ    эскадренный миноносец

 

 

Сегодня в 21:32:04 пользователь Marcus_Aurelius_Verus сказал:

так что учи историю, развивай внимательность и логику)))

Если я в первый на твоё хамство не обратил внимание, то это не значит, что надо борзеть и продолжать хамить. Оставь свои хамские советы для своего собеседника перед зеркалом. Он их оценит по достоинству.

Уж поверь мне - по истории, и по истории флота в частности (раз уж сейчас идёт разговор по кораблям) уж я знаю не меньше твоего. А если судить по твоим перлам и хамскому гонору, то есть подозрение, что возможно даже больше. 

[Dilandualb]

В 08.07.2021 в 15:24:59 пользователь Chilperic сказал:

И пятый (VII Prinz Heinrich) был заложен в 1916. Это Ersatz Yorck в "модернизации" 30-х. И остальная бумага совершенно историчная 

Надо признать, совсем забыл, что "Эрзац Йорк"-таки заложили.

[vodnik]

Сегодня в 03:04:00 пользователь runSIG сказал:

у некоторых присутствующих в игре кораблей есть фраза "гипотетическая модернизация"? Или вы считаете  что корабль 1918 года, если бы дожил до 30-40х годов

это называется "2хслойная салфетка" 

Сегодня в 14:32:04 пользователь Marcus_Aurelius_Verus сказал:

и по обозначениям ЛКр - это легкие крейсера)))

а линейные крейсера - ЛНК

линейные корабли - ЛК

тяжелые крейсера - ТКР

лкр, крл, крт

[jiblet]

Почему Макенсен больше похож на Дерфлингер, чем сам Дерфлингер?

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 11:07:13 пользователь jiblet сказал:

Почему Макенсен больше похож на Дерфлингер, чем сам Дерфлингер?

Потому что "Макензен" - это подросший "Дерфлингер"...

И почему Вы решили, что "Железный Пёс" на себя не похож?

[jiblet]

Сегодня в 11:30:21 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Потому что "Макензен" - это подросший "Дерфлингер"...

И почему Вы решили, что "Железный Пёс" на себя не похож?

Основано на наблюдении по фотографий самого Дерфлингера. Передняя мачта на 3 опорах, а тут на 1.

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 11:32:34 пользователь jiblet сказал:

Основано на наблюдении по фотографий самого Дерфлингера. Передняя мачта на 3 опорах, а тут на 1.

Фок-мачту переделали на треногу после Ютланда.

Вот "доютландское" фото: линейные крейсера Хиппера идут к Доггер Банке ("Дерффлингер" на переднем плане).

 

[jiblet]

Сегодня в 11:44:58 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Фок-мачту переделали на треногу после Ютланда.

Вот "доютландское" фото: линейные крейсера Хиппера идут к Доггер Банке ("Дерффлингер" на переднем плане).

 

Понял.

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 11:53:00 пользователь jiblet сказал:

Понял.

Вот "Лютцов" (так сказать - "второй корпус") на ходовых испытаниях.

[anonym_dw9Oj10KXoYA]

Сегодня в 11:32:34 пользователь jiblet сказал:

Основано на наблюдении по фотографий самого Дерфлингера. Передняя мачта на 3 опорах, а тут на 1.

можно посмотреть здесь http://seawarpeace.ru/deutsch/grossekreuzer/01_main/11_derflinger.html

В 09.07.2021 в 16:11:37 пользователь runSIG сказал:

Если я в первый на твоё хамство не обратил внимание, то это не значит, что надо борзеть и продолжать хамить. Оставь свои хамские советы для своего собеседника перед зеркалом. Он их оценит по достоинству.

Уж поверь мне - по истории, и по истории флота в частности (раз уж сейчас идёт разговор по кораблям) уж я знаю не меньше твоего. А если судить по твоим перлам и хамскому гонору, то есть подозрение, что возможно даже больше. 

как в поговорке: какой привет, такой и ответ ))))

то есть у вас не хватило логического мышления увидеть в ваших ответах (с первого) хамства со своей стороны))) я же вам намекнул ранее про "не задавайте глупых вопросов", но вы не поняли и продолжили хамить ))) удивительные манеры некоторых молодых людей не замечать со своей стороны "бревен" в общении ))) так что учите не только историю, но и этикет ))) человече из Комсомольска-на-Амуре)))

 

В 09.07.2021 в 16:11:37 пользователь runSIG сказал:

Основные сокращения принятые в военно-морском словаре // «Военно-морской словарь» / Чернавин В. Н.. — Москва: Военное издательство, 1990. — P. 7—9. — 511 p. — 100 000 экз.

по поводу данных сокращений внимательно почитайте их ))) и обратите внимание на ошибки ))) если найдете сообщите ))) если не сможете, то я вам укажу на них.

поэтому я и использую несколько исправленную версию данных сокращений))) время не стоит на месте, все меняется, совершенствуется )) и вы не останавливайтесь)))

 

В 09.07.2021 в 16:11:37 пользователь runSIG сказал:

Ну а раз уж началось про Измаил и Лексингтон (Констелейшн), то тогда вспоминаем что ещё есть в игре  Амаги и Худ. Которые ровесники Лексингтона. Но про их броню мы не упоминаем. А то ведь тогда японцам надо будет писать 254 мм, а британцам 305 мм. А почему не пишем? А потому что мы ведь (вдруг неожиданно оказывается) имели ввиду первое поколение ЛКР (правда забыв об этом сказать). И решив сюда включить ещё Лексингтона. Типа "да он тоже подходит под первое поколение".

сколько много слов обиды )))) но краткость - сестра таланта )))

привел в сообщении только основные тезисы и не более))), так как про бронирование и поколения линейных крейсеров писал ранее и не хотел повторятся))) зачем перечислять одно и тоже ???

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 12:03:44 пользователь Marcus_Aurelius_Verus сказал:

время не стоит на месте, все меняется, совершенствуется ))

А где-то есть "узаконенная" кем-нибудь (военными, историками) обновлённая таблица аббревиатур названий классов боевых кораблей?  

[anonym_4W3rVW8QLVVx]

Короч надо ждать ттх.  Но так как это похоже ветка ЛКР(по начальным шипам) то есть сомнения в живучести ветки на средне-близких..., и это сейчас без пл...

[anonym_dw9Oj10KXoYA]

Сегодня в 12:28:49 пользователь Darth_Vederkin сказал:

А где-то есть "узаконенная" кем-нибудь (военными, историками) обновлённая таблица аббревиатур названий классов боевых кораблей?

да сейчас книгу с приказом выпустят с печатью от министра обороны ))))

 

 

[Zemlia_Nebo_Voda]

Лк без боеспособности, и без брони - а зачем они? Может всё - таки ветку кр сделаете?

[Cpt_Pollution]

В 09.07.2021 в 14:32:04 пользователь Marcus_Aurelius_Verus сказал:

Амеры в наименьшей степени из-за своего бронирования - они ближе к 1 поколению: Инвинсиблу и Индефатигеблу, которые имели бронирование 152-178мм на уровне современным им броненосным крейсерам (БКР типов Натал, Кохрейн, Минотавр, Блэк Принс, Дифенс)

так что учи историю, развивай внимательность и логику)))

А по калибру к какому поколению ближе? К третьему? И кстати, третье поколение (Рипалс, Глориэс, Фьюриэс) имели бронирование 76...152 мм)