Napoli — итальянский акционный крейсер X уровня (стартовая)

[Soulstrom]

Откатал пару боев, в принципе получил что ожидал

Крейсер для агрессивной игры с танцами под огнем врага,может простить пару ошибок, но шансы получить циту если торговать бортом все равно высокие

дамаг не особо,но можно стабильно ковырять

Из фишек помимо живучести еще пмк,поставил модку на него и стало приятнее гонять эсмов

 

Не имба,но и не треш

для разнообразия думаю пойдет

 

[DONGR1ZZLY]

отличный крейсер. главное играть на нем как задумывался.
сперва играл как на большом крейсере (стиль сталика), вообще не зашел. перешел на игру на средней дистанции, со всеми вытекающими, корабль дико понравился.

[zaama]

Какой то странный у него дымогенератор полного хода, наваливают ему в этом дыму на ходу как без дыма. Я в курсе что дым не скрывает засвет после выстрела, у меня линкоры итальянские есть) Но тут совсем непонятно.

[Ravenar]

Сегодня в 16:40:59 пользователь zaama сказал:

Какой то странный у него дымогенератор полного хода, наваливают ему в этом дыму на ходу как без дыма. Я в курсе что дым не скрывает засвет после выстрела, у меня линкоры итальянские есть) Но тут совсем непонятно.

 

Да, дым не убирает засвет при выстреле, но значительно уменьшает его радиус (8,75 км), что можно отлично использовать при необходимости и подходящей ситуации.

И не забывайте, что если поставив дым вы продолжаете идти тем же курсом с той же скоростью, дымы не помешают опытным игрокам накидать вам блайндами, благо тушка у Наполи огромная, хоть и бронированная.

[zaama]

Вот ещё заметка новичка: первый рекомендованный навык кэпа "артиллерийская тревога", с жёлтенькой пометкой как полезный. Если это не первый крейсер в порту то можно обойтись, скорость поворота орудий просится на первое место. А менять уже за золото :)

--

Поиграл ещё и вношу поправку - был неправ в оценке, "тревога" именно ему очень нужный навык, надо брать первым.

[Ravenar]

Сегодня в 19:14:57 пользователь zaama сказал:

Вот ещё заметка новичка: первый рекомендованный навык кэпа "артиллерийская тревога", с жёлтенькой пометкой как полезный. Если это не первый крейсер в порту то можно обойтись, скорость поворота орудий просится на первое место. А менять уже за золото :)

 

Еще за элитный опыт кепов и свободку.

[zaama]

По привычке хотел ускорить перезарядку но пожалел тратиться на перестановку пэрков - и правильно сделал)
Моды на ПМК здесь к месту, он реально работает в наших условиях.

[RyuRay]

Играю играю и рандомно с бесплатного сундука падет



 

Рад конечно но крейсеры не особо люблю , чем она от обычной отличается не подскажите?

[Ravenar]

Сегодня в 23:10:07 пользователь RyuRay сказал:

Играю играю и рандомно с бесплатного сундука падет



 

Рад конечно но крейсеры не особо люблю , чем она от обычной отличается не подскажите?

 

Только цветом ))

[RyuRay]

Перечитал весь топик, +- отзывы есть как отрицательные так и наоборот. Но не понял какой билд все же применить в этому кораблю, ибо не силен в крейсерах.  В плане геймплея, влетать в ближнюю\среднюю дистальную имея при этом не плохую живучесть и от этого играть мне кораблик возможно бы понравился, но в плане билда вообще не понял,что на что ставить в модерки и в кепа.

Поделитесь пожалуйста билдом  если таков имеется.

[Ravenar]

Сегодня в 00:37:18 пользователь RyuRay сказал:

Перечитал весь топик, +- отзывы есть как отрицательные так и наоборот. Но не понял какой билд все же применить в этому кораблю, ибо не силен в крейсерах.  В плане геймплея, влетать в ближнюю\среднюю дистальную имея при этом не плохую живучесть и от этого играть мне кораблик возможно бы понравился, но в плане билда вообще не понял,что на что ставить в модерки и в кепа.

Поделитесь пожалуйста билдом  если таков имеется.

 

Хоть Наполи и крепкий, "влетать" все-таки не стоит. Комфортен на средних дистанциях, не забываем про торпеды, и, если в радиусе 9 км нет ЭМ, безнаказанно стреляем из дымов. Наказываем бортоходов - ББ хорошие. Подойдет "стандартный" крейсерский билд, модернизацию на рули в 5-ом слоте (с ними Наполи очень маневренен) можно заменитить на маскировку.

Скрытый текст

 

[pion_122]

Сегодня в 00:37:18 пользователь RyuRay сказал:

Перечитал весь топик, +- отзывы есть как отрицательные так и наоборот. Но не понял какой билд все же применить в этому кораблю, ибо не силен в крейсерах.  В плане геймплея, влетать в ближнюю\среднюю дистальную имея при этом не плохую живучесть и от этого играть мне кораблик возможно бы понравился, но в плане билда вообще не понял,что на что ставить в модерки и в кепа.

Поделитесь пожалуйста билдом  если таков имеется.

сборка через вторые рули в 5 слоте оборудки, и  в 3 слот пмк часто ставят, оно тут очень точное и хорошо помогает дамажить в ближнем бою.

дымы лучше использовать либо для ухода из-под фокуса, либо для сближения на пмк, дамажить так как прокачиваемые итальянцы с гк из дымов наполи все равно не может.

а у товарища выше сборка в принципе норм, но сначала нужен отчаянный (потому что на средней дистанции тебе его воленс-ноленс разгонять будут)

 

[Ravenar]

Сегодня в 04:23:00 пользователь pion_122 сказал:

и  в 3 слот пмк часто ставят, оно тут очень точное и хорошо помогает дамажить в ближнем бою.

 

Разгонять ПМК на КР смысла не имеет, тем более в ущерб ГК. Шлиффен из Наполи не получится.

[pion_122]

Сегодня в 09:55:44 пользователь Ravenar сказал:

Разгонять ПМК на КР смысла не имеет, тем более в ущерб ГК.

почему это? уж на наполи-то с его динамикой, инвизом, броней и дымами доехать до пмк нет проблем

Сегодня в 09:55:44 пользователь Ravenar сказал:

Шлиффен из Наполи не получится. 

так и сталинград из него не получится. гк  так и останется косым и не дпмным, а модка на пмк в ближнем бою дает мощный и хорошо заметный прирост к огневой мощи

 

 

[Ravenar]

Сегодня в 10:19:17 пользователь pion_122 сказал:

почему это? уж на наполи-то с его динамикой, инвизом, броней и дымами доехать до пмк нет проблем

Тем не менее основной урон на Наполи, как бы вы не играли, будет делаться с ГК. Поэтому, имхо, логичнее апать ГК, а не ПМК, который даже с модернизацией и флажком бьет только на 9.6 км.

Сегодня в 10:19:17 пользователь pion_122 сказал:

так и сталинград из него не получится. гк  так и останется косым

Разброс у Наполи выше среднего (кстати, у еще Сталинграда больше), поэтому модернизация на точность дает хороший абсолютный прирост. А по поводу меткости Наполи в целом - при разбросе выше среднего у Наполи сигма 3-я по величине из всех кораблей в игре (выше только у Сталинграда и Пуэрто-Рико). И по скорости полета снаряда Наполи в топе списка. Так что крейсер ну никак косым не назвать.

 

Пробовать апать на Наполи ПМК за счет ГК - дело на любителя и вопрос спорный. Но новичку советовать подобное, имхо, все же не стоит.

[Erasure]

В обзорах его часто не очень жаловали, тип маленький дпм с гк, и я жалею, что не сразу взял, очень зашел кораблик и стал любимым, хотелось именно ПМК крейсер, после того как у зигфрида пмк нагло порезали, хотя сук продавали за ОИ с обещаниями не нерфить. На мой взгляд обязательно точить в пмк, очень хорошо жарит, и в отличии от линкоров с обоих бортов. У корабля есть хорошая броня, есть дымы, есть хорошая маскировка, есть пмк, есть хорошие торпеды, откровенно слабоват только ГК, но и он с неплохим калибром позволяющим в борт цитки из крейсеров доставать уверенно, плюс есть улучшенный перк у кэпа на смену типа снаряда, на случай внезапного бортохода. Можно очень агрессивно играть, ибо есть сейв в дымы и броня, бывает конечно наказывают за наглость, но чаще получается и эсмов казнить в начале игры или свалить едва поцарапанным. Кораблик радует за множество вариантов применения. Для агрессивной игры крайне рекомендую.

[zaama]

В 29.11.2022 в 09:55:44 пользователь Ravenar сказал:

 

Разгонять ПМК на КР смысла не имеет, тем более в ущерб ГК. Шлиффен из Наполи не получится.

Шлиффен из Неаполя и в ГК тоже не получится, что с ним не делай.
ГК у него не выдающийся, его можно лишь несколько улучшить. А ПМК после раскачки даёт реальный результат, заметный, с регулярными трофеями, там и Шлиффены есть)

 

В 01.12.2022 в 20:37:28 пользователь Erasure сказал:

Кораблик радует за множество вариантов применения. Для агрессивной игры крайне рекомендую.

Да, именно для агрессивной, причём на существенный урон от ПМК можно рассчитывать, а если сильно осторожничать то он конечно без надобности.

[Ravenar]

В 03.12.2022 в 22:37:49 пользователь zaama сказал:

Да, именно для агрессивной, причём на существенный урон от ПМК можно рассчитывать, а если сильно осторожничать то он конечно без надобности.

 

Осталось только выяснить, кто что подразумевает под "агрессивно" и "осторожно".

Регулярно наблюдаю "агрессивных" водителей Наполи в рангах, которые "агрессивно" дохнут на врыве как ЭМ, в начале боя.

Часто вижу и "осторожных", которые на средней дистанции маневрируют, уходят в дымы, пускают торпеды, крутятся и дамажут весь бой.

Вот такая "агрессивная осторожность" и оптимальна для Наполи, "врыв" на нем малоэффективен, т.к. большой концентрированный урон - это не про Наполи.

Агрессивно сближаться, когда уже начинает реально помогать ПМК (все-таки у Наполи оно короткое - в этом фишка), может оказаться целесообразно уже к концу боя.

Стараться же делать ставку на ПМК и играть от него весь бой - это хороший шанс уйти в порт досрочно.

Поэтому и написал выше, что строить игру на Напали от ПМК новичку точно не стоит. Это может иметь смысл только для игрока с очень длинным скилом.

 

Вам бы тоже стоило подумать о смене билда и тактики, т.к. ваш средний урон на Наполи пока маловат для КР10.

 

 

[zaama]

Сегодня в 02:00:40 пользователь Ravenar сказал:

 

Осталось только выяснить, кто что подразумевает под "агрессивно" и "осторожно".

Регулярно наблюдаю "агрессивных" водителей Наполи в рангах, которые "агрессивно" дохнут на врыве как ЭМ, в начале боя.

Часто вижу и "осторожных", которые на средней дистанции маневрируют, уходят в дымы, пускают торпеды, крутятся и дамажут весь бой.

Вот такая "агрессивная осторожность" и оптимальна для Наполи, "врыв" на нем малоэффективен, т.к. большой концентрированный урон - это не про Наполи.

Агрессивно сближаться, когда уже начинает реально помогать ПМК (все-таки у Наполи оно короткое - в этом фишка), может оказаться целесообразно уже к концу боя.

Стараться же делать ставку на ПМК и играть от него весь бой - это хороший шанс уйти в порт досрочно.

Поэтому и написал выше, что строить игру на Напали от ПМК новичку точно не стоит. Это может иметь смысл только для игрока с очень длинным скилом.

 

Вам бы тоже стоило подумать о смене билда и тактики, т.к. ваш средний урон на Наполи пока маловат для КР10.

 

 

Вы реально предлагаете на Наполи основной интерес это крутиться под засветом на средней дистанции и по кусочку собирать дамажку весь бой? Чтобы потом получить стойкое отвращение к крейсерам, когда ни пожаров ни существенного урона, только грызть понемногу разменивая на свой хп. У него же пушки не выдающиеся, у одноклассников либо калибр больше, дальность, либо перезарядка, поджёг и вы улучшениями это не исправите. Точность у него и так отличная, а время на перезарядку вы и так часто теряете когда маневрируете. Торпеды на средней дистанции со скоростью 56 узлов в какого стояльца пускать? Ну да, попадают иногда и за 10км, по ситуации или если он совсем лопух. Зато раскачанный ПМК плюс маскировка дают всего 900м разницы между засветом и включением пмк, эсминцы влетают регулярно. Когда из 90к урона 30 это ПМК на него стоит обратить внимание. А маневрировать под огнём всё равно придётся, но кардинально на его результаты улучшения ГК не повлияют.
На счёт моего личного билда спасибо за ценный совет, он очень важен)), приклейте ещё картинку со своими результатами и реплеи чтобы похвалиться как надо играть, форум же именно для этого))

[Ravenar]

Сегодня в 15:19:20 пользователь zaama сказал:

А на счёт моего личного билда спасибо за ценный совет, он очень важен)), приклейте ещё картинку со своими результатами и реплеи чтобы похвалиться как надо играть, форум же именно для этого))

 

Мои показатели на Наполи более чем средние, а ваши - откровенно низкие (40к среднего урона подойдут для КР6), и как подтверждение правильности предлагаемого вами стиля боя ... скорее говорят об обратном, что вам так играть не стоит. Что я вам и предложил. И сарказм с вашей стороны абсолютно не уместен.