Ragnar — европейский акционный эсминец X уровня

[Bifrest]

Сегодня в 15:06:08 пользователь ACETON87 сказал:

Мальта одни раз на 1/3 лица своими ракетами прислала.

Погоди родной  познакомят тебя с  ..Луизой (коко лк) , там  будет половина с .. захода ))

 

Сегодня в 15:06:08 пользователь ACETON87 сказал:

Мне он видится как эсминец поддержки. Катается с крейсерами и стреляет на 15км.

Мне вчера очень  хотелось  бы  замены  гронинга на  него (причем  тот дрался как лев  ,но) , потому  что  коротеньки ручонки  у него  оказались  , а вот  корабль прикрытия  ..оказался мягко говоря с  желтым  налетом на  штанах  .. Впрочем  ,я  ни разу не крейсеровод  ,может я  и правда  ошибаюсь ,поэтому  и имею  острое  желание  этот  бой в скринах  вынести в  отдельную  тему  ,что бы старые ,проверенные , взявшие  кровью и потом  в  кб , Сталиноводы  сказали  мне  сдюжил  бы  он или нет  в той ситуации в которую  попал  я  или правда  нужно было делать ноги  .. Вас  обоих   знаю хорошо  ,так  что помогите  постичь  правильно я рычал  или нет  

[AkAsha2_2]

Сегодня в 16:06:08 пользователь ACETON87 сказал:

Мне все авики лицо ломают

В свое время занимался в трене уклонением от авиации без дымов на эсмах.

Чисто ради интереса. 

 

Если коротко, авик часто упарывается "да канца" и надо с ним разбираться за укрытием, чтобы ему тима не помогала.

Пусть лучше он тратит самолеты и время чем убивает всю остальную команду.

 

Ну и второй момент надо успевать мансить, пока он не видит, что происходит.

Хорошо, если остров маневры и от него прикрывает на подлете, сбивает рагнар примерно с 4 км, сектор надо использовать. 

 

Как и обычные залпы, надо стараться встречать прилетающее желательно носом, на циркуляции, можно тормозить, цепляя кормой остров в повороте. 

Энергетическая установка в помощь, 

 

Преимущество рагнара в том, что он сбивает и без заградки хорошо, нет ее кд.

Я ПВО ничем не усиливал, думаю, если воткнуть модку на КД сектора, будет еще веселее.

 

Кстати, первая модернизация у меня на живучесть ПВО. Говорят, у него кроме ПВО и нет ничего, ибо фрегат противо воздушной обороны.

 

Забыл озвучить самый главный момент, желательно выключать ПВО, пока самолеты не светят, и включать сразу сектором километров с четырех с небольшим. Можно с пяти но не дальше.

[ACETON87]

В 02.02.2023 в 23:34:56 пользователь AkAsha2_2 сказал:

Преимущество рагнара в том, что он сбивает и без заградки хорошо, нет ее кд.

Плохо он сбивает самолеты. У Смаланда тоже нет заградки, а косит самолеты лучше. По крайней мере на прошипс у Смаланда сбитых самолетов больше. Ну и у меня лично на Рагнаре результативность ПВО слабее чем на Смаланде. В купе с трамвайностью рагнара я вообще не в восторге от его ПВО. Хотя все обзорщики как один рассказывали как он будет унижать авиков, по факту каждый упоротый авик унижает меня, а я даже на мастера ПВО не могу насбивать. 

[AkAsha2_2]

Странно, может это неправильные пчелы. Вообще от билда зависит, нужна фулл маскировка явно, суперинтендат то же желательно. 

Сегодня в 23:23:06 пользователь ACETON87 сказал:

даже на мастера ПВО не могу насбивать. 

 

Вообще он у меня неожиданно начал сбивать, когда - я и сам не понял. До того унижали вполне.

Ооо, все до меня дошло. Я воткнул перк дальность ГК у капитана. Он единственный, который ПВО серьезно апает.

[ACETON87]

Сегодня в 00:34:49 пользователь AkAsha2_2 сказал:

Странно, может это неправильные пчелы. Вообще от билда зависит, нужна фулл маскировка явно, суперинтендат то же желательно. 

 

Вообще он у меня неожиданно начал сбивать, когда - я и сам не понял. До того унижали вполне.

Ооо, все до меня дошло. Я воткнул перк дальность ГК у капитана. Он единственный, который ПВО серьезно апает.

Тоже с дальностью. Там по другому никак. Пока что Рагнар у меня самый туфтовый корабль за сталь.

[Yourricane]

В 02.02.2023 в 22:34:49 пользователь AkAsha2_2 сказал:

Вообще он у меня неожиданно начал сбивать, когда - я и сам не понял. До того унижали вполне

Добрый день, вмешаюсь в диспут) у Рагнара, в отличие от смоланда, дальняя аура чисто номинальная, 38 урона, при этом всего 2 разрыва. А вот средняя - 4 км и 668 урона (было 666 до последнего апа:). Бесстрашный добавляет третий разрыв, который создает уже полноценную линию ПВО, а дальность ГК увеличивает урон разрывов, что вместе и дает тот самый буст к урону. Самое главное, не считать, что ПВО, даже под заградкой, делает вас неуязвимым к атакам. Обязательно надо мансить, причем против многих новых авиков (особенно Нахимова) выставить ромб (не успеть встать носом/кормой) гораздо хуже по последствиям, чем если остаться бортом. Выключать ПВО надо на абсолютно любой лодке, даже имея заградку. Если вы светитесь, то под форсажем толковый авик может сделать сброс даже по холанду с заградкой.

Лайфхак - я переназначил приоритетный сектор ПВО на мышку (кнопка 4), чтобы не отвлекаться во время стрельбы и выставлять сектор мгновенно.

[anonym_29x97iAzQS6M]

Похоже подпилили кораблик в плане ПВО. Летит на меня Нахимов, включаю ПВО и... нуль. тыщща дамажки и то с люстр

[ACETON87]

В 07.05.2023 в 14:43:08 пользователь Mouse__1976 сказал:

Похоже подпилили кораблик в плане ПВО. Летит на меня Нахимов, включаю ПВО и... нуль. тыщща дамажки и то с люстр

Ему совсем немного уменьшили среднюю ауру ещё в прошлом году вроде. Но он на самом деле в плане ПВО так себе. Даже Смоланд сбивает больше.

[anonym_29x97iAzQS6M]

В 13.05.2023 в 08:40:31 пользователь ACETON87 сказал:

Ему совсем немного уменьшили среднюю ауру ещё в прошлом году вроде. Но он на самом деле в плане ПВО так себе. Даже Смоланд сбивает больше.

Нормально он сбивал, мастера ПВО вывозил. Сначала ГК подрезали, потом  ПВО. Итого плавает бревно, не могущее никого покалечить

[ACETON87]

Сегодня в 03:50:33 пользователь Mouse__1976 сказал:

Нормально он сбивал, мастера ПВО вывозил. Сначала ГК подрезали, потом  ПВО. Итого плавает бревно, не могущее никого покалечить

На фоне Смоланда сбивает хуже с релиза. Я тоже был приятно удивлен, когда мне на Рагнаре авики лицо ломали. Дальней ауры по сути нет. Все ПВО в средней ауре. После фугасных пострелушек это ПВО частично ломают и его эффективность падает на дно. У Смаланда в  состав ПВО входят башни ГК и формируют дальнюю ауру, которая живёт пока исправны башни ГК. Плюс он сам более верткий и мелкий.

[anonym_29x97iAzQS6M]

Сегодня в 07:21:28 пользователь ACETON87 сказал:

входят башни ГК и формируют дальнюю ауру, которая живёт пока исправны башни ГК

А точно же. Они универсалки.... Вот же блин

[Cemeet1]

В 07.05.2023 в 14:43:08 пользователь Mouse__1976 сказал:

Похоже подпилили кораблик в плане ПВО. Летит на меня Нахимов, включаю ПВО и... нуль. тыщща дамажки и то с люстр

Намедни в БЛИЦЕ  с Нахимова 46 или 48 птиц сбил и не страдал особо.И чего он ко мне привязался?Жаль медалек в блицах нет.

[RavenHard]

Подскажите есть ли вообще смысл тратить сталь на Рагнара, учитывая релиз ветки арт эсминцев европы?

[Alligators]

Сегодня в 17:32:25 пользователь RavenHard сказал:

Подскажите есть ли вообще смысл тратить сталь на Рагнара, учитывая релиз ветки арт эсминцев европы?

а причём тут сталь и прокачиваемая ветка? 

[RavenHard]

При том что у них почти одинаковые ТТХ, а где то прокачиваемая ветка даже лучше

[Ultane]

Сегодня в 10:07:54 пользователь RavenHard сказал:

При том что у них почти одинаковые ТТХ, а где то прокачиваемая ветка даже лучше

а где одинаковость? в хилке? в бронепоясе? в крейсерком гк?

[avicachkoh]

Сегодня в 10:07:54 пользователь RavenHard сказал:

а где то прокачиваемая ветка даже лучше

а где-то Рагнар лучше ) 

если вы на корабли смотрите с такой стороны: "есть ли вообще смысл тратить сталь на Рагнара, учитывая релиз ветки арт эсминцев европы?" - то возьмите Зоркого. лучше него арт. эсма нет, вроде ). но это другая история, и тема )

[Otto_Bismarck1]

Сегодня в 10:11:51 пользователь Ultane сказал:

а где одинаковость? в хилке? в бронепоясе? в крейсерком гк?

В торпедах)))

[Alligators]

Сегодня в 13:07:54 пользователь RavenHard сказал:

При том что у них почти одинаковые ТТХ, а где то прокачиваемая ветка даже лучше

если рассуждать в таком ключе тогда сталь тратить не стоит, ведь Гданск выкачивается бесплатно и по ТТХ это почти Рагнар, а в чём то даже лучше)))

[panik3r]

Накопил стали, и образовался вопрос (в основном к владельцам данной лодки). 
Насколько активный геймплей вы на нем играете? 

Поясню. У меня сейчас стоит выбор между Мекленбургом и Рагнаром (вот только не надо про "этА разные кАрабли!!!"). 
Собственно для меня ключевыми критериями являются: влияние на бой и активность геймплея. 
Меклен в игре мне видится более пассивным. А вот Рагнар как мне кажется близок к Хабаровску. 
Так ли это? Стоит ли он своей стали?