«Комсомолец» — советский авианосец IV уровня (стартовая)

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Небольшой, сравнительно тихоходный авианосец, перестроенный из учебного корабля.

 

ТТХ Вики

Калькулятор перков и модернизаций + ТТХ

 

Особенности корабля:

• Медленные авиагруппы, делающие одну мощную атаку за вылет
• Хорошая маскировка — 8.5 км без учёта перка

Рекомендуемые перки и модернизации:

Скрытый текст

 

 

 

Это стартовая тема для обсуждения корабля.

 

[CEPBEP]

Гхм...гхм... А какие перки на него посоветуете, если исходить из 19 очков?

Есть ли уникальные командиры именно для советских авиков?

[Гость]

Сегодня в 09:03:27 пользователь CEPBEP сказал:

Гхм...гхм... А какие перки на него посоветуете, если исходить из 19 очков?

Есть ли уникальные командиры именно для советских авиков?

Перки и подраздел для советских ав будут чуть позже

[philldb]

Страшон зараза как смертный грех. Из паровоза напильником делали что ли. 

[mishastirlitz]

Сегодня в 09:03:27 пользователь CEPBEP сказал:

Гхм...гхм... А какие перки на него посоветуете, если исходить из 19 очков?

Есть ли уникальные командиры именно для советских авиков?

Овечкин разве что - у него улучшенный навык на ХП.

Сегодня в 09:08:21 пользователь philldb сказал:

Страшон зараза как смертный грех. Из паровоза напильником делали что ли. 

На Лэнгли похож. Делали из этого:

[CEPBEP]

не авиковод нисколько (только на старых). Думаю причаститься. Да и бомбы эти смешно прыгают. Вот накидал, норм?

Скрытый текст

 

[1joj1]

Что-то непонятные бомбы у него, берешь прицел за цель/перед/прямо в корпус - все летит фик знает куда, попадания на 80% зависят от рандома что ли?  Это баланс такой или что-то другое (две сотни боев на иммельмане не дают навыка попадания на этих бомбах :)  )?

[zaultek]

В 08.09.2021 в 22:54:02 пользователь 1joj1 сказал:

Что-то непонятные бомбы у него, берешь прицел за цель/перед/прямо в корпус - все летит фик знает куда, попадания на 80% зависят от рандома что ли?  Это баланс такой или что-то другое (две сотни боев на иммельмане не дают навыка попадания на этих бомбах :)  )?

Полностью согласен. тоже есть иммельман, думал что руку более менее набил, а фигвам , то перелетает , тоне долетают , но больше всего не пробитий , как линкоров , так и крейсеров. На крейсерах мешает противоторпедная обшивка, линкоры толстые, а по эм не попадёшь нормально , даже если он не маневрирует. Нормально попадать и пробивать можно только авики , потому что в эти сараи всё попадает. Очень много не пробитий бомб без урона, но с поджогами. 

[Dilandualb]

Объясните пожалуйста, почему игровой проект так сильно расходится с известной реконструкцией?

 

[krikunand]

В 12.09.2021 в 14:20:10 пользователь Dilandualb сказал:

Объясните пожалуйста, почему игровой проект так сильно расходится с известной реконструкцией?

 

Наверное чтобы в других странах не обижались что самая прогрессивная в плане дизайна четверка -авик, у Советов)

[Гость]

Запас самолетов в прямом смысле слова тут бесконечный. Естессна играется намного легче, чем многозаходные авики. Разве что собирание дамага чуть более размазано по всей длительности боя.
У 4-ки сильные торпы и очень слабые попрыгушки (косые и => недамажные).

[pashu86]

Сыграл боец в коопчике, кэп 10 очков.

Что я могу сказать... вот это вот - 

Скрытый текст

"Медленные авиагруппы, делающие одну мощную атаку за вылет"

не правда, совсем =)

По порядку, штурмы ооооочень медленно проводят атаку, даже боты спокойно перекладываются и дамаг уходит в рикошеты, но по стоячей цели втащить в теории можно, на практике увернется даже слепой и глухой, просто случайно =)

Бобры, полное фиаско, они (по моему личному мнению) созданы исключительно для знакомства с механикой топмачтовых бобров, ибо как бы да, бомбы есть, они скачут как камушек по водной глади, вот только скачут они куда хотят, а не туда, куда ты их кинул, выше, ниже, влево, вправо, в итоге по линкору 2-3 тыщи дамажки и это считай хороший залп =)

Торперы, на данный момент это единственное средство нанесения уверенного дамага, упреждение конечно конское нужно брать, но к этому можно привыкнуть, тысяч 6-8 с трех торпед снимать вполне реально.

 

Сами самолеты медленные, впрочем как и у всех, по ощущениям он лучше немецкой четверки, но хуже ленгли.

Позже попробую в рандоме, мне кажется, что в продолжительном бою он сможет поднакидать за счет нормального ангара, но только с четверками, пятерки и выше просто скосят ему все группы и досвидос.

[iddest]

Очень не играбельный авик. Специально наверное сделан чтобы отпугнуть аудиторию. Иной раз в крейсер попасть сложно, о стрельбе по эсминцам совсем стоит забыть. По сравнению с 4-ками других наций самый безполезный мне кажется.

[vlaradavr]

Вчера получил, скатал один раз. Пол боя разбирался, чего как, но как разобрался, стал уверенно накидывать. Торпы хорошие, бобры хорошие, штурмы можно убрать, они не нужны. В целом понравился. 

[vlaradavr]

В 16.09.2021 в 18:30:15 пользователь sslavian сказал:

 Как это  вообще может играть и воевать? Были сразу два комсомольца в бою - я спрашиваю у него ты хоть вообще попал? -Он нет! И я тоже не разу не попал! А ты тут такой да я нагибаю и т п 

Ну ради прикола статистику мою на 4 авиках открыл бы, и там о ужас, за бой на Комсомольце  накидано столько же сколько я в среднем накидываю на авиках 4го уровня. 

[vnzh]

Странные  ТТХ:   заметность  самолетов  10  км, заметность  авика   8,8 км.   то есть    куча  самолетов на палубе   незаметны,  а  как  взлетел - так  светишься на  все  ивановскую.  Логика:    по точке, откуда  появляются  самолёты  нужно  бить     залпами и   спамить торпедами.

В 08.09.2021 в 18:48:19 пользователь CEPBEP сказал:

не авиковод нисколько (только на старых). Думаю причаститься. Да и бомбы эти смешно прыгают. Вот накидал, норм?

  Скрыть содержимое

 

 

Перк   под номером   7  думаю лишний, так  как  разрывов   практически нет на  4-5  уровне.   встречаются с  1-2  разрыва, но  такое  облетается  без проблем

[Cpt_Pollution]

В 12.09.2021 в 12:20:10 пользователь Dilandualb сказал:

Объясните пожалуйста, почему игровой проект так сильно расходится с известной реконструкцией?

Перепутали проекты)) С вот этим:

Скрытый текст

 

[Slotburg]

В 08.09.2021 в 15:48:19 пользователь CEPBEP сказал:

не авиковод нисколько (только на старых). Думаю причаститься. Да и бомбы эти смешно прыгают. Вот накидал, норм?

  Показать содержимое

 

Все навыки капитана в торпеды. Скорость сведения прицела и так достаточная, есть навыки и нужнее. Маскировка тоже не нужна, так как лучше выбрать хорошую позицию в начале боя, а навык потратить на игнорирование ПТЗ или ещё что. Также и защита от ПВО не нужна, всё исправляется активным маневрированием в зоне ПВО направлением и скоростью.

А в целом, лучше скорее переходить на "Серова", на 4 ранге увы много ботов, такое себе развлечение...

 

Рекомендую такие навыки капитана в 12 очков на все советские авианосцы. Далее, взял бы дополнительный вылет истребителя, они нужны для помощи команде с ПВО и засвета противника, пока ушел на за новой авиагруппой.

Скрытый текст

 

[iddest]

В 16.09.2021 в 21:25:18 пользователь Slotburg сказал:

Рекомендую такие навыки капитана в 12 очков на все советские авианосцы. Далее, взял бы дополнительный вылет истребителя, они нужны для помощи команде с ПВО и засвета противника, пока ушел на за новой авиагруппой.

И берете перк на скорость торпед который не один авиковод не берет, потому что он увеличивает расстояние взведения торпед на 33 метра за 2 узла скорости зачем?. Я как то попался на 6-й крейсер и он  легко уклонялся от торпед,. А снижение урона на 10% ПВО почему не берете? Берете перк на +100 к ХП самолетиков, но не берете снижение на 10% урона. Для 4-го лвл может он и будет играть, но не выше. Смысл человеку вложив 12 очков в не играбельный билд на 6 и выше лвл,  потом донатить и менять навыки кэпа? Вместо скорости торпед и перка на игнорирование ПТЗ за 4-ре очка, лучше взять снижение урона на 10% и стабилизацию прицела. А потом уже добрать пиротехника за 3 и тут на выбор уже штурмана бомбардировщика за 4  или игнорирование ПТЗ 10%.

[Slotburg]

Сегодня в 15:19:46 пользователь iddest сказал:

И берете перк на скорость торпед который не один авиковод не берет, потому что он увеличивает расстояние взведения торпед на 33 метра за 2 узла скорости зачем?. Я как то попался на 6-й крейсер и он  легко уклонялся от торпед,

Так как увеличение расстояния взведения торпед этим перком на руку не очень живучим советским торпедоносцам, так как раньше сбрасывают торпеды, меньше находясь в зоне ПВО, зато торпеды шустрее. Чтобы умеющий в манёвр крейсер не увернулся, бросаю торпеды широким веером в борт, одна, две точно зайдут. Да и пока он уворачивается от наших торпед, ему накидают наши товарищи из главного калибра. )

Сегодня в 15:19:46 пользователь iddest сказал:

А снижение урона на 10% ПВО почему не берете? Берете перк на +100 к ХП самолетиков, но не берете снижение на 10% урона. Для 4-го лвл может он и будет играть, но не выше. Смысл человеку вложив 12 очков в не играбельный билд на 6 и выше лвл,  потом донатить и менять навыки кэпа? Вместо скорости торпед и перка на игнорирование ПТЗ за 4-ре очка, лучше взять снижение урона на 10% и стабилизацию прицела. А потом уже добрать пиротехника за 3 и тут на выбор уже штурмана бомбардировщика за 4  или игнорирование ПТЗ 10%.

ПВО у  кораблей противника на этих рангах как правило слабое, а у кого-то его и вовсе нет, поэтому полезнее иметь более высокую живучесть по умолчанию, чем защиту от ПВО, которого может и не быть. И опыт боёв показал, что ангар всегда полон, если вылетать разными авиагруппами, максимум двумя подряд, а потом брать другую.

Стабилизация прицела по моему, правится руками, поэтому, например, никогда не беру перка на скорость поворота орудий, разве что для советского линкора ""Измаил", так как заранее предвижу, каким бортом буду воевать. Так и с авиагруппами СССР, запаса времени на прицеливание сейчас более, чем достаточно, возможно его урежут, может быть на авианосцах других наций его и не хватает. Здесь же при входе в зону ПВО уже можно начинать заход в атаку и сбрасывать боезапас точно, на убойной дистанции, которую могут себе позволить советские самолёты.