"Победа"-советский авианосец VIII уровня [0.10.8]

[Chelicera]

Сегодня в 15:23:38 пользователь Zionist сказал:

штурмы поднимаю только для разведки, с такой задержкой они совсем бесполезны

Вообще не согласен. Эти штурмы по большинству линкоров заносят просто феерический урон.

Я бы сказал, что все три вида вооружения играбельны.

Я не в восторге от корабля в целом, но плохим я бы его не назвал.

[anonym_4iQ4L7mL6MbI]

Сегодня в 14:13:10 пользователь Chelicera сказал:

Вообще не согласен. Эти штурмы по большинству линкоров заносят просто феерический урон.

Я бы сказал, что все три вида вооружения играбельны.

Я не в восторге от корабля в целом, но плохим я бы его не назвал.

Плохим и я его не назову! Но по штурмам не согласен, да, урон хороший в теории, но тратить на них время не вижу смысла, за это же время лучше сделать вылет бомберами или торпедоносцами, есть шанс повесить пожар/затопление или, что еще лучше, атаковать более приоритетную, чем линкор, цель. То есть, штурмы играбильны, но значительно уступают в рациональности их использования.

[XMeNN]

Очередная не имба, которая сбрасывается в дымы и конечно же попадает на пол лица. 

[_Akagi_]

Сегодня в 07:44:12 пользователь XMeNN сказал:

Очередная не имба, которая сбрасывается в дымы и конечно же попадает на пол лица. 

В новом патче запретили сбрасываться в дымы? Возможно я пропустил этот пункт.

[Rivud]

Сегодня в 10:01:31 пользователь _Akagi_ сказал:

В новом патче запретили сбрасываться в дымы? Возможно я пропустил этот пункт.

Он скорее негодуэ, что бомбовая гребенка, если пойдет в борт может даже в дымах очень неслабо "причесать". Плюс зона сброса достаточно большая, ИМХО накрывает большую площадь, чем те же бомбы Лекса.

[_Akagi_]

Сегодня в 12:31:07 пользователь Rivud сказал:

Он скорее негодуэ, что бомбовая гребенка, если пойдет в борт может даже в дымах очень неслабо "причесать". Плюс зона сброса достаточно большая, ИМХО накрывает большую площадь, чем те же бомбы Лекса.

Но меньше, чем бомбы бриттов или торпеды Мидвея\Каги.

Бритты - имба?

[Deadgnoom]

 

Цитата

Категорически не советую брать маскировку в перках. Бонусы вкусные, а вот нерф скорости и так не самых быстрых и неживучих самолетов приводит к тому, что в итоге проседаешь по авиации намного быстрее. Как вариант возможно применение в фан-режимах по типу 1х1, где можно бегать под маскировкой поближе в противнику и летать по кд, но инвизной баржи как Shokaku из нас не выйдет, как минимум ангаром мы не вышли... 

Блин объясните почему проседаешь?) Меньше высота набора безопасной зоны - меньше нахождение в зоне пво.

[mishastirlitz]

В 11.11.2021 в 22:46:31 пользователь Deadgnoom сказал:

 

Блин объясните почему проседаешь?) Меньше высота набора безопасной зоны - меньше нахождение в зоне пво.

Меньше скорость набора этой самой высоты => дольше по тебе ПВО работает.

[pashu86]

В 11.11.2021 в 22:46:31 пользователь Deadgnoom сказал:

Блин объясните почему проседаешь?) Меньше высота набора безопасной зоны - меньше нахождение в зоне пво.

советские авики и так не влетают в зону работы ближней ауры ПВО, им эта высота ехала болела, при чем если ты попал в ПВО ордера, да еще и с голландцем, то из-за хрупкости самолетов они все равно не успеют уйти, ибо большая часть падет еще на подлете.

а вот скорость возвращения самолетов на палубу очень важна, ибо они и без того медленные, но при правильном расположении тушки все таки успевают возвращаться и пополнять группы.

-50% к скорости возвращения самолетов оставляет тушку с неполными группами или вообще без них при активной игре, что дает просадку ДПМ.

андестендер? =)

[Slotburg]

В отличие от Чкалова у торпедоносцев "Победы" сужащийся веер, что легко позволяет загонять все торпеды в нос удивлённого линкора. Вроде бы у "Чкалова" по началу также было, но теперь веер хотя и узкий, но из параллельных торпед. Что впрочем не мешает "Чкалову" побеждать. 

 

Штурмовики на "Победе" очень долго готовятся к залпу, поэтому их чаще использую по линкорам. Против эсминцев, кроме топмачтовых бомб, остаётся их разве что светить, чтобы их утопила своя команда.

 

Был очень удивлён живучести самолётов "Победы" под заградительным огнём Wichita, ослабленная версия по ПВО версия ультимативного Балтимора. Грамотный авикавод на "Победе" не лезет в ближнюю и такое ощущение, что самолёты на палубе для "Победы" не проблема.

 

В целом после "Чкалова" более трудный авианосец, но всё-таки играть на советских авианосцах легче всего, благодаря одну сбросу за вылет ! Для новичков в самый раз ! 

[Sanctum_Solaro]

Первые несколько боев рефлекторно играл на Победе как на Мидвее, с ожидаемым итогом. На удивление хорошо сработала следующая тактика: в начале боя правильно выбрать остров рядом с точками, поджаться под него, и "пускать противника по кругу" спамом эскадрилий. Если на ближней точке противник в ордере или просто с хорошим ПВО, то лететь на вторую по дальности точку и хороводить уже там. Штурмовики действительно сильны, особенно против линкоров. Единственный минус в торперах: из-за того что летит только одна хлипковатая эскадрилья сбрасывать под борт сложно, поэтому приходится прикидывать курс и сбрасывать торпеды на дальней дистанции.

 

[REDDALERT]

Рвотных рефлексов и нагрева кресла не вызывает. Играть можно. Многие противники не переживают при налете штурмовиков, а зря. Рекорд атаки штурмами 22000, хорошо поджигают, расстраивает только эта недомеханика с пулеметным огнем. Бобры неплохие, Я заметил особенность, что на самую дальнюю "гребёнку" бомбы несколько хаотично залетают, зато если скидывать с прицелом на предпоследнюю полоску, то кучность значительно выше. Торпеды тут скорее как аппендикс для меня...слишком медленные и требовательны к дистанции. Они знаете ли не зависят от вашего умения, а скорее от неумения цели. Неплохая идея подтолкнуть играть АВ у границы засветка, но все дело портит наитупейший автопилот.... По статистике пока хуже остальных, но думаю выйдет к среднем показателям к 30-35 боям.

 

Дополнение:  При ситуации дуэли 1на 1 с одноклассниками выходит часто победителем. Штурмы и бобры выбивают с оппонентов 9-22 тыс. урона.

[Aramul]

В 12.11.2021 в 12:53:47 пользователь pashu86 сказал:

советские авики и так не влетают в зону работы ближней ауры ПВО, им эта высота ехала болела, при чем если ты попал в ПВО ордера, да еще и с голландцем, то из-за хрупкости самолетов они все равно не успеют уйти, ибо большая часть падет еще на подлете.

а вот скорость возвращения самолетов на палубу очень важна, ибо они и без того медленные, но при правильном расположении тушки все таки успевают возвращаться и пополнять группы.

-50% к скорости возвращения самолетов оставляет тушку с неполными группами или вообще без них при активной игре, что дает просадку ДПМ.

андестендер? =)

При отлете - все разрывы твои.

За отлет без перка- максимум 1 группа разрывов будет на пути, а то и вообще не будет. С перком - МИНИМУМ одна группа разрывов приласкает группу. 

А откуда же возьмутся разрывы, если мы не влетаем в зону ПВО? Но мы влетаем! Причем именно в ту зону, где разрывы есть всегда. Вот в ближней зоне их нет, так и нас там нет. В средней в разрывы попадают торпы, в дальней остальные. Вспомните, ведь сколько залпов разрывов пролетают торпы? Обычно 2, на первом мы снижаемся перед ним, на 2 либо уже откинули, либо пролетаем их и точно откидываем. Вот ровно столько же будет и на отлете с перком, потому что перк не работает как надо.

Ну и ещё. Гарантированно не влетать, а точнее не углубляться в зону ПВО можно только по одиночке, ордере разрывы от соседей будут.

Иначе говоря, самолёты замедляются настолько, что прежде чем наберут высоту, а на это им нужно в два раза больше времени, по ним ПВО даст больше залпов разрывов.

[_Akagi_]

Скрытый текст

 

Одной кнопкой имбы безусловно выключил из боя треугольник. Недопустимо. Когда нерф?

[Farmer74]

В 25.09.2021 в 16:39:29 пользователь phoneman сказал:

Поправки к конвенции Монтрё, в части касающейся авианосцев, были приняты в 1945 году.

И причём здесь Монтрё когда гипотетические советские авианосцы по довоенным прожектам  планировались для Тихоокеанского флота и Северного флота. 

[NajaFX]

Дело было в конце боя. 

Решил я для острастки больше, откидаться по сабжу бронебойными бобрами зихбельшухера, ибо было по-пути. Вуаля, 2 цитки) 

Собственно, вопрос, как победа переносит бб ракеты? 

[Chelicera]

Сегодня в 21:47:00 пользователь NajaFX сказал:

Собственно, вопрос, как победа переносит бб ракеты? 

Открыть в порту схему бронирования сложно, да?

 

 

 

[NajaFX]

Сегодня в 00:19:04 пользователь Chelicera сказал:

Открыть в порту схему бронирования сложно, да?

 

 

 

Нет, и даже в треньке попробовать не лень. 

Если нечего сказать - лучше ничего не говорить. 

Спрашиваю по личный опыт

[Chelicera]

Сегодня в 09:51:03 пользователь NajaFX сказал:

Нет, и даже в треньке попробовать не лень. 

Если нечего сказать - лучше ничего не говорить. 

Спрашиваю по личный опыт

Победа самый устойчивый к цитадельному урону советский авик. 

[NajaFX]

Сегодня в 11:37:11 пользователь Chelicera сказал:

Победа самый устойчивый к цитадельному урону советский авик. 

понял, спасибо