Мета эсмов или остальные классы больше не нужны?

[Astrictt]

Сегодня в 03:37:01 пользователь Ternex сказал:

Тогда я вообще не вижу для вас проблемы ни в чём: в фэнтезийную модель отлично укладываются и равноправные с линкорами эсминцы, и эсминцы-брелки, и почти любая другая модификация ролевых составляющих. Из-за чего спорите-то?

Из-за геймплейных моментов, разумеется. Я разве о чем-то другом говорил?

[Гость]

Сегодня в 03:37:01 пользователь Ternex сказал:

А если учесть, что лучше всего контрят эсминцев такие же эсминцы, получаем, что исход боя очень часто зависит именно от результата схватки эсминцев.

Лучше всего контрят эсминца залпы пачки кр и лк за спиной другого эсминца. А если эта пачка отдыхает на респе, а потом ноет, что праклятые переапанные эсмы опять слились, то сами виноваты и нерфить нужно например дальность линкорам, чтобы неудобно было стоять на респе. И точность тоже, чтобы кр могли ближе к точкам подходить, даже не имея мегаскилла уворота

[anonym_iun2tT0E6wEq]

 Начитается очередной новый игрок таких тем (или насмотрится обзоров), и с ходу берется осваивать эсмов первым делом - надо же "нагибать". И потом смотришь, как через 3 минуты боя в команде -4 альтернативно одаренных треугольника из 4 бывших в наличии, щемящуюся по углам команду после их утопления - хочется просто снести это недоразумение с компа. И такие бои в последнее время - регулярно, львиная доля катающих эсмов откровенно не понимающие их роли в бою. 

[Ternex]

Сегодня в 08:29:56 пользователь Olga_Odessa сказал:

Лучше всего контрят эсминца залпы пачки кр и лк за спиной другого эсминца. А если эта пачка отдыхает на респе, а потом ноет, что праклятые переапанные эсмы опять слились, то сами виноваты и нерфить нужно например дальность линкорам, чтобы неудобно было стоять на респе. И точность тоже, чтобы кр могли ближе к точкам подходить, даже не имея мегаскилла уворота

Итак, толкаем в ближний бой. Но не потому, что это БКР (см. Grosser Kurfurst и Кремль), а токмо ради победы своих эсминцев.

 

Нет, это не мета эсминцев.... Ясно-понятно.

[_gr0n]

Берем на Онио перк на обнаружение торпед, въезжаем на точку в туманчик к очередному толику на двухминутном югумчике, даем залп на 7-9к и пугаем салютом с ПМК. Эсминчик убит, точка взята, заднеприводные ребята из красненькой команды на лыжах.

Жаль, что почти весь твой дамаг - это урон с двухминутки) Зато твои torpeda_alex_1967 на шмиаказике и voin_pobedite_stalin82rus на халандике могут спокойно кидать торпедки и тащить тебе, нубу и раку, слившемуся на линкоре за 5 минут, катку)))

[Гость]

Сегодня в 08:46:01 пользователь Ternex сказал:

Итак, толкаем в ближний бой. Но не потому, что это БКР (см. Grosser Kurfurst и Кремль), а токмо ради победы своих эсминцев.

Чую нотки недовольства. Шо не так, это же прекрасный тимплей?Вот эсминца толкают на подсвет кораблей, чтобы 5 линкоров могли пострелять с 25 км, но это ни в коем случае не мета линкоров, а просто тимплей такой

[Cpt_Pollution]

Гм. Много эсминцев - линкоры стоят, потому что впереди страшные торпеды с уроном целых 5...10% от общего ХП тушки. Мало эсминцев - линкоры стоят, потому что нет света, как воевать без света? Эсминцев, скажем так, среднее количество - линкоры стоят, потому что нет света и страшные торпеды в неизвестности - все вместе.

А потом торпеды вместе с эсминцем приезжают к ним на респ. Странно, что могло пойти не так?

Короче - тяжела жизнь линкора, все хотят его тела. Спасибо страдальцам-подвижникам, которые выходят на них в бой по пять штук на команду.

З.Ы. На самом деле не знаю, как к этому относиться, просто поделился впечатлениями от игры и форума.

З.З.Ы. Но вы бы поосторожнее с этими темами, а то действия разработчиков с линкорами и эсминцами будут такими же, как с авианосцами - решительными, парадоксальными и победоносными.

[Bifrest]

Сегодня в 03:37:01 пользователь Ternex сказал:

Поэтому - да, эсминцы нужно или как-то глобально нерфить, или перерабатывать, чтобы на них сходилось не так много. Просто ради того, чтобы игроки на других классах не ставили борьбу с эсминцами во главу угла.

И зачем нужна игра  если  ты не можешь на нее " глобально " повлиять  ?))   Я очень  сильно сомневаюсь что бы здесь было (по примеру коробочек)  много флотских  "Колобановых" на ЛК или  КР ..Только ЭМ позволяет  решительно изменить результат -это ты верно заметил  , но ведь не их вина (сильных игроков)  что на этот класс  садятся "отдыхать"  ибо  "на расслабоне и не сложно "  

Ужесточить естественный  отбор среди ЭМ путем урезания ТТХ  некоторым это безусловно надо  ,должна быть очень СУЩЕСТВЕННАЯ  разница и по урону и  затоплению между короткими  и длинными  торпедами  (риск  должен вознаграждаться )  ,но делать резку всему классу  крайне не дальновидно   

 

[AVTactics]

Сегодня в 08:43:18 пользователь DushelowDR сказал:

львиная доля катающих эсмов откровенно не понимающие их роли в бою

Какова роль эсминцев в бою?

[Ternex]

Сегодня в 09:01:13 пользователь Olga_Odessa сказал:

Шо не так, это же прекрасный тимплей?

А что может быть прекрасного в ближнем бою, который сам по себе - дурнина ещё та?

 

Собственно, про "БКР" с Курфюрстом я вспомнил в ироничном ключе, но, возможно, это не достаточно ясно читалось. На полях замечу, что лично я считаю тенденцию к ближнему бою - диверсией против геймплея игры про корабли.

[Bifrest]

Сегодня в 12:10:42 пользователь AVTactics сказал:

Какова роль эсминцев в бою?

Для Тернекса  роль целеуказателей  ... Как маячок  выплыл стал на якорь и свети серьезным мужикам  

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 12:11:37 пользователь Ternex сказал:

На полях замечу, что лично я считаю тенденцию к ближнему бою - диверсией против геймплея игры про корабли.

Британские адмиралы с вами не согласны. Они считали, что линкоры конечно смогут попадать на дистанции свыше 100 каб, но потопить друг друга не смогут. Поэтому необходим выход на дистанцию решительного боя 60-70 каб и "пускай бог поможет Англии".

[anonym_LhRs3gcYID8b]

Сегодня в 09:01:13 пользователь Olga_Odessa сказал:

Чую нотки недовольства. Шо не так, это же прекрасный тимплей?Вот эсминца толкают на подсвет кораблей, чтобы 5 линкоров могли пострелять с 25 км, но это ни в коем случае не мета линкоров, а просто тимплей такой

Интересно у кого это они такого насмотрелись чтобы брать пример?

[Ternex]

Сегодня в 12:24:24 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Поэтому необходим выход на дистанцию решительного боя 60-70 каб

Интересно, а британские адмиралы согласны с тем, что к противнику нужно поворачивать носом, чтобы поставить корабль на рикошетные углы (и исключить из боя кормовую группу ГК)? 

[Гость]

Сегодня в 12:11:37 пользователь Ternex сказал:

А что может быть прекрасного в ближнем бою, который сам по себе - дурнина ещё та?

Подойти к точке на 12-14 км на 1-2 минуты это ещё не ближний бой. Никто не заставляет прямо на неё вкатывать. 

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 12:29:42 пользователь Ternex сказал:

Интересно, а британские адмиралы согласны с тем, что к противнику нужно поворачивать носом, чтобы поставить корабль на рикошетные углы (и исключить из боя кормовую группу ГК)? 

Не-а))) Оптимальным считался угол 30-40 градусов от траверза, чтобы работали все орудия, а снаряды попадали в пояс под углом).

Но вообще 60 каб - это немного, ПМК вполне уже стреляет (правда эффект от него гомеопатический).

Сегодня в 12:29:51 пользователь Olga_Odessa сказал:

Подойти к точке на 12-14 км на 1-2 минуты это ещё не ближний бой. Никто не заставляет прямо на неё вкатывать. 

Некоторые вкатывают. И когда ты на эсминце бодаешься там с другим эсминцем и вкатывают красные линки (а зелёные где- то в прекрасном далёко) - это... неприятно. Зато, обычно, недолго.

[iParmesan]

Занерфите плез класс эсминцев. А то у меня на шимке 55к средний урон за тысячу боев. И винрейт около 55. 

А это прямое доказательство кривых рук, тьфу, то есть имбовых эсминцев. 

[Bifrest]

Сегодня в 13:12:13 пользователь philldb сказал:

В результате масса нытья от несчастных эсмоводов, что играть невозможно,

Можно узнать где  ?))   

[AVTactics]

Сегодня в 13:12:13 пользователь philldb сказал:

Возникает такое ощущение, что именно на эсмах играет выходят в бой большинство игроков с отсутствием мозга, сливающихся быстро и абсолютно бездарно не принося пользы ни команде ни себе в смысле дамага. В результате масса нытья от несчастных эсмоводов, что играть невозможно, надо апать эсминцы. В результате эсминцы апают постоянно и регулярно, но людям которые не понимают, не умеют и не могут на них играть никакие апы не помогают. С другой стороны, если на эсмах оказываются адекватные игроки, эсмы начинают просто жутко перегибать. 2-3 хороших игрока на эсмах практически гарантируют победу команде не зависимо от состава и скила команды противника, при условии что эсмоводы в ней слабые.

Если я на эсминце оказался сильнее эсминцев соперника, то справедливым будет увеличение шансов на победу моей команды?

[philldb]

Сегодня в 13:33:32 пользователь AVTactics сказал:

Если я на эсминце оказался сильнее эсминцев соперника, то справедливым будет увеличение шансов на победу моей команды?

 

Эсли бы дело шло на увеличение шансов, это было бы вполне нормально и логично, но сейчас в игре это дает практически гарантию победы.