[0.10.9] Немецкие линкоры: ранний доступ

[APKAH_Z]

В 22.10.2021 в 15:07:59 пользователь KOPCAP___ сказал:

Но не верю я, что его таким оставят. Порежут. Уж дюже он ловок для прокачиваемого.

Скорее всего будет как с Венецией. Если не порежут до релиза, то выпустят, дадут месяцок-другой насладиться. А потом убьют как "Веник".

А что ему резать? По сути у корабля 1 отличительная черта - лучший ПМК в игре. Скорость? Ну да, скорость отличная - с флажком 35,8 и разгоняется шустро. Но шустрых кораблей много - тот же Карно что, перегибает чтоли? Тем более по факту по броне и ГК Шлиффен чистой воды ТКР. Торпеды - я писал уже - совершенно НЕ оружие для нанесения урона. Торпедники выбиваются с залпа Тандыра, Ямато, Бургуни, Коня, от бомб Мидуэя в крест. Без вариантов. Так что стабильно наносить урон ими не удастся. Если доживет 1 максимум до клинча - большая удача. Мне в тренировочном бою Кюрфюрст с ПМК 1 торпедник выбил в крест. ГАП - у всех немецких кораблей есть, ГК - ооооочень посредственный. Очень. Так что  если сделать ПМК как у того же Кюрфюрста - ветка просто умрет. Не будет абсолютно никакого смысла играть на крейсерах с конской перезарядкой очень посредственного ГК, с хрустальными торпедниками (скорость торпед 50 узлов), ломающимися в крест от малейшего чиха и (НЕ ЗАБЫВАЙТЕ) конечной ремкой. Такой конструктор просто не способен на длительный бой. Так что ПМК - это фишка этой ветки. Больше нерфить в нем и нечего.

[a11eksandr]

Сегодня в 08:41:32 пользователь Funtylll сказал:

А что ему резать? По сути у корабля 1 отличительная черта - лучший ПМК в игре. Скорость? Ну да, скорость отличная - с флажком 35,8 и разгоняется шустро. Но шустрых кораблей много - тот же Карно что, перегибает чтоли? Тем более по факту по броне и ГК Шлиффен чистой воды ТКР. Торпеды - я писал уже - совершенно НЕ оружие для нанесения урона. Торпедники выбиваются с залпа Тандыра, Ямато, Бургуни, Коня, от бомб Мидуэя в крест. Без вариантов. Так что стабильно наносить урон ими не удастся. Если доживет 1 максимум до клинча - большая удача. Мне в тренировочном бою Кюрфюрст с ПМК 1 торпедник выбил в крест. ГАП - у всех немецких кораблей есть, ГК - ооооочень посредственный. Очень. Так что  если сделать ПМК как у того же Кюрфюрста - ветка просто умрет. Не будет абсолютно никакого смысла играть на крейсерах с конской перезарядкой очень посредственного ГК, с хрустальными торпедниками (скорость торпед 50 узлов), ломающимися в крест от малейшего чиха и (НЕ ЗАБЫВАЙТЕ) конечной ремкой. Такой конструктор просто не способен на длительный бой. Так что ПМК - это фишка этой ветки. Больше нерфить в нем и нечего.

не найдут что отпилить, начнут приводить в чувства, если клиент не очнется , глобально поменяют механики. колорада в десятках еще не было.этот скороход сгодится.

[Гость]

Внешне корабли новой ветки 8, 9 и 10 лвл выглядят архаично и как жертвы доктора Франкенштейна. %)  Количество "бумаги" растет,  а создание новых веток на 3-5 уровнях вообще лишено смысла в силу их невостребованности в игре. Золотой век развития боевых кораблей начала 20 века во всем его многообразии просто остался за бортом. :(

[Transformation]

Сегодня в 17:05:45 пользователь Savcha сказал:

Внешне корабли новой ветки 8, 9 и 10 лвл выглядят архаично и как жертвы доктора Франкенштейна. %)  Количество "бумаги" растет,  а создание новых веток на 3-5 уровнях вообще лишено смысла в силу их невостребованности в игре. Золотой век развития боевых кораблей начала 20 века во всем его многообразии просто остался за бортом. :(

Они не только выглядят архаично, но и конструкция их устаревшая по отношению к другим 8-10.
Чтобы реализовать ПМК, Шлиффен должен подставляться ромбом к врагу. Но только тогда его казематы становятся почти перпендикулярны вражеским стволам, которые оторвут в такую проекцию космические цифры белого урона

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 17:05:45 пользователь Savcha сказал:

Внешне корабли новой ветки 8, 9 и 10 лвл выглядят архаично и как жертвы доктора Франкенштейна.

 

Сегодня в 19:20:18 пользователь Transformation сказал:

Они не только выглядят архаично, но и конструкция их устаревшая по отношению к другим

Это же проекты, созданные до 1918. И, очевидно, по легенде модернизированные в конце 30-х - начале 40-х. Достаточно поверхностно модернизированные, судя по всему.

[Гость]

В 26.10.2021 в 19:20:18 пользователь Transformation сказал:

Они не только выглядят архаично, но и конструкция их устаревшая по отношению к другим 8-10.
Чтобы реализовать ПМК, Шлиффен должен подставляться ромбом к врагу. Но только тогда его казематы становятся почти перпендикулярны вражеским стволам, которые оторвут в такую проекцию космические цифры белого урона

 

В 26.10.2021 в 19:44:29 пользователь Cpt_Pollution сказал:

 

Это же проекты, созданные до 1918. И, очевидно, по легенде модернизированные в конце 30-х - начале 40-х. Достаточно поверхностно модернизированные, судя по всему.

Всё именно так, и поэтому выглядит еще более по-дурацки %)  Американскую вторую ветку ЛК тоже за уши притянули, но там хотя бы на пяток лет попозже размышлизмы визуализировали. Внутриигровая логика такая логика : Giulio Cesare после модернизации на 5 уровне, Andrea Doria уже на 6, но без первоначального варианта вовсе, а новые немцы, которых, если бы появились в 20-е, в 30-40 е модернизировали  - на 8-10 уровнях, а Неаполь и Плимут внезапно среди послевоенных кораблей. %)  :(

[anonym_gAml91ANX5w7]

Вопрос меня мучает?!

Интересно по какой причине меня включили в режим угнетения?!

Взял Принца Рупрехта.

Корабль бомба!

НО!!!

Забрасывает в команды с таким днищем, что даже у меня слов нет!!!

Набиваешь в бою 150к, 160к,  170 и 180 к, но команда ничего делать не хочет!!!

Играть не умеют. И ещё пишут что они всё правильно делают….. ну и так далее ….

За что мне такое наказание???

Почему это всё дно допущено до Случайных боёв?

Почему я должен страдать?

[igor5let]

Сегодня в 16:57:00 пользователь KOPCAP___ сказал:

Почему я должен страдать?

"Просто, задонать!!!" (С)

там еще картинка была, но за нее меня точно забанят

[anonym_gAml91ANX5w7]

Так а я что сделал?!

задонатил на эту ветку.

контенеров понакупал.

Почему раков не засовывать к такому же рачью!

Ну не хотят люди учиться, ну и отсортировывайте их к таким же!

как они говорят  - что пришли сюда отдыхать. 
Ну вот и отдыхайте с себе подобными 

Или рассовывайте их равномерно по обеим командам

[APKAH_Z]

Сегодня в 17:14:35 пользователь KOPCAP___ сказал:

Так а я что сделал?!

задонатил на эту ветку.

контенеров понакупал.

Почему раков не засовывать к такому же рачью!

Ну не хотят люди учиться, ну и отсортировывайте их к таким же!

как они говорят  - что пришли сюда отдыхать. 
Ну вот и отдыхайте с себе подобными 

Или рассовывайте их равномерно по обеим командам

никогда такого не будет. терпи, варьируй, списывайся с владельцами таких же кораблей и во взводе ломай шнобаки всему флангу. кто если не ты сам тебе поможет?)

[Ded_anahoret]

В 06.10.2021 в 07:55:00 пользователь Kirito______ сказал:

Особенности ветки

*****

• Многочисленное вспомогательное вооружение с высокой точностью.

*****

Вопрос по Von Der Tann. Эта фраза точно к нему относится? (Командир был прокачан в ПМК, большую часть боя старался вести в клинче)

[APKAH_Z]

В 27.10.2021 в 18:18:05 пользователь droid0088 сказал:

Вопрос по Von Der Tann. Эта фраза точно к нему относится? (Командир был прокачан в ПМК, большую часть боя старался вести в клинче)

Бро, ну ты серьезно чтоли??? Какие вообще претензии могут быть по кораблям 3 уровня? Это точно к нему не относится. Особенности ветки начинают проявляться, на мой взгляд, не ранее 6-7 уровня. Ну так, чтобы о них уже можно было что-то вменяемое сказать. А ты на 3 уровне захотел пмк))) Ну, насмешил) На этих уровнях все одинаковое уг))

[Ded_anahoret]

Сегодня в 06:12:47 пользователь Funtylll сказал:

Бро, ну ты серьезно чтоли??? Какие вообще претензии могут быть по кораблям 3 уровня? Это точно к нему не относится. Особенности ветки начинают проявляться, на мой взгляд, не ранее 6-7 уровня. Ну так, чтобы о них уже можно было что-то вменяемое сказать. А ты на 3 уровне захотел пмк))) Ну, насмешил) На этих уровнях все одинаковое уг))

Я так рассчитывал, что данная тема - в том числе и для фидбеков по кораблям раннего доступа всей новой ветки.
Если взять за основу ваше мнение, то в пачноуте и надо указывать " Многочисленное вспомогательное вооружение с высокой точностью с 6 (или 7-го) уровня"... а то конкретно по Фон Дер Тану получается как-бы введение в заблуждение относительно имеющихся характеристик ПМК.
По Мольтке, Дерфлингеру возражений нет - ПМК хоть и не гнет, но хоть что-то может.
PS Насчет одинакового УГ и прочих вкусовых пристрастий не согласен, просто у нас видимо разные фломастеры ))

[APKAH_Z]

Я везде где только говорят об этой ветке пишу, что по факту это не линкоры, а крейсеры. По броне, скорости и стилю игры линкорами тут и не пахнет. Тяжелые крейсера ближнего боя - как-то так.

[Dimitriy8]

В 28.10.2021 в 17:57:15 пользователь Yamato41 сказал:

Хотя помню русские же именовали старые броненосцы-калоши гордым названием "ЛИНКОР" то тут удивляться не приходится

Стоит удивятся вашему невежеству, слово линкор означает линейный корабль, то есть корабль линии, во ВСЁМ мире, додредноутные броненосцы называли линкорами.

[anonym_L2o1FaFot2ea]

Вы можете назвать бабушкино корыто "линкором", но таковым оно никогда не станет. Еще раз повторю, вся классификация у вас привязана к британской системе обозначений. Но это не означает, что весь мир ей следовал. Пример. Итальянцы построили в их классификации броненосцы 2-го класса "Ниссин" и "Кассуга", позже купленные японцами. В "Описании военных действий Мейдзи" они выступают как броненосцы 2-го класса, хотя доморощенные "знатоки" их называют бр. крейсерами. По брит. системе же были корабли разных классов от 1-го до 9-го, как следствие самого слабого в своем классе. Мы же ведем разговор о немецкой системе обозначений, а она в корне отличалась от британской. А это большие и малые крейсера. В зависимости от тоннажа, которые имели определенные рамки. В брит. системе обозн."линейным" могли назвать корабль с большим калибром, хотя он по своим ТТД никак не мог быть таковым. Вспомним "слонов" типа "Рипалс": большие пушки и полная бесполезность в линейном построении. Случайное столкновение с немецким тральщиком, и 130-мм снаряд пробил броню навылет. Что случилось бы в классическом построении в бою с "большими" крейсерами типа "Мольтке", "Лютцов", "Зейдлиц"? Это труп. А о русских "умельцах" еще примерчик. Броненосец «Синоп» (типа «Екатерина II) зачислен в списки судов флота 3 октября 1883 года. Заложен 25 сентября 1884 года. Спущен на воду 20 мая 1887 года. Вступил в строй в 1889 году. С 1 февраля 1892 года — эскадренный броненосец. С 10 октября 1907 года — линейный корабль. Передан для разборки на металл в 1922 году. Линейный корабль, ага)

[Keeper_Ilya]

Кто знает до какого числа будет обнова с личными испытаниями? В порту пишет, что ещё 12 дней испытаний будет (то есть в теории немецких жетонов хватит и на 7 лвл), просто думаю постоянный камуфляж не брать, всё равно на 7 особо много играть не буду, пройти можно и с расходуемыми. А то уже тест во всю идёт, как будто и 5 дней до обновы.

[USS_Fulton]

Сегодня в 17:26:39 пользователь Keeper_Ilya сказал:

Кто знает до какого числа будет обнова с личными испытаниями? В порту пишет, что ещё 12 дней испытаний будет (то есть в теории немецких жетонов хватит и на 7 лвл), просто думаю постоянный камуфляж не брать, всё равно на 7 особо много играть не буду, пройти можно и с расходуемыми. А то уже тест во всю идёт, как будто и 5 дней до обновы.

Здравствуйте! Информации в порту можно доверять. Будет еще одна неделя испытаний. Ориентировочно, следующее обновление будет установлено 10.07.

[_U2_Broiler]

В 28.10.2021 в 15:57:15 пользователь Yamato41 сказал:

"В 0.10.9 начинается ранний доступ к новой ветке немецких линкоров."      НЕМЕЦКИЕ ЛИНКОРЫ? Это ничего что у немцев ЭТИ корабли числились как Grossenkreizer-"Большой крейсер"?Даже не "ЛИНЕЙНЫЙ" Большой крейсер."Линейный крейсер"-чисто британская классификация.У японцев вообще не было понятие "линейный".Какой плинтус то сих сидит у Вас?

Не надо на нас бросать своих тараканов.

1. В каждой стране есть своя классификация и иностранные корабли называются по функциям. Измаил ведь линейный крейсер, вот и фон дер Танн создавался для тех же целей, значит и он линейный крейсер.

2. Линейный крейсер находится в одном подклассе с линкором, а не с крейсером, т.е. он есть вариант линкора, с коим в процессе дальнейшего развития и обьединился.

3. Не следует махать британскими словами, у них вообще ничего линейного не было, а были боевые корабли （battleship） и боевые крейсера （battlecruiser）, раз уж вы так любите переводить, то переводите все, а не некоторое.

[Paulus1983]

Если взялись за немецкие линейные крейсера, значит, я так понимаю, следует ожидать и их британских оппонентов. 

Главное, чтобы "белых слонов" адмирала Фишера т.н. легких линейных крейсеров не было.