[0.10.9] Подводные лодки в Случайных боях

[Panzer_krabe]

Сегодня в 19:32:54 пользователь Veivo сказал:

Говорят же вам, на других классах играть нужно. На подлодке ОНИ СТОЯТ в проливе и спамят торпедами рандом. А смеются они от абсурдности происходящего. Потому как для спама торпедами не нужно знать НИЧЕГО, ни пробитий, ни баллистики, ни упреждения брать, всё само наводится.

 

И по соотношению прикладываемые усилия - получаемый результат, лодки не имеют себе равных. На ПЛ умереть в начале боя - нужно очень сильно изловчиться, на любом другом корабле это сделать очень легко.

На подлодке тоже думать нужно. Если считаете, что не нужно ничего знать и уметь для игры на ней - покажите вашу статистику, посмотрим как вы нагибаете ничего не умея. А то только о моей говорите.

Сегодня в 19:32:54 пользователь Veivo сказал:

И вы так и не рассказали, как этот вы так 17 боёв подряд победили на ТАКИХ СБАЛАНСИРОВАННЫХ ПОДВОДНЫХ ЛОДКАХ?

Даже если небольшая выборка, 17 побед ПОДРЯД, на экспериментальном классе, который только ввели.

Что-то не припомню 17 побед подряд. Откуда у вас такие сведения? Из статистики их не получить, если конечно в ней не 17 побед и 0 поражений.

Сегодня в 19:40:58 пользователь LionelDjonson сказал:

Народ это нормально что за три боя на Балао я убил 2 чужих ПЛ?

Это как то совсем не соответствует воплям о боже линкоры страдают.

Нормально.  Это не соответствует тезису, что подлодка не может контрить другие подлодки. А линкоры могут страдать, но не в Вашей команде видимо, потому что Вы позаботились о том, чтобы линкоры из Вашей команды не страдали.

[anonym_LhRs3gcYID8b]

Сегодня в 20:00:02 пользователь Panzer_krabe сказал:

Нормально.  Это не соответствует тезису, что подлодка не может контрить другие подлодки. А линкоры могут страдать, но не в Вашей команде видимо, потому что Вы позаботились о том, чтобы линкоры из Вашей команды не страдали.

Именно так.  Я вот даже втаранил и убил затопом поджатого кремля. Все ради победы.

Скрытый текст

Как видно ЛК здоровы и бодры. Ищут последний эсминец который затягивает бой, подло так затягивает.

Скрытый текст

 

[Veivo]

Вот несколько конструктивных идей, что можно сделать с подлодками, реворк будет в любом случае:

 

1. Самонаводку не убирать, сделать импульс - расходником, по аналогии со снятием импульса расходником - ремонтной командой. 6-10 штук на весь бой, в зависимости от нациии/уровня, нужно будет думать, когда применять самонаведение, а когда спамить просто.

 

2. Укоротить пребывание под водой, 80% на поверхности 20% под водой. Погружение - ультимативная форма, применяемая по случаю, в атаке или саппорте, а не чтобы проплыть в инвизе к вражескому авику. Соответственно засвет на 1 км меньше, чем у одноуровневых эсминцев, а не 2км, как сейчас.

 

3. Заместо импульса на кнопку поставить пеленг, который добавит ПЛ утилити, например луч, идущий на 20км и засвечивающий на 20сек первый корабль встреченный на своём пути. Пеленг с кулдауном, естественно, чтобы кидали осторожно и по надобности, без спама.

 

4. Многие скиллы подлодки будто высосаны из пальца, видно было, что задача была поставлена и торопились её реализовать хоть как-то. Заменить скиллы на уникальные саппорт у конкретных наций, типа пеленга, РЭБ и.т.д

 

5. Количество торпед за залпы сделать в два раза больше, кулдаун тоже в два раза больше, урон сравнять с торпедоносцами авиков, чтобы было большое останавливающее воздействие, а если спамишь, то в нужный момент останешься без торпед.

 

6. При пуске торпед оставлять метку, где подлодка находилась 15 секунд назад, чтобы дать возможность противодействия.

 

 

Подпилить и подрихтовать и некоторые из этих вещей можно было бы реализовать. На самом деле, без разницы, как разработчики изменять подлодки, главное, чтобы это произошло как можно скорее.

Сегодня в 21:00:02 пользователь Panzer_krabe сказал:

Что-то не припомню 17 побед подряд. Откуда у вас такие сведения? Из статистики их не получить, если конечно в ней не 17 побед и 0 поражений.

 

Вот ваши игры на подводных лодках, 15 побед и 2 поражения, винрейт 89%. Выборка маленькая да, рандом попадался криповый?

В своё оправдание вы кидаете ранги, где народ более менее слаженно действует.

 

Но при этом в случайных боях, на новом классе техники имеете просто запредельный винрейт. Что, нравится фармить ньюбов в рандоме? Удовольствие получаете, а потом идёте на форум оправдывать подлодки?

 

[anonym_LhRs3gcYID8b]

ЛОЛ я только сейчас вспомнил что на ПЛ оказывается можно модернизации купить 

Скрытый текст

Но и без них как то обходился 

[anonym_djLwlXfwRMRo]

Уважаемый разработчик я вас очень прошу если вы ввели возможность управления торпедами дайте эту возможность исминцам  только длительность наведения уменьшите в двое   . Вы даже не представляете как это снимит нагрузку с серверов и не будет торпедных супов а главное игроку в которого плывут торпеды будет хотябы дан шанс увернуться и не отправится сразу в порт  тем более что ГАП на 9 лвл с радиусом циркулиции Экаруса  он абсолютно не помогает) а так торпеды просто так спамить не будут нагрузка с сервера упадёт и играть станет легче и ЛК и исминцам)

[Levium]

Сегодня в 18:56:41 пользователь Panzer_krabe сказал:

Запретить стримерам играть на подлодках? И на Ямато, потому что на нем тоже можно стоять и всех расстреливать?

А скринов с 200к+ на других классах разве не существует?

В итоге средние цифры урона не говорят о нагибе. Да и максимальные тоже. Другие классы тоже портят жизнь и на них тоже возможен расслабленный геймплей.

Ты не поверишь, но в рандоме изчезли ЛК. Дамажку набить не на ком. Один два есть конечно, но пришлось в основном по КР и эсмам пуски делать.

[anonym_LhRs3gcYID8b]

Сегодня в 20:53:36 пользователь Levium сказал:

Ты не поверишь, но в рандоме изчезли ЛК.

Смотри Скрин несколькими постами выше.

Или имелся ввиду воображаемый рандом антиподлодочников?

[Panzer_krabe]

Сегодня в 20:29:00 пользователь Veivo сказал:

Скрытый текст

Вот несколько конструктивных идей, что можно сделать с подлодками, реворк будет в любом случае:

 

1. Самонаводку не убирать, сделать импульс - расходником, по аналогии со снятием импульса расходником - ремонтной командой. 6-10 штук на весь бой, в зависимости от нациии/уровня, нужно будет думать, когда применять самонаведение, а когда спамить просто.

 

2. Укоротить пребывание под водой, 80% на поверхности 20% под водой. Погружение - ультимативная форма, применяемая по случаю, в атаке или саппорте, а не чтобы проплыть в инвизе к вражескому авику. Соответственно засвет на 1 км меньше, чем у одноуровневых эсминцев, а не 2км, как сейчас.

 

3. Заместо импульса на кнопку поставить пеленг, который добавит ПЛ утилити, например луч, идущий на 20км и засвечивающий на 20сек первый корабль встреченный на своём пути. Пеленг с кулдауном, естественно, чтобы кидали осторожно и по надобности, без спама.

 

4. Многие скиллы подлодки будто высосаны из пальца, видно было, что задача была поставлена и торопились её реализовать хоть как-то. Заменить скиллы на уникальные саппорт у конкретных наций, типа пеленга, РЭБ и.т.д

 

5. Количество торпед за залпы сделать в два раза больше, кулдаун тоже в два раза больше, урон сравнять с торпедоносцами авиков, чтобы было большое останавливающее воздействие, а если спамишь, то в нужный момент останешься без торпед.

 

6. При пуске торпед оставлять метку, где подлодка находилась 15 секунд назад, чтобы дать возможность противодействия.

 

Эти "конструктивные" идеи превратят подлодки в бесполезный мусор, не живущий и минуты после засвета. Не говоря уже о полном отрыве от реальности. Увеличить кол-во торпед в залпе в 2 раза по сравнению с историческим, какие-то волшебные лучи на 20 км, подлодка-РЭБ.

Сегодня в 20:29:00 пользователь Veivo сказал:

Вот ваши игры на подводных лодках, 15 побед и 2 поражения, винрейт 89%. Выборка маленькая да, рандом попадался криповый?

В своё оправдание вы кидаете ранги, где народ более менее слаженно действует.

 

Но при этом в случайных боях, на новом классе техники имеете просто запредельный винрейт. Что, нравится фармить ньюбов в рандоме? Удовольствие получаете, а потом идёте на форум оправдывать подлодки?

Это не 17 побед подряд. И я свои слова подтверждаю своей статистикой. Вы свои не подтверждаете никакими фактами, просто голословные утверждения. Докажите своим примером, что подлодки гнут все живое, на них же так просто нагибать по вашим словам.

Нагибать нубов в рандоме нравится. А вам нагибать не нравится?

Сегодня в 20:53:36 пользователь Levium сказал:

Ты не поверишь, но в рандоме изчезли ЛК. Дамажку набить не на ком. Один два есть конечно, но пришлось в основном по КР и эсмам пуски делать.

Не поверю конечно, потому что сам их в рандоме вижу, обычно 3-5 штук в команде.

[Nekrovul]

Страшные подлодки говорите?

 

А как вам такое на лк 6го уровня против 8й подлодки?

 

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 23:13:58 пользователь Nekrovul сказал:

Страшные подлодки говорите?

Строго говоря - уровень подлодки особого значения не имеет. Это могла быть и десятка.

[anonym_z0qTwrVAJRqY]

Скрытый текст

Сегодня в 20:29:00 пользователь Veivo сказал:

Вот несколько конструктивных идей, что можно сделать с подлодками, реворк будет в любом случае:

 

1. Самонаводку не убирать, сделать импульс - расходником, по аналогии со снятием импульса расходником - ремонтной командой. 6-10 штук на весь бой, в зависимости от нациии/уровня, нужно будет думать, когда применять самонаведение, а когда спамить просто. 

 

2. Укоротить пребывание под водой, 80% на поверхности 20% под водой. Погружение - ультимативная форма, применяемая по случаю, в атаке или саппорте, а не чтобы проплыть в инвизе к вражескому авику. Соответственно засвет на 1 км меньше, чем у одноуровневых эсминцев, а не 2км, как сейчас.

 

3. Заместо импульса на кнопку поставить пеленг, который добавит ПЛ утилити, например луч, идущий на 20км и засвечивающий на 20сек первый корабль встреченный на своём пути. Пеленг с кулдауном, естественно, чтобы кидали осторожно и по надобности, без спама.

 

4. Многие скиллы подлодки будто высосаны из пальца, видно было, что задача была поставлена и торопились её реализовать хоть как-то. Заменить скиллы на уникальные саппорт у конкретных наций, типа пеленга, РЭБ и.т.д

 

5. Количество торпед за залпы сделать в два раза больше, кулдаун тоже в два раза больше, урон сравнять с торпедоносцами авиков, чтобы было большое останавливающее воздействие, а если спамишь, то в нужный момент останешься без торпед.

 

6. При пуске торпед оставлять метку, где подлодка находилась 15 секунд назад, чтобы дать возможность противодействия. 

 

У вас вялое представление о конструктивизме 

Сходите на ПЛ , покажите ураган.

[Nekrovul]

Сегодня в 21:17:00 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Строго говоря - уровень подлодки особого значения не имеет. Это могла быть и десятка.

Могла, ключ один. Слаженные действия союзников, авик мне её подсвечивал люстрой и высосал из неё автономку я по кд сбрасывал на неё аваудары, как только всплыла сразу пошла в порт.

[sudak68]

Сегодня в 21:18:59 пользователь Nekrovul сказал:

Могла, ключ один. Слаженные действия союзников, авик мне её подсвечивал люстрой и высосал из неё автономку я по кд сбрасывал на неё аваудары, как только всплыла сразу пошла в порт.

Ключевое- Слаженные действия союзников)А если бы авик играл на урон?То на скрине с боя была бы совсем другая картина.

[Veivo]

Сегодня в 21:59:45 пользователь Panzer_krabe сказал:

Эти "конструктивные" идеи превратят подлодки в бесполезный мусор, не живущий и минуты после засвета.

Так и думал, в конструктиве вы не заинтересованы, лишь бы поспамить и провокации на форумах разводить. Чёрном по белому написано, что НЕКОТОРЫЕ из этих идей могли бы зайти.

И да, КРИТКУЕШЬ - ПРЕДЛАГАЙ, либо сиди молча с закрытым ртом и расписывайся в своём провокационном бессилии.

 

Сегодня в 21:59:45 пользователь Panzer_krabe сказал:

Это не 17 побед подряд. И я свои слова подтверждаю своей статистикой. Вы свои не подтверждаете никакими фактами, просто голословные утверждения.

Это ВСЕ ПОБЕДЫ на подлодках, если 8 побед из 8 игр, как думаете, подряд они идут или не подряд? Включайте мозг немного, ей богу.

 

Сегодня в 21:59:45 пользователь Panzer_krabe сказал:

Нагибать нубов в рандоме нравится. А вам нагибать не нравится?

Всё, что нужно знать о Panzer_krabe. Мне нравится честная и интересная игра. И да - вся ваша писанина здесь - это попытка продлить фарминг нубов в рандоме, всё, как вам нравится.

[Nekrovul]

Сегодня в 21:23:48 пользователь sudak68 сказал:

Ключевое- Слаженные действия союзников)А если бы авик играл на урон?То на скрине с боя была бы совсем другая картина.

Да, но я попросил его посветить и он посветил, да и ситуация была безвыходная и для меня и для него, нас в нашу базу вдавили бисмарк нагато и пл. Выбор у него был либо помочь мне либо в порт.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 21:18:59 пользователь Nekrovul сказал:

Могла, ключ один. Слаженные действия союзников, авик мне её подсвечивал люстрой и высосал из неё автономку я по кд сбрасывал на неё аваудары, как только всплыла сразу пошла в порт.

Если к лодке цепляется авик, то бой считай окончен, он не даст толком ничего сделать. А самому авику это почти ничего не стоит - пролететь над лодкой на пути к цели, повесить люстру не сильно его отвлечет от др. задач. А тут ноют, что авики беззащитны...

[Nekrovul]

Сегодня в 21:28:59 пользователь Panzer_krabe сказал:

Если к лодке цепляется авик, то бой считай окончен, он не даст толком ничего сделать. А самому авику это почти ничего не стоит - пролететь над лодкой на пути к цели, повесить люстру не сильно его отвлечет от др. задач. А тут ноют, что авики беззащитны...

Авики на отличненько высасывают автономку и загоняют на предельную глубину где пл превращается в слепого котёнка тратящего свой самый ценный ресурс.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 21:27:11 пользователь Veivo сказал:

И да, КРИТКУЕШЬ - ПРЕДЛАГАЙ, либо сиди молча с закрытым ртом и расписывайся в своём провокационном бессилии.

Я уже предлагал. Оставить наведение только под водой чтобы контрить подлодки. Дать нормальные прямоходящие торпеды с нормальным уроном. Улучшить маскировку и автономность чтобы скомпенсировать низкую подвижность и живучесть.

Это куда ближе к реальности, чем ваши лучи.

[anonym_LhRs3gcYID8b]

Сегодня в 21:34:36 пользователь Panzer_krabe сказал:

Я уже предлагал. Оставить наведение только под водой чтобы контрить подлодки. Дать нормальные прямоходящие торпеды с нормальным уроном. Улучшить маскировку и автономность чтобы скомпенсировать низкую подвижность и живучесть.

Это куда ближе к реальности, чем ваши лучи.

Вот это больше похоже на фидббэк.

А не голословные демагогические речи. Кстати а чего это антиподлодочники вдруг строят из себя таких манерных, думают что кто то забудет 97 страниц хейта в стиле играть не приемлемо, а ну быстро в отдельный режим Я сказал!

[BlackRaiDe]

Сегодня в 22:30:33 пользователь Nekrovul сказал:

Авики на отличненько высасывают автономку и загоняют на предельную глубину где пл превращается в слепого котёнка тратящего свой самый ценный ресурс.

При чем могут делать это даже не целенаправленно а просто нося бомбы/торпеды на ордер твоих союзников, что где-то неподалёку, подсвечивая лодку даже под водой и тогда автономность тает с троекратной скоростью. А если будут чуть по умнее и поступать как написал Panzer_Krabe, делая проход над лодкой по пути к ордеру, то лодка будет просто выключена из боя. К примеру, U-190, на которой я играю подлодки, чтобы из надводного положения уйти на глубину, где лодку не обнаружит авик, требуется 15-17 секунд. Ровно столько же на обратное всплытие. Если авик зачастит летать в секторе лодки то особо она не разгуляется.

 

Да, можно полностью не всплывать, чтобы быстрее уйти на глубину, но автономка всё равно будет тикать и её потом может не оказаться в нужный момент. К тому же под водой U-190 ползет всего 15 узлов и с такой скоростью, в боях десятиминутках, можно вообще никуда не поспеть, в особенности на больших картах, которые выпадают с IX-X уровнем.