Перейти к содержимому
Kirito______

[0.10.9] Подводные лодки в Случайных боях

В этой теме 4 954 комментария

Рекомендуемые комментарии

462
[I-D-P]
Бета-тестер
1 262 публикации
6 060 боёв
Сегодня в 21:01:24 пользователь Veivo сказал:

По многим показателям подлодки не дотягивают до полноценной боевой еденицы.

По недостаточно прямым рукам операторов.

Сегодня в 21:01:24 пользователь Veivo сказал:

Очевидно, что им нужно улучшение, прежде чем выпускать в релиз.

Достаточно ограничить максимальное число мелких кораблей на бой.

 

А балансные правки будут, более чем уверен.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 143
[AKYLA]
Участник, Коллекционер
842 публикации
Сегодня в 19:23:56 пользователь samotlor17 сказал:

Я к тому что это абсолютно такое же вооружение как ГК у всех кораблей.

ГК у разных кораблей по вашему выходит имеет разный разлёт снарядов!)А вот ГБ имеет,для примера:на Халланде кидает вперёд по курсу,на Даринге назад по кильватеру и по бокам )

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
906
[37RUS]
Участник
581 публикация

Убрать изменение траектории торпед у ПЛ.

А "пилик-пилик" сделать чтобы он влиял не на траекторию, а на урон от торпед.

Без "пилик-пилик" 50% от максимального урона торпеды.

Один "пилик-пилик" допустим 75% от максимального урона торпеды.

Два "пилик-пилик" 100% урона торпеды.

Три "пилик-пилик" 150% урона  - как-то так.

  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 143
[AKYLA]
Участник, Коллекционер
842 публикации
Сегодня в 21:13:14 пользователь barmen1982 сказал:

Убрать изменение траектории торпед у ПЛ.

А "пилик-пилик" сделать чтобы он влиял не на траекторию, а на урон от торпед.

Без "пилик-пилик" 50% от максимального урона торпеды.

Один "пилик-пилик" допустим 75% от максимального урона торпеды.

Два "пилик-пилик" 100% урона торпеды.

Три "пилик-пилик" 150% урона  - как-то так.

В данной трактовке пилик -пилик уже не нужен)Самонаведение убрано,костыли для урона зачем?)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
354 публикации
1 472 боя
Сегодня в 22:01:24 пользователь Veivo сказал:

До каких пор подлодки будут ущемлённым классом? С ограничением в скорости, в количестве кораблей в бою, в очках здоровье.

 

Очевидно, что им нужно улучшение, прежде чем выпускать в релиз. По многим показателям подлодки не дотягивают до полноценной боевой еденицы.

Наконец-то антиподлодочники прозревают :Smile_popcorn:

 

Сегодня в 22:13:14 пользователь barmen1982 сказал:

Один "пилик-пилик" допустим 75% от максимального урона торпеды.

Два "пилик-пилик" 100% урона торпеды.

Три "пилик-пилик" 150% урона  - как-то так.

Идеально)

Недвижимо отдыхающие линкоро-бояре, которых спамят сонаром, завоют с еще бОльшей октавой

Изменено пользователем BlackRaiDe
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 082
[JAGER]
Участник
7 630 публикаций
24 762 боя
Сегодня в 20:54:31 пользователь LuckyOldMan сказал:

По сути раз на раз против пл у любого класса шансов мало

У эсминцев шансов вагон, у крейсеров с гапом шансов много, у пл шансы равны.

  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 743 публикации
Сегодня в 21:01:10 пользователь Graber_71_rus сказал:

И напомню что импульс демаскирует саму подлодку, и показывает откуда идут торпеды.

Да сколько можно то. Не показывает он откуда придут торпеды, только откуда тебе лодка кидает импульс.

 

Сегодня в 21:18:37 пользователь BlackRaiDe сказал:

Линкоро-бояре которых спамят сонарам завоют с еще бОльшей октавой

Линкоробояре хотя бы в курсе, что и при нынешних настройках, двойной пеленг делает альфу торпеды больше максималки нарисованной в статах ;)

  • Плюс 4
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
652 публикации
Сегодня в 13:48:19 пользователь Graber_71_rus сказал:

И уходишь в порт под фокусом с циферкой 10...

 

Слыхали мы эти инструкции.

"Ходите в ордере. Не попадайте в такие ситуации"

ого, это ж цитата с 83 страницы... другая эпоха, можно сказать...

ну и контекст был совершенно другой, ни про ордера ни про фокус. А про то, что информации по ПЛО на момент выхода было мало, кроме общей. Ни радиуса действия глубинных бомб, ни то, что способ сброса разный у разных лодок.

  • Круто 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
462
[I-D-P]
Бета-тестер
1 262 публикации
6 060 боёв
Сегодня в 21:38:22 пользователь le_pin сказал:

информации по ПЛО на момент выхода было мало, кроме общей. Ни радиуса действия глубинных бомб, ни то, что способ сброса разный у разных лодок.

Вроде достаточно...

 

Ну и должно быть несложно догадаться, что пулякать бомбамбами кораблики будут из своих бомбомётов.

  • Плюс 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
652 публикации
Сегодня в 14:47:59 пользователь Graber_71_rus сказал:

Вроде достаточно...

 

Ну и должно быть несложно догадаться, что пулякать бомбамбами кораблики будут из своих бомбомётов.

достаточно, это когда информация есть. А не когда надо догадываться и экспериментировать. То есть я ДО БОЯ могу узнать когда мне с эсминца сбрасывать бомбы - сколько у них радиус поражения, какая задержка и т.п. Ну и способ сброса - с кормы / с бомбомёта / авиа. Внезапно у лёгких крейсеров есть и то и то и то, в зависимости от лодки (нации).  

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
623
[DRAKE]
Участник
243 публикации
3 595 боёв
Сегодня в 22:04:17 пользователь Graber_71_rus сказал:

Достаточно ограничить максимальное число мелких кораблей на бой.

Тогда уж ограничить количество крупных кораблей на бой.

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
354 публикации
1 472 боя
Сегодня в 22:24:46 пользователь TauVictor сказал:

Линкоробояре хотя бы в курсе, что и при нынешних настройках, двойной пеленг делает альфу торпеды больше максималки нарисованной в статах ;)

Только это знание им не сильно помогает сбрасывать двойное попадание сонаром даже в ситуациях когда им не требовалось гасить пожары и устранять затопы. Регулярно встречаются такие персонажи, что даже маневрировать не пытаются. А потом жалобы, что увернуться нереально, подлодка ваншотает и далее по списку 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
165 публикаций

Ну раз у подлодок самоноведение, то точку прицеливания всем верните. И *идропоиск всем, а чё, как еще подложки искать.  Или РЭБ какой_))

З.Ы. в крайнем бое, на бургуне в самоноведении под островом всё время в нем находился. Ну как так. Ремку нельзя, горишь и тонешь, или тебя подлодка тут же на самонаведение накормит. А вообще. Надо тупо в сетапе с подлодками. Ставить автокурс, и идти курить_)) Хоть что то из боя принесешь. Да и бан не получишь. Мда.

  • Плюс 4
  • Круто 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
623
[DRAKE]
Участник
243 публикации
3 595 боёв
Сегодня в 23:10:06 пользователь BlackRaiDe сказал:

Только это знание им не сильно помогает сбрасывать двойное попадание сонаром даже в ситуациях когда им не требовалось гасить пожары и устранять затопы. Регулярно встречаются такие персонажи, что даже маневрировать не пытаются. А потом жалобы, что увернуться нереально, подлодка ваншотает и далее по списку 

Тоже не понимаю, чего это линкоры негодуют на подлодки. От их торпед увернутся - раз плюнуть. Даже если лень прожимать аварийную команду, всегда можно поменять курс или прикрыться островом. Видимо они уже настолько ленивые, что хотят подлодки взглядом убивать, а что-то делать для противодействия не хотят.

  • Плюс 3
  • Ха-Ха 1
  • Плохо 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
354 публикации
1 472 боя
Сегодня в 23:12:00 пользователь Veivo сказал:

Тоже не понимаю, чего это линкоры негодуют на подлодки. От их торпед увернутся - раз плюнуть. Даже если лень прожимать аварийную команду, всегда можно поменять курс или прикрыться островом. Видимо они уже настолько ленивые, что хотят подлодки взглядом убивать, а что-то делать для противодействия не хотят.

Сосредоточенны на думах о том, как бы так наныть ускоренное КД ремки чтобы как бы невзначай под шумок получить некислый халявный бафф своей броневанны в столкновениях против надводной техники :)

Изменено пользователем BlackRaiDe
  • Плюс 1
  • Скучно 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
682
[LSTST]
Участник, Коллекционер
696 публикаций
13 376 боёв

Ещё раз для всех тех кто в танке и считает что ПЛ имба. 

 

Если вас пеленгует ПЛ вы начинаете двигаться зигзагами с амплитудой +- 30-40 градусов по направлению пеленга или от пеленга. И никакие торпеды в вас не попадут. Хватит уже разводить влажные фантазии по поводу имбалансных торпед и телепортирующихся подлодок. 

  • Плюс 2
  • Ха-Ха 2
  • Скучно 1
  • Плохо 9
  • Злость 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 082
[JAGER]
Участник
7 630 публикаций
24 762 боя
Сегодня в 22:37:27 пользователь Nekrovul сказал:

Ещё раз для всех тех кто в танке и считает что ПЛ имба. 

 

Если вас пеленгует ПЛ вы начинаете двигаться зигзагами с амплитудой +- 30-40 градусов по направлению пеленга или от пеленга. И никакие торпеды в вас не попадут. Хватит уже разводить влажные фантазии по поводу имбалансных торпед и телепортирующихся подлодок. 

Это слишком сложно для многих. Они сюда популькать зашли, а не мозг напрягать.

  • Плюс 1
  • Скучно 1
  • Плохо 5
  • Злость 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
107
[ROLEX]
Участник
201 публикация
10 982 боя
Сегодня в 21:01:24 пользователь Veivo сказал:

Собираю подписи от неравнодушных, чтобы обратиться к разработчикам и уже решить наконец-то эту проблему.

 

До каких пор подлодки будут ущемлённым классом? С ограничением в скорости, в количестве кораблей в бою, в очках здоровье.

 

Очевидно, что им нужно улучшение, прежде чем выпускать в релиз. По многим показателям подлодки не дотягивают до полноценной боевой еденицы.

Полностью согласен.

Где ход в перископном положении на двигателе, через шноркель?

Почему еще не сделали ракеты из подводного положения, чтоб не только по сторонам, но и в другой угол карты?

Почему нет моментального восстановления при всплытии?

Много еще недоработок!

  • Круто 3
  • Ха-Ха 7

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
165 публикаций
Сегодня в 22:43:53 пользователь BesMjatezhniy сказал:

Полностью согласен.

Где ход в перископном положении на двигателе, через шноркель?

Почему еще не сделали ракеты из подводного положения, чтоб не только по сторонам, но и в другой угол карты?

Почему нет моментального восстановления при всплытии?

Много еще недоработок!

Жду подводных авионосцев_)) Правда нация будет одна. Но всё же.На авиках же авиозавлды разместили?_)) Требую, введения подводных авиков_))

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
821
[RED-C]
Участник, Коллекционер
1 090 публикаций
18 125 боёв

Я уже писал длиннопост в это теме, кому интересно - вот 

Там всё на эмоциях. Теперь более предметно. 

Подводник из меня никакой. До недавних времён у меня было около 10 боёв в РБ и три в коопе. Провёл 2 (два) боя в рандоме и пришёл к теперь уже не эмоциональному мнению - подлодкам в нынешнем виде в рандоме не место.  

Скрытый текст

98467570_shot-21_10.18_00_36.29-0934_.thumb.jpg.6d5a4c45945a2b170365b4324cd55dc1.jpg

1938636381_shot-21_10.18_00_36.33-0539_.thumb.jpg.45e72fc0ed9236765d552e8b9ed3b8c8.jpg

116610477_shot-21_10.18_00_35.24-0184_.thumb.jpg.72f71af16669c233ef8139f8fadbb567.jpg

698082870_shot-21_10.18_00_36.17-0374_.thumb.jpg.a3c617aca4ade960427f010978f2f414.jpg

410977836_shot-21_10.18_00_36.14-0894_.thumb.jpg.9eb871ff7a367270e1e47bb1ce14599d.jpg

1799757518_shot-21_10.18_00_36.09-0339_.thumb.jpg.9340f57e39f4d9a7188a5e175dd3045f.jpg

Собственно - можно и не продолжать. Практически не имея опыта игры на ПЛ получил такой замечательный результат. Это было два эксперимента. В первом бою я вообще не светился и делал что хотел. А чего ж не делать? Меня никто не видит, я вижу всех, держу дистанцию больше шести км и - вуаля - я суперинвизный эсминец и могу сделать с кем угодно что угодно и мне ничего за это не будет. Во втором бою всё наоборот - всячески подставлялся - всплывал в засвете, давал импульс с 4-5 км, а когда закончилась автономность вообще всплыл и внаглую попёр на Тундру.

Так вот - от меня разбегались все, кроме эсминцев. Спросите - почему? Да просто всё. Контрить меня толком было нечем. Никому. Автономность переапана - даже если меня и засветили, то мне добавили комфорта и плевать я на них хотел. Авиаудар срабатывает медленно и я успею уйти из-под него, а от Эм уйду на максималук и уплыву в произвольном направлении или не уйда, а подожду, пока кипешь уляжется и снова вернусь на рабочую глубину (спасибо разрабам за повышенный комфорт и возможность прокачаться в эффект скоростного лифта при помощи соответствующих модерний) и продолжу всех тиранить. Но даже если я засвечусь и специально начну подставляться (как во втором бою), то мне это ничем особо не грозит. Тундра накрыла меня глубинными бомбами просто идеально - я стоял на месте, светился и получил 6 бомб, по три с каждого борта, нанёсшие 6732 единицы урона и моментально потушенный пожар. Повторю - идеальное накрытие. Я смотрел, как они погружались и где взрывались. У Тундры, если кто не курсе, максимальный урон от бомб 3400 по бумажке. В реале - 1122. Так у него хоть дальность нормальная, не то, что у КР - 6 км максимум. ПМК Тундры в меня вообще ни разу не попало, даже когда в позиционном положении за ним гнался, ГК дало 1 сплэш аж на целых 355 единиц. 

Когда я пытался в нынешнем рандоме бороться с ПЛ, то думал, что мне кажется, что сплэши урона почти не наносят, а глубинные бомбы наносят хорошо, если половину от заявленного урона. Теперь точно знаю - так оно и есть. Когда ПЛ были только в РБ и коопе, то накрытие ОФ из ЛК отрывало половину ХП, а накрытие авиаударом либо отрывало 2/3, а то и 3/4 ХП, либо вообще топило консервную лодку, . А теперь... Теперь комфорт и уют. Для тех, кто в танке, то есть в ПЛ. И не только по части автономности. Возможно, это просто совпадение такое. Возможно. Раном, он такой. 

ГОСПОДА РАЗРАБОТЧИКИ!!! ОБРАЩАЮСЬ К ВАМ!!! Вы долгие годы вылизывали баланс, кого-то (многих) нерфили, кого-то (некоторых) апали. Но так или иначе добивались комфортной игры для всех. Нравилось нам это или нет - не важно. Важно - что вы это делали. А теперь ввели переапанный новый класс кораблей, которые в лоскуты рвут баланс и против которых почти бессильны бороться почти все. Вы сами, своими руками пускаете под откос годы своей же напряжённой работы и тем самым (возможно) лишаете игру части аудитории, которая, в отличие от меня не станет дожидаться исправления баланса, а просто плюнет и уйдёт. Оно вам надо?

P.S. Несколько лет назад была игра (не помню, как называлась), которую убило именно это - разрабы сломали баланс в пользу небольшого количества игроков. Подавляющее большинство игроков разбежалось за пару недель и больше не вернулось. Я тоже разбежался тогда и не жалею об этом. Корабли я запускаю с ОБТ, поэтому подожду с разбеганием. В Скайрим давно не заходил. Пойду мечом махать.

Изменено пользователем gellend
  • Плюс 19
  • Круто 2
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×