[0.10.9] Подводные лодки в Случайных боях

[Rivud]

Сегодня в 18:38:26 пользователь DomoBou116 сказал:

Большинство именно отписавшихся ЗДЕСЬ,как раз и есть это самое большинство,т.к. подсчитать тех,кто не отписался и против этого класса кораблей,вы явно не сможете. А на данный момент противников ЯВНО больше.

При этом от общего количество игроков - это будет ничтожное меньшинство.

 

Игру нужно делать исходя из требований пишущего на форуме меньшинства?

[DomoBou116]

Сегодня в 19:09:15 пользователь Rivud сказал:

При этом от общего количество игроков - это будет ничтожное меньшинство.

 

Игру нужно делать исходя из требований пишущего на форуме меньшинства?

С чего вы решили,что те,кто не описался на форуме за это нововведение? Есть какие-то конкретные данные? Может опрос проводился или ещё что-то,чтобы утверждать,что противников меньшинство? И,как тогда должны разработчики узнать,что зашёл класс техники или нет,если ВСЕ будут молчать?) Данные о количестве сыгранных боёв на ПЛ считаю не актуальными,т.к., даже я,противник лодок,сыграл на них несколько боёв в целях,так сказать,ознакомления)

[Rivud]

Сегодня в 19:12:12 пользователь DomoBou116 сказал:

С чего вы решили,что те,кто не описался на форуме за это нововведение? Есть какие-то конкретные данные? Может опрос проводился или ещё что-то,чтобы утверждать,что противников меньшинство? 

А с чего вы решили что они против? Аппроксимация тут не роляет, так как форумное сообщество более активное в принципе, а значит не может точно отражать срез настроений у игроков в целом.

 

В итоге все возвращается к тому, что данная тема суть отображение мнений только тех, кто в ней отписался и не более и глобальный выводы о настроениях игроков исходя из нее делать некорректно. Что возвращает нас к тому, что делать какие то изменения исходя из мнений указанных тут - это делать изменения исходя из желаний мизерной части игроков.

[TAPAHTUHbI4]

Сегодня в 20:38:26 пользователь DomoBou116 сказал:

  Скрыть содержимое

 

Ну,прикольно...

Большинство именно отписавшихся ЗДЕСЬ,как раз и есть это самое большинство,т.к. подсчитать тех,кто не отписался и против этого класса кораблей,вы явно не сможете. А на данный момент противников ЯВНО больше.

1-ю картинку честно недопонял)

по поводу 2 - тут опрос анонимный про ПЛ (тока я его прошел) у каждого игрока спрашивают разработчики его мнение!

 

[DomoBou116]

Сегодня в 19:15:09 пользователь Rivud сказал:

А с чего вы решили что они против? Аппроксимация тут не роляет, так как форумное сообщество более активное в принципе, а значит не может точно отражать срез настроений у игроков в целом.

 

В итоге все возвращается к тому, что данная тема суть отображение мнений только тех, кто в ней отписался и не более и глобальный выводы о настроениях игроков исходя из нее делать некорректно. Что возвращает нас к тому, что делать какие то изменения исходя из мнений указанных тут - это делать изменения исходя из желаний мизерной части игроков.

Вот этот ваш вывод вообще "сферический конь в вакууме" ))) Вы можете и дальше высасывать из пальца сколько угодно сторонников лодок - это чисто ваши хотелки и пожелания.)

Сегодня в 19:19:55 пользователь TAPAHTUHbI4 сказал:

1-ю картинку честно недопонял)

по поводу 2 - тут опрос анонимный про ПЛ (тока я его прошел) у каждого игрока спрашивают разработчики его мнение!

 

Это вообще из другой темы,которую прикрыли сюда перенесли) Там человек говорил,что прикольно,когда разнообразие,вот я и прилепил это "разнообразие" из 6-ти инвизников.

[Rivud]

Сегодня в 19:20:13 пользователь DomoBou116 сказал:

Вот этот ваш вывод вообще "сферический конь в вакууме" ))) Вы можете и дальше высасывать из пальца сколько угодно сторонников лодок - это чисто ваши хотелки и пожелания.)

Укажите пожалуйста, где я "высасывал сторонников".

 

Я лишь указал, что те, кто отписался тут как противники ПЛ меньшинство от общего количества игроков в целом. Что является объективным фактом, так как отписавшиеся тут 200-300 человек действительно меньшинство  от общего количества игроков.

 

А настроения остальных, кто тут не писал - нам неизвестны и предполагать их исходя из срезе темы - некорректно.

[anonym_D1qRxyVcEXVy]

Сегодня в 19:20:13 пользователь DomoBou116 сказал:

Вот этот ваш вывод вообще "сферический конь в вакууме" ))) Вы можете и дальше высасывать из пальца сколько угодно сторонников лодок - это чисто ваши хотелки и пожелания.)

По сути он прав. Давайте прикинем - те кому всё нравится на форумы не идут, они идут в игру и играют. На форумы как правило приходят те кого бомбит и пишут об этом. Теперь прикидываем, среднесуточный онлайн около 20000, а минусов под первым постом этой темы всего 188, если бы было хотя бы 10000 то тогда можно было бы говорить о том что как минимум половине это не нравится, но 188 против 20000 - это меньше мизера так то))) При этом, я не топлю за ПЛ, мне пофиг по большому счёту оставят их или уберут, но факты упрямая вещь)))

[DomoBou116]

Сегодня в 19:26:29 пользователь Rivud сказал:

Укажите пожалуйста, где я "высасывал сторонников".

 

Я лишь указал, что те, кто отписался тут как противники ПЛ меньшинство от общего количества игроков в целом. Что является объективным фактом, так как отписавшиеся тут 200-300 человек действительно меньшинство  от общего количества игроков.

 

А настроения остальных, кто тут не писал - нам неизвестны и предполагать их исходя из срезе темы - некорректно.

Судя по вашему,те,кто не отписался,они явные сторонники и их большинство???))) Говорить за большинство,действительно,не корректно,т.к. их настроения неизвестны,а тем более относить их в разряд сторонников.

[Rivud]

Сегодня в 19:33:00 пользователь DomoBou116 сказал:

Судя по вашему,те,кто не отписался,они явные сторонники и их большинство???))) Говорить за большинство,действительно,не корректно,т.к. их настроения неизвестны,а тем более относить их в разряд сторонников.

Вы либо пытаетесь толсто троллить, либо не можете нормально прочитать пост.

 

Специально для вас выделю жирным: настроения остальных, кто тут не писал - нам неизвестны и предполагать их исходя из срезе темы - некорректно.

 

И тогда уж давайте цитату, где я говорю, что те, кто не писали на форуме - сторонники ПЛ. Дословно, а не ваши фантазии.

 

[Salat_Oliv1e]

Сегодня в 18:27:45 пользователь Rivud сказал:

Понимаете, техника, она как бы есть... но ее как бы и нет:

1) Часть техники введена в ту же нишу, что ранее существующая и если хуже, то в принципе не интересна игрокам

2) Радикально нового геймплея новая техника зачастую не дает. Да, есть нюансы как держит урон, все залпа и т.д., ........ Играя что на Тандыре, что на Курфе, я играю пусть и по-разному, но и там и там я имею характерный линкорный геймплей.

Вот понимаете, вы говорите, что моя точка зрения субъективна. Но, получается, что у вас такая же субъективная, как и у меня. Потому как для меня маленькая и уникальная фишечка каждого корабля очень и очень интересна, и с моей точки зрения, геймплей на Тундре и Курфе (хоть оба и лк), отличаются также сильно, как между Курфом и, допустим, Фрезой. Мне интересны вот эти мелочи, а вам это быстро приедается.

 

Сегодня в 18:27:45 пользователь Rivud сказал:

Я вот в своё время откатал в Мире цистрен больше тысячи боев на конкретной машине - Т54

Ого) я хоть и рубился на Викингах лет десять, но тысячи боев у меня там нет)) получается, что вы, в гораздо большей степени чем я, готовы есть что то, что вам нравится, в гораздо больших объёмах)) потому что на Викингах играл не каждый день и даже не раз в неделю, а реже) да вы консерватор, батенька, хоть и отнекиваетесь))

 

Сегодня в 18:27:45 пользователь Rivud сказал:

Но время шло, выходили новые патчи, а потом вообще вышли 10е ст. Геймплей поменялся со сменой механик. И ... все. Фан ушел. Наций много, техники много... А фана нет.

Так вот у нас в варшипсах сейчас тоже самое! ПЛ ломают устоявшийся годами геймплей, вы это разве не понимаете?! Фан уходит, люди уходят.

 

Сегодня в 18:27:45 пользователь Rivud сказал:

Ну так то ваши проблемы, вы не находите?

Мои проблемы? Мои??? Я не хочу играть с вами, вы это понимаете? А вот вы наоборот страстно желаете играть со мной! А проблемы почему то только мои. Ну интересное кино получается.

Сегодня в 18:27:45 пользователь Rivud сказал:

Вы наяриваете на статку на прошипсе

Не совсем так. Сначала провожу бой и только потом смотрю, какой результат. Если результат плохой на прошипсе, значит я где то не доработал. Прошипс, для меня, это как работа над ошибками. Если альфа фиолетовая за бой, значит все правильно делал.  Других целей не преследую, просто для самого себя хочется повысить качество своей игры. Больше ни для чего прошипс не нужен, тк в кланы не собираюсь вступать за отсутствием времени.

Сегодня в 18:27:45 пользователь Rivud сказал:

и появление нового класса с уникальным геймплеем значит и дает для меня очень много

Это дает вам желание потестить этот геймплей на мне. А мне оно не надо. Попросите разработку сделать для вас отдельный режим и режьтесь там друг с другом на своих пл.

 

Сегодня в 18:27:45 пользователь Rivud сказал:

И апелляция к мнению большинства (которое к тому же ниразу не большинство, так как количество отписавшихся тут вряд ли составит хотя бы процент от игроков РУ региона, не пикового онлайна, а активных игроков в целом) - это логическая ошибка. Не надо так.

Вообще то разработка сказала, что они ждут интереса на пл на 10 уровнях от 4 до 8%. Это даже не 10 часть от всех игроков! 8% против 92%. Кто здесь большинство и кто меньшинство и где здесь логическая ошибка? Понимаете, разработка сказала, что авиков 5%. Мне этот класс не нравится, он меня бесит! Это подавляющее меньшинство, но с крайне токсичным Геймплеем. Но, разработка позаботилась обо мне и дала бешеный фарм серы и опыта на сбитых самолях и мне это нравится. Я буду против вывода авиков из игры, уж больно жирно за них отсыпают. А что мне сейчас дают за ПЛ? НИЧЕГО! Просто токсичный класс, без каких либо дополнительных плюшек за его убийство. Еще и характеристики каждый месяц меняют, иди подстраивайся под них каждый раз. Вот когда мне дадут за каждый пойманный пилип-пилип столько же серы, опыта и альфы, как за сбитые 5 самолей, вот тогда это будет уже интересно. А пока я слез с ЛК и КР и сел обратно на эсмы, буду вас своими ГБ пилип-пилип делать, чтобы жизнь медом не казалась.

[Rivud]

Сегодня в 19:37:22 пользователь Salat_Oliv1e сказал:

Вот понимаете, вы говорите, что моя точка зрения субъективна. Но, получается, что у вас такая же субъективная, как и у меня. Потому как для меня маленькая и уникальная фишечка каждого корабля очень и очень интересна, и с моей точки зрения, геймплей на Тундре и Курфе (хоть оба и лк), отличаются также сильно, как между Курфом и, допустим, Фрезой. Мне интересны вот эти мелочи, а вам это быстро приедается.

Окей, это возражение я принимаю, оно обоснованное. Мы по разному оцениваем насыщение игры. Единственное что хочу добавить, не в качестве аргумента, а в качестве ремарки: играю в ВоВ порядка 15 лет и последние лет 8 есть выраженная зависимость количества игроков от "свежести" контента. Есть новый контент - игроков больше. Давно нет нового контента - игроков меньше. Так вот, роль нового контента в кораблях ИМХО сейчас выполняют не корабли, а серии задач и ивенты, которые связаны с релизами и подготовками к релизам новых веток.

Сегодня в 19:37:22 пользователь Salat_Oliv1e сказал:

Ого) я хоть и рубился на Викингах лет десять, но тысячи боев у меня там нет)) получается, что вы, в гораздо большей степени чем я, готовы есть что то, что вам нравится, в гораздо больших объёмах)) потому что на Викингах играл не каждый день и даже не раз в неделю, а реже) да вы консерватор, батенька, хоть и отнекиваетесь))

Вы говорите так, как будто это что-то плохое (шутка):) Я, в свою очередь, не говорю что ваша позиция и любовь к Героям - это что-то плохое. Это просто есть. Да, я ем то что мне нравится и собственно почему бы мне этого не делать, если это доставляет мне удовольствие?:) Но применительно к кораблям мне интереснее пробовать новые механики. Вот не нашел я тут своего корабля, который бы зацепил меня вот прам как Т54 в танках, да. Возможно потому что тут другой геймплей в принципе, кто знает.

Сегодня в 19:37:22 пользователь Salat_Oliv1e сказал:

Не совсем так. Сначала провожу бой и только потом смотрю, какой результат. Если результат плохой на прошипсе, значит я где то не доработал. Прошипс, для меня, это как работа над ошибками. Если альфа фиолетовая за бой, значит все правильно делал.  Других целей не преследую, просто для самого себя хочется повысить качество своей игры. Больше ни для чего прошипс не нужен, тк в кланы не собираюсь вступать за отсутствием времени.

Вот тут у нас несколько разный подход к игре. Я фидбек и рефлексию использую в основном когда осваиваю механики (чтобы туп стрелять научится, например), а дальше я просто играю по фану. Не бездумно все же, но при этом я не сильно парюсь за результат, мне главное чтобы в бою было интересно, даже если я при этом и совершу ряд грубых ошибок. А что там на прошипсе уже не столь важно (хотя обычно получается нормально, так как получить фан тупо слившись - проблематично).

Сегодня в 19:37:22 пользователь Salat_Oliv1e сказал:

Это дает вам желание потестить этот геймплей на мне. А мне оно не надо. Попросите разработку сделать для вас отдельный режим и режьтесь там друг с другом на своих пл.

Это так не работает, особенно на проекта с малым (а у нас он не сильно велик) онлайном. Увы, но тут желание дать игрокам новое всегда будет превалировать над желанием части игроков чтобы ничего не менялось. Я сам от этого в танках пострадал, да, но при этом осознаю неизбежного этого процесса.

Сегодня в 19:37:22 пользователь Salat_Oliv1e сказал:

Вообще то разработка сказала, что они ждут интереса на пл на 10 уровнях от 4 до 8%. Это даже не 10 часть от всех игроков! 8% против 92%. Кто здесь большинство и кто меньшинство и где здесь логическая ошибка? Понимаете, разработка сказала, что авиков 5%. Мне этот класс не нравится, он меня бесит! Это подавляющее меньшинство, но с крайне токсичным Геймплеем. Но, разработка позаботилась обо мне и дала бешеный фарм серы и опыта на сбитых самолях и мне это нравится. Я буду против вывода авиков из игры, уж больно жирно за них отсыпают. А что мне сейчас дают за ПЛ? НИЧЕГО! Просто токсичный класс, без каких либо дополнительных плюшек за его убийство. Еще и характеристики каждый месяц меняют, иди подстраивайся под них каждый раз. Вот когда мне дадут за каждый пойманный пилип-пилип столько же серы, опыта и альфы, как за сбитые 5 самолей, вот тогда это будет уже интересно. А пока я слез с ЛК и КР и сел обратно на эсмы, буду вас своими ГБ пилип-пилип делать, чтобы жизнь медом не казалась.

Так кто сказал что вам ничего и потом будут давать за ПЛ? Авики тоже не за день настроили. Причем и первые и вторые.

 

И тут еще есть нюанс. 8% интереса не означает, что за ПЛ будут только эти 8%. Это разные цифры.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 07:28:17 пользователь Uff_East сказал:

По стоячим думаю так и так будет заходить, а по в движении ... бывают в игре моменты когда неопытный эсм нахватавшись импульсов начинает убегать от торпед, я честно сказать не могу сдержать смех когда, будучи уже далеко от меня, он умудряется словить все торпеды и умереть, я то думал он уже благополучно слинял и тут попадание бах - бах - бах - фраг  так что эсминчикам наверное действительно справедливо уменьшить дистанцию донаводки уж больно травмоопасно для психики эсминовода когда он на полном ходу не может отпетлять от торпед. Другое дело что хорошо бы тогда увеличить дистанцию обнаружения эсмов в подводном положении в замен. 

Если от торпед убегать, то увернуться действительно сложно, т.к. скорость сближения торпед и цели относительно небольшая. А если идти им навстречу, как делают люди с головой, то увернуться значительно проще. В следующей обнове попробуйте продамажить на лодке 60+% игроков.

Дистанцию обнаружения эсминцев конечно следует увеличить, но этого не сделают.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 08:37:08 пользователь Levium сказал:

Потому, что должен быть вариант уклонения без сброса наведения. Сейчас дистанции совершенно неадекватные, особенно для крейсеров, ибо они чаще, чем ЭМ в свете и под обстрелом (часто без ремки). Что если бы на ПЛ сыпались ГБ с наведением?

Варианты есть и сейчас, но немного. Насчет увеличить дистанцию наведения на крейсера еще можно подумать, но эсминцам ее точно увеличивать не следовало, подлодка и так почти беспомощна против них, станет совсем беспомощна.

[anonym_Bfi3KHIEwY0m]

Сегодня в 13:40:23 пользователь Lex__1_2018 сказал:

Клановые бои и КОТС - это вершина игры. Не логично отделять эти события и соревнования от общего принципа игры, так как корабли, задачи боя и карты одинаковые для всех. Если КБ и КОТС не являются лично для вас примером, то не следует примерять свои личные представления об игре и интересы на всех. В ином случае предоставьте строки из описания игры - что "игра не командная". Если вам не интересно развитие и изменения в игре, новый контент неудобен и вызывает  проблемы личного характера стоит создать тему с вашими личными интересами, на подобии - Хотим игровой режим не требующий командного взаимодействия, без логики , нужен новый тип боя, карты и режим боя без точек захвата или обороны, или сделайте больше блицев 1 на 1. Тогда будете утверждать, что эти карты и бои не требуют командного взаимодействия.

КБ и КОТС не являются примером для командных боёв в рандоме по нескольким причинам. 
1. кб это 7на7 или 8на8

котс 9на9 без ав и пл

и спавнятся все на середине своего респа

 

рандом это 12 на 12 с пл и авиками

где всех может раскидать куда не нужно (к примеру симу в острова, а вустера на открытую воду)

Здесь уже выбор фланга за рандомом а не за деланием игрока, и перетягивание на более удобный в начале боя могут позволить не все корабли, + это считай минус ствол на фланге.

 

2. Это связь. Все люди разные и у всех своё виденье боя.

Пример: демон просит симу поставить дым, сима не хочет его ставить демону, так как для неё дым это защитный механизм от вражеских кораблей в случаи засвета.

в кб и котсе люди уже знакомы, и знают что от друг друга ожидать и всё обговорено. И тут уже не будет ситуаций где та же сима отдала демону дымы, будет умирать бесплатно от эсма, так как демон в дымах стреляет в лк и не видит красный эсм.

 

3. Причина выхода в бой.

в кб или котс это победа, так как плюшки это цель, а они за победу

 

в рандоме же это прокачка и фарм.

и попой выгодно слиться с большим количеством дамаги, чем с 10к но зато победа (на тех же 10 ур. Это разница означает уйдёте ли вы в плюс или минус по серебру) 

 

[Panzer_krabe]

Сегодня в 08:43:37 пользователь Rivud сказал:

У ЛК сейчас есть возможность маневром уклонится от торпед даже при активном пинге. Да, это требует условий и знаний, но возможно. А вот КРу и ЭМу в текущих реалиях это либо невозможно либо крайне сложно (по крайне мере я не видел успешных уклонений). Как бэ нужно равенство возможностей.

Это сложно, но возможно. Равенство возможностей нужно прежде всего подлодкам - равенство возможностей с надводными кораблями, которого и близко нет.

Сегодня в 12:07:24 пользователь Salat_Oliv1e сказал:

По скромным подсчетам, таких товарищей в рандоме 80-90%. Вам этого мало? И как показал блиц, люди с 52%, которых балансило в мою команду и напротив, имеют такое же слабое представление об игре, как и те, у кого ПП менее 50. А статист вам что до нерфа, что сейчас не подставится. 

Не надо этой демагогии. Статиста с гк я раздамажить могу. Может он и торпеду от меня поймать. Но с подлодками людям с головой дают все инструменты для того, чтобы полностью избегать получения урона. Это неправильно.

Сегодня в 15:45:20 пользователь samotlor17 сказал:

Именно так "остальные" сейчас ржут, уворачиваясь от торпед халландов, симок и прочих флетчеров!

Об этих торпедах не предупреждают импульсом. И их больше в залпе, чем у подлодки. По уму, понерфив маневренность торпед и дистанцию прекращения наведения, стоило бы убрать предупреждение о попадании импульса. Тогда это было бы хоть как-то играбельно.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 10:34:24 пользователь _IJN_Akagi_ сказал:

Авики не имеют ПЛО, и 1 на 1 у ав нет шансов

Жаль, нельзя в тренировку подлодки брать, я бы с Вами поспорил насчет беспомощности 1 на 1.

Сегодня в 20:25:34 пользователь _IJN_Akagi_ сказал:

топ кланы против пл

Слишком зависимы ПЛ от команды и слишком слабы в одиночку - статисты такого не любят, им подавай то, на чем можно гнуть даже когда команда сливается. И вместе с тем из-за своей скрытности они периодически могут помешать нагибу статистов, которые просчитывают ситуацию - их тяжело просчитать.

[anonym_z0qTwrVAJRqY]

В 29.10.2021 в 20:14:23 пользователь _IJN_Akagi_ сказал:

Скрытый текст

 

КБ и КОТС не являются примером для командных боёв в рандоме по нескольким причинам. 
1. кб это 7на7 или 8на8

котс 9на9 без ав и пл

и спавнятся все на середине своего респа

 

рандом это 12 на 12 с пл и авиками

где всех может раскидать куда не нужно (к примеру симу в острова, а вустера на открытую воду)

Здесь уже выбор фланга за рандомом а не за деланием игрока, и перетягивание на более удобный в начале боя могут позволить не все корабли, + это считай минус ствол на фланге.

 

2. Это связь. Все люди разные и у всех своё виденье боя.

Пример: демон просит симу поставить дым, сима не хочет его ставить демону, так как для неё дым это защитный механизм от вражеских кораблей в случаи засвета.

в кб и котсе люди уже знакомы, и знают что от друг друга ожидать и всё обговорено. И тут уже не будет ситуаций где та же сима отдала демону дымы, будет умирать бесплатно от эсма, так как демон в дымах стреляет в лк и не видит красный эсм.

 

3. Причина выхода в бой.

в кб или котс это победа, так как плюшки это цель, а они за победу

 

в рандоме же это прокачка и фарм.

и попой выгодно слиться с большим количеством дамаги, чем с 10к но зато победа (на тех же 10 ур. Это разница означает уйдёте ли вы в плюс или минус по серебру) 

 

 

 

Вы все верно описали, без вопросов. Но есть такая поговорка "Скупой платит дважды".- это про 2-й пункт. 

Думаю вы не раз видели в игре слаженные действия игроков в СБ по договоренности в чате. Условия у всех команд одинаковые но выигрывают слаженные действия игроков - по договоренности, по пониманию тактики без договоренностей и т.д. Не всем игрокам интересен фарм, уверен что большая часть игроков давно  ушли из игры из-за склонения игроков к фарму. А из-за таких игроков, которые готовы слить бой из-за своего фарма, уверен что ушла еще не малая часть игроков. Меня хватило приблизительно на год, смотреть на это "болото". Два года сюда не заглядывал после этого. Хотите и дальше победу в игре обесценивать? У меня в черном списке много "магистров фарма", буду ПЛ красным к ним пропускать , давайте так будем играть - "Скупой платит дважды" - не скупитесь на поддержку делитесь фармом, а то много не унесете.

[anonym_Bfi3KHIEwY0m]

Сегодня в 20:32:23 пользователь Panzer_krabe сказал:

 

Слишком зависимы ПЛ от команды и слишком слабы в одиночку - статисты такого не любят, им подавай то, на чем можно гнуть даже когда команда сливается. И вместе с тем из-за своей скрытность они периодически могут помешать нагибу статистов, которые просчитывают ситуацию - их тяжело просчитать.

Это как тот же смоленск. воняет на всю карту, а без союзного света (в большинстве случиев) ведро с болтами, которое может просто слиться. 

[Panzer_krabe]

Сегодня в 20:49:55 пользователь _IJN_Akagi_ сказал:

Это как тот же смоленск. воняет на всю карту, а без союзного света (в большинстве случиев) ведро с болтами, которое может просто слиться. 

Только подлодки не такие дальнобойные, не перекидывают острова и не заливают урон тоннами в отличие от Смоленска.

[KULL666]

Итак не писал ничего по поводу лодок ждал более месяца сам я провел более 25к боев из них то ли 2 то ли 3 на авиках ! сам не играю месяца 2 из более 50 друзей сейчас активны 4 человека!!! ушел сознательно в протест против лодок,за это время купил пару игр и скорее всего уйду как и из танков , Господа  разработчики не хотят слышать тех кому не нравится их ново введения, а у нас нет желания играть в это! в общем счетчик онлайна вам в помощь, всего вам наилучщего

 

ПС стату я закрыл от обоих видов хейтеров,и сорь за знаки препинания не могу я их ставить на новом дибильнике