Может все таки разработчики подумают над изменением Матч-мейкера ??

[KutuzovAFK]

Понимаю , что тема не нова  и ответ  , в общем то, предвижу.   Просто предлагаю задуматься над результатами , полученными с двух аккаунтов  более чем за 1500 каток.

Анализировались катки , в которых были 4-5 ЭМ . Почему именно так  - скажу ниже .

Определенная долька субъективности конечно будет , но она не критична . 

Как же распределись бои по категориям ??  (приведено с небольшими округлениями )

 

1.  чуть более 4 %   - упорный бой , с "качелями" то в одну то в другую сторону . Минимум по 3/4 игроков в каждой команде знали , что им делать . Финал , за частую, наступал  на последней минуте , а то и вовсе по истечению времени.

2. чуть более 11 %  - бой можно назвать так же упорным , но как правило он  быстрее заканчивался , по той причине  , что минимум  3/4 каждой команды смутно представляли себе , как использовать  ту технику , которую они выкатили на           бой. ) и та команда , в которой  оставшаяся  часть в  1/4 бойцов быстрее уходила в порт , та   с вероятностью  более 80%  и проигрывала.

3.  немного меньше  76%    -  одна из команд  побеждала за явным преимуществом , не сказать , что быстро , но без вариантов.  Как минимум с разницей  в 5-11 фрагов  (  дважды видел и 12 - 0 , но это совсем крайний случай ))

4. ну и оставшиеся  порядка 9%  -  однозначно оценить затрудняюсь , там в основном рулил ВБР , да рулил так , что мало никому не показалось ,  вплоть до 3-х блайнд-шотов   Монтаны ,   трайка Бисмарка , который в общем то стрелял по уходящему в дымы КР , а вместе с ним накрыл еще два ЭМ ))  ,  7 пожаров  Минотавром  ... ну и подобные вещи , которые к реальным навыкам игры отношение имеют  ну разве что косвенное , по принципу "везет сильнейшему".

 

Предлагаю просто задуматься  над таким наполнением контента.

 

Теперь , собственно , о том , почему в расчет принимались катки с 4-5 ЭМ .

От грамотной игры ЭМ  очень многое зависит и в игре остальной команды .  Это и свет , и точки ,  и остановка прорыва противника  . Глупо отрицать сильные стороны  КР и ЛК  ( Ав пока не берем )  но  вариативность действий ЭМ  - наибольшая.   А для максимальной пользы  ЭМ должен думать гораздо больше , и жить как можно дольше . ( Продолжительность жизни  видна сразу , ее проще всего оценить).  А вот как раз с "жить"  наблюдается ощутимый напряг.  

Посудите сами :

 

1.  почти  81% каток  ЭМ одной из команд не дожили до половины боя .  в полном составе.

2.  дальше - больше.   в 56%  они заканчивались быстрее 5 мин.

 

лично мной  виденный рекорд  -  5 ЭМ ушли в порт   за 3 мин 28 сек . Справедливости ради надо сказать , что трое из них ушли детонацией от едва ли не первого попадания.

 

После боевой просмотр профилей  этих ЭМ  показал одну закономерность  -    именно на вышедших в бой ЭМ ( на некоторых других ЭМ они могли иметь вполне  неплохие результаты )  игроки одной из команд   поголовно имели показатели   урон/опыт/выживаемость    существенно  ниже , чем их визави .  

 

Мэйкер с пугающей регулярностью  создает явный дисбаланс  по силе команд .  По крайней мере внутри класса ЭМ.  Может все таки подумать , как учитывать при распределении  умение игрока действовать именно  заявленным в бой кораблем ??    

  

[Alexahiks]

Сегодня в 15:55:10 пользователь KutuzovAFK сказал:

Может все таки подумать , как учитывать при распределении  умение игрока действовать именно  заявленным в бой кораблем ??    

а как быть с тем, что человек только купил корабль? 

[USS_Proteus]

Уважаемый автор темы! 
В случайных боях балансировщик не учитывает опыт и скилл игроков, так задумано разработчиками и так ими осуществлено.

Есть другие режимы боёв, более подходящие под ваши пожелания - клановые и ранговые. Вот там опыт игроков учитывается, или балансировщиком ( в ранговых), или командиром отряда (в клановых).

[anonym_IkJpGH5sptmR]

В общем, даёшь ладдер для рандома, в три-четыре ступени.
При этом, чтобы игрок отсеивался не по проценту побед, а как-то высчитывать среднюю эффективность.

[Colador]

Сегодня в 16:44:37 пользователь USS_Proteus сказал:

Уважаемый автор темы! 
В случайных боях балансировщик не учитывает опыт и скилл игроков, так задумано разработчиками и так ими осуществлено.

Есть другие режимы боёв, более подходящие под ваши пожелания - клановые и ранговые. Вот там опыт игроков учитывается, или балансировщиком ( в ранговых), или командиром отряда (в клановых).

Можно поинтересоваться с каких это пор в рангах баллансит по скилу?Насколько мне известно в рангах такого нет и баллансит рандомно в пределах лиги!

[Гость]

Сегодня в 17:48:01 пользователь Colador сказал:

Можно поинтересоваться с каких это пор в рангах баллансит по скилу?Насколько мне известно в рангах такого нет и баллансит рандомно в пределах лиги!

Скорее всего ошибка - некий баланс по скиллу есть в блицах, если память мне не изменяет.

[Sedoj_LV]

Сегодня в 18:08:49 пользователь MIrall сказал:

Скорее всего ошибка - некий баланс по скиллу есть в блицах, если память мне не изменяет.

И в клановых боях. Хочется баланса по скиллу, пожалуйста! Добро пожаловать в КБ!

[AVTactics]

А я всё никак понять не могу откуда такая популярность эсминцев, почему так много народа стало на них играть?

[LLIkinep]

Сегодня в 18:04:54 пользователь AVTactics сказал:

А я всё никак понять не могу откуда такая популярность эсминцев, почему так много народа стало на них играть?

Серьёзно? ПЛ... Контркласс ПЛ... Да не, бред какой-то...

[AVTactics]

Сегодня в 19:14:30 пользователь LLIkinep сказал:

Серьёзно? ПЛ... Контркласс ПЛ... Да не, бред какой-то...

Эсминцев же стало много ещё до ввода ПЛ, разве нет?

[XMeNN]

Сегодня в 18:41:39 пользователь Sedoj_LV сказал:

И в клановых боях. Хочется баланса по скиллу, пожалуйста! Добро пожаловать в КБ!

 

А почему не котс? 

[Severs93]

Сегодня в 19:14:30 пользователь LLIkinep сказал:

Серьёзно? ПЛ... Контркласс ПЛ... Да не, бред какой-то...

Да как бы пока скорее ПЛ контрит ЭСы... +- хоть как то осознанно контрить ПЛ могут только корабли с гапом. 

[Colador]

Сегодня в 19:04:54 пользователь AVTactics сказал:

А я всё никак понять не могу откуда такая популярность эсминцев, почему так много народа стало на них играть?

Одна из причин это то что штурмы подрезали.Ну и вообще на эсмах много народа гоняет.

[_Akagi_]

Сегодня в 19:16:25 пользователь AVTactics сказал:

Эсминцев же стало много ещё до ввода ПЛ, разве нет?

Нет Цитадели
Нет взведения ББ
Лучшая маскировка
Эльфийские фугасы
Систематический нерф овегов.

Есть указание упреждения для торпед.
Безнаказанный пиу пиу из дымов\торпедки из инвиза.
Выключение из боя линкоров одной кнопкой.

Я ничего не забыл?

upd
Забыл, ещё нерф РЛС

[AVTactics]

Сегодня в 19:38:47 пользователь _Akagi_ сказал:

Нет Цитадели
Нет взведения ББ
Лучшая маскировка
Эльфийские фугасы
Систематический нерф овегов.

Есть указание упреждения для торпед.
Безнаказанный пиу пиу из дымов\торпедки из инвиза.
Выключение из боя линкоров одной кнопкой.

Я ничего не забыл?

upd
Забыл, ещё нерф РЛС

Это не то, что я пытаюсь понять. Перефразирую: почему предпочитают брать ЭМ, а не другой класс?

[anonym_LhRs3gcYID8b]

Сегодня в 19:45:47 пользователь AVTactics сказал:

Перефразирую: почему предпочитают брать ЭМ, а не другой класс?

Потому что эсминцы болотами командуют.

Сегодня в 19:16:25 пользователь AVTactics сказал:

Эсминцев же стало много ещё до ввода ПЛ, разве нет?

С начала 2021, а может и раньше. 

[Arwiden]

Сегодня в 19:38:47 пользователь _Akagi_ сказал:

Сегодня в 19:16:25 пользователь AVTactics сказал:

Эсминцев же стало много ещё до ввода ПЛ, разве нет?

Нет Цитадели
Нет взведения ББ
Лучшая маскировка
Эльфийские фугасы
Систематический нерф овегов.

Есть указание упреждения для торпед.
Безнаказанный пиу пиу из дымов\торпедки из инвиза.
Выключение из боя линкоров одной кнопкой.

Я ничего не забыл?

upd
Забыл, ещё нерф РЛС

 

Самая низкая живучесть в игре (мало какой эсминец танкует по хотя бы полтора ляма урона, не говоря уже о двух, и тем более 4 рех).

Урон в любую часть корабля проходит почти со 100% шансом.

Самая низкая дальность стрельбы в игре

самые слабые фугасы и в целом гк в игре, в большинстве случаев

Нет возможности доставать цитадели уверенно не то что линкорам, даже крейсерам (у большинства).

Все так же страдают от любого засвета, в том числе от занерфленных овегов

Целеуказание есть у любого корабля с торпедами, даже у линкора.

Пипупиу из дымов может почти 100% крейсеров в игре, у многих крейсеров есть даже свои собственные дымы. Тоже самое с "торпедками из инвиза" - зао, минотавр, есть даже авиация - см голландцы.

 

Про выключение из боя одной кнопкой - звучит красиво, в реальности если такое случается - то скриншот на стенку вешается.

Не говоря уже о том, что любой корабль может 1ой кнопкой закончить игру

это был фуловый сталинград с 1ого залпа. Первого за бой.

 

Про нерф РЛС - это когда на каждой точке по 2-3 рлс в бою, ввод новых ЛК с РЛС и эсминцев типа рагнара? Да лучшеб не нерфили, но само количество было бы поменьше, да.

[anonym_LhRs3gcYID8b]

Сегодня в 19:38:47 пользователь _Akagi_ сказал:

Нет Цитадели
Нет взведения ББ
Лучшая маскировка
Эльфийские фугасы
Систематический нерф овегов.

Есть указание упреждения для торпед.
Безнаказанный пиу пиу из дымов\торпедки из инвиза.
Выключение из боя линкоров одной кнопкой.

Я ничего не забыл?

upd
Забыл, ещё нерф РЛС

Пикировочки в стиле черепа для трона черепов, очень историчные.

Токсичный свет.

[_Akagi_]

Сегодня в 19:45:47 пользователь AVTactics сказал:

Перефразирую: почему предпочитают брать ЭМ, а не другой класс?

Почему предпочитают брать ЛК? Лёгкий, ненапряжный класс с сильными пушками, бронёй и кучей хп, которые в сумме могут простить максимум ошибок.
Почему предпочитают\предпочитали брать АВ? Оказуаленный класс, который способен оставаться в строю максимум времени боя. Длиннее бой - больше шансов накрабить дамажку\затащить - больше впечатлений - больше серотонина(обычно). 

Почему не предпочитают брать КР? Ибо не каждому захочется трястись от любой опасности, даже если у класса высокий потенциал. Прилетит злой овег и\или залп от ЛК или торпеда приплывёт и оставит калекой... 
Почему же сейчас предпочитают брать ЭМ? Ибо куча сделанных в последние ~3 года поблажек, которые прибавились к первоначальным особенностям класса, сделали класс ЭМ токсичным и опасным соперником. Можно слиться, а можно и сделать мвп с большим шансом.

Сегодня в 19:53:01 пользователь Arwiden сказал:

Про выключение из боя одной кнопкой - звучит красиво

Прости прости, я не удержался от использования твоего термина

Сегодня в 19:53:01 пользователь Arwiden сказал:

Самая низкая живучесть в игре

Кстати, уже не верно. Самая низкая живучесть теперь у плодок. Даже с их особенностью нырять.

Сегодня в 19:53:01 пользователь Arwiden сказал:

Урон в любую часть корабля проходит почти со 100% шансом.

Это немного конфликтует со случаями когда ракеты(которые в прошлом часто использовались против ЭМ) или тот же самый 460мм снаряд Ямато могли выбить 0, убившись об какой нибудь модуль. Там явно не 99%

@Katyaoveskina, помнишь того ЛяТеррибля?

[AVTactics]

Сегодня в 20:10:28 пользователь _Akagi_ сказал:

сделали класс ЭМ токсичным и опасным соперником.

Но они ведь дохнут очень быстро в рандоме. Разве тут нет противоречия? Я бы понял если бы игроки хотя бы пол боя жили и веселились, но вместо этого дорога в порт. Как это понимать? Игрокам нравятся по-быстрому слился и в следующий бой? Может это причина? Или что? Или они любят линкоры, но получили пару раз пачку торпед от Шимки и подумали я тоже так могу?