Авики vs подлодки

[JloypeHc_ABapckuu]

Уважаемы разрабы, скажите, почему самолет с авика видит подлодку на рабочей глубине под водой аж 44 метра, в то время как не может видеть эсминца в дымах. Ну не бред ли?

[anonym_I8eEXnpA4xk8]

Я тоже хочу видеть эсминцы на глубине 44 метра. Все. С дымами, без дымов - уже не важно)))))

 

А если серьёзно, то забалансить подлодки в рамках хоть какихто реалий и параллелей можно только с применением всяких эльфизмов и фраз "это не симулятор, а аркада". Так что - хотите подлодки, терпите их сказочность.

 

А если ещё серьёзнее, то в реальности подлодку на мелководье в погруженном состоянии было очень даже хорошо видно с самолётов. Чего не скажешь о кораблях в дымовой завесе.

[USS_Proteus]

Сегодня в 16:48:18 пользователь JloypeHc_ABapckuu сказал:

Уважаемы разрабы, скажите, почему самолет с авика видит подлодку на рабочей глубине под водой аж 44 метра, в то время как не может видеть эсминца в дымах. Ну не бред ли?

Игра - это аркада, но не симулятор. С допущениями в игре Вы можете по материалам этой статьи.

[JloypeHc_ABapckuu]

Сегодня в 17:07:23 пользователь Juzeppe_111 сказал:

Я тоже хочу видеть эсминцы на глубине 44 метра. Все. С дымами, без дымов - уже не важно)))))

 

А если серьёзно, то забалансить подлодки в рамках хоть какихто реалий и параллелей можно только с применением всяких эльфизмов и фраз "это не симулятор, а аркада". Так что - хотите подлодки, терпите их сказочность.

 

А если ещё серьёзнее, то в реальности подлодку на мелководье в погруженном состоянии было очень даже хорошо видно с самолётов. Чего не скажешь о кораблях в дымовой завесе.

20-44 метра это мелководье? Серьезно?)) 

[KamikadzeBoo]

Сегодня в 19:08:51 пользователь USS_Proteus сказал:

Игра - это аркада, но не симулятор. С допущениями в игре Вы можете по материалам этой статьи.

если это у нас аркада то почему бомбы авианосца и ракеты штурмов не наносят урона утопке? или у фугасных ракет нет типа сплеша ?

[anonym_I8eEXnpA4xk8]

Сегодня в 16:09:59 пользователь JloypeHc_ABapckuu сказал:

20-44 метра это мелководье? Серьезно?)) 

Я не про цифры в игре, которые вообще условные часто. Я в принципе.

[USS_Proteus]

Сегодня в 17:11:16 пользователь KamikadzeBoo сказал:

если это у нас аркада то почему бомбы авианосца и ракеты штурмов не наносят урона утопке? или у фугасных ракет нет типа сплеша ?

Я вынужден повторить еще раз - в игре много условностей. Подводные лодки находятся в стадии тестирования. Работа над ними продолжается. ПЛ не введены в игру на постоянной основе.

Свои соображения о ПЛ в игре большая просьба писать в профильной теме.

[kombat2809]

ПЛ из игры нужно убирать!!!!!! На старте их ввода было можно и интересно играть,но на сегодня=

1. Заметность (засвет) больше чем у некоторых эсмов.

2. Скорость хода- даже линкор не догоняет.

3. Урон от торпед близок к авиаторпедам  (16 торпед по линкору и не утопил).

4.При засвете шансов выжить = 0.

5. Новые торпеды-без импульса- можно пускать только с надводного или перископного положения.

6. Ни одного преимущества перед надводниками.

Сыграно на ПЛ более 1000 боев вкл. тест

[RenamedUser_77409390]

Сегодня в 16:48:18 пользователь JloypeHc_ABapckuu сказал:

Уважаемы разрабы, скажите, почему самолет с авика видит подлодку на рабочей глубине под водой аж 44 метра, в то время как не может видеть эсминца в дымах. Ну не бред ли?

Аркада

А в аркаде законы физики прогуливают)

[Гость]

Сегодня в 15:07:23 пользователь Juzeppe_111 сказал:

Я тоже хочу видеть эсминцы на глубине 44 метра. Все. С дымами, без дымов - уже не важно)))))

А я там хочу видеть рандомных союзничков, из-за которых турбины проиcxодят (как в одну, так и в другую сторону, не важно!) 

[Bifrest]

Сегодня в 17:48:22 пользователь kombat2809 сказал:

.При засвете шансов выжить = 0.

Т.е  за те самые 1000 боев на ПЛ  каждый раз при засвете Вас  топили?))

С 6 ым  пунктом  также не согласен  (ибо есть перископная глубина с  более высокой скоростью  передвижения это ли не преимущество  ?) , в остальном не спорю  ,Вам виднее )) Класс  нужно серьезно дорабатывать ,вот тут не спорю ..

[Aragami]

Сегодня в 21:07:23 пользователь Juzeppe_111 сказал:

Я тоже хочу видеть эсминцы на глубине 44 метра.

Если эсминец уже на этой глубине, то зачем его видеть?

[a11eksandr]

и ведь не спросил почему тушенку на ав не завезли для них. самолетик мешает.

[_Captain_S]

я полагаю, подводники, ждут не дождуться, русскую крейсерскую лодку.

Поднялся, добил из пушек шотнутый эсминец, и был таков..

А немесские, всёже, должны , зонтик , сбривать..

А японы, поднял самолёт, огляделся, шуганул авиаторпедкой, издалека..и пушка там иногда была уух.. и не только..

 

[fox395]

Да тут все просто, надо лодкам не 15 минут давать быть под водой, а секунд 120. Тогда борзота уменьшится, да и других классов будет шансы противостоять. А я на авиках перестал играть, потомцу , что они стали неиграбельны, кроме 3-4 штук, надо байкотировать этот класс.

[Panzer_krabe]

В 12.11.2021 в 17:07:23 пользователь Juzeppe_111 сказал:

А если ещё серьёзнее, то в реальности подлодку на мелководье в погруженном состоянии было очень даже хорошо видно с самолётов. Чего не скажешь о кораблях в дымовой завесе.

А как корабли в дымовой завесе видели противника и могли вести по нему прицельный огонь?

[Alexahiks]

Сегодня в 14:44:27 пользователь Panzer_krabe сказал:

А как корабли в дымовой завесе видели противника и могли вести по нему прицельный огонь?

как и у нас - рлсом. Квадрат известен, стрельба по площадям

Если что, Кинг Джордж 5 считался ОЧЕНЬ точным линкором... Уверенно давая ПЯТЬ процентов попаданий на десять км в идеальных условиях. 

[_Akagi_]

Хмм, пытался посчитать, сколько раз за эти несколько месяцев до моей туши авика доходила ПЛ и делала по ней пиу пиу акустикой с торпедами, то вышло где то около 3-5 случаев подобного.

Все остальные бои лодки дохли довольно далеко от моего АВ.

[raySword]

В 12.11.2021 в 16:09:59 пользователь JloypeHc_ABapckuu сказал:

20-44 метра это мелководье? Серьезно?)) 

В чистой воде на 20 метрах ракушки на дне видно

[WordHearts]

Сегодня в 19:09:54 пользователь _Akagi_ сказал:

Хмм, пытался посчитать, сколько раз за эти несколько месяцев до моей туши авика доходила ПЛ и делала по ней пиу пиу акустикой с торпедами, то вышло где то около 3-5 случаев подобного.

Все остальные бои лодки дохли довольно далеко от моего АВ.

Дошла 1 раз, но полыхнуло у меня знатно. Не уйти не убить, а ещё и ремка сама акустически удар сняла и пожелала удачи в увароте от управляемых торпед