Закрытое тестирование 0.11.0, Ранний доступ к крейсерам Пан-азии, Асимметричный бой и другие новинки.

[kusja777]

Сегодня в 01:21:35 пользователь Paladin_61RUS сказал:

На самом деле это, конечно, не так...

Ути как! А что именно? Самолётики? Дак я с этим и не спорю. Но по факту ГАП всегда обнаружит ПЛ,если она только не упала на дно и все замерли,аки статуи.

[Deadwdasd]

Один негатив, а мне суперы понравились, баланс они не сколько, не ломают. Также разбираются как и их прототипы и даже тежи болячки только с большем кол-вом хп. Куча новичков похвастала их да сливалось также быстро как получали их. Насчет заработка на них, зря лучше бы увеличили по сравнению с 10. Потом таже кстати шикишима с 510 пушками, что-то некто не ноет что она имболансная. Точность это круто, с ней и так у игры огромные проблемы. Что не корабль то дробовик какой-то. ПМК у немца да курф тоже самое делает на 10лв. Прям суперскоросного залива из ПМК у него не увидел, крейсера с эсминцами, как были ватой так и остались. Я не понимаю нытья? Наоборот супер больше контента, новые фишки, новые гемплеи. Я только за молодцы разрабы в этом плане. 

[Cpt_Pollution]

В 04.12.2021 в 08:51:24 пользователь Im_Norden сказал:

Камуфляж на Чунг Му, вы издеваетесь????? 

А я б взял. Единственный из всего этого трэша))

[Seaflame]

В 04.12.2021 в 23:21:35 пользователь Paladin_61RUS сказал:

На самом деле это, конечно, не так...

И что же было основным средством обнаружения ПЛ?

[Sashelo]

В 03.12.2021 в 21:00:00 пользователь Kirito______ сказал:

Как мы уже рассказывали суперкорабли и их механики, с учетом интереса к ним, могут стать полноценной частью игры.

Только не говорите что он есть. Был бы интерес   то ранги   куда вы их навязали  кишили бы  этим . А так    изредка кто то заходит посмотреть что это,  не  утруждая себя    установкой каких либо модернизаций . ПЛ и то чаще попадались. А им, судя по графику который  вы выкладывали,  далеко до популярности.   

В 04.12.2021 в 17:53:29 пользователь Morgan_666_666 сказал:

Суперкорабли должны играть Только с 10лв!!)

и при этом в ГВ , Вот там им самое место. А никак не в рангах как сейчас. 

Сегодня в 00:21:33 пользователь Deadwdasd сказал:

Один негатив, а мне суперы понравились, баланс они не сколько, не ломают. Также разбираются как и их прототипы и даже тежи болячки только с большем кол-вом хп. Куча новичков похвастала их да сливалось также быстро как получали их.

Вам дали 6  корыт в аренду, каждое надо  обуть одеть, посчитайте во что это обходится.   Серебро  в полном объеме  за это никто не вернет  Большинство  выводит их в бой   без всяких модернизаций  в режим в котором  не играли , или не играли на этом уровне кораблей,  полагаясь на  приставку "супер,"    именно что похвастаться, вызывая  в основном  негативные  эмоции .    

[Demion_2015]

Опять новости печальные, в последнее время все обновления так. Мало того что ПЛ тестят в рандоме, так еще и суперкорабли будет тут же, прям не основной режим игры, а тестовая площадка какая то. Мое мнение, что все эти нововведения должны тестироваться заинтересованными в этом людьми ну или кто у вас на зарплате, а никак не в рандоме. Более того, И ПЛ и суперкорабли в рандоме не нужны, создавайте отдельные режимы, игроки должны иметь право выбора, а ломать очередной раз рандом этими сомнительными новшествами не лучшая идея  

[Harlekino]

В 03.12.2021 в 21:00:00 пользователь Kirito______ сказал:

Арендные суперкорабли в случайных боях 0.11.0

Как мы уже рассказывали суперкорабли и их механики, с учетом интереса к ним, могут стать полноценной частью игры. В будущем мы хотим продолжить уже существующие ветки суперкораблями. Помимо логичности такого продолжения, мы также считаем, что из-за превосходства суперкораблей в ТТХ над своими "предшественниками" суперлинкоры не вписываются в Х уровень. 

Это большой и важный шаг для нашей игры, и основываясь на нашем предыдущем опыте, мы планировали тщательно протестировать их.

Мы внимательно анализируем не только полученные данные, но и ваш фидбэк, и текущий ранговый сезон показал, что суперкорабли вписываются в текущую концепцию игры и были тепло приятный игроками.

Поэтому начиная с обновления 0.11.0 тестирование суперкораблей продолжится не только в ранговых и кооперативных боях, но ещё и в случайных.

Случайные бои это самый популярный тип боя в игре, который позволит нам наилучшим образом оценить текущее состояние суперкораблей и продолжить дорабатывать этот важный для развития игры контент.

Помимо этого случайные бои имеют отличный формат от ранговых сражений - 12х12. Поэтому немаловажно протестировать суперкорабли именно в нем, ведь такой формат значительно меняет темп и плотность боя, и эффективность суперкораблей может измениться.

В 0.11.0 суперкорабли можно будет получить в аренду из случайных наборов в Адмиралтействе, а в боях будут действовать стандартные ограничения по классу и уровню на количество кораблей в бою.

 

 

Привет всем!

Позвольте полюбопытствовать,а какого уровня будут бои с участием этих СК?

Конкретно: будут ли попадать против них восьмёрки?

Ещё конкретнее: на приобретённых намедни Ассашио и Атаго буду ли я их встречать? Если да,то как вернуть эти ( для меня потеряющие при таком раскладе привлекательность) корабли и получить обратно дублоны?

Сегодня в 07:42:22 пользователь Sashelo сказал:

Только не говорите что он есть. Был бы интерес   то ранги   куда вы их навязали  кишили бы  этим . А так    изредка кто то заходит посмотреть что это,  не  утруждая себя    установкой каких либо модернизаций . ПЛ и то чаще попадались. А им, судя по графику который  вы выкладывали,  далеко до популярности.   

и при этом в ГВ , Вот там им самое место. А никак не в рангах как сейчас. 

Вам дали 6  корыт в аренду, каждое надо  обуть одеть, посчитайте во что это обходится.   Серебро  в полном объеме  за это никто не вернет  Большинство  выводит их в бой   без всяких модернизаций  в режим в котором  не играли , или не играли на этом уровне кораблей,  полагаясь на  приставку "супер,"    именно что похвастаться, вызывая  в основном  негативные  эмоции .    

Согласен,прутся в ранги на технике,не имея представления о том,как эффективно её использовать,и в принципе данной цеди не преследуя,что в ранга и даром не нужно!!!

[Paladin_61RUS]

Сегодня в 04:07:17 пользователь Seaflame сказал:

И что же было основным средством обнаружения ПЛ?

Как бы это не было парадоксальным, но в доатомную эру главным инструментом обнаружения подводных лодок была РЛС.

 

Цитата

по факту ГАП всегда обнаружит ПЛ,если она только не упала на дно и все замерли,аки статуи.

Это тоже неверное утверждение. Целая наука есть как скрываться от акустического обнаружения за слоем скачка (термоклином). И если нет погружного зонда, который располагается ниже слоя скачка, то лодку будет обнаружить практически невозможно.

 

[KrossLt]

Суперкорабли в рандоме. К тому все и шло... но вопрос с кем они будут попадаться. Если к 8кам - это лютый бред. Это как 8ки к 5кам кидать. По 9кам большой вопрос. 10ки могут бороться более менее, хотя ранги есть другой тип боя, в рандоме может быть по другому.

Но по 8кам однозначно плохое решение.

И да, а можно уже версию 1.0 выпустить и на проде играть? Почему мы на тест сервере играем, игре 6 лет??? Постоянные эксперименты, апы, нерфы. В последний год - постоянно, сплошная фрустрация. Тот кто этот вай оф воркинг придумал видимо очень эффективный менеджер...

[Paladin_61RUS]

Я, в общем к супер-линкорам отношусь спокойно, а планы с гигантоманией можно, наверное, найти у каждой страны. НО! Такой "супер"-корабль как "Аннаполис" - это не просто игровое воплощение нереализованного проекта как другие корабли (например: линкор проекта 24 (Кремль), такие американские крейсера как CL-154 (Остин) или CA-2D (Пуэрто-Рико) и другие), это абсолютно выдуманный крейсер, который никогда не разрабатывался даже в виде эскизного проекта и не мог быть разработан даже теоретически, потому что указанная в клиенте игры программа "Long-Range shipbuilding plan 1950" никогда не существовала. Зачем делать такое в игре, которая позиционирует себя как "ожившая история флота" и в каждом официальном ролике "Сухого дока" или подобного ему указывается как тщательно воссоздаются корабли в игре?

У крейсеров типа Де Мойн, работы над которым начались в 1943 году, даже в изначальном проекте не рассматривался вариант с четырьмя башнями ГК, а уже в 1946 году начались работы по кораблям с управляемым ракетным вооружением. Было определено, что недостроенный систершип "Аляски" - "Гавайи" - должен стать экспериментальной платформой для размещения Фау-2 в 1948 финансовом году. Дальше пошли переоборудования Балтиморов в ракетные крейсера у которых снимали (!) башни, а не увеличивали их количество.

 

Я считаю, что массовое появление таких кораблей свидетельствует о некотором кризисе идей. Потому что по моему скромному мнению гораздо проще замоделировать новый кораблик с использованием имеющихся элементов (удлинить корпус Де Мойна, добавить одну башню ГК, заменить универсальные орудия и ПВО на аналогичные с Остина), чем актуализировать, например, старые корабли из первых веток или же актуализировать игру на 1-4 уровнях.

 

В сообществе игры, судя по отзывам в этой и других темах на форуме, имеется запрос на новые операции, в том числе для 9-10 уровней или даже кампаний из 3-5-10 связанных сценариев. Доступ к таким операциям может быть и платным (за дублоны или реальные деньги по аналогии с Battle Рass у других компаний).

[Seaflame]

Сегодня в 17:45:45 пользователь Paladin_61RUS сказал:

но в доатомную эру главным инструментом обнаружения подводных лодок была РЛС

В подводном положении РЛС?) ну ваще РЛС под водой практически не берет, так между прочим, если школьную физику забыли и не помните проблемы распространения радиоволн под водой. То что вы показали на схеме рефракции акустических лучей, не отменяет того факта что гидроакустические средства обнаружения основной метод ПЛО, пусть и не всегда и не везде дает 100% результат. Даже в нынешние времена, несмотря на изысканные методы обнаружения по магнитному полю, кильватерному следу и даже по биолюминесцентному следу, гравитационному возмущению, хим. анализу воды и прочей экзотике, гидроакустика рулит. И рулила во времена 2-ой мировой.

[Paladin_61RUS]

Сегодня в 19:20:26 пользователь Seaflame сказал:

В подводном положении РЛС?)

Причем тут подводное положение? Говорили про обнаружение лодок. Во время Второй мировой войны подводные лодки обнаруживались прежде всего в надводном положении и делалось это с помощью РЛС, которая не только обнаруживала лодку в надводном положении, но и перископ, и шноркель лодки идущей на перископной глубине. Именно массовое насыщение кораблей и самолетов союзников поисковыми РЛС положила конец "счастливым временам" волков Деница. Это раз.

 

Два. В каком положении находилась подводная лодка подавляющее время боевого похода во время ВМВ?

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 18:20:26 пользователь Seaflame сказал:

В подводном положении РЛС?) ну ваще РЛС под водой практически не берет, так между прочим, если школьную физику забыли и не помните проблемы распространения радиоволн под водой.

В описываемый период подводные лодки находились под водой дай бог один процент времени, проведенного в море.

Сегодня в 18:20:26 пользователь Seaflame сказал:

То что вы показали на схеме рефракции акустических лучей, не отменяет того факта что гидроакустические средства обнаружения основной метод ПЛО, пусть и не всегда и не везде дает 100% результат.

РЛС (и визуальный поиск) - средство первичного обнаружения. Гидроакустика - средство прицеливания при атаке.

[anonym_ZV78EFwHHn3a]

В 04.12.2021 в 09:51:24 пользователь Im_Norden сказал:

Камуфляж на Чунг Му, вы издеваетесь????? 

Отличный) Я всерьез над ним задумался)

[anonym_OBIIlAJz4c2Q]

В 03.12.2021 в 20:00:00 пользователь Kirito______ сказал:

Эти изменения не позволят подводным лодкам менять цель наведения торпед, но в тоже время дадут им возможность эффективно противостоять сразу нескольким противникам.

Чего? Это имеется в виду что можно пингануть 1 противника и пустить в него 2 торпеды а потом проделать то же самое с другим кораблём? Ну вроде интересно, однако... ну вот проблема ПЛ явно не в этом.
Вам бы убрать дичь что корабли засекают направление ПЛ если она их пингует. Как вообще на них играть от скрытности если пинг оповещает с какой стороны ПЛ и торпеды приплывут? Пускай просто отмечается сектор на корпусе корабля, желательно сразу с 2 сторон, чтобы не было так очевидно с какой стороны ПЛ находится.

[DZCUGX1]

Сегодня в 20:29:55 пользователь alex300996 сказал:

Вам бы убрать дичь что корабли засекают направление ПЛ если она их пингует.

Надо убрать дичь, что она их вообще импульсами пингует. Пусть их не будет и будет Вам скрытность. 

[anonym_t8tsldgsEHnJ]

Если проследить существующий в игре тренд, то к следующей годовщине появятся мегакорабли, ещё круче и сказочнее. Они кроме  истребителей и бомбардировщиков будут оснащены звеньями подводных лодок, спускаемых во время боя. И в оснащении кроме альтернативных торпед, снарядов, и режимов ведения огня будут иметь альтернативного капитана, имеющего свой набор навыков. И капитанов можно будет во время боя пересаживать нажав клавишу _ .

И всё это в рандоме, исключительно по просьбам игроков.

   10 уровень стоит только перейти. 

Потом не остановишь...

Ps. Не дай бог накаркаю...

 

[Seaflame]

Сегодня в 19:34:18 пользователь Cpt_Pollution сказал:

РЛС (и визуальный поиск) - средство первичного обнаружения.

В надводном положении. В бою ПЛ же под водой.

Сегодня в 19:27:59 пользователь Paladin_61RUS сказал:

Именно массовое насыщение кораблей и самолетов союзников поисковыми РЛС положила конец "счастливым временам" волков Деница. Это раз.

Вот ни разу не так! Тактика конвоев, новейшие сонары, перехваты и дешифровка сеансов радиосвязи немецких подводников дало эффект. РЛС не сыграло решающей роли.

[anonym_OBIIlAJz4c2Q]

Ну или как вариант понерфить зверские противолодочные самолёты. Спам этими бомбами может очень быстро оборвать жизнь ПЛ. Причём у каждого линкора по 2 звена с приличной дальностью. Легко можно нарваться на 4-8 звеньев одновременно со всех "ближайших" линкоров, что в общем-то смертельно. Урон у них дикий, постоянные пожары и затопления от каждого второго разрыва также не облегчают жизнь. И уйти от них очень сложно если ты не в движении или кинули их очень точно.

[Paladin_61RUS]

В 05.12.2021 в 22:41:46 пользователь Seaflame сказал:

В надводном положении. В бою ПЛ же под водой.

Вот ни разу не так! Тактика конвоев, новейшие сонары, перехваты и дешифровка сеансов радиосвязи немецких подводников дало эффект. РЛС не сыграло решающей роли.

А у вас есть какие-то подтверждения вашим словам?

Перехваты и "Ультра" - да, согласен, но в остальном - радар стал ключевым элементом ПЛО.

 

В качестве аргумента в пользу РЛС как основного средства обнаружения немецких подлодок в Атлантике приведу несколько цитат из статьи Владимира Нагирняка.

 

Цитата

За время Второй мировой войны противолодочные силы антигитлеровской коалиции потопили свыше пятисот немецких боевых субмарин. Сделать это удалось благодаря использованию радаров – средства поиска надводных целей.

 

Цитата

После серии болезненных ударов по конвоям осенью 1940-го англичане приняли ряд мер для их защиты. В том числе стали включать в эскортные группы корабли, оборудованные радаром типа 286. В итоге «золотое время» для «волчьих стай» закончилось.