Перк на HP для эсминцев вреден?

[Arwiden]

Товарищи, выдаю выжимку, подробности на видео - включая обстрел в тренировке.

 

Многие знают, что при стрельбе по оконечностям, надстройкам и т.п.  когда ХП в этой части заканчивается, урон идет на 50% меньше.

Если у вас на эсминце взят перк на хп, при стрельбе, например, в корму - до момента, когда начнется наноситься 50% урон - надо сделать минимум в 2 раза больше попаданий, чем в ситуации, если перка у вас нет.

 

В итоге, если вы перестреливаетесь с эсминцем без перка, вы ему на 3тий залп уже наносите 50% урона в корму, а он вам еще 3-4 залпа наносит полный урон.

 

В итоге польза от перка практически нивелируется, и это в лучшем случае (не говоря о том, что вы теряете 3, а по факту 4 перка - т.к. из-за перка на хп вы не берете часто 3тий 4ртый перк)

 

Мы провели тесты в тренировке, по которым видно - что обстрел эсминцев с перком и без перка не дает особой разницы в выживаемости.

На деле, в бою - будет скорее больше шансов выжить у того корабля, у кого перка на хп нет.

https://youtu.be/Ddktw85dCao

 

[_R0NIN]

Все понятно...

Непонятно почему именно СЕНСАЦИЯ?

Многие его и так не использовали, я в том числе... 

[Arwiden]

Сегодня в 08:18:05 пользователь _R0NIN сказал:

Непонятно почему именно СЕНСАЦИЯ?

Ну наверное потому что ждёшь, что перк на хп увеличит выживаемость, а этого нет...

 

На французах там вообще прямой вред получается.

[KidRock__]

Ок, для тех, кто этим интересовался - это далеко не новость. Но это касается только случаев перестрелки эсминцев. А в условиях боя есть еще очень много различных факторов, как то выстрелы лк и кр, пойманные торпедки и т.д. Так что в целом польза от перка существенная. Но ты конечно можешь не брать его, буду рад встрече напротив. Последнее время аналитеГа от тебя очень странная.

[Arwiden]

Сегодня в 08:25:16 пользователь KidRock__ сказал:

как то выстрелы лк и кр, пойманные торпедки и т.д.

 

на торпедах тоже вред.

Фугасы крейсеров обладают той же проблемой - что и фугасы эсминцев, урон режется. Никогда не попадал по убегающему эсминцу на 600 хп с фугасного попадания?:)

 

Единственное, где перк на ХП лучше - это сквозняки ББшками.

 

По-моему оно того не стоит.

[InaraSerra]

Хм... Надо будет поэкспериментировать. Надеюсь разработчики скорректируют это как надо?

[a11eksandr]

верните треугольникам цитадель ,   теперь они стали жить непотребно долго  что  перк на HP не нужен

[Alligators]

Сегодня в 11:39:57 пользователь a11eksandr сказал:

верните треугольникам цитадель ,   теперь они стали жить непотребно долго  что  перк на HP не нужен

В смысле верните? а когда она у них была кроме тестов?

[KidRock__]

Сегодня в 08:48:56 пользователь Alligators сказал:

В смысле верните? а когда она у них была кроме тестов?

Тихо-тихо, ты зачем с утра так мозг лк-боярина нагружаешь? Он же сейчас сломается

[Гость]

Сегодня в 07:39:57 пользователь a11eksandr сказал:

верните треугольникам цитадель ,   теперь они стали жить непотребно долго  что  перк на HP не нужен

Для линкоров нужно сделать фиксированный урон с оф по эсмам. Когда разрабы убирали взведение от бб по эсмам, то советовали стрелять фугасами. По факту же, если на твою Монтану пикирует из-за острова эсм, то с 12 попаданий в упор на оф урона может быть меньше, чем просто со сквозняков. Было бы логично чтобы урон от оф был раза в 1,5 больше от бб. Исключением могут быть разве что линкоры с изначально повышенной альфой фугасов. Чуть позже скину парочку примеров. Что же касается самой темы, то хотелось бы услышать ответ разрабов 

[Agressor10]

Вообще это давно известный факт, но на некоторых эсминцах он все же нужен почти обязательно -

Например тот же остергетланд в виду очень малых размеров и оконечностей, там что не попадание то в центр или надстройки, но главное с перком на хп он может пережить торпеду, а без нее нет. 

 

[a11eksandr]

Сегодня в 09:48:56 пользователь Alligators сказал:

В смысле верните? а когда она у них была кроме тестов?

Вывод режима "Бастионы",  отключение альт атаки на 4-5 лвл АВ, отключение полного урона по эсминцам в цитадели, отключение возможности вызвать затопление подводным пробитием - все эти изменения обоснованы и причин, по которым происходят эти изменения много.  3 стр под спойлером

Скрытый текст

 

 

[Гость]

Вот как должно быть, урон больше урона от сквозняка. Тут повезло что это был Холланд с довольно жирным корпусом
 

Скрытый текст

 

А вот как быть не должно, урон меньше урона от сквозняка
 

Скрытый текст

 

 

[Гость]

Сегодня в 09:46:11 пользователь Hans012 сказал:

Для линкоров нужно сделать фиксированный урон с оф по эсмам

Особенно когда попадаешь с ЛК по эсму фугасом, а тебе пишет рикошет или не пробитие , то сразу задаешься вопросом ,

КАК ТАК ? , ну и поливаешь не злым тихим словом игру и всех тех кто такое придумал.

Сегодня в 10:04:06 пользователь Hans012 сказал:

Вот как должно быть, урон больше урона от сквозняка. Тут повезло что это был Холланд с довольно жирным корпусом
 

  Показать содержимое

 

А вот как быть не должно, урон меньше урона от сквозняка
 

  Показать содержимое

 

 

Вывод один, ЛК стал самым угнетенным классом кораблей. Все их торпяд  без наказано , а он без силен 

что то сделать .

[_Akagi_]

Сегодня в 10:04:06 пользователь Hans012 сказал:

Вот как должно быть, урон больше урона от сквозняка. Тут повезло что это был Холланд с довольно жирным корпусом
 

  Показать содержимое

 

А вот как быть не должно, урон меньше урона от сквозняка
 

  Показать содержимое

 

 

Ах эта танковка модулями. Красота.

Сегодня в 10:08:10 пользователь Ded_capitall сказал:

Особенно когда попадаешь с ЛК по эсму фугасом, а тебе пишет рикошет или не пробитие

Всмысле? Такое правда пишется?

Ни разу не встречал.

[Гость]

Сегодня в 10:17:14 пользователь _Akagi_ сказал:

Всмысле? Такое правда пишется?

Ни разу не встречал.

А когда после залпа по цели, появляются флажки ( рикошет, цитадель, не пробитие, повреждение модуля и так далее)

 

[Kringesmarine]

Сегодня в 10:08:10 пользователь Ded_capitall сказал:

Особенно когда попадаешь с ЛК по эсму фугасом, а тебе пишет рикошет или не пробитие , то сразу задаешься вопросом ,

Рикошет фугаса? Который как бы не рикошетит в игре. Скринов, конечно же, нет?

[anonym_Ob9cweAsh686]

На Реддите ещё пишут про неразрушимость пмк, та и пво модулей в 10.11 - это кто-то проверял?

[Гость]

Сегодня в 09:08:10 пользователь Ded_capitall сказал:

Особенно когда попадаешь с ЛК по эсму фугасом, а тебе пишет рикошет или не пробитие , то сразу задаешься вопросом ,

КАК ТАК ? , ну и поливаешь не злым тихим словом игру и всех тех кто такое придумал.

Фугасы линкоров не рикошетят и пробивают всех эсминцев, а бб могут срикошетить только от Хабаровска, Зоркого, Дельного, Паоло и тяжёлых немцев, если калибр лк до 356мм. И кстати вопрос КАК ТАК легчайше снимается, если после боя посмотреть схему бронирования эсминца. Как-то не видно угнетённости лк

[MortHades]

 

Сегодня в 10:08:10 пользователь Ded_capitall сказал:

Особенно когда попадаешь с ЛК по эсму фугасом, а тебе пишет рикошет или не пробитие , то сразу задаешься вопросом ,

КАК ТАК ? , ну и поливаешь не злым тихим словом игру и всех тех кто такое придумал.

Рикошет фугасом?👍 Где вы начинаете пи-

украшать? А где говорите правду?