Forrest Sherman — акционный эсминец США X уровня (стартовая)

[ACETON87]

В 18.12.2022 в 19:35:54 пользователь kadis23 сказал:

Вопрос к имеющим Шермана - а он вообще поджигает?

Ну все ставлю...и флажки, и поджигателя...Но пожаров на нем не видел. Вообще. Совсем.

Я еще понимаю, когда он не поджигает линкоры 10 лвл - ну там сопротивление, противопожарка, то-се...ладно.

Но когда он и линкоры 8 лвл не поджигает, вроде Тирпица, который вообще-то горит как свечка...возникает подозрение, что здесь чего-то не так))) 

Смысла в фугасах на этом пепелаце вообще нет, что ли?

Ещё как поджигает. Причем я на нем стреляю ПББ и ОФ снарядами примерно 50/50. Конечно бывают бои где поджогов мало, а бывают бои где наоборот много поджогов. Ну к примеру если бой складывается так что ко мне все расположены носом или кормой, то естественно преобладает стрельба фугасами, а если каждый второ ставит борт, то я почти весь бой провожу на ПББ.

[Bifrest]

На  данный момент  у Шермана  сильнейший  ГК  по универсальности в  игре   , и  пожалуй  лучшая баллистика  на 14 -15 км  в  купе с  долгими дымами  и гапом лучший  в  рельефе  охотник  , на  открытой воде сильно портит дело  маневренность  , она там от  Харугумо,  на  открытой воде  если нет возможности уйти в острова легко продавливается   из за нехватки торпед  .. Но  .. только  на  нем  с его ГК  отчаянный  строго обязателен  к установке  ,потому что  здесь  чем  больше получишь тем  больше  зажгешь   и это сильно ощущается  с  его кд ))

[lexaGunk]

В 16.10.2022 в 14:44:01 пользователь WordHearts сказал:

Цитадельный урон выехать из-за острова и сьесть Смолу/ Минотавра/ или Сталика. Играется на ритарде он углом, и за счёт угла в него плохо попадают.Но скажем честно друид это агресия Шерман ритарда

Вот как вы себе представляете ситуацию выхода Друда на Смолу, Минотавра, или Сталика? В начале боя? точно нет, ибо в порт 100%, в середине боя? тоже скорее всего нет, ибо порт 90%, разве что в конце боя добить какого нибудь островного рака стоящего бортом, и не смотрящего на миникарту, но это явно не будет влиять сильно на бой. То есть в начале и в середине боя, Шерман полезнее, а собственно исход боя чаще всего решается в первые 10 минут. 

[WordHearts]

В 07.02.2023 в 21:36:46 пользователь lexaGunk сказал:

Вот как вы себе представляете ситуацию выхода Друда на Смолу, Минотавра, или Сталика? 

Вместо тысячи слов... 

Скрытый текст

 

 

[Alligators]

Сегодня в 03:55:29 пользователь WordHearts сказал:

Вместо тысячи слов... 

  Показать содержимое

 

https://youtu.be/qCe0A9VOEIE

 

И часто так бывает?

[WordHearts]

Сегодня в 08:40:41 пользователь Alligators сказал:

И часто так бывает?

Пока активно гонял в рангах частенько получалось,  легкие крейсера с которыми лучше треугольнику не встречаться для брита законая добыча.

[lexaGunk]

Сегодня в 00:55:29 пользователь WordHearts сказал:

Вместо тысячи слов... 

  Скрыть содержимое

 

 

И что это? Во вражеской тиме всего 4 корабля осталось, а судя по количеству кораблей на бой, то это даже не рандом. Я тоже на друиде один раз за 50 боёв вышел на Сталинграда у убил его (46к хп) а он даже не успел навстись. Я же не спорю что друид может выбивать цитадели, тут главный вопрос в том насколько реально это реализовать. Например у де мойна один из лучшых дпм в игре, и значит он должен быть лютой имбой и убивать всех, но в реальности все по другому, ибо реализовать этот дпм очень сложно. С друидом та же история, из далека он не может, а с близи может только один на один, вот и нужно весь бой непонятно чем занимаься что бы разок выпрыгнуть из за острова, и то не факт что дождёшься такого шанса. 

[ACETON87]

В 07.02.2023 в 22:50:56 пользователь Bifrest сказал:

На  данный момент  у Шермана  сильнейший  ГК  по универсальности в  игре   , и  пожалуй  лучшая баллистика  на 14 -15 км  в  купе с  долгими дымами  и гапом лучший  в  рельефе  охотник  , на  открытой воде сильно портит дело  маневренность  , она там от  Харугумо,  на  открытой воде  если нет возможности уйти в острова легко продавливается   из за нехватки торпед  .. Но  .. только  на  нем  с его ГК  отчаянный  строго обязателен  к установке  ,потому что  здесь  чем  больше получишь тем  больше  зажгешь   и это сильно ощущается  с  его кд ))

Тут ещё и дальность нужна. Не типичный эсминец как для американев. Благо можно пересаживать с любого другого класса и распределить перки для эсминца.

[Bifrest]

В 08.02.2023 в 14:54:09 пользователь lexaGunk сказал:

С друидом та же история, из далека он не может, а с близи может только один на один, вот и нужно весь бой непонятно чем занимаься что бы разок выпрыгнуть из за острова, и то не факт что дождёшься такого шанса. 

Совершенно верно  , и так  многие   охотники  себя ведут  .. У европейцев не  хватает огневой  мощи   для  своей "танкующей"  проекции   у бритов -дальность  резко понижает эффективность  ..

У Шермана  же  исключительные ПББ  ,которые  приносят дамаг   по надстройкам даже  просто в корму   ,при этом  интересной особенностью  у  противостоящей  стороны  является  то  ,что лучше вообще  не стрелять , а  отсветиться   ибо в  ответ можно получать  все  больнее  и больнее  ..Много ЭМ  так закончились под  ураганом  ПББ   ибо им  -хорошо "помогли" ЛК значительно просадив  по ХП  Шермана  ,вот такой  вот парадокс  ))..   Т.е.  обычный  ход боя  , это когда его обгоняют Шимы  он  ополовинивает  издалека   ЭМ противника  .а  потом  просто  добирает  остатки  .. И  еще один момент  хочу  казать  - его торпеды  , долго подбешивали пока я  не понял  что  они у  него как у яп ПЛ  практически не имеют разброса и имеют  самое  быстрое кд  в игре   ,т.е.  задолго до огневого контакта  пробрасываешь место залегания  демонов и сталинов  и  едешь  дальше  ,очень часто  суюрприз  происходит  .. Вот на спасение  от них  при раше твоих  дымов  -надеяться  точно не стоит  , колоссальное отличие  от Лоянга например  , но применять их  все  таки  надо))

Сегодня в 08:11:46 пользователь ACETON87 сказал:

Не типичный эсминец как для американев

Согласен  , далеко не типичный  ,снаряды от Невского  , гап  от  крейсеров  ,и  только дымы  от ам  ..Но  приятно черт побери  чувствовать себя  в  любом случае  не   жертвой  .. Только ,пожалуй ,  бояре  могут  вздохнуть спокойно   в  клозе ))

[anonym_lk6ldiv03GIr]

В 07.02.2023 в 20:50:56 пользователь Bifrest сказал:

Но  .. только  на  нем  с его ГК  отчаянный  строго обязателен  к установке  ,потому что  здесь  чем  больше получишь тем  больше  зажгешь   и это сильно ощущается  с  его кд ))

Вроде как писали на форуме - отчаянный и специалист ГК/ПВО делают время меньше тика сервера и бесполезны. Или уже починили?

[Bifrest]

Сегодня в 14:15:07 пользователь Mouse_1976 сказал:

Вроде как писали на форуме - отчаянный и специалист ГК/ПВО делают время меньше тика сервера и бесполезны. Или уже починили?

На зарядке свыше  2.5-4 с   не чувствуется  ,а вот 1.5   прибавка  ощущается  весомо на ЭМ  .. Не знаю, раньше  никогда не брал слишком  не значительная прибавка  что бы рисковать фугасом  ..рядом))   ,возможно починили 

[anonym_lk6ldiv03GIr]

Сегодня в 15:03:53 пользователь Bifrest сказал:

На зарядке свыше  2.5-4 с   не чувствуется  ,а вот 1.5   прибавка  ощущается  весомо на ЭМ  .. Не знаю, раньше  никогда не брал слишком  не значительная прибавка  что бы рисковать фугасом  ..рядом))   ,возможно починили 

Ты точно понял про что я? Меньше 1.3 сек это меньше тика серва. То есть не работают бусты уже

[Bifrest]

Так проверь - оставь 200 ХП    и  посмотри на скорострельность   )).. Я не могу сказать  точно  ,может это только визуальная составляющая  для меня  . но частоту  попаданий можно  ведь и акустически  прослушать   и разница  ,как по мне, ощутима   ..

[S_O_N_A_R_]

А подскажите, имеет ли смысл рассматривать Шермана к покупке за накопленный уголёк при следующих вводных:

 

1) Хочу ЭМ для разнообразия. Обычно играю на ЛК и КР, ЭМ не качал, кроме ветки Шимы. Но торпедный геймплей не нравится. Ветку Шимы качнул за свободку, 3 боя откатал, забросил. 

2) Любимый идеальный для меня корабль  - Ёшино. Наваливать горы урона от дистанции при наплевательском отношении к тактике, лишь отворачивая борт по лампочке - это моё. 

3) В целом, на ЭМ активный бой за точки мне не нравится. Попробовал на Лоянге, втыкался в острова, разменивался неудачно, не зашло.  А вот с дистанции дамажку валить - это хорошо. 

4) Если рассматривать другие угольные эсминцы, то там всякие непонятные нации, кэпов которых у меня нет. А вот Хелси с 21 перком есть. 

 

[Transformation]

Сегодня в 15:40:04 пользователь S_O_N_A_R_ сказал:

А подскажите, имеет ли смысл рассматривать Шермана к покупке за накопленный уголёк при следующих вводных:

 

1) Хочу ЭМ для разнообразия. Обычно играю на ЛК и КР, ЭМ не качал, кроме ветки Шимы. Но торпедный геймплей не нравится. Ветку Шимы качнул за свободку, 3 боя откатал, забросил. 

2) Любимый идеальный для меня корабль  - Ёшино. Наваливать горы урона от дистанции при наплевательском отношении к тактике, лишь отворачивая борт по лампочке - это моё. 

3) В целом, на ЭМ активный бой за точки мне не нравится. Попробовал на Лоянге, втыкался в острова, разменивался неудачно, не зашло.  А вот с дистанции дамажку валить - это хорошо. 

4) Если рассматривать другие угольные эсминцы, то там всякие непонятные нации, кэпов которых у меня нет. А вот Хелси с 21 перком есть. 

 

Хабаровск(с уникалкой) под ваши хотелки больше подходит, как по мне

[ACETON87]

В 08.04.2023 в 17:40:04 пользователь S_O_N_A_R_ сказал:

Скрытый текст

 

А подскажите, имеет ли смысл рассматривать Шермана к покупке за накопленный уголёк при следующих вводных:

 

1) Хочу ЭМ для разнообразия. Обычно играю на ЛК и КР, ЭМ не качал, кроме ветки Шимы. Но торпедный геймплей не нравится. Ветку Шимы качнул за свободку, 3 боя откатал, забросил. 

2) Любимый идеальный для меня корабль  - Ёшино. Наваливать горы урона от дистанции при наплевательском отношении к тактике, лишь отворачивая борт по лампочке - это моё. 

3) В целом, на ЭМ активный бой за точки мне не нравится. Попробовал на Лоянге, втыкался в острова, разменивался неудачно, не зашло.  А вот с дистанции дамажку валить - это хорошо. 

4) Если рассматривать другие угольные эсминцы, то там всякие непонятные нации, кэпов которых у меня нет. А вот Хелси с 21 перком есть. 

 

 

Как вариант можете рассмотреть. Только учитывайте что гонять как угорелый по карте вы не будете. Шерман медленно ходит, не очень поворотливый и орудий крайне мало. Поэтому он эффективно стреляет только распологаясь бортом/ромбом к цели. Но если все сделали правильно и противник имел неосторожность подставить борт, то ПББ вынимают душу очень больно. Стрелять комфортно на 14+км(с пером). Сам корабль не выделяется хорошей живучестью, поэтому придется ныкаться за островки или в своих дымах, которых всего 2 штуки (без перка). Маскировка не очень. 6.5км в полной прокачке. Так что придется привыкать. Корабль узконаправленный. Поэтому в турниры и даже в ранги он подходит плохо. Этот момент тоже учитывайте. Если хотите что-то более адреналиновые, то рекомендую обратить внимание на Марсо. Отличная динамика, бешеная скорость на форсаже, необычное распределение очков прочности по корпусу что делает его более живучим. Не плохие орудия, но с очень плохой баллистикой. Вот этот эсминец более универсальный и в рандом нормально и в ранги и в турнирах его можно встретить т.к. его подвижность расширяет тактические возможности команды.

[S_O_N_A_R_]

Вот мне-то как раз нужны неспешные пострелушки - я одновременно в искусное маневрирование и стрельбу не умею, да и командно-тактические дела меня мало волнуют (придерживаюсь старого-доброго мнения, что в каждом бою 23 противника, только 11 из них тебе дамаг нанести не могут ) Включу арт.камеру - и даже не выхожу из неё, ориентируясь, в основном, на звук и лампочки залпа и фокуса. Да, и катаюсь только в рандоме. Ранги, турниры - не интересны. 

[ACETON87]

Сегодня в 11:57:36 пользователь S_O_N_A_R_ сказал:

Вот мне-то как раз нужны неспешные пострелушки - я одновременно в искусное маневрирование и стрельбу не умею, да и командно-тактические дела меня мало волнуют (придерживаюсь старого-доброго мнения, что в каждом бою 23 противника, только 11 из них тебе дамаг нанести не могут ) Включу арт.камеру - и даже не выхожу из неё, ориентируясь, в основном, на звук и лампочки залпа и фокуса. Да, и катаюсь только в рандоме. Ранги, турниры - не интересны. 

В рангах сталь фармится, за которую можно взять интересные корабли. Хотя бы в бронзе поиграть уже не плохо. К тому же немного наберетесь опыта в боях с малым количеством игроков. Это сильно отличается от рандома. Так что советую поиграть в ранги.

[S_O_N_A_R_]

Сегодня в 14:32:32 пользователь ACETON87 сказал:

В рангах сталь фармится, за которую можно взять интересные корабли. Хотя бы в бронзе поиграть уже не плохо. К тому же немного наберетесь опыта в боях с малым количеством игроков. Это сильно отличается от рандома. Так что советую поиграть в ранги.

Да в том-то и дело, что опыта-то у меня имеется немало, только интереса нет играть как-то вдумчиво. И в ранги играл, и проходил их, но желания нет.

Нынешний мой стиль игры исключительно на расслабоне. Я обычно играю, например, с одновременным просмотром фильма. Поэтому и любимый корабль у меня - Ёшино с вкачанной до максимума дальностью. 

 

[S_O_N_A_R_]

Взял аппарат.

Забавный, мне нравится.

Особенно удивило, насколько быстро кончились Москва и Зао, рискнувшие проехаться в 12 км бортиком к облачку, из которого летели ПББ. И есть ощущения какого-то сдерживания - под такой струёй огня противники быстренько дают циркуляцию и уходят куда-то в дальний угол. Получается, что, вроде, ты его не убил и критический урон не нанёс, но выдворил за пределы его эффективного действия. 

 

А вот по дымам вопрос. С обычными дымами под перками и флажками получаем 38 сек установки + 130 сек рассеивания. Но с угольной модеркой на дымы в 3 слот полчучаем 50 сек установки и 123 сек рассеивания. Как бы, получается некий выигрыш даже. Стоит ли овчинка выделки?

 

Да, и играет кто-нибудь с модеркой не на скорострел, а на дальность, чтобы на 17 км пулять? Я один бой попробовал - не ощутил особого смысла, да, есть ситуации, когда удобно иметь запас по дальности, но чаще - 15 км.