Дирижабли. Почему вы не вкатываете?

[AVTactics]

Не первый раз встречаю в бою ситуацию когда игроки, имея возможность вкатить и задержать вражеский дирижабль под конец его пути, не делают этого, а остаются перестреливаться на дистанции.

В чем логика?

 

На мой взгляд так были проиграны несколько боёв, а ведь финальный исход битвы мог развернуться лицом и к обратной стороне.

Представьте ситуацию: дело близиться к концу; вражеский дирижабль несколько впереди, то есть он прибудет раньше нашего. Завершить бой полным уничтожением противника не получится. По моей логике остается разве что навалиться кучей и попробовать его задержать. Ведь если не вкатить, то ты всё равно проиграешь - вражеский дирижабль первым дойдет до пункта назначения, то есть ты ничего не теряешь.

На мой взгляд это элементарная вилка решений:

а) Если не вкатить, то проиграешь, потому что вражеский дирижабль дойдет первым;

б) Если вкатить и попробовать затормозить вражеский дирижабль, то есть шанс успеха и победы в бою

Очевидно же что вариант Б ничем не хуже варианта А, даже наоборот, он строго лучше. Или нет? В чем прикол пострелушек?

[suiZidal]

Сегодня в 20:07:02 пользователь AVTactics сказал:

В чем прикол пострелушек?

Трусость. Трусливое поведение рандома, без ума перенесенное в фан режим.

[anonym_I8eEXnpA4xk8]

Сегодня в 15:07:02 пользователь AVTactics сказал:

Очевидно же что вариант Б ничем не хуже варианта А, даже наоборот, он строго лучше. Или нет? В чем прикол пострелушек?

"Не ищите логики в футболе" (с) В.Прокопенко

[X_P_I0_H]

Вообще не заходил в этот режим,и как то не тянет.

[La_loi_et_la_justice]

Сегодня в 16:07:02 пользователь AVTactics сказал:

Не первый раз встречаю в бою ситуацию когда игроки, имея возможность вкатить и задержать вражеский дирижабль под конец его пути, не делают этого, а остаются перестреливаться на дистанции.

Неохота получить ваншот от проплывающего мимо эсма или притаившейся Сикисимы. Вот и осторожничают.

[AVTactics]

Сегодня в 16:20:05 пользователь La_loi_et_la_justice сказал:

Неохота получить ваншот от проплывающего мимо эсма или притаившейся Сикисимы. Вот и осторожничают.

Так смысл то? Допустим словишь ваншот и проиграешь бой - окей, но это одно и то же что и совсем не вкатывать, то есть разницы нет, однако если не вкатывать, то шансов победить в описанных обстоятельствах нет вообще, а если рискнуть, то шансы появляются. Отсюда вопрос: смысл вот этого "осторожничества" в чем заключается?

[ru1719]

Сегодня в 16:07:02 пользователь AVTactics сказал:

Не первый раз встречаю в бою ситуацию когда игроки, имея возможность вкатить и ((наступить на точку)) задержать вражеский дирижабль под конец его пути, не делают этого, а остаются перестреливаться на дистанции.

В чем логика?

Вы видите это только в дирижаблях? ((вставка красным моя))

[anonym_wpS3mBSnOaer]

Та банальное неумение игроков мыслить стратегически. Большинство дальше прицела ничего не видят. Хотя, каюсь, я разок сыграл в этот режим и тоже профукал, что вражеский дирижабль прилетел первым. Хотя, я там такой побитый был, что не факт, что доехал бы на своем ЛК... Но у меня есть оправдание - играл первый раз. :D

 

Но вообще да - попытаться победить строго лучше гарантированного проигрыша.  К точкам тоже относится (выше писали).

 

Кстати,  насчет стратегии. Умение пользоваться картой добавляет +5% к ПП. :))

[stariy_Leschiy]

Вообще теперь не смотрю кто и как играет.  Режим немного переделан (после теста) и уже играбелен, хотя после теста у меня к нему было негативное отношение.

А насчет мышления, "думания" и т.д. и т.п.,  вы правы.... но ведь можно и их мышление использовать...

Скрытый текст

 

 

[anonym_wpS3mBSnOaer]

Сегодня в 16:35:28 пользователь stariy_Leschiy сказал:

Вообще теперь не смотрю кто и как играет.  Режим немного переделан (после теста) и уже играбелен, хотя после теста у меня к нему было негативное отношение.

А насчет мышления, "думания" и т.д. и т.п.,  вы правы.... но ведь можно и их мышление использовать...

  Показать содержимое

 

 

Все можно. Это игра. И все могут играть как хотят - это большой плюс. К тому же, не было бы неумелых игроков, то скиловым было бы негде свой скилл показать (в том числе и стратегический). Сомневаюсь, что скиловик сможет прям тащить против других скиловиков без дикой прухи) Так, что все - благо. :)

[mrHammer]

Сегодня в 18:08:12 пользователь Sentropy сказал:

Все можно. Это игра. И все могут играть как хотят - это большой плюс. К тому же, не было бы неумелых игроков, то скиловым было бы негде свой скилл показать (в том числе и стратегический). Сомневаюсь, что скиловик сможет прям тащить против других скиловиков без дикой прухи) Так, что все - благо. :)

Встречал мнение, что скиловики (некоторые) не очень хотят играть против таких же скиловиков ибо потно, напряжно и вариативность исхода высокая

[AVTactics]

Сегодня в 18:08:12 пользователь Sentropy сказал:

Все можно. Это игра. И все могут играть как хотят - это большой плюс. К тому же, не было бы неумелых игроков, то скиловым было бы негде свой скилл показать (в том числе и стратегический). Сомневаюсь, что скиловик сможет прям тащить против других скиловиков без дикой прухи) Так, что все - благо. :)

Какой ужас!

Если очевиднейший выбор, элементарный логический ход уже считается каким-то прям скиллом ..... это кошмар!

[Cpt_Pollution]

Привычка - вторая натура. "Идти вперёд на ЛК? Там торпеды, азаза!"

[anonym_wpS3mBSnOaer]

Сегодня в 17:17:13 пользователь AVTactics сказал:

Какой ужас!

Если очевиднейший выбор, элементарный логический ход уже считается каким-то прям скиллом ..... это кошмар!

Ну с другой стороны - красные такие же.) Ну я с тобой то согласен - лучше попытаться вырвать победу, чем гарантировано слиться. Обычно так и делаю. Ну и наоборот - не сливаться, когда победа уже в кармане (например по очкам) ради каких-то дополнительных 5к дамажки.)

Сегодня в 17:10:33 пользователь mrHammer сказал:

Встречал мнение, что скиловики (некоторые) не очень хотят играть против таких же скиловиков ибо потно, напряжно и вариативность исхода высокая

Угу. Потеть в каждом бою нужно. И *** встретишь крейсера бортом для блокшота. Нафиг такую игру. :D

[pion_122]

ну то есть чуваки уверены что лучше настрелять немного чем рискнуть и погибнуть при раше. я с этим не согласен конечно, но повлиять на это нельзя. А причина просто как бэ- у нас же фарм не привязан к победе/поражению

[mrHammer]

Сегодня в 19:51:25 пользователь pion_122 сказал:

А причина просто как бэ- у нас же фарм не привязан к победе/поражению

в фарме опыта немножко привязан, а вот тусить под дирижаблем приходится без-воз-мез-дно 

[stariy_Leschiy]

Сегодня в 18:08:12 пользователь Sentropy сказал:

Все можно. Это игра. И все могут играть как хотят - это большой плюс. К тому же, не было бы неумелых игроков, то скиловым было бы негде свой скилл показать (в том числе и стратегический). Сомневаюсь, что скиловик сможет прям тащить против других скиловиков без дикой прухи) Так, что все - благо. :)

)))) мой скил 2000 боев и 40%, альфа ноль....но я часто встречаю тех у кого и 58% вот только играют они почему то странно, могут сесть на шлифена и играть на нем как на ямато....

так что ни статой ни чем то еще ваш скил не определяется... хотя по некоторым позициям статы можно примерно определить ваш скил, и это точно не количество боев, побед и альфы..

Сегодня в 19:51:25 пользователь pion_122 сказал:

у нас же фарм не привязан к победе/поражению

ну почему не привязан?... при одном и том же дамаге циферки разные получаются(победа/поражение) 

[USS_Proteus]

Сегодня в 16:07:02 пользователь AVTactics сказал:

Не первый раз встречаю в бою ситуацию когда игроки, имея возможность вкатить и задержать вражеский дирижабль под конец его пути, не делают этого, а остаются перестреливаться на дистанции.

В чем логика?

Взято из новости о новом типе боев Сопровождение дирижабля.

 

Вы можете создать отряд и устанавливать в нем свои порядки. Разумеется не нарушая Правила игры.

А требовать идеальной игры от случайных игроков - не имеет смысла. Это совершенно чужие Вам люди. Они Вам ровным счетом ничего не должны и играют как умеют. Правила игры не запрещают играть плохо.

[stariy_Leschiy]

Сегодня в 20:27:29 пользователь USS_Proteus сказал:

Они Вам ровным счетом ничего не должны и играют как умеют. Правила игры не запрещают играть плохо.

В данном вы не правы, если игроки пришли в дирижабли, то там описаны правила что надо делать игрокам....

И если игроки их не читают, и не знают что делать, этим они мне портят игру -  а это и есть один из пунктов нарушения правил...

[LAVR14]

Сегодня в 20:35:33 пользователь stariy_Leschiy сказал:

если игроки пришли в дирижабли, то там описаны правила что надо делать игрокам....

И если игроки их не читают, и не знают что делать, этим они мне портят игру -  а это и есть один из пунктов нарушения правил...

Здесь многопользовательская игра, а не киберспортивный клуб. Там игроки за игру зарплату получают и от них жестко требуют хорошей игры. А здесь такого нет и не будет. В игру WOWS люди приходят отдыхать и развлекаться, а не работать и не заниматься профессиональным киберспортом. Они имеют полное право не читать новости с описанием нового типа боя. Ничего им за это не будет. А до вас лично никому и дела нет. Они вас и знать то не знают. Вы о себе слишком высокого мнения. Никто не приходит в игру, чтобы мешать играть персонально вам.

И уж будьте любезны - укажите конкретный пункт Правил игры, запрещающий портить игру кому-то конкретно. Причем речь идет просто о плохой игре, а не о преднамеренных действиях, мешающих играть другим игрокам.

Перестаньте цепляться к другим игрокам и указывать как им следует играть. Вы совершенно сознательно выходите в бой, имея в союзниках случайных людей. И прекрасно знаете чем это может закончиться. Причем это ваш выбор. Вас никто не заставляет так поступать. Очередной слив? Пеняйте на себя!