Закрытое тестирование, изменение механики обнаружения с самолётов

[Prostoigraem]

Сегодня в 12:33:54 пользователь egorbra2000 сказал:

Выглядит  как потенциальный нерф авиков, зачем ломать то что и так нормально работает. 

Если бы нормально работало, то в КОТС бы авики не запрещали.

[ShotNoise]

В 10.03.2022 в 14:42:11 пользователь NeNemezNien сказал:

Что за бред! Т.е корабль может обнаружить корабль более 10 км, а самолет - нет?..

Ну знаешь это лучше, чем когда самолёты видят ЛК на 20 км а ЭМ на 2. Всё-таки приборы наблюдения на ударных самолётах того времени почти отсутствовали и осматривать надо не горизонт (как на корабле) а полусферу.

Кстати сейчас самолёты и так не видят дальше 15 км

[FaradF]

Не знаю, мутная механика, надо смотреть по факту, пока сильно не нравится потенциально слабый боковой обзор🤔

[Aragami]

Сегодня в 16:00:00 пользователь Kirito______ сказал:

В новой концепции у управляемой игроком эскадрильи ограниченный сектор обзора, в пределах которого информация о кораблях противника передаётся всей команде. Вне сектора обзора корабли противника отображаться не будут, только если они не ведут стрельбу из ПВО. Сектор обзора можно расширить до 360 градусов на время за счет специального снаряжения.

По сравнению с радио как то слабовато сделано, чтобы авианосцы не перегибали. Они же будут светить.

Сектор будет унифицирован или у некоторых эскадр будет туннельное зрение или куриная слепота?

Как будет светить ястреб в этом случае? Будет ли он вообще светить?

Специальный расходник прикрутят только к штурмовикам, чтобы повысить как-нибудь их полезность или всем по немного?

Сегодня в 16:00:00 пользователь Kirito______ сказал:

Базовая заметность кораблей с воздуха приравнена к заметности с кораблей, но все прочие модификаторы действуют на неё как и раньше. Однако самолёты могут обнаруживать корабли только на дистанции ближе 10 км.

 

Новая механика позволит больше взаимодействовать с самолётами в игре: корабли смогут влиять на своё обнаружение за счет активного маневрирования и ручного отключения ПВО.

Дальность стрельбы ПВО будет влиять на заметность или заметность корабля абсолютна равна заметности с самолётов? Не могу понять смысла выключать ПВО, ну, кроме опять же эсминцев.

[drozd707]

Сегодня в 14:48:01 пользователь bereg_don сказал:

Если бы нормально работало, то в КОТС бы авики не запрещали.

Если в КОТС запустить АВ, то внезапно станет очевидно что АВ в текущих реалиях это машина для подсвета и больше ничего, атаки будут только добирать шотных, потому что почти все корабли КОТСА имеют мощное ПВО. Убрать этот свет и вуаля, команды будут брать доп ЛК вместо АВ.

[Grobvater]

В 10.03.2022 в 15:42:11 пользователь NeNemezNien сказал:

Что за бред! Т.е корабль может обнаружить корабль более 10 км, а самолет - нет?..

Почему бы и нет? У корабля есть РЛС и она способна обнаружить ЛА до 200км. А у самолета нет РЛС. И млжешь ты из кабины самолета увидеть корабль, его определить с высоты 5000 метров? Или в сму?

Сегодня в 06:15:13 пользователь Grobvater сказал:

Почему бы и нет? У корабля есть РЛС и она способна обнаружить ЛА до 200км. А у самолета нет РЛС. И млжешь ты из кабины самолета увидеть корабль, его определить с высоты 10000 метров? Или в сму?

 

[1joj1]

Вроде как любое изменение механик, связанное с авианосцами каким-либо образом нерфит их, другого как-то уже ждать не приходится.

[drozd707]

Сегодня в 09:34:45 пользователь 1joj1 сказал:

Вроде как любое изменение механик, связанное с авианосцами каким-либо образом нерфит их, другого как-то уже ждать не приходится.

Досаднее всего в этой схеме что с каждым нерфом на АВ остаётся всё меньше плохих игроков которые уходят на другие классы из-за чего статистика АВ только растёт, а не выравнивается. Вон по выдавали суперавики всем желающим за них нули сели играть в итоге матчи бывают с авиками, но без авиков, они даже разрывы нормально не могут облететь.

[Alexahiks]

В 10.03.2022 в 13:28:48 пользователь Veselyi_kot сказал:

Я бы прямым нерфом не назвал, скорее реворк. Приравнивание дальностей засвета звучит очень вкусно для отлова эсмов и инвизных крейсеров, которые после прошлого реворка инвиза могут светиться буквально только при пролете непосредственно над ними.

и он исчезает при попытки повернуть для облета тучки. угу

В 10.03.2022 в 14:42:11 пользователь NeNemezNien сказал:

Что за бред! Т.е корабль может обнаружить корабль более 10 км, а самолет - нет?..

угу. Ты холланда видишь с корабля в шести км, а с самолёта - два с половиной. привет

В 10.03.2022 в 16:22:45 пользователь Aragami сказал:

Не могу понять смысла выключать ПВО, ну, кроме опять же эсминцев.

и у эсма нет. кроме ситуации что лов  в лоб идёт на тебя

[Inok_9]

Считаю, недостаточно радикально.

Надо вообще отрезать самолётам авианосца возможность вести разведку.

Скрытый текст

Ведь общеизвестно (среди разработчиков подобных концепций), что в пилоты и лётчики-наблюдатели набирали исключительно людей с косоглазием, близорукостью -10 и катарактой. И биноклей им не выдавали. А Суордфиш с РЛС в мае 1941-го - выдумка и ересь, да.

 

[Veselyi_kot]

Сегодня в 14:38:32 пользователь Alexahiks сказал:

и он исчезает при попытки повернуть для облета тучки. угу

И в чем проблема? Если мы знаем, где он «мигнул» и знаем скорость — то знаем, где враг засветится после завершения маневра. Не сложнее «полуслепых» заходов на эсм сейчас, когда он светится чуть ли не ближе прицела, вообще не давая шанса на ошибку.

Сегодня в 14:51:26 пользователь Inok_9 сказал:

Считаю, недостаточно радикально.

Надо вообще отрезать самолётам авианосца возможность вести разведку.

  Скрыть содержимое

Ведь общеизвестно (среди разработчиков подобных концепций), что в пилоты и лётчики-наблюдатели набирали исключительно людей с косоглазием, близорукостью -10 и катарактой. И биноклей им не выдавали. А Суордфиш с РЛС в мае 1941-го - выдумка и ересь, да.

 

С одной стороны — шутка засчитана. С другой — авиационные радиостанции периода ВМВ есть суть редкостное ***, способное передавать исключительно шумы и помехи на расстоянии дальше пары километров (если верить мемуарам наших летчиков). Это там, где они вообще были.

[Inok_9]

Сегодня в 14:52:03 пользователь Veselyi_kot сказал:

авиационные радиостанции периода ВМВ есть суть редкостное ***

В том-то и проблема. Если концепция "Радио" ещё была как-то логичной, то теперь голову пилота вварили намертво в фюзеляж. Ударную эскадрилью по сути лишают возможности стабильно светить даже самой себе.

[anonym_R4EtIi8Uo6pK]

Озвучьте, в течение какого периода после реворка/изменения механик/"вставить нужное красивое название" можно сдать премиумные авики  за дублоны?

[Veselyi_kot]

Сегодня в 15:10:33 пользователь Inok_9 сказал:

В том-то и проблема. Если концепция "Радио" ещё была как-то логичной, то теперь голову пилота вварили намертво в фюзеляж. Ударную эскадрилью по сути лишают возможности стабильно светить даже самой себе.

Вы таки будете смеяться, но это тоже в известной мере реалистично. Через мутный плексиглас и обрешетку кабины окружающее пространство видно, мягко говоря, погано, а обзор назад и вниз — закрывают, соответственно, бронеспинка и днище кабины. Облом-с...

Кто много летал хотя бы в старичке «ЗиЛ-2» — поймёт:-)

[_Krauser_]

В 11.03.2022 в 16:41:03 пользователь Veselyi_kot сказал:

Вы таки будете смеяться, но это тоже в известной мере реалистично. Через мутный плексиглас и обрешетку кабины окружающее пространство видно, мягко говоря, погано, а обзор назад и вниз — закрывают, соответственно, бронеспинка и днище кабины. Облом-с...

Кто много летал хотя бы в старичке «ЗиЛ-2» — поймёт:-)

Полностью согласен с вами, в том что трудно будет заметить , бегущую по полю пехоту или ползущий танк, но вот 100м лодку с чадящим дымом из трубы посреди открытого моря очень даже хорошо видно.

[Graber_71_rus]

В 11.03.2022 в 05:15:13 пользователь Grobvater сказал:

А у самолета нет РЛС

Вообще то есть...

[Grobvater]

Сегодня в 21:10:59 пользователь Graber_71_rus сказал:

Вообще то есть...

Ок, пример (палубной авиации периода 1941-1945гг) в студию.

[Shimushu]

Сегодня в 21:54:01 пользователь Grobvater сказал:

Ок, пример (палубной авиации периода 1941-1945гг) в студию.

Добрый день. 

Серийно (мелкосерийно) РЛС на палубниках США (например) устанавливались на Авенджерах и Хэлкэтах. 

Например, можно почитать здесь. 

[Igortonet]

очередной эльфизм

[Grobvater]

В 20.03.2022 в 23:32:37 пользователь Shimushu сказал:

Добрый день. 

Серийно (мелкосерийно) РЛС на палубниках США (например) устанавливались на Авенджерах и Хэлкэтах. 

Например, можно почитать здесь. 

Это я знаю: TBM-3W появился на флоте в мае 1946 года и на CVA-42 ( USS Franklin D.Roosevelt). Но в игре нету на Рузвельте этого л\а.  Тем более, что он никакого вооружение не имел.

 

Скрытый текст

 

 

Цитата

В середине 1943 г. была выпущена также небольшая серия ночных истребителей F6F-3E/ N, оснащенная РЛС AN/APS-6, располагавшейся на передней кромке правой консоли крыла. РЛС была разработана при английском техническом содействии. Она имела массу 113 кг и дальность надежного обнаружения цели класса бомбардировщик 7-8 км. 

Тут даже комментировать не чего. 

Ни того, ни другого л\а на АВ в игре нету.

Скрытый текст