Подводные лодки возвращаются в тестирование

[THE_straffc_33135]

Сегодня в 13:42:42 пользователь FJedi сказал:

Самая сложная цель для эсминца это стоячий на месте корабль

Нет, просто пустите два веера с небольшим разбросом и все. Лучше бы вместо ПЛ из игры специально сливающих бои вывели, невозможно играть, когда пол команды просто круги нарезают или уходят в край карты и стоят.

[anonym_kBMSV1498tAA]

Сегодня в 05:04:25 пользователь _Akagi_ сказал:

Это был очевидный [сарказм]. Вы сами заметили, что такая тактика не особо успешна.

Я же говорю, что вы стараетесь троллить, но не получается. Какое время сарказм "тут", в игре уже токчиность от ПЛ доходит до Апогея!

Сегодня в 05:04:25 пользователь _Akagi_ сказал:

Это как то относится к нашей игре про виртуальные кораблики, которые захватывают кружочки на плоских картах, заполненных островками? 

В прямом смысле, хотяб приблежённо, а не аля магические импулсы и по нима торпеды.

Сегодня в 05:07:44 пользователь THE_straffc_33135 сказал:

Нет, просто пустите два веера с небольшим разбросом и все. 

 Пущеные эсмом торпеды по стоящему спецом кораблю, кораблю намного легче миновать попадания, чем кораблю на ходе.

[_Akagi_]

Сегодня в 15:08:47 пользователь FJedi сказал:

Я же говорю, что вы стараетесь троллить, но не получается.

Ничуть не пытаюсь троллить, просто уже не могу серьёзно смотреть на весь этот поток глупого хейта и серьёзно комментировать его. Хейта, а не адекватных предложений, как нужно дорабатывать плодки.

Но простите, теперь для общего удобства буду выделять сарказм в кавычки. 

Сегодня в 15:08:47 пользователь FJedi сказал:

В прямом смысле, хотяб приблежённо, а не аля магические импулсы и по нима торпеды.

Тогда отвечу, с высоты палубы эсминца и с высоты корректировщика наши карты любых размеров выглядят одинаково неизменно плоскими.

[THE_straffc_33135]

Сегодня в 15:08:47 пользователь FJedi сказал:

 Пущеные эсмом торпеды по стоящему спецом кораблю, кораблю намного легче миновать попадания, чем кораблю на ходе.

Нет. Если это не эсм. Все остальные не успевают. Просто на четверть упреждение дайте или на треть(для эсмов). Судя по тому что проигнорировали специально сливающих, значит еще один.

[Mendeleeff]

Сегодня в 14:27:11 пользователь _Akagi_ сказал:

3м варианте ГАП в основном является защитой от пикирования плодки с альтерторпедами

Не поможет. Разгоняешься на глубине и потом всплываешь под перископ с залпом. Ваще 100проц

Сегодня в 15:08:47 пользователь FJedi сказал:

Пущеные эсмом торпеды по стоящему спецом кораблю, кораблю намного легче миновать попадания

эээ? Это как? Типа начать ехать? Ну так и на ходу повернуть не проблема.

[Strateg1980101]

Сегодня в 15:38:52 пользователь Mendeleeff сказал:

Не поможет. Разгоняешься на глубине и потом всплываешь под перископ с залпом. Ваще 100проц

И бомбы при таком варианте не сбросишь.

Сегодня в 15:20:22 пользователь _Akagi_ сказал:

Ничуть не пытаюсь троллить, просто уже не могу серьёзно смотреть на весь этот поток глупого хейта и серьёзно комментировать его. Хейта, а не адекватных предложений, как нужно дорабатывать плодки.

Есть адекватное предложение вывести ПЛ из рандома. И прорабатывать режимы где они будут к месту.

[_Akagi_]

Сегодня в 15:38:52 пользователь Mendeleeff сказал:

Не поможет. Разгоняешься на глубине и потом всплываешь под перископ с залпом. Ваще 100проц

Я бы не был уверен в "100проц". Это нужно сделать идеально быстро и точно. Если цель с ГАПом выжила и плодка промахнулась, она труп от прицельных ГБ, ибо ГАП будет рентгенить её в пределах 2 км на любой глубине. Не каждый рядовой игрок сможет так идеально спикировать.

 

Сегодня в 15:41:46 пользователь Strateg1980101 сказал:

Есть адекватное предложение вывести ПЛ из рандома. И прорабатывать режимы где они будут к месту.

Это неадекватное предложение. Т.к. "отдельные режимы" в виде конвоев и операций были интересны людям только первое время. Добавлять целый класс только в специфические непопулярные режимы никто не станет.

[anonym_kBMSV1498tAA]

Сегодня в 05:26:59 пользователь THE_straffc_33135 сказал:

Нет. Если это не эсм. Все остальные не успевают. Просто на четверть упреждение дайте или на треть(для эсмов). Судя по тому что проигнорировали специально сливающих, значит еще один.

Ну как нет, если, да! я не про пикирование пишу на стоячий корабль..го в треню и попади по мне, а ещё утопи с 10+км? Чел если стоит на точке, то в большистве счлучиях он работает с больших дистанциях, тебе ещё доплыть до него надо, там самолётом авика сложно долелеть...

Сегодня в 05:38:52 пользователь Mendeleeff сказал:

Не поможет. Разгоняешься на глубине и потом всплываешь под перископ с залпом. Ваще 100проц

хватит тут учить имбовым приёмам! 

[THE_straffc_33135]

Сегодня в 15:50:55 пользователь FJedi сказал:

Ну как нет, если, да! я не про микирование пишу на стоячий корабль..го в треню и попади по мне, а ещё утопи с 10+км? Чел если стоит на точке, то в большистве счлучиях он работает с больших дистанциях, тебе ещё доплыть до него надо, там самолётом авика сложно долелеть...

Определитесь уже: либо в зоне пуска, либо дойти до зоны пуска надо, если в зоне пуска, то попасть легко, если нет, то как обычно требуется дойти, а дойти или нет, уже как повезет.

[anonym_kBMSV1498tAA]

Сегодня в 05:53:46 пользователь THE_straffc_33135 сказал:

Определитесь уже: либо в зоне пуска, либо дойти до зоны пуска надо, если в зоне пуска, то попасть легко, если нет, то как обычно требуется дойти, а дойти или нет, уже как повезет.

омг, для чего стоит ЛК на точке(тут не имеется ввиду, точка взятия)..?.., а точка стояния))) нафига Линкору если он дошол и взял  или берёт точку взятия стоять на месте? Тут речь о тех, кто стоят на респе или почти на респе и работают с большой дистанции, для ПЛ они лакомы кусочки. Об этом речь.

А мне тут некоторые сарказмыческие особы впаривают, что эти Линкоры легко уходят задним ходом от пущенных торпед из подлодки ))) я представил Ямато задним ходом "мансующего" от пачки торпед..жесть! 

[Strateg1980101]

Сегодня в 15:50:14 пользователь _Akagi_ сказал:

"отдельные режимы" в виде конвоев и операций были интересны людям только первое время.

Насколько проработали настолько и интересны.

[anonym_kBMSV1498tAA]

Сегодня в 05:57:43 пользователь Strateg1980101 сказал:

Насколько проработали настолько и интересны.

Я бы поиграл в РПГ на подлодках в отдельном режиме, просто надо заинтересовать игрков... специальныфми предложениями, заданиями, а не заданиями на всю жизнь в игре... тогда будет больше интереса игры с подлодками в этих режимах...

[_Akagi_]

Сегодня в 15:56:33 пользователь FJedi сказал:

А мне тут некоторые саркзмыческие особы впаривают, что эти Линкоры легко уходят задним ходом от пущенных торпед из подлодки ))) я представил Ямато задним ходом "мансуюего" от пачки торпед..жесть! 

Вы серьёзно? Нет правда, вы читаете и осознаёте, что я пишу? Мне начинает казаться, что я разговариваю с людьми, которые в варшипсы вообще не играют.

Я прямым текстом выше писал, что стоящий и сдающий назад лк идеальная мишень для торпед.

"На отходе" это не "задним ходом". Это значит развернуться кормой к врагам и плыть вперёд. "Плыть вперёд" это значит плыть туда, куда направлен нос корабля.

[pion_122]

Сегодня в 13:55:40 пользователь _Akagi_ сказал:

О да. Хотите покажу фокус? Абракадабра, ктулху фхтагн, кручу верчу, Британские эсминцы и вообще британский вид пуска торпед показать хочу!

Не встречали ни разу? А ведь он такой же как у плодок. Может полностью зайти по стоящему в позе вам на линкоре и в нос, и в корму, и куда он пожелает.

Встаём на отход, медленно отступаем, отстреливаясь на давящих красных. На отходе в несколько раз легче уворачиватся от акустических торпед.

 

В идеале - иметь свою плодку на фланге, далее задача потопить красную плодку пока действует шумопеленг зелёной. В принципе, после окончания действия шумопеленга лодки обычно сближаются и светятся от взаимного рентгена, пока одну из них не утопят.

Если нет зелёной плодки, Нужен эсм с ГАПом. Британец, немец, но лучше британец. Он может быстро утопить плодку с помощью гб и отступить прикрывшись дымами. 

Нет эсма и плодки. Нужен КР\ЛК с ГАПом, чтобы плодка не спикировала. Пытаемся держать носом на направление, откуда идут импульсы и поворачиваем к нему то одним ромбом, то другим. Одновременно сбивая прицел плодки, избегая 2 меток и готовимся уклонятся от торпед. Спамим направление авиаударом, откуда пиликают импульсы, пытаясь задеть плодку и вызвать лужицы мазута.

ну да, конечно. акустика и на отходе залетает почти всегда по пол залпа, если на пл не хлебушек и кидает веером.

из всех вариантов реалистичен только вариант когда светит своя пл, больше никак.

даже эсм с гапом  не убьет нормальную пл которая не отрывается от команды-просто не доедет до места где гап начинает ее светить, не говоря уже о том что самого эсма она сама может потопить. а эсм без гапа ее не найдет

гап на кр тебе не поможет если кр не притрется к тебе прямо рядом.

и зачем идти носом на импульс если там же  и вражеские лк и кр? 2 метки не избежать с линкорным кд ремки, тем паче если она конечная.

короче вы подтвердили что нет никакого противостояния пл, кроме как своя пл.

 

Сегодня в 15:50:14 пользователь _Akagi_ сказал:

Я бы не был уверен в "100проц". Это нужно сделать идеально быстро и точно. Если цель с ГАПом выжила и плодка промахнулась, она труп от прицельных ГБ, ибо ГАП будет рентгенить её в пределах 2 км на любой глубине. Не каждый рядовой игрок сможет так идеально спикировать. 

 

Это неадекватное предложение. Т.к. "отдельные режимы" в виде конвоев и операций были интересны людям только первое время. Добавлять целый класс только в специфические непопулярные режимы никто не станет.

не факт . если ты один с авиаударом ее достаешь а пл фуловая то просто не хватит урона гб убить за время действия остатков гапа

[anonym_kBMSV1498tAA]

Сегодня в 04:27:11 пользователь _Akagi_ сказал:

СДАЮЩИЙ задом скилловые линкоры? Ведь стоячий корабль по вашим словам намного лучше защищён от торпед?

vs

Сегодня в 06:10:16 пользователь _Akagi_ сказал:

Вы серьёзно? Нет правда, вы читаете и осознаёте, что я пишу?

Да, серьёзно... подругому вами написаное не понять, покрайней мере для меня... 

от торпед эсминцев, а не подлодок

[_Akagi_]

Сегодня в 16:11:27 пользователь pion_122 сказал:

ну да, конечно. акустика и на отходе залетает почти всегда по пол залпа, если на пл не хлебушек и кидает веером.

Если на цели тоже не "хлебушек" залетит пара из пачки.

 

Сегодня в 16:11:27 пользователь pion_122 сказал:

даже эсм с гапом  не убьет нормальную пл которая не отрывается от команды-просто не доедет до места где гап начинает ее светить

"Нормальная плодка" не пулькает импульсом с предельной дистанции. Ей нужно подходить ближе для реализации алтерторпед и лучшей точности акустических. Постоянно "не отрываться от команды" можно лишь если команда давит и преследует противника, что не всегда случается из-за любителей пострелять с 15-20 км.

 

Сегодня в 16:11:27 пользователь pion_122 сказал:

том что самого эсма она сама может потопить. а эсм без гапа ее не найдет

Может. А может и наоборот, промахнётся торпедами и нарвётся на гб от эсма. Для собственного засвета эсма ей придётся всплыть на перископ и её увидит даже эсм без ГАПа.

Шансы на победу есть у обоих сторон. Тут решают руки.

Сегодня в 16:11:27 пользователь pion_122 сказал:

и зачем идти носом на импульс если там же  и вражеские лк и кр?

Ибо вопрос задавался в варианте продавливания направления.

 

Сегодня в 16:28:03 пользователь FJedi сказал:

 

 

 

Скрытый текст

 

 

Я повторю вопрос, вы осознаёте, что вам пишут? Вы полностью читаете, что вам пишут?

[Shurff]

Сегодня в 11:43:35 пользователь Mendeleeff сказал:

Какие результаты? Я вот не худший на ПЛ 2501, но у меня всего лишь 53к среднего настрела. Стесняюсь сказать, но 53к настрела на 10КР или ЛК это вообще ниачем.

То есть у вас никаких критериев, кроме среднего дамага нет? )) Кстати, не знаю как у вас, а у меня на ПЛ6 средний дамаг за пару десятков боёв поднялся с ~23-х до 33-х тысяч. Возможно на цифры дамага у вас влияет статистика с прошлой итерации. Там из-за "интуитивного" наведения торпед дамаг настреливался тяжело.

И кроме дамага есть ещё процент побед. Я, играя на ПЛ, вообще не заморачиваюсь по поводу результатов. А процент побед всё выше и выше... Он был около 63-х на прошлой итерации, а сейчас 67. Расскажите, на каком классе вы можете без усилий иметь такой процент побед?

ПЛ очень легко может заблокировать фланг даже не нанося урон. Она может светить, заставлять противника использовать ремку и вынуждать разворачиватся, подставляя борт, просто используя волшебное пиу-пиу.

Сегодня в 12:42:13 пользователь _Akagi_ сказал:

Почему тогда большая часть плодок завершают бой в конце списка?

Наверное потому что они не завершают бой в конце списка, а вам так просто кажется...

Сегодня в 13:30:08 пользователь _Akagi_ сказал:

Как я замечаю, наверное только четверть от всех плодок поднимается в топ3

Ваше "наверное" даёт исчерпывающую характеристику вашей методике исследований. )))

Сегодня в 15:07:44 пользователь THE_straffc_33135 сказал:

Лучше бы вместо ПЛ из игры специально сливающих бои вывели, невозможно играть, когда пол команды просто круги нарезают или уходят в край карты и стоят. 

Ндя... Классика жанра. Игроку с пп 51% мешают какие-то мифические "специально сливающие"... А к краю карты валят как раз из-за ПЛ.

[_Akagi_]

Сегодня в 21:09:54 пользователь Shurff сказал:

Наверное потому что они не завершают бой в конце списка, а вам так просто кажется...

Будете убеждать, что все плодки занимают верхние места списков? Занимают, но не все.

Скрытый текст

 

 

 

 

Скрытый текст

Да да, самореклама.

 

 

[Shurff]

Сегодня в 22:57:03 пользователь _Akagi_ сказал:

Будете убеждать, что все плодки занимают верхние места списков? Занимают, но не все.

Не все. Но ваши оценки высосаны из пальца. Это не претензия лично к вам. Просто лучше избегать субъективности. А нормальной статистики по этой итерации нет. Спасибо тому, кто додумался не обнулить статистику ПЛ с прошлых итераций. В результате приходится вспоминать, какие цифры были на начало итерации...

А вообще, главная причина, которая может помешать ПЛ занять высокое положение (по опыту) в списке после боя - это грамотная команда. Решил обходить остров не с той стороны - и всё. Ты не настрелял ничего и лучшее что сделал - чуть подсветил вражескую ПЛ на предельной глубине. 

Если же игрок правильно определяет, где будет замес, то хороший результат почти гарантирован.

[anonym_kBMSV1498tAA]

Сегодня в 12:57:03 пользователь _Akagi_ сказал:

Будете убеждать, что все плодки занимают верхние места списков? Занимают, но не все.

  Показать содержимое

 

 

 

 

  Показать содержимое

Да да, самореклама.

 

 

Отыграйте 15 боёв  вподряд на 10ках и выложите все 15 скрина , а то один нечего не решает 

Что происходит вообще, жесть какая то.