Подводные лодки

[Panzer_krabe]

Сегодня в 12:06:37 пользователь ZloJon сказал:

Ну так докажите , что слова   Лесты :  Даже при разрыве РЯДОМ с кораблём они могут нанести урон, накрыв взрывом модули. С другой стороны, фугасы неспособны пробивать толстую броню и наносить прямой урон внутренним частям корабля. , в чем проблемма доказать , что слова лесты Растянуты До ТАКИХ размеров, можете скинуть и реплей с постоянными попаданиями? 

Не собираюсь тратить свое время на запись реплеев для недалекого хейтера.

[Strateg1980101]

Сегодня в 12:11:50 пользователь Panzer_krabe сказал:

Не собираюсь тратить свое время на запись реплеев для недалекого хейтера.

Долго и упорно писать здесь это вы можете, а привести реальные доказательства это значит трата времени? Логично.

[Shurff]

Сегодня в 00:45:17 пользователь Panzer_krabe сказал:

Во-первых - не нужно. Скриншот выше это доказывает.

В котором только одна из 7 ГБ наносит дамаг? Конечно доказывает. Попадать не надо. )))

 

Хм... То есть вы одновременно заявляете:

Сегодня в 00:45:17 пользователь Panzer_krabe сказал:

Во-вторых - давайте без "примерно". Обстреляйте в тренировке эсминец и покажите на каком расстоянии от него надо уронить бронебойный снаряд чтобы вызвать крит. Область поражения подлодок в несколько раз больше любого эсминца. 

и:

В 08.04.2023 в 23:26:50 пользователь Panzer_krabe сказал:

И область поражения у нее похоже намного больше, чем у других кораблей. Цифр разработчики как обычно не приводят, а надо бы. 

То есть вы требуете без "примерно", но при этом свои утверждения основываете "похоже" и "цифр не приводят". Свои "кажется" вы выдаёте за истину. А если что-то с вами не согласуется, то сразу "Ой, всё".

 

Вообще логика любителей ПЛ примерно такая же как механики ПЛ в игре. Для ПЛ всегда делаются исключения из собственных же утверждений. "Тут читать, тут не читать, тут рыбу заворачивали". Очень показательно.

[ZloJon]

Сегодня в 12:11:50 пользователь Panzer_krabe сказал:

Не собираюсь тратить свое время на запись реплеев для недалекого хейтера.

Я уверен, что Вы их никогда представить не сможете, даже серию скриншотов.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 12:16:42 пользователь Shurff сказал:

Свои "кажется" вы выдаёте за истину.

Бред не несите. Скриншот - это вполне объективное доказательство. Расстояние от подлодки до упавшего снаряда в цифрах на нем не указано и разработчики не публиковали эту информацию, но легко можно увидеть, что между ними поместятся еще как минимум три таких подлодки.

Вместо того чтобы бездоказательно заявлять "с эсминцами примерно то же самое" вы могли бы обстрелять эсминец бб-шками в тренировке и наглядно показать на каком расстоянии от эсминца они вызывают криты. Но вместо этого сплошное бла-бла-бла...

[Morskoi_Svitar]

Какие то унылые вы тут.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 19:26:51 пользователь ZloJon сказал:

Я уверен, что Вы их никогда представить не сможете, даже серию скриншотов.

Скрытый текст

 

[Shurff]

Сегодня в 19:32:01 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Какие то унылые вы тут.

Конечно. ) Сидим и уныло ждём пока вы в очередной раз внезапно обнаружите, то, о чём вам говорят последние несколько месяцев. )

 

Сегодня в 19:31:08 пользователь Panzer_krabe сказал:

Вместо того чтобы бездоказательно заявлять "с эсминцами примерно то же самое" вы могли бы обстрелять эсминец бб-шками в тренировке и наглядно показать на каком расстоянии от эсминца они вызывают криты. Но вместо этого сплошное бла-бла-бла... 

Вы сами кидали ссылку на вики, где описано такое поведение. ) Так что не надо ваших ля-ля про "бездоказательно". У вас все доказательства на руках.

Сегодня в 19:31:08 пользователь Panzer_krabe сказал:

Бред не несите. Скриншот - это вполне объективное доказательство. Расстояние от подлодки до упавшего снаряда в цифрах на нем не указано и разработчики не публиковали эту информацию, но легко можно увидеть, что между ними поместятся еще как минимум три таких подлодки. 

Этот скриншот на котором на три снаряда один всплеск и 2 ленты с пробитиями? ) Это опять ваша фирменная логика? По ней 2 пробития сделаны одним снарядом, который пролетел мимо, а два других снаряда просто исчезли? ) Это интересная логика. ))

Не, я читал механику, что ББ могут наносить дамаг при попадании рядом с ПЛ. Но вот как попытка замерить расстояние - это слишком уж по-вашему. Как минимум должно быть видно куда попали ВСЕ снаряды. А не гадать на кофейной гуще по вашему скрину. "Объективный" вы наш.

Сегодня в 19:43:47 пользователь Panzer_krabe сказал:

 

Ну вот это уже лучше. Хотя бы видно куда остальные попали.

 

[Panzer_krabe]

Сегодня в 12:46:14 пользователь Shurff сказал:

Вы сами кидали ссылку на вики, где описано такое поведение. ) Так что не надо ваших ля-ля про "бездоказательно". У вас все доказательства на руках.

Цитату касающуюся эсминцев оттуда приведите. По моей ссылке речь шла о подлодках.

Сегодня в 12:46:14 пользователь Shurff сказал:

Не, я читал механику, что ББ могут наносить дамаг при попадании рядом с ПЛ. Но вот как попытка замерить расстояние - это слишком уж по-вашему. Как минимум должно быть видно куда попали ВСЕ снаряды. А не гадать на кофейной гуще по вашему скрину. "Объективный" вы наш.

Измерьте точнее, если хотите.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 13:13:51 пользователь Shurff сказал:

Какую цитату касающуюся эсминцев? Если вы про фугасы, то в более ранних сообщениях вам присылали ссылку. Там сказано про фугасы "Даже при разрыве рядом с кораблём они могут нанести урон, накрыв взрывом модули.".

Это относится ко всем классам.

Я не про фугасы, я про бб. И я показал, насколько "рядом" бб наносят урон подлодке. Аналогичной информации про фугасы по эсминцам я что-то не вижу.

[Shurff]

Сегодня в 20:19:23 пользователь Panzer_krabe сказал:

Я не про фугасы, я про бб. И я показал, насколько "рядом" бб наносят урон подлодке. Аналогичной информации про фугасы по эсминцам я что-то не вижу. 

Ну вот опять. Уж не знаю кому вы говорили, что речь только про ББ, но это точно был не я. Со мной вы дискуссию начали после того как я написал

Сегодня в 06:19:04 пользователь Shurff сказал:

Надводные корабли тоже получают криты от близких разрывов. Так что тут такое... И уж точно это не означает, что по ПЛ не нужно целиться.

Сплеш влияет на все корабли. И тут вы ничего не возразили.

Что касается ваших замеров, то можете учесть, что даже мелкие эсминцы имею ширину двое больше, чем ПЛ. И дистанция уже не будет казаться такой большой.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 13:30:56 пользователь Shurff сказал:

Ну вот опять. Уж не знаю кому вы говорили, что речь только про ББ, но это точно был не я. Со мной вы дискуссию начали после того как я написал

Речь не только про бб, а в т.ч. про бб.

Сегодня в 13:30:56 пользователь Shurff сказал:

Сплеш влияет на все корабли. И тут вы ничего не возразили.

Если он есть. И большой вопрос - одинаково ли влияет.

Сегодня в 13:30:56 пользователь Shurff сказал:

Что касается ваших замеров, то можете учесть, что даже мелкие эсминцы имею ширину двое больше, чем ПЛ. И дистанция уже не будет казаться такой большой.

Не вдвое. Размеры кораблей указаны в вики. Не корабельной, а обычной. Разрабы утверждают, что соблюдают пропорции.

Зачем столько ненужных слов, если можно просто наглядно продемонстрировать?

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 13:40:10 пользователь Panzer_krabe сказал:

Если он есть. И большой вопрос - одинаково ли влияет.

Зато на плотки не влияет гарантированный засвет.
 

[ZloJon]

Максимальное рассеивание снарядов Одина 250м расстояние от точки выстрела до корпуса ПЛ 3- 4 корпуса ПЛ,  я сомниваюсь, что толщина ПЛ была хотя бы 50 метров. , так что стреляете почти в нее, эллипс строится не вдоль прицела а горизонтально. Так , что ничего не нарушено из правил Лесты. Поставьте ПЛ вдоль прицела - отступите 2а корпуса и постреляйте , посмотрим как сквозняки залетят. 😉

 

 

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 15:53:55 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Зато на плотки не влияет гарантированный засвет.

Только на глубине. И это работает в обе стороны.

А в случае встречи подлодок лоб в лоб на глубине - они могут убиться друг об друга.

 

[Panzer_krabe]

Сегодня в 13:53:55 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Зато на плотки не влияет гарантированный засвет.

Этих "зато" много в обе стороны. Не о них речь сейчас.

Сегодня в 13:58:42 пользователь ZloJon сказал:

Скрытый текст

 

Максимальное рассеивание снарядов Одина 250м расстояние от точки выстрела до корпуса ПЛ 3- 4 корпуса ПЛ,  я сомниваюсь, что толщина ПЛ была хотя бы 50 метров. , так что стреляете почти в нее, эллипс строится не вдоль прицела а горизонтально. Так , что ничего не нарушено из правил Лесты. Поставьте ПЛ вдоль прицела - отступите 2а корпуса и постреляйте , посмотрим как сквозняки залетят. 😉

 

 

 

 

[NsNoName]

Сегодня в 13:59:05 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Только на глубине. И это работает в обе стороны.

А в случае встречи подлодок лоб в лоб на глубине - они могут убиться друг об друга.

 

У меня тут вопрос по поводу засвета ПЛок все больше и больше. 

На скрине каким образом лодка светит самолеты?

Скрытый текст

 

[ZloJon]

Сегодня в 14:00:50 пользователь Panzer_krabe сказал:

Этих "зато" много в обе стороны. Не о них речь сейчас.

Вы пытаетесь все на визуализацию  спустить - ибо нет четкого попадания снаряда в корпус ПЛ- из которого было бы четко ясно , что это прошел сквозняк.

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 16:03:10 пользователь NsNoName сказал:

На скрине каким образом лодка светит самолеты?

Интересный вопрос, надо потестить.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 14:03:10 пользователь NsNoName сказал:

У меня тут вопрос по поводу засвета ПЛок все больше и больше. 

На скрине каким образом лодка светит самолеты?

  Показать содержимое

 

Да таким же, которым ПВО имеет точность 90-100% в дымах. Магия, т.е. игровая условность. Подлодки видят самолеты, находясь под водой.