Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
BazAlt84

Подводные лодки

В этой теме 16 148 комментариев

Рекомендуемые комментарии

2 095
Участник
2 568 публикаций
8 301 бой
Сегодня в 15:54:34 пользователь Bifrest сказал:

Как это мне напоминает дела  с АВ  , а еще  раньше и в  другом проекте  с артой ..:Smile_Default: Вот все было  нормально и сбалансировано   , но нет  .. это не путь истинных  мазохистов .)) 

Но авики имба, кроме британских.

Сегодня в 15:55:20 пользователь Panzer_krabe сказал:

Среди них есть те, что получше и те, что похуже. Но явных имб пожалуй и правда нет. :Smile_smile:

Конечно нет, так же как и нет имбовы эсминцев и авиков.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 246
[JAGER]
Участник
8 179 публикаций
27 246 боёв
Сегодня в 12:02:21 пользователь Maks_Taller сказал:

Конечно нет, так же как и нет имбовы эсминцев и авиков.

А также линкоров и крейсеров. Если называть имбами те, что получше, то худшие ими назвать не получится. Уже упомянутого Трешэра, например.

Изменено пользователем Panzer_krabe
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 954
[ODINS]
Участник
14 541 публикация
34 536 боёв
Сегодня в 12:08:08 пользователь Panzer_krabe сказал:

Уже упомянутого Трешэра, например.

Как мне показалось  эта ...посудина  была введена намеренно  , для  сглаживания   оценки  остальных .. и отчасти  для того  , что бы был  аргумент у подводников  .. :Smile_Default:

Сегодня в 12:02:21 пользователь Maks_Taller сказал:

Но авики имба, кроме британских.

Если не брать  советское  ...  :Smile_sceptic:,что явно не лезет ни  в какие  ворота  , то  под  термин "имба"  можно  занести  АВ по большей   части уже выведенных  АВ  ,а  ля Ентер  к примеру  ..  прокачиваемые  же вполне себе  нормальные как  мне кажется  ..

  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 246
[JAGER]
Участник
8 179 публикаций
27 246 боёв
Сегодня в 12:44:42 пользователь Bifrest сказал:

Как мне показалось  эта ...посудина  была введена намеренно  , для  сглаживания   оценки  остальных .. и отчасти  для того  , что бы был  аргумент у подводников

U-2501 и К-1 тоже так себе.

  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 954
[ODINS]
Участник
14 541 публикация
34 536 боёв
Сегодня в 12:57:56 пользователь Panzer_krabe сказал:

U-2501 и К-1 тоже так себе.

Если смотреть со стороны , то в  боях   когда  они встречаются  эти ПЛ показывают себя не плохо   , не идеально  , но  все таки  вносят лепту в результат  боя  , просто  играя от   узко выполняемых   задач  , одна выковыривая всяких   "пецков"  с  нычек  ,вторая  набивая  моську визави    )) Но  британское  чудо  это конечно ..нечто  :Smile_Default:

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 246
[JAGER]
Участник
8 179 публикаций
27 246 боёв
Сегодня в 13:38:11 пользователь Bifrest сказал:

британское  чудо  это конечно ..нечто

Оно стало нежизнеспособным в тот момент, когда авиаудар раздали почти всем, т.е. еще до появления этой ветки.

  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 095
Участник
2 568 публикаций
8 301 бой
Сегодня в 16:44:42 пользователь Bifrest сказал:

Если не брать  советское  ...  :Smile_sceptic:,что явно не лезет ни  в какие  ворота  , то  под  термин "имба"  можно  занести  АВ по большей   части уже выведенных  АВ  ,а  ля Ентер  к примеру  ..  прокачиваемые  же вполне себе  нормальные как  мне кажется  ..

Кага, чкалов, иммельман, нахимов, хакурю, юнайтед стейтс

Изменено пользователем Maks_Taller
  • Плюс 1
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
406 публикаций
6 882 боя
Сегодня в 14:17:57 пользователь Maks_Taller сказал:

Кага, чкалов, иммельман, нахимов, японская 10, юнайтед стейтс

Как вы бедный в бои то выходите, одни имбы против вас!

  • Скучно 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 246
[JAGER]
Участник
8 179 публикаций
27 246 боёв
Сегодня в 14:17:57 пользователь Maks_Taller сказал:

Кага, чкалов, иммельман, нахимов, хакурю, юнайтед стейтс

Странный список. Что в нем делают Хакурю и Иммельман?

  • Плюс 2
  • Ха-Ха 1
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 095
Участник
2 568 публикаций
8 301 бой
Сегодня в 18:36:58 пользователь Panzer_krabe сказал:

Странный список. Что в нем делают Хакурю и Иммельман?

Потому что это имбы

Сегодня в 18:19:24 пользователь justlulz сказал:

Как вы бедный в бои то выходите, одни имбы против вас!

Страдаючи

  • Ха-Ха 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 246
[JAGER]
Участник
8 179 публикаций
27 246 боёв
Сегодня в 14:44:56 пользователь Maks_Taller сказал:

Потому что это имбы

В каком месте? Какие цифры говорят об этом?

  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 095
Участник
2 568 публикаций
8 301 бой
Сегодня в 18:51:22 пользователь Panzer_krabe сказал:

В каком месте? Какие цифры говорят об этом?

Это уже обсуждалось сотни раз

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 246
[JAGER]
Участник
8 179 публикаций
27 246 боёв
Сегодня в 15:11:50 пользователь Maks_Taller сказал:

Это уже обсуждалось сотни раз

Хакурю на одном из последних мест по винрейту среди АВ10, какая из него имба? Иммельман выше, но я не вижу у него каких-то киллер-фич, кроме скорости групп.

  • Плюс 2
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 095
Участник
2 568 публикаций
8 301 бой
Сегодня в 19:15:02 пользователь Panzer_krabe сказал:

Хакурю на одном из последних мест по винрейту среди АВ10, какая из него имба? Иммельман выше, но я не вижу у него каких-то киллер-фич, кроме скорости групп.

К другим авикам вопросов нет? Если нет, то я бы хотел закончить обсуждения токсичности пл и авиков.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 246
[JAGER]
Участник
8 179 публикаций
27 246 боёв
Сегодня в 15:21:45 пользователь Maks_Taller сказал:

К другим авикам вопросов нет? Если нет, то я бы хотел закончить обсуждения токсичности пл и авиков.

У меня вообще вопросов к авикам нет. :Smile_glasses: И обсуждать кажется начали имбовость, а не токсичность, это разные вещи.

  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 095
Участник
2 568 публикаций
8 301 бой
Сегодня в 19:29:46 пользователь Panzer_krabe сказал:

У меня вообще вопросов к авикам нет. :Smile_glasses: И обсуждать кажется начали имбовость, а не токсичность, это разные вещи.

В момент написания сгорел

  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 954
[ODINS]
Участник
14 541 публикация
34 536 боёв
Сегодня в 15:21:45 пользователь Maks_Taller сказал:

К другим авикам вопросов нет? Если нет, то я бы хотел закончить обсуждения токсичности пл и авиков.

Не халтурь  дядь ,давай по чесноку :cap_cool:)) ... Накурю   была имбой  до исторического  материализма  8.0 :Smile_Default:   , кагу  вывели  ,хотя ее и позиционировали   с вводом как   "необычный  , трудноизбегаемый веер торпед   "(чкалов  ржет  во всю  в сторонке)) быстро нашли противодействие  , по сути  -имба  это количество самолетиков  ))  По советам  -базара нет , о чем и написал  , я  даже скрин выкладывал  с вопросом  как  самолеты  эти  летают в звене  ? Но у разрабов  свое миропонимание ))

Сегодня в 15:29:46 пользователь Panzer_krabe сказал:

меня вообще вопросов к авикам нет. :Smile_glasses: И обсуждать кажется начали имбовость, а не токсичность, это разные вещи.

Вопросов  нет  обычно к авикам  противника  , сгорает по  поводу  игры  ..своего авика  :cap_haloween:

  • Круто 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 127
[PZE]
Участник, Коллекционер
3 363 публикации
41 329 боёв
В 28.11.2023 в 15:25:16 пользователь Panzer_krabe сказал:

Это игровая условность, как ПМК кривой и косой, хотя в реальности он давал жару эсминцам. Убитый в хлам ПМК не раздражает, когда играешь на эсминце?

Только есть нюанс: ПМК, всё-таки, боле или менее свою функцию выполняет, а игровые модификации ПЛ переворачивают её возможности с ног на голову. Если с первым смириться ещё можно, то второе - сон разума без наблюдения врачей.

  • Плюс 1
  • Злость 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 095
Участник
2 568 публикаций
8 301 бой
В 28.11.2023 в 19:25:16 пользователь Panzer_krabe сказал:

Это игровая условность, как ПМК кривой и косой, хотя в реальности он давал жару эсминцам. Убитый в хлам ПМК не раздражает, когда играешь на эсминце? 

Предлагаешь апнуть линкорчики?

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 246
[JAGER]
Участник
8 179 публикаций
27 246 боёв
Сегодня в 19:36:48 пользователь Ternex сказал:

Только есть нюанс: ПМК, всё-таки, боле или менее свою функцию выполняет, а игровые модификации ПЛ переворачивают её возможности с ног на голову. Если с первым смириться ещё можно, то второе - сон разума без наблюдения врачей.

Подлодки апнули не так сильно, как понерфили ПМК линкорам.

 

Сегодня в 20:06:00 пользователь Maks_Taller сказал:

Предлагаешь апнуть линкорчики?

Было бы неплохо.

  • Плюс 2
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×