Подводные лодки

[Strateg1980101]

Сегодня в 10:01:03 пользователь Poker_Ace сказал:

Если поработать с вашим красивым описанием, совсем чуть чуть. Просто поменять , например, чуть чуть  типы  или условия. То остальное будет так же эмоционально. Вот смотрите:

 

  Скрыть содержимое

Особенно показательны случаи встречи торпедного эсминца с тихоходными американскими ЛК один на один (все остальные либо утонули либо убежали, а американцу деваться некуда). Ноль шансов.

Только если ЛК ракообразный ну или шотный. У ЭМ КД значительное, скорости торпед ниже и наведения нет. Так что не то. Уйти вполне реально. То есть ни ЛК его не догонит, но и ЭМ нормально поразить ЛК не в состоянии.

 

Сегодня в 10:01:03 пользователь Poker_Ace сказал:

Особенно показательны случаи встречи быстроходного линкора в углу карты с авианосцем один на один,  (все остальные либо утонули либо убежали, а авику деваться некуда). Ноль шансов.

Без комментариев

 

Сегодня в 10:01:03 пользователь Poker_Ace сказал:

И,  кстати,  подлодка против эсминца с ГАПом и пеленгом  один на один имеет достаточно мало шансов. Но тут , правда , на нашем сервере будет решать скилл эсминцевода.  А вот на европе - тем у лодки шансов ноль.

Не однозначно. Я уходил. И от меня уходили. Если ПЛ не увлеклась и не уехала от союзников километров на 15 то вполне можно уплыть. (я стараюсь не драться без поддержки на ПЛ с ЭМ ибо результат шибко гадательный выходит. Можно дуриком сдохнуть просто потому что торпеды поплыли по своим делам из-за разброса) Особенно на быстроходных. Вчера как раз был случай. Меня весь бой Гиринг подловить пытался, прямо таки охотился, а в итоге приехал засвеченным под залп от нескольких моих союзников. Было весело.

 

[FJedi_1]

Сегодня в 13:40:35 пользователь Zhenek84 сказал:

Скрытый текст

Встречал почти такую же комбинацию: u4501,Юянг, Джинань . Линкоры наши  просто взгрустнули в порт всей шоблой от  торпед..

 

 

Сегодня в 14:36:59 пользователь Starhound сказал:

Скрытый текст

Я соглашусь, но так вышло, что попали на статистов. Надо иногда пострадывать  ав был у вас? Хотя судя по сыгранности, ситуацию уже не вывезти.

 

 

Сегодня в 14:41:35 пользователь Bifrest сказал:

Скрытый текст

 

Не удивлен  ... "Псевдо  сила" которую  широко рекламировали ранее ,сейчас ,   по части с ПЛ  играет с  ним частенько  злые  шутки  ..  

Правильно думаешь  ... длинный  дым  с  хорошим просветом  (и подсветом)  перед  ним  -очень сильный аргумент   в части  результата  ..  Смола имбалансна  , но  знающие  люди  ее еще и  усилят   своими  дымами  (и  это не паназиат )  .. Кстати   у  него в связке  хорош в  этом случае  ..РЛС  а вовсе  не дым  , во тогда нон стоп отряд не имеющий  слабых  мест  , их  бы пришлось  бы  как то растаскивать  на  перекатке  заставляя  отвернуть крейсер  , а  с ПЛ  , да с 45 ой   это практически не реально сделать  .. 

p/s/  надо  было не на помощь спешить   , а   наоборот  -искать   укрытие   и ловить на оттяжке  ..

 

 

лоол, Вписал в поиск ПЛ и Смоленск отряд... выпало 

 

Скрытый текст

 

 

 

[Bifrest]

Сегодня в 18:25:54 пользователь FJedi_1 сказал:

лоол, Вписал в поиск ПЛ и Смоленск отряд... выпало 

переведи  ..жуткий  

[FJedi_1]

Сегодня в 19:27:40 пользователь Bifrest сказал:

переведи  ..жуткий  

я говорю, искал есть ли реплеи в ютубе игры отрядом Смолы и ПЛ +... а показало первым этот ролик...

тебе ли просить переводить ?)))))

[Bifrest]

Сегодня в 18:31:27 пользователь FJedi_1 сказал:

я говорю, искал есть ли реплеи в ютубе игры отрядом Смолы и ПЛ +... а показало первым этот ролик...

тебе ли просить переводить ?)))))

Тьфу  .. Яна работе  ,у меня  \ютуб   это черный  квадрат ))  Понятно  ..  Но  комбинация убойная  , ты  итак  чувствуешь себя на волоске  когда пытаешься просветить  места  залегания   Смолы  , а тут еще  и ПЛ  перед  ней   болтается  ..

[FJedi_1]

Сегодня в 19:38:38 пользователь Bifrest сказал:

Тьфу  .. Яна работе  ,у меня  \ютуб   это черный  квадрат ))  Понятно  ..  Но  комбинация убойная  , ты  итак  чувствуешь себя на волоске  когда пытаешься просветить  места  залегания   Смолы  , а тут еще  и ПЛ  перед  ней   болтается  ..

придёшь домой, посмотришь..я не буду раскрывать секреД ролика ;)...

[Poker_Ace]

Сегодня в 18:31:27 пользователь FJedi_1 сказал:

 

тебе ли просить переводить ?)))))

 

[Starhound]

В 24.10.2024 в 10:33:10 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

U-4501 на EU продается за уголь и изначально имеет занерфленные характеристики. Как минимум перезарядка там заметно дольше хоть и при чуть большем уроне торпеды.

+Там были общие нерфы для всех ПЛ.

И при этом U-4501 все еще продолжает гнуть.

 

У нас U-4501 за ОИ и с быстрой перезарядкой.

Никаких общих нерфов ПЛ за 2 года так и не сделано. Персональных тоже.

При этом находятся "гении", которые утверждают, что U-4501, которая обходит по эффективности все десятки/суперы и имеет 50% выживаемости по СЕРВЕРУ - в балансе.

 

Мой любимый прикол на этой лодке. Подводый Шотган.

  Показать содержимое

 

 

Вот в твоем понимание, играя на ней, у нас, все впоряде? Или с ней надо что то делать? И что?

[Poker_Ace]

Сегодня в 09:10:45 пользователь Starhound сказал:

Вот в твоем понимание, играя на ней, у нас, все впоряде? Или с ней надо что то делать? И что?

В 24.10.2024 в 11:33:10 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

 И при этом U-4501 все еще продолжает гнуть.

 

когда я очень активно играл в самолеты, там периодически случались такие вещи - 

сначала гнули крупнокалиберные пушки. Аэрокобра могла запросто ваншотнуть какого нибудь мессера или ишака, потом это понерфили, зато стали гнуть пулеметы, тогда и это понерфили, но обнаружилось, что скорострельные пушки 20 мм  - имбуют и так далее....

это я к чему - большинство игроков страшно ныли на форуме, что их нагибают вышеперечисленные типы вооружений.

а меньшинство игроков садилось именно на гнущие типы и нагибали ноющих и получали при этом двойное удовольствие.

 

каждый должен может заниматься своим делом разработчики создавать игру, игроки играть. А выбор - играя страдать или получать удовольствие - у каждого игрока индивидуальный.

[1977VelvetRabbit]

В 24.10.2024 в 12:18:35 пользователь FJedi_1 сказал:

Я просто наблюдал за их игрой, смеялся во всю... ПЛка вперели каталась кругами на воде, эсм-дымы-торпы и Смола в дымы - поливатель... 

Хороший пример согласованных действий в отряде. Никому не запрещено. Другое дело, что не у всех есть желание играть в отрядах.

[Starhound]

Сегодня в 09:25:13 пользователь 1977VelvetRabbit сказал:

Хороший пример согласованных действий в отряде. Никому не запрещено. Другое дело, что не у всех есть желание играть в отрядах.

А почему? Культ статы? Типа а попробуй в соло набей винрейт а не отрядиком? Азаза. У статы есть обратная сторона, слишком много ей тыкают.

[FJedi_1]

Сегодня в 11:45:09 пользователь Starhound сказал:

. У статы есть обратная сторона, слишком много ей тыкают.

А ты знаешь, когда уже не тыкают в стату и меньше ЧСВшат? 

[Starhound]

Сегодня в 10:49:08 пользователь FJedi_1 сказал:

А ты знаешь, когда уже не тыкают в стату и меньше ЧСВшат? 

Раньше кстати была популярная тема, соло и взводная ПП. А так да, обычно, когда тема заходит в тупик, заканчиваются аргументы, тоды достают козырь “стата” и начинают ее обмазывать, и пошло поехало Я скорее ее узнаю, когда кто то скриншоты выкладывать начинает.

[FJedi_1]

Сегодня в 12:58:56 пользователь Starhound сказал:

Раньше кстати была популярная тема, соло и взводная ПП. А так да, обычно, когда тема заходит в тупик, заканчиваются аргументы, тоды достают козырь “стата” и начинают ее обмазывать, и пошло поехало Я скорее ее узнаю, когда кто то скриншоты выкладывать начинает.

Это происходит тогда, когда в игре есть Ранговая пвп ммр система и в Рандомном режиме, нет никаких статистик, окромя похвалы и жалоб, которые работают в обе стороны адекватно.

[Poker_Ace]

Сегодня в 11:58:56 пользователь Starhound сказал:

 тоды достают козырь “стата”  

единственный объективный аргумент это стата.

ну может и не единственный, но несомненно самый весомый.

[_Akagi_]

Сегодня в 11:49:08 пользователь FJedi_1 сказал:

А ты знаешь, когда уже не тыкают в стату и меньше ЧСВшат? 

Когда у "тыкающего" интерес к игре угасает

[FJedi_1]

ПВП стата игрока, только тогда правильная, когда есть ПВП арены с ММРом по скиллу(имхо) .

В корабликах "тыкаешь", потому что статку хочется оправдать, но не получается)))))...веса то не имеет(она, как бы в вакуме ) - имхо ...;)

 

 

Чё подводная лодка, два раза ушла на переском)))

Скрытый текст

 

 

 

Где посмотреть гейплей подлодок Мира Кораблей, а то на ютубе всё старьё и не интересное...?

[johny26tm]

Сегодня в 17:15:39 пользователь FJedi_1 сказал:

ПВП стата игрока, только тогда правильная, когда есть ПВП арены с ММРом по скиллу .

Представьте, что у нас есть пул с игроками, у каждого из которых есть какой-то уровень "скила", допустим от 0 до 100. Мы случайным образом выбираем 12 таких игроков и считаем средний уровень "скила" в этой команде. При одной единственной выборке он может быть равен 85 или 25, но если мы начнём повторять эти выборки снова и снова и считать накопительный средний уровень команды, то уже при 1000 выборок мат ожидание среднего уровня будет 50 (+/- 1), для 10000 выборок отклонение от 50 будет меньше 0,1. Другими словами при большом количестве боёв средний уровень ваших соперников будет 50, не трудно заметить, что если брать не 12 игроков, а 11, то результат почти совсем не поменяется. Могут случится ситуации, когда пять боёв подряд средний уровень соперников будет в 2 раза выше, чем у союзников, но и обратные ситуации на большой дистанции возможны.  При всём при этом на дистанции в 1000, 5000, 10000 боёв мы можем с уверенностью говорить, что средний уровень соперников и союзников почти одинаков и стремится к 50. В реальности нашей игры есть ещё и дополнительные факторы, но они не сильно изменят картину.

 

Внимание вопрос! Кто при такой схеме комплектования команд влияет на исход боя и можно ли тогда исход боя считать критерием индивидуального скила?

Вопрос второй... философский. Будет ли считаться справедливым не случайное комплектование команды, когда игроку с условным скилом в 79, будут всегда докидывать игрока с 21 базисным пунктом уровнем скила?

Вопрос третий. Какой должен быть онлайн у нашей игры, что бы нормально формировались бои по группам "скила" (0-20, 21-40, 41-60, 61-80, 81-100)? И в каких "попугаях" этот скил мерить, что бы были возможны переходы между группами?

 

З.Ы.: статистика это не вещь сама в себе или какая то сакральная корова, это просто ваши следы на песке.

[justlulz]

Вот знаете иногда когда играешь на пл, бывает становится жалко лк, в них торпеды попадают и попадают, а они терпят. И сделать ничего не могут. А потом выйдешь на эсминце каком нибудь, и тебя как лк зажмут так, что ты сделать ничего не можешь, еще и от торпед мансят как будт за 5 км видят, и думаешь, не лк жалеть не надо, хорошее дело делаю!

[FJedi_1]

Сегодня в 16:57:41 пользователь johny26cm сказал:

З.Ы.: статистика это не вещь сама в себе или какая то сакральная корова, это просто ваши следы на песке.

что вы выше отписали, нечего общего не имеет с ММРом по скиллу.

 

А вот насчёт вашего «ЗЫ», что она именно сакральная, но корова или инопланетянин только разработка знает, больше никто. И ещё про следы, которые босиком по песку, они должны быть все равные или приблизительно равные, других следов, маленьких или больших чем мои, не должно быть. 

Сегодня в 17:05:53 пользователь justlulz сказал:

Вот знаете иногда когда играешь на пл, бывает становится жалко лк, в них торпеды попадают и попадают, а они терпят. И сделать ничего не могут. А потом выйдешь на эсминце каком нибудь, и тебя как лк зажмут так, что ты сделать ничего не можешь, еще и от торпед мансят как будт за 5 км видят, и думаешь, не лк жалеть не надо, хорошее дело делаю!

Вы перекрестились, когда этот пост писали? А то на сарказм не похоже)))