Подводные лодки

[Shurff]

Сегодня в 21:42:51 пользователь Panzer_krabe сказал:

Моя статистика - это топ-13 по рейтингу прошипс. Можно взять топ-13 по остальным классам, ну ок, эсминцев, линкоров и крейсеров в бою может быть больше, пусть будет топ-50 и сравнить эти "хорошие примеры". Не думаю, что моя статистика на этом фоне будет как-то выделяться.

Вы уже пытались приводить - не получилось.

ПЛ позволяют без особого напряга фармить ПП и дамаг. И баланса в них нет.

Про ПЛО вы ответите? Или как обычно?

[Panzer_krabe]

Сегодня в 22:10:42 пользователь Shurff сказал:

Вы уже пытались приводить - не получилось.

ПЛ позволяют без особого напряга фармить ПП и дамаг. И баланса в них нет.

Про ПЛО вы ответите? Или как обычно?

Что не получилось? Найти ниже топ-50 человека на эсминце, крейсере или линкоре, у которого статистика лучше моей на ПЛ? Легко. Остальные классы тоже позволяют без напряга фармить ПП и дамаг. И баланса в них не больше.

Скрытый текст

https://proships.ru/stat/ru/p/158521123-Iga_Sutora_137rus

https://proships.ru/stat/ru/p/91984408-XinJiNiao

https://proships.ru/stat/ru/p/48557242-Vany_572

https://proships.ru/stat/ru/p/18986145-SYSLIKHIPPO2

https://proships.ru/stat/ru/p/28012162-Night_Kill_Angel

ПЛО? Смотрим статистику урона, он у ПЛ низкий. Значит ПЛО достаточна для того, чтобы держать ПЛ на почтительном расстоянии и не позволять набивать мегатонны урона.

[234DIVIZIYA_PKKA]

В 06.01.2025 в 19:14:10 пользователь Kech350 сказал:

 

Ну да ну да, что там по совместным учениям США и Шведов, авианосцы збс себя показали?

Я не знаю как там себя показали авианосцы, но мне кажется, что это не вписывается в период до первой половины XX века включительно, на котором и строится наша игра.

В 06.01.2025 в 19:35:05 пользователь Panzer_krabe сказал:

Вообще-то американские ПЛ утопили не меньше боевых кораблей, чем американская авиация, включая армейскую, а не только флотскую. И больше, чем все американские надводные корабли вместе взятые.

ПЛ всегда были одной из сильнейших боевых единиц на море. А сейчас, возможно, самые сильные. 

В 06.01.2025 в 19:51:38 пользователь FJedi_1 сказал:

Я вот еле еле ухожу от ау калбертов, у них такое хорошое ау, я их так хорошо ощущаю... я так часто их на себе ощущаю, каждый бой, нет... через бой, нет... через 5 боёв, нет... через 10 боёв , как я их хорошо ощущаю... а эти мелкие крейсера, как они хорошо ау пускают вместо Гб...

... а какое у нас пло вай, вай, вай...эммм а что у нас в игре есть пло ? Э? Мама джан? Плов? Ой пло ? Как так?

 

 

 

Шито такое пЭ лЭ о ? 

Противолодочная одиссея?

Дааа... Этим мелким поганцам я бы ГБ всучил бы. Ещё шлифену бы тоже ГБ дал, чтоб от пмк пиукать не так весело было😁

В 06.01.2025 в 20:52:26 пользователь FJedi_1 сказал:

а плойки же на магнитах, они как прикайтятся, не отцепить.. так и кайтятся, и кайтятся не насытные... ай яй яй...

Хотят надводного притопить. "Кайтятся" — это когда очередного упоранта на кормовые ТА сажают: ю 4501 к условной шимке попкой встаёт и давай с 6 ТА "кайтить", пока любитель законтрить ПЛ в порт не уйдёт 

В 06.01.2025 в 22:10:42 пользователь Shurff сказал:

Вы уже пытались приводить - не получилось.

ПЛ позволяют без особого напряга фармить ПП и дамаг. И баланса в них нет.

Про ПЛО вы ответите? Или как обычно?

Без напряга — это на линкорчике с пмк или на фугасиках. На ПЛ/АВ думать надо. Без напряга можно только путёвку в порт нафармить 🤣🤣

[Transformation]

Сегодня в 23:04:43 пользователь 234DIVIZIYA_PKKA сказал:

На ПЛ/АВ думать надо.

Особенно на авике, стой себе за островом да пускай бесконечные самолетики, вот уж думать надо

[234DIVIZIYA_PKKA]

Сегодня в 00:56:13 пользователь Transformation сказал:

Особенно на авике, стой себе за островом да пускай бесконечные самолетики, вот уж думать надо

Пускай бесконечные самолётики, корми противников так сказать, чтоб фарм у них хороший был... 🤣🤣🤣😂

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 23:04:43 пользователь 234DIVIZIYA_PKKA сказал:

ПЛ всегда были одной из сильнейших боевых единиц на море. А сейчас, возможно, самые сильные. 

На игровые утопки мне в общем-то по рукаву. Я сюда специально за вот такой дичью хожу))

1) Не бывает сильнейших боевых единиц, которые может загнать и со злорадным улюлюканьем утопить буквально верещагинский баркас, построенный полувеком ранее и за три дня переоборудованный за месяц до встречи с лодкой. Кто это не понимает - проигрывает войну на море с неизбежностью восхода солнца.

2) Возможно в период с 1960 по 2000 что-то такое и было (а может и нет, нюансы захватывающих битв подводных лодок холодной войны во многом и сейчас засекречены). Но на данный момент есть мнение, что лодки утратили скрытность, т.к. появились новые технологии, позволяющие обнаруживать объекты с нулевой шумностью. А обнаруженная лодка - см. про баркас.

[234DIVIZIYA_PKKA]

Сегодня в 01:03:02 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Скрытый текст

 

На игровые утопки мне в общем-то по рукаву. Я сюда специально за вот такой дичью хожу))

1) Не бывает сильнейших боевых единиц, которые может загнать и со злорадным улюлюканьем утопить буквально верещагинский баркас, построенный полувеком ранее и за три дня переоборудованный за месяц до встречи с лодкой. Кто это не понимает - проигрывает войну на море с неизбежностью восхода солнца.

2) Возможно в период с 1960 по 2000 что-то такое и было (а может и нет, нюансы захватывающих битв подводных лодок холодной войны во многом и сейчас засекречены). Но на данный момент есть мнение, что лодки утратили скрытность, т.к. появились новые технологии, позволяющие обнаруживать объекты с нулевой шумностью. А обнаруженная лодка - см. про баркас.

 

 

Ну с военным чудо-экспертом я спорить конечно не буду. Ведь он наверняка располагает всей секретной/несекретной информацией.

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 00:08:52 пользователь 234DIVIZIYA_PKKA сказал:

Ведь он наверняка располагает всей секретной/несекретной информацией.

Разумеется не всей. Но технические подробности тут вообще не важны, важны вечные принципы и логика.

[Shurff]

В 06.01.2025 в 23:04:18 пользователь Panzer_krabe сказал:

ПЛО? Смотрим статистику урона, он у ПЛ низкий. Значит ПЛО достаточна для того, чтобы держать ПЛ на почтительном расстоянии и не позволять набивать мегатонны урона.

Это с чего вы такой вывод сделали? Почему решили, что урон низкий? И с чего решили, что причина - ПЛО?

Вы просто выдумали причинно-следственную связь, а теперь пытаетесь придумать обоснование. )

Сегодня в 00:04:43 пользователь 234DIVIZIYA_PKKA сказал:

На ПЛ/АВ думать надо. Без напряга можно только путёвку в порт нафармить 🤣🤣

Про авики есть отдельная тема. А думать на ПЛ вообще не нужно. ) Играется спинным мозгом. ) Самый тоскливый геймплей, который только есть. )

[Panzer_krabe]

Сегодня в 02:13:40 пользователь Shurff сказал:

Это с чего вы такой вывод сделали? Почему решили, что урон низкий? И с чего решили, что причина - ПЛО?

Вы просто выдумали причинно-следственную связь, а теперь пытаетесь придумать обоснование. )

По статистике я так понимаю контраргументов уже нет.

Урон уж точно не высокий - это ясно любому, кто знает цифры и видел статистику ПЛ. А что не дает ПЛ набивать урон, если не ПЛО?

Сегодня в 00:04:43 пользователь 234DIVIZIYA_PKKA сказал:

ПЛ всегда были одной из сильнейших боевых единиц на море. А сейчас, возможно, самые сильные.

Одной из самых результативных точно. И все благодаря скрытности, которой в игре их упорно стараются лишить.

[7evenSeas]

Сегодня в 01:04:43 пользователь 234DIVIZIYA_PKKA сказал:

ПЛ всегда были одной из сильнейших боевых единиц на море. А сейчас, возможно, самые сильные. 

В открытом бою?))) А ты отличный шутник)

Для понимания: когда Германия фактически лишается надводного флота, а то что остается загоняется по портам, эффективность ПЛ сходит практически на нет.

Суть пл была в том, что при наличии слабого флота (а в Германии был именно такой, да простят меня немцефилы) ПЛ - это единственный выход, который позволял хоть как-то держать паритет в море. Но основой всегда оставались арткорабли. Поэтому, хотя у немцев было просто неприличное количество лодок, а союзники так ПЛ и не смогли привести к уровню немецких,  войну на море они в пух и прах проиграли. Даже при том, что к английскому флоту большие вопросы, а французы вышли из войны в самом начале.

Вот такие" ультимативные" ПЛ. Не надо придумывать альтернативную историю.

 

Сегодня в 03:33:27 пользователь Panzer_krabe сказал:

А что не дает ПЛ набивать урон, если не ПЛО?

Специфика этого самого урона? Торпеды - весьма рандомное оружие, даже акустики еще и увернуться можно. Вот только токсичность это никак не снижает 

В 06.01.2025 в 20:35:05 пользователь Panzer_krabe сказал:

Вообще-то американские ПЛ утопили не меньше боевых кораблей, чем американская авиация, включая армейскую, а не только флотскую. И больше, чем все американские надводные корабли вместе взятые.

Можно источник этой статистики? Особенно желательно чтоб было подчеркнуто, в каких условиях пл топили корабли и какую страну они топили XD 

[FJedi_1]

Сегодня в 01:04:43 пользователь 234DIVIZIYA_PKKA сказал:

Ещё шлифену бы тоже ГБ дал, чтоб от пмк пиукать не так весело было

Вы милый человек.., эммм, тоесть ГБ Шлифену и его пмк сразу начинает плохо работать? Ок.

Сегодня в 01:04:43 пользователь 234DIVIZIYA_PKKA сказал:

"Кайтятся" — это когда очередного упоранта на кормовые ТА сажают: ю 4501 к условной шимке попкой встаёт и давай с 6 ТА "кайтить", пока любитель законтрить ПЛ в порт не уйдёт 

Это то же запищим.., кайтить - это способ выловить «упоранта». Его так сложно вывести на чистую воду, он же впереди всех упоролся...

Сегодня в 01:04:43 пользователь 234DIVIZIYA_PKKA сказал:

ПЛ всегда были одной из сильнейших боевых единиц на море. А сейчас, возможно, самые сильные. 

Особенно тогда, когда ей прятаться надо.

Сегодня в 02:03:02 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Скрытый текст

 

На игровые утопки мне в общем-то по рукаву. Я сюда специально за вот такой дичью хожу))

1) Не бывает сильнейших боевых единиц, которые может загнать и со злорадным улюлюканьем утопить буквально верещагинский баркас, построенный полувеком ранее и за три дня переоборудованный за месяц до встречи с лодкой. Кто это не понимает - проигрывает войну на море с неизбежностью восхода солнца.

2) Возможно в период с 1960 по 2000 что-то такое и было (а может и нет, нюансы захватывающих битв подводных лодок холодной войны во многом и сейчас засекречены). Но на данный момент есть мнение, что лодки утратили скрытность, т.к. появились новые технологии, позволяющие обнаруживать объекты с нулевой шумностью. А обнаруженная лодка - см. про баркас.

 

 

Сэр! Я знал, что вы так просто умные умозаключения без присмотра не оставите, честь имею. 

Сегодня в 01:04:43 пользователь 234DIVIZIYA_PKKA сказал:

Я не знаю как там себя показали авианосцы, но мне кажется, что это не вписывается в период до первой половины XX века включительно, на котором и строится наша игра.

Да, канешно, как раз тогда и придумали подлодкам луч «импульса» шоб торпеды по ней ходили...

[7evenSeas]

Ой, я снова нарушил своё табу, в этот раз из-за того что стал ключевой целью, и вышел играть в рандом на снг.И вот какбэ 50процентный чувак, создал твина в том году и выкачал Блаблао

Скрытый текст

 

 

 

 

Не светившись с начла боя, он всплывает и забирают в упор фуллового Ибуки

Скрытый текст

 

 

 

 

 

Тут же разворачивает своё жало и забирает фульного Тольятти. И вот казалось бы, да, у нас ИМБОВЕЙШИЕ АДСКИ ДАМАЖЕЩИЕ АВИАУДАРЫ, которые лодки просто в КУСКИ рвут. Но нет, нет. Он сделал невозможное: он нажал клавишу влево и его зацепило только сплешеми. Которые тоже УЖАСАЮЩИЕ ПО УРОНУ. Но видимо нет, не очень ужасающие

Скрытый текст

 

 

 

 

НУ и проехав еще 100 метров убивает в упор эсминца.

 

 

У меня посему вопрос. Мы чо ЭТИМ должны наслаждаться? Вот этой вот игрулечкой? Вот этим веселым и честным геЙмплеем? 

Знаете что, неееет. Не ограничится всё раздачей 120к дублонов и розыгрышами ноутбуков. 

Краб, ну пожалуйста, расскажи что этот парень 2024 года регистрации просто невероятно скилловый и чуть в реале пупок себе не развязал от напряжения. Молю

 

[Panzer_krabe]

Сегодня в 03:26:21 пользователь 7evenSeas сказал:

Для понимания: когда Германия фактически лишается надводного флота, а то что остается загоняется по портам, эффективность ПЛ сходит практически на нет.

А может она сходит на нет не потому, что надводные корабли загнаны в порты? Они и в 40-41гг. подлодкам не очень-то помогали. А потому, что Энигма расшифрована, а на подлодки охотится огромная туча противолодочных самолетов и кораблей, превосходящая на порядок число подлодок?

Сегодня в 03:26:21 пользователь 7evenSeas сказал:

союзники так ПЛ и не смогли привести к уровню немецких

Скорее не захотели - против кого они бы столько подлодок использовали?

 

Сегодня в 03:26:21 пользователь 7evenSeas сказал:

Специфика этого самого урона? Торпеды - весьма рандомное оружие, даже акустики еще и увернуться можно. Вот только токсичность это никак не снижает 

Стоп. Получается зря воют про страшные "самонаводящиеся" торпеды? И почему малое кол-во урона токсичность не снижает?

Но если от торпед уворачиваются, то что мешает ПЛ просто подплывать и всаживать их в упор по кд до самого конца боя? Неужели ПЛО? Какая неожиданность.

 

Сегодня в 03:26:21 пользователь 7evenSeas сказал:

Можно источник этой статистики? Особенно желательно чтоб было подчеркнуто, в каких условиях пл топили корабли и какую страну они топили XD 

https://www.history.navy.mil/research/library/online-reading-room/title-list-alphabetically/j/japanese-naval-merchant-shipping-losses-wwii.html

Сегодня в 06:22:17 пользователь 7evenSeas сказал:

Краб, ну пожалуйста, расскажи что этот парень 2024 года регистрации просто невероятно скилловый и чуть в реале пупок себе не развязал от напряжения.

Лучше ты расскажи, что ему противостояли невероятно скилловые парни, не допустившие ни одной ошибки.

[FJedi_1]

В 06.01.2025 в 21:40:41 пользователь Starhound сказал:

Если было бы так все просто, по точкам то да, но вот если ты не РЛС и не ГАП корабль,  шансы стремятся к нулю. 

Само собой. Нам же намного больше виднее.

[Starhound]

В 06.01.2025 в 20:48:25 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Мне со стороны ПЛ виднее, какие у кого шансы

Ессено, ты же не полезешь на корабль с нужными расходниками, или по крайне мере ты прекрасно понимаешь его ТТХ. И будешь держаться  на нужном тебе расстояние. А в таком случае можно за границей света ходить в надводном положение и кошмарить баржу с циркуляцией в 100500 тысяч км и скоростью черепахи. Я уже прошел это на Мусе и Курфе. Там говорят легко на них уворачиваться от торпед. Да, и ГАП о БОЖЕ бывает иногда на КД в этой игре. 

[Kech350]

В 06.01.2025 в 21:42:51 пользователь Panzer_krabe сказал:

Моя статистика - это топ-13 по рейтингу прошипс. Можно взять топ-13 по остальным классам, ну ок, эсминцев, линкоров и крейсеров в бою может быть больше, пусть будет топ-50 и сравнить эти "хорошие примеры". Не думаю, что моя статистика на этом фоне будет как-то выделяться.

 

А кто заставляет плыть на др. фланг?

Тогда делитель опытом, вот нас было три на фланг, вот закончились кораблики осталась лодка и я против нее и пару вражеских кораблей с центра. Ковальски, варианты? Бои выглядит уже не в нашу пользу. Постреливать в центр и уклоняться от самонаводящихся торпед? Вариант так себе. Попытаться загнать лодку и прячась от центральных за островами? Не сработал, мало скорости и лодка наглея даже не ныряла залпа четыре, два из них словила и вполне себе нормально себя чувствовала. В результате поняв что лодку надо долго гнать и это будет больно я просто поплыл на их респ и успел забрать авик "уклоняясь от яиц"(неотключаемая озвучка этого зайца это тоже номер) Все. Доволен ли я? Нет не доволен. Худшее что можно делать в игре это чувствовать бессилие. Есть ощущение, что если бы не было режима ПВЕ то серваки уже бы закрыли.

[Zhenek84]

Сегодня в 07:59:33 пользователь Panzer_krabe сказал:

Лучше ты расскажи, что ему противостояли невероятно скилловые парни, не допустившие ни одной ошибки.

Опачки, а что у нас теперь есть класс, который не прощает ошибок? Никогда ведь такого не было? Напомнить про славные времена когда корабль, который показывал борт=мертвому кораблю? Линкоры гнули, и что стало? ПТЗ, не пробил, сквозняки, снарядики утонули в воде, не долетев до борта , зато теперь ЛК в балансе. Почему с ПЛками должно быть по другому? С нетерпением жду воя от "употевших, думающих" шахматистов на этом классе, когда его приведут в чувство. Даже догадываюсь, кто будет вопить в первых рядах)).

[FJedi_1]

Такой один вопрос... когда после боя выскакивает окно с вопросами на выбор, как вам понравился бой(или что то вроде этого), почему он выскакивает тогда, когда ты "нагнул" и особенно пл?, а  нитогда, когда тебя "нагнули"?

почему то пришло на этот бой)))

20250104_210146_PASD008-Benson-1945_20_NE_two_brothers.wowsreplay

 

 

[234DIVIZIYA_PKKA]

Сегодня в 03:53:39 пользователь FJedi_1 сказал:

Вы милый человек.., эммм, тоесть ГБ Шлифену и его пмк сразу начинает плохо работать? Ок.

Это то же запищим.., кайтить - это способ выловить «упоранта». Его так сложно вывести на чистую воду, он же впереди всех упоролся...

Особенно тогда, когда ей прятаться надо.

Сэр! Я знал, что вы так просто умные умозаключения без присмотра не оставите, честь имею. 

Да, канешно, как раз тогда и придумали подлодкам луч «импульса» шоб торпеды по ней ходили...

1) ПМК будет работать также, а вот нагиб сократится, имбо-авиаудара уже не будет, ибо жирновато с хорошей манёвренностью, маскировкой, ПМК и ГАПом иметь ещё и АВ.

2) "Кайтить" - это способ безболезненного утопления "упоранта" на эсме, способ эффективен, так как "упорант" обычно "упарывается" в одиночку и без необходимости, на то он и "упорант".

3) Прятаться - это специфика ПЛ, они топят корабли "из тени".

4)...

5) Полностью за - убрать луч импульса, торпеды должны наводиться без него, это более исторично. 

Сегодня в 06:22:17 пользователь 7evenSeas сказал:

Скрытый текст

 

Ой, я снова нарушил своё табу, в этот раз из-за того что стал ключевой целью, и вышел играть в рандом на снг.И вот какбэ 50процентный чувак, создал твина в том году и выкачал Блаблао

  Показать содержимое

 

 

 

 

Не светившись с начла боя, он всплывает и забирают в упор фуллового Ибуки

  Показать содержимое

 

 

 

 

 

Тут же разворачивает своё жало и забирает фульного Тольятти. И вот казалось бы, да, у нас ИМБОВЕЙШИЕ АДСКИ ДАМАЖЕЩИЕ АВИАУДАРЫ, которые лодки просто в КУСКИ рвут. Но нет, нет. Он сделал невозможное: он нажал клавишу влево и его зацепило только сплешеми. Которые тоже УЖАСАЮЩИЕ ПО УРОНУ. Но видимо нет, не очень ужасающие

  Показать содержимое

 

 

 

 

НУ и проехав еще 100 метров убивает в упор эсминца.

 

 

У меня посему вопрос. Мы чо ЭТИМ должны наслаждаться? Вот этой вот игрулечкой? Вот этим веселым и честным геЙмплеем? 

Знаете что, неееет. Не ограничится всё раздачей 120к дублонов и розыгрышами ноутбуков. 

Краб, ну пожалуйста, расскажи что этот парень 2024 года регистрации просто невероятно скилловый и чуть в реале пупок себе не развязал от напряжения. Молю

 

 

Игрок на ПЛ молодец, всё сделал правильно, и да, он скилловый, подошёл незаметно и всех вырезал.  А вот вы нет. "Рак" на Ибуки плавает без ГАПа, "рак" на Тольятти ходит бортом к ПЛ в упоре и получает заслуженный ваншот (как если бы ходил бортом к ЛК), "рачина"  на ЭМ тоже ходит бортом к ПЛ, и, вообще не понятно, зачем он стал с ней сближаться, когда у неё мало автономности. "Рак" на союзной ПЛ уплыл куда-то, "рак" на АВ не ставит истребители над ПЛ, позволил ей так легко подойти. Общая ошибка всех "раков" на фланге - не догадались что ПЛ приблизилась, не спамили АВ, не попадали им. Ну что сказать, вроде бы всё честно. 

Сегодня в 12:04:48 пользователь Zhenek84 сказал:

Опачки, а что у нас теперь есть класс, который не прощает ошибок? Никогда ведь такого не было? Напомнить про славные времена когда корабль, который показывал борт=мертвому кораблю? Линкоры гнули, и что стало? ПТЗ, не пробил, сквозняки, снарядики утонули в воде, не долетев до борта , зато теперь ЛК в балансе. Почему с ПЛками должно быть по другому? С нетерпением жду воя от "употевших, думающих" шахматистов на этом классе, когда его приведут в чувство. Даже догадываюсь, кто будет вопить в первых рядах)).

ПЛ прощает ошибки, как и другие классы. Но вот если ошибки очень значительны и игрок на ПЛ умелый, то может и заслуженно не простить.