Подводные лодки

[Strateg1980101]

Сегодня в 13:36:52 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Сегодня в 13:17:05 пользователь Strateg1980101 сказал:

Изволь. У тебя в конце боя 146к потенциалки, почти все нанесено с АУ по прямому засвету, при 20 к ХП Балао в тебя попадала одна из 6 - 7 бомб. Это по прямому засвету Карл.

Почти все сбросы были по принципу "Он где то там засветился"

И многие вполне успешно.

Неаполь вообще весь бой спамил по радиопеленгации.

Неа. Они адекватно реагировали настолько насколько возможно было по ПЛ которая профессионально действовала, ведь постоянного засвета у них не было (всё таки 10 лвл, золотая лига, там слышно хороших игроков много или это тебе так подвезло, но реально хорошо кидали по ПЛ которая тут же ныряет).

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 15:47:16 пользователь Strateg1980101 сказал:

Неа. Они адекватно реагировали настолько насколько возможно было по ПЛ которая профессионально действовала, ведь постоянного засвета у них не было (всё таки 10 лвл, золотая лига, там слышно хороших игроков много или это тебе так подвезло, но реально хорошо кидали по ПЛ которая тут же ныряет).

А я и не отрицаю что делали все правильно.

[Strateg1980101]

Сегодня в 13:48:49 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

А я и не отрицаю что делали все правильно.

Вот я и говорю:

 

Сегодня в 13:47:16 пользователь Strateg1980101 сказал:

У тебя в конце боя 146к потенциалки, почти все нанесено с АУ по прямому засвету, при 20 к ХП Балао в тебя попадала одна из 6 - 7 бомб. Это по прямому засвету Карл.

При правильных действиях, а при неправильных сколько ПЛ бомбить надо и сколько реально бомбить пытаются и еще некоторым живучести ПЛ не хватает. Я конечно понимаю что всегда хочется большего, но реально ПЛ сейчас в балансе. Очень токсичны, но в балансе в том виде в каком они сейчас пребывают.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 13:26:29 пользователь Shurff сказал:

Сторонники ПЛ очень обижаются, когда их тыкают в какие-то бездушные цифры.

Смотрю серверную статистику по потенциалке у эсминцев. Моим ПЛ такая и близко не снилась. Обидно...

[sudak68]

Сегодня в 14:00:31 пользователь Panzer_krabe сказал:

Смотрю серверную статистику по потенциалке у эсминцев. Моим ПЛ такая и близко не снилась. Обидно...

Так не играйте на пл.И будет и у вас потенциалка)

[Strateg1980101]

Сегодня в 14:00:31 пользователь Panzer_krabe сказал:

Смотрю серверную статистику по потенциалке у эсминцев. Моим ПЛ такая и близко не снилась. Обидно...

Да-а. Пытаться сравнивать разные классы с совершенно разным геймплеем это надо додуматься. Думай сам, этот класс вообще светится только когда косячит или его переигрывают, что тоже косяк. При этом дамажить под водой её можно только ГБ, а при первой опасности ПЛ ныряет. Какую потенциалку вы хотите. Вы не первый раз этот вопрос поднимаете и каждый раз вам объясняют в чем вы не правы, у вас памяти реально нет?

[Panzer_krabe]

Сегодня в 14:17:25 пользователь Strateg1980101 сказал:

Да-а. Пытаться сравнивать разные классы с совершенно разным геймплеем это надо додуматься. Думай сам, этот класс вообще светится только когда косячит или его переигрывают, что тоже косяк. При этом дамажить под водой её можно только ГБ, а при первой опасности ПЛ ныряет. Какую потенциалку вы хотите. Вы не первый раз этот вопрос поднимаете и каждый раз вам объясняют в чем вы не правы, у вас памяти реально нет?

Ах, какой разный геймплей у подлодок и торпедных эсминцев - пускать торпеды из инвиза. Ах, торпедные эсминцы светятся не только если накосячат, но и чтобы подразнить какого-нибудь артиллериста. Ах, торпеды не могут дамажить подлодки под водой. Ах, чтобы убить подлодку надо гораздо меньше потенциалки, чем для среднего 49% эсминца.

[Strateg1980101]

Сегодня в 14:23:48 пользователь Panzer_krabe сказал:

Сегодня в 14:17:25 пользователь Strateg1980101 сказал:

Да-а. Пытаться сравнивать разные классы с совершенно разным геймплеем это надо додуматься. Думай сам, этот класс вообще светится только когда косячит или его переигрывают, что тоже косяк. При этом дамажить под водой её можно только ГБ, а при первой опасности ПЛ ныряет. Какую потенциалку вы хотите. Вы не первый раз этот вопрос поднимаете и каждый раз вам объясняют в чем вы не правы, у вас памяти реально нет?

Ах, какой разный геймплей у подлодок и торпедных эсминцев - пускать торпеды из инвиза. Ах, торпедные эсминцы светятся не только если накосячат, но и чтобы подразнить какого-нибудь артиллериста. Ах, торпеды не могут дамажить подлодки под водой. Ах, чтобы убить подлодку надо гораздо меньше потенциалки, чем для среднего 49% эсминца.

При этом дамажить ПОД ВОДОЙ её можно только ГБ, а при первой опасности ПЛ ныряет. Какую потенциалку вы хотите.

Ответ в самом комментарии находится, у вас похоже не только с памятью, но и с пониманием того что вам написали проблемы.

Как только я подумаю что хуже косячить нельзя вы тут же находите новые глубины.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 14:49:34 пользователь Strateg1980101 сказал:

При этом дамажить ПОД ВОДОЙ её можно только ГБ, а при первой опасности ПЛ ныряет. Какую потенциалку вы хотите.

Ответ в самом комментарии находится, у вас похоже не только с памятью, но и с пониманием того что вам написали проблемы.

Как только я подумаю что хуже косячить нельзя вы тут же находите новые глубины.

И что с того, как это меняет тот факт, что в подлодку надо закинуть намного меньше, чем в эсминца чтобы ее утопить?

[Strateg1980101]

Сегодня в 14:51:35 пользователь Panzer_krabe сказал:

И что с того, как это меняет тот факт, что в подлодку надо закинуть намного меньше, чем в эсминца чтобы ее утопить?

И что с того?

 

Пытаться сравнивать разные классы с совершенно разным геймплеем это надо додуматься. Думай сам, этот класс вообще светится только когда косячит или его переигрывают, что тоже косяк. При этом дамажить под водой её можно только ГБ, а при первой опасности ПЛ ныряет. Какую потенциалку вы хотите?

[sudak68]

Сегодня в 14:51:35 пользователь Panzer_krabe сказал:

И что с того, как это меняет тот факт, что в подлодку надо закинуть намного меньше, чем в эсминца чтобы ее утопить?

а откуда у вас такая информация? статистики по пл нет.

Опять строите воздушные замки?

[Panzer_krabe]

Сегодня в 14:54:31 пользователь Strateg1980101 сказал:

Думай сам, этот класс вообще светится только когда косячит или его переигрывают, что тоже косяк.

Думай сам, то же самое можно сказать про торпедные эсминцы.

Сегодня в 14:54:31 пользователь Strateg1980101 сказал:

Какую потенциалку вы хотите?

При чем здесь то, какую потенциалку я хочу? Речь о том, что по подлодке попасть проще, чем по эсминцу. Логично, что в таких условиях подлодки должны светиться значительно реже эсминцев чтобы выживать. И вообще, про потенциалку не я первым речь завел.

[ZloJon]

Сегодня в 15:02:06 пользователь Panzer_krabe сказал:

Думай сам, то же самое можно сказать про торпедные эсминцы.

При чем здесь то, какую потенциалку я хочу? Речь о том, что по подлодке попасть проще, чем по эсминцу. Логично, что в таких условиях подлодки должны светиться значительно реже эсминцев чтобы выживать. И вообще, про потенциалку не я первым речь завел.

Проще -🤪🤣🤣

Сегодня в 15:02:06 пользователь Panzer_krabe сказал:

Речь о том, что по подлодке попасть проще, чем по эсминцу. 

В ПЛ. Будет проще попасть, когда Вы будете прицел наводить не как сейчас - вижу эсм , вычисляю скорость , беру упреждение, навожу  прицел - бум  по эсму, и тут как снаряды в   эллипс лягут.  А по новомому - вижу Эсм , вычисляю скорость - упс он нырнул - бегом палю в ОБЛАСТЬ, где был ЭСМ ибо чем дольше жду , тем меньше шанс попасть, и тут - как снаряды в эллипс лягут.

Вот в таких условиях ЭСМ - только сравняется с ПЛ.

[Morskoi_Svitar]

Забавно, когда прокает перк капитана на стелс.

5.3 заметность на поверхности и 2км на перископе.

Скрытый текст

 

 

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 15:12:31 пользователь ZloJon сказал:

А по новомому - вижу Эсм , вычисляю скорость - упс он нырнул - бегом палю в ОБЛАСТЬ, где был ЭСМ

...из одной башни двумя орудиями с перезарядкой 30 сек. Поочередной.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 17:48:53 пользователь Cpt_Pollution сказал:

...из одной башни двумя орудиями с перезарядкой 30 сек. Поочередной.

С полным уроном проходящим в радиусе 200м и частичным - до 400м, с гарантированным затоплением (помним про 3 ремки у подлодок) и пятном, которое будет выдавать ее курс, что позволяет в ряде случаев забрать ПЛ самостоятельно после одной бомбочки в ремку. А еще может и пожар прокнуть, от которого половина лодки выгорит, а хилки нет...

Сегодня в 15:12:31 пользователь ZloJon сказал:

В ПЛ. Будет проще попасть, когда Вы будете прицел наводить не как сейчас - вижу эсм , вычисляю скорость , беру упреждение, навожу  прицел - бум  по эсму, и тут как снаряды в   эллипс лягут.  А по новомому - вижу Эсм , вычисляю скорость - упс он нырнул - бегом палю в ОБЛАСТЬ, где был ЭСМ ибо чем дольше жду , тем меньше шанс попасть, и тут - как снаряды в эллипс лягут.

Вот в таких условиях ЭСМ - только сравняется с ПЛ.

Светящейся ПЛ нанести урон значительно проще, чем эсминцу. Следовательно чтобы ПЛ жили, они должны светиться значительно меньше эсминцев.

Можно сделать ПЛ светящимися наравне с эсминцами. Но тогда и урон они должны глотать не больше, чем эсминцы.

[sudak68]

Сегодня в 18:27:51 пользователь Panzer_krabe сказал:

С полным уроном проходящим в радиусе 200м и частичным - до 400м, с гарантированным затоплением (помним про 3 ремки у подлодок) и пятном, которое будет выдавать ее курс, что позволяет в ряде случаев забрать ПЛ самостоятельно после одной бомбочки в ремку. А еще может и пожар прокнуть, от которого половина лодки выгорит, а хилки нет...

Светящейся ПЛ нанести урон значительно проще, чем эсминцу. Следовательно чтобы ПЛ жили, они должны светиться значительно реже эсминцев.

Можно сделать ПЛ светящимися наравне с эсминцами. Но тогда и урон они должны глотать не больше, чем эсминцы.

читаешь такие комментарии и возникает вопрос-потенциальный урон  настолько важный параметр? )))И прежде чем убеждать нас в этом ознакомьтесь КАК он начисляется)))

[z_ALF_z]

играл в рангах с ПЛ - это вообще жесть. несколько боев отыграл и ПЛ в 90% случаев занимают первое место. Тактика игры такая - подплывает под водой в упор  потом всплывает и выпускает что есть т на дно буль. Как правило почти всегда шот корабль. я на новом бризбене, котором выпотел по 5к урона и шотают с двух пулек. Какой скажите кайф от игры на брисбене и пл? я не понимаю, короме негатива - никаких емоци положительных нет. Еще немного и оставлю к орабли как и танки.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 19:59:16 пользователь z_ALF_z сказал:

играл в рангах с ПЛ - это вообще жесть. несколько боев отыграл и ПЛ в 90% случаев занимают первое место.

Ну попробуй сядь на ПЛ и занимай в 90% первое место. Посмотрим на твою статку, думается винрейт там будет скромный. В рангах на ПЛ сложнее, потому что все играют очень близко и бочками закидывают моментально.

Веселые скрины. Это ПЛ виноваты, что ты всегда последний?

[ZloJon]

Сегодня в 18:27:51 пользователь Panzer_krabe сказал:

С полным уроном проходящим в радиусе 200м и частичным - до 400м, с гарантированным затоплением (помним про 3 ремки у подлодок) и пятном, которое будет выдавать ее курс, что позволяет в ряде случаев забрать ПЛ самостоятельно после одной бомбочки в ремку. А еще может и пожар прокнуть, от которого половина лодки выгорит, а хилки нет...

Светящейся ПЛ нанести урон значительно проще, чем эсминцу. Следовательно чтобы ПЛ жили, они должны светиться значительно меньше эсминцев.

Можно сделать ПЛ светящимися наравне с эсминцами. Но тогда и урон они должны глотать не больше, чем эсминцы.

Послушайте Краб , никто не спорит , что в светящуюся ПЛ стоящую перед Вами в 2- 3 км легко попасть.

Но согласитесь-  у ПЛ есть шанс нырнуть и уйти , а чем двльше ПЛ тем шанс нанесения урона ниже. 

У ЭСМ а в 2х км - даже дымы не спасут ибо видно уже ( ну почти 1,5  что ли ) даже в дымах- тем более , что дымы можно прострелить. А ГК воду над ПЛ  можно пальцы об мышку сломать но так и не попадете ибо бессмысленно.

Мы в данном случае не обсуждаем , что ПЛ - хрупче чем ЭСМ, КР и тем более ЛК- но тут ( уже тоже начинается фантастика в случае с тараном- но его не рассматриваем 😉) .