Как играть обычным ЛК и КР?

[Shadowtranse]

В 22.04.2022 в 22:15:12 пользователь USS_Proteus сказал:

Разработчики внимательно следят за реакцией игроков. Однако в игре числится больше миллиона аккаунтов на всех серверах, на С iS  сервере их сотни тысяч. Угодить каждому игроку невозможно. 

Если лично Вам что-то в игре не нравится, то это ещё не значит, что оно не нравится всём остальным игрокам. 

Игроки в WOWS обязаны выполнять Правила игры, а в остальном они вольны играть как хотят. В том числе и на любых классах кораблей. И никто не станет принуждать игроков не играть на ЭМ, ПЛ, АВ в рандоме только потому, что некоторым участникам форума это не нравится. 

Но есть разница, между числится аккаунтов, и сколько играет активно!!! И что значит одинаковое количество игроков в мире и на сервере ? Лично я стал играть процентов на 80 меньше с вами хорошими ново введениями в игру !!! 

[anonym_Uz1b6cSwqvcO]

Сегодня в 19:09:22 пользователь PeshkomPostoyu сказал:

Но обсуждение даже здесь показывает, что это не нравится подавляющему  большинству.

Я понимаю, что у разработчиков всегда есть возможность сказать, что форум это далеко не все игроки, что статистика (которую мы не увидим) не подтверждаем то, о чем тут говорим. Но вот, что меня сильно смущает. Я эту цитату уже в других темах приводил, но позволю себе сделать это еще раз:

В 19.08.2015 в 17:01:26 пользователь Sub_Octavian сказал:

Можно как угодно относиться к этому факту, но фактом он все равно останется: мы сознательно сделали крейсера основным, массовым классом в игре. Наше “идеальное” распределение, к которому мы аккуратно пытаемся привести баланс, выглядит примерно так: 40% крейсеров, по 25% линкоров и эсминцев и 10% авианосцев.

 

 

То есть сейчас, глядя на такие скриншоты, как в первом сообщении темы, мы можем наблюдать отход от формулы, которая изначально в игру закладывалась и при которой игра работала. И очень хочется диалога на тему того, как сами разработчики к этому относятся. Ок, сломать можно что угодно - сломали, задача выполнена. Дальше что? Неужели 2 подлодки и 4 эсминца на команду - это хороший результат "развития" игры, который дарит интересный геймплей?

[lektor81]

Сегодня в 18:15:12 пользователь USS_Proteus сказал:

И никто не станет принуждать игроков не играть на ЭМ, ПЛ, АВ в рандоме только потому, что некоторым участникам форума это не нравится. 

Позвольте с вами не согласиться. Не некоторым, а большинству, в 70%. Хотите пруфы? Вот вам.

 

[PeshkomPostoyu]

Сегодня в 20:19:24 пользователь Babushka_Pokemona сказал:

Я понимаю, что у разработчиков всегда есть возможность сказать, что форум это далеко не все игроки, что статистика (которую мы не увидим) не подтверждаем то, о чем тут говорим. Но вот, что меня сильно смущает. Я эту цитату уже в других темах приводил, но позволю себе сделать это еще раз:

 

 

То есть сейчас, глядя на такие скриншоты, как в первом сообщении темы, мы можем наблюдать отход от формулы, которая изначально в игру закладывалась и при которой игра работала. И очень хочется диалога на тему того, как сами разработчики к этому относятся. Ок, сломать можно что угодно - сломали, задача выполнена. Дальше что? Неужели 2 подлодки и 4 эсминца на команду - это хороший результат "развития" игры, который дарит интересный геймплей?

 Это при попытке поставить плюс

[pion_122]

В 22.04.2022 в 21:25:20 пользователь PeshkomPostoyu сказал:

 Это при попытке поставить плюс

плюсы кончились, нажмите круто

[anonym_ZWSY5OsMYojk]

В 22.04.2022 в 20:19:24 пользователь Babushka_Pokemona сказал:

Я понимаю, что у разработчиков всегда есть возможность сказать, что форум это далеко не все игроки, что статистика (которую мы не увидим) не подтверждаем то, о чем тут говорим. Но вот, что меня сильно смущает. Я эту цитату уже в других темах приводил, но позволю себе сделать это еще раз:

 

 

То есть сейчас, глядя на такие скриншоты, как в первом сообщении темы, мы можем наблюдать отход от формулы, которая изначально в игру закладывалась и при которой игра работала. И очень хочется диалога на тему того, как сами разработчики к этому относятся. Ок, сломать можно что угодно - сломали, задача выполнена. Дальше что? Неужели 2 подлодки и 4 эсминца на команду - это хороший результат "развития" игры, который дарит интересный геймплей?

Как ни странно, для повышения популяции крейсеров придется нерфить "страдающие" линкоры, от чего форум будет выть еще больше)

Но то что подлодки появились вообще, да еще не в доп. слотах/слотах эсминцев- это как по мне *** полная. Разработчики говорят что добавление доп слотов сломает баланс, а без добавления он не сломался, все хорошо?

[WILLY_BRAUN]

В 21.04.2022 в 23:55:41 пользователь PeshkomPostoyu сказал:

Что происходит? И как играть обычным линкорам и бедной Москве

играйте 8лвл.

И интересно, и адекватно.

[RipSea]

Сегодня в 07:24:27 пользователь diGGst сказал:

Как ни странно, для повышения популяции крейсеров придется нерфить "страдающие" линкоры, от чего форум будет выть еще больше)

Ну почему же. Можно понерфить эсминцы, чтобы они схлопывались от двух залпов крейсера, как в старые добрые. Меньше времени убрать себя из засвета - больше шанс накидать тем же лк дамага. 

Но кое кто этого не переживет. Эсминцы мы не нерфим. 

А есть еще лучше идея. Оставить все как есть. Просто вернуть эсминцам цитадели. Как идейка? Как по мне - норм.

[Гость]

В 22.04.2022 в 03:59:10 пользователь La_loi_et_la_justice сказал:

Вы явно не на прокачиваемом корабое играете, да и Москва не прокачиваемая. Если вас волнует судьба вражеской Республики, то поверьте, этот линк ещё многим даст фору

Но суперам как таковым в рандоме не место, с этим вашим посылом я полносью согласен.

при чём тут суперы? Треугольников с размятым очком 12 штук на один бой...

[anonym_ZWSY5OsMYojk]

Сегодня в 15:26:15 пользователь RipSea сказал:

Ну почему же. Можно понерфить эсминцы, чтобы они схлопывались от двух залпов крейсера, как в старые добрые. Меньше времени убрать себя из засвета - больше шанс накидать тем же лк дамага. 

Но кое кто этого не переживет. Эсминцы мы не нерфим. 

А есть еще лучше идея. Оставить все как есть. Просто вернуть эсминцам цитадели. Как идейка? Как по мне - норм.

С чего бы? По статистике линкоры популярнее эсминцев, живут дольше эсминцев и дамажат больше эсминцев

[MortHades]

Сегодня в 15:26:15 пользователь RipSea сказал:

. Просто вернуть эсминцам цитадели. Как идейка? Как по мне - норм.

Цитадельки эсминцами убрали почти сразу после того, как убрали стрельбу из инвиза. Намек поняли

[tyrael]

Сегодня в 18:26:32 пользователь MortHades сказал:

Цитадельки эсминцами убрали почти сразу, после того как убрали стрельбу из инвиза. Намек поняли

 

Циты эм убрали ещё на АТ или ЗБТ. А вот инвизную стрельбу нерфили уже сильно позже.

[RipSea]

Сегодня в 01:11:08 пользователь diGGst сказал:

С чего бы? По статистике линкоры популярнее эсминцев, живут дольше эсминцев и дамажат больше эсминцев

Аааа...Проблема то в линкорах. Вон оно че. Понимаю.

В 23.04.2022 в 22:58:14 пользователь andrei54fdh сказал:

при чём тут суперы? Треугольников с размятым очком 12 штук на один бой...

 

[anonym_ZWSY5OsMYojk]

Сегодня в 09:57:44 пользователь RipSea сказал:

Аааа...Проблема то в линкорах. Вон оно че. Понимаю.

 

Проблема низкой популяции крейсеров в линкорах, да. Слезь с броневанн, покатай на минотавре с рлс, сразу глаза откроются на реальное соотношение популярности классов, когда 4 эсма будут в 1 бою из 2, а 4-5 линкоров в каждом

[Bifrest]

Сегодня в 11:26:46 пользователь diGGst сказал:

Слезь с броневанн, покатай на минотавре с рлс

А  зачем ?))

[anonym_ZWSY5OsMYojk]

Сегодня в 11:29:48 пользователь Bifrest сказал:

А  зачем ?))

Минотавр с рлс, как профильный контрэсм корабль, лучшее средство отрезвления головы у любителей броневанн. Шаблон о несчастных линкорах и засилье эсмов трескается буквально за один вечер)

[Гость]

Сегодня в 09:57:44 пользователь RipSea сказал:

Аааа...Проблема то в линкорах. Вон оно че. Понимаю.

 

забей, оно не понимает... уже наныли, что теперь получаем минимум пол тимы эсмов, так ещё и подлодки ввели, как будто без этого торпед в рандоме было мало...

[MortHades]

В 23.04.2022 в 18:31:36 пользователь tyrael сказал:

 

Циты эм убрали ещё на АТ или ЗБТ. А вот инвизную стрельбу нерфили уже сильно позже.

Не знаю, что там убрали на ат/збт, но когда в эсм прилетало на 2/3 ХП с характерным на тот период звуком я думал что это была цитадель...или на збт эсмы вообще лопались как шарики от беглого огня?

 

[Ternex]

В 22.04.2022 в 18:15:12 пользователь USS_Proteus сказал:

Разработчики внимательно следят за реакцией игроков. Однако в игре числится больше миллиона аккаунтов на всех серверах, на С iS  сервере их сотни тысяч. Угодить каждому игроку невозможно. 

Если лично Вам что-то в игре не нравится, то это ещё не значит, что оно не нравится всём остальным игрокам.

Вы уж меня простите, но после некоторых пассажей разработки, в частности, знаменитого о том, что "режим Эпицентр нравится игрокам, т.к. после игры в эпицентре игроки редко прекращают игровую сессию", появляются вполне обоснованные сомнения, что игроки и разработка одинаково понимают причинно-следственные связи того, что называется "предпочтениями". Например, мне кажется, что в ваших построениях появилась подмена: "вынужденно" вы трактуете как "нравится", упуская обуславливающие факторы.

 

Знаете, если человеку предложить мягкое кресло с торчащими кнопками и жёсткий, но гладкий стул, он с большой вероятностью выберет стул. Но это не будет означать, что сами по себе жёсткие стулья нравятся больше, чем мягкие кресла.

 

Уточняя аналогию: мне очень трудно представить игрока на "линкоре ближнего боя" (ближний бой - это весело (c) ), которому именно нравилось бы играть против толпы инвизников, часть из которых оборудована дымами полного хода. Поэтому ничего удивительного, что при наличии выбора игрок постарается выбрать что-то дальнобойное и относительно спокойное, типа Сацумы. Можно ли его упрекать, что он устроил "Ад", намекая на какую-то "нехорошесть" его выбора? ИМХО, риторический вопрос.

 

Это была развёрнутая преамбула к тезису: если разработка считает, что что-то (не-)нравится большинству - это далеко не всегда соответствует действительности.

---

 

И не надо валить с больной головы на здоровую:

В 22.04.2022 в 14:16:31 пользователь USS_Proteus сказал:

Этот, как Вы тут выразились "ад" как раз то и сотворили господа игроки, они не упустили такую возможность. 

Вы можете играть в отрядах или в кланах. Можете даже создать свой собственный клан. Вот там и будете свои порядки устанавливать. 

Никто не мешал разработке ограничить количество суперкораблей, как это сделали с авианосцами (почему-то, страдания авиководов, желающих играть 3x3 авианосца никого не смутили) и с эсминцами. Если разработка не учла такой "адской" возможности - это её прокол. А если она её вполне сознательно допускала - то никакого "ада" тут нет вообще, и становится не понятен ваш последующий риторический накал.

 

[Bifrest]

В 24.04.2022 в 11:37:02 пользователь diGGst сказал:

Минотавр с рлс, как профильный контрэсм корабль, лучшее средство отрезвления головы у любителей броневанн

Если бы  дядь  я не видел  как ты играешь ,я  бы  сказал более  ажурно  , ЛК  и КР он по настройкам  распиливает успешно  ,но вот толковый  ЭМ приезжает  ,уж поверь ,..в лоб  игнорируя  твои 4 пушечки ))  Не сбивай молодежь  ,игра на  нем очень  и очень  тонка  ,на том же Кольбере  и Смоле она просто в разы проще