Больше реалистичности

[Novvichek]

Добрый день, хочу предложить и обсудить пару идей касательно игры на авианосцах. Цель предложения узнать техническую возможность реализации данных идей и актуальность:

 

1) Не раз замечаю,что сбитые самолёты красиво падают и взрываются, иногда они попадают при падении в сбивших их корабль или другой оказавшийся рядом. Возможна ли реализация получение дамага этому кораблю от сие действа или хотя бы вызов пожара?

Это во первых исторично, во вторых реалистично,а в третьих не так обидно потерять группу под заградкой, но хоть как то задеть противника.

Иногда летишь на "зеро" и тебя прям манит засандалить самолёт в Массачусетс или Монтану.

Может это сделать фишкой японцев?)))

 

2) Возможно ли реализовать урон от торпед упавших не в воду, а прямо в корабль на подобие как это сделано с топмачтовыми бомберами?

Хотяб с не полным уроном типа сквозняков. А то как то странно уронить торпеды без урона на лёгкий крейсер)))

 

3) Избитый вопрос: ПЛО...тут все плохо от слова совсем. Варианты такие, ап авикам ПМК,но без фанатизма ибо баланс. Дать 4ю авиагруппу с ГБ или вызов вместо истребителей самолёта противолодочника,который или будет лучше светить пл или наносить ей урон.

Также как на счёт нанесения пусть минимального дамага Пл обычным вооружением,когда ты точно знаешь где она?например по пятнам топлива или только что погрузилась/ушла из засвета.

 

4) Пулеметы штурмовиков, возможна ли реализация урона от них? Выглядит красиво,а будет ещё и практично. Опять же с минимальным дамагом примерно 1хп за пулю. Дабы у противников не подгорало.

 

5) Почему пробитие сквозняком Бб бомбой не вызывает затопление? Это кажется логичным же. Летишь на лк, вдруг попадается по пути эсм, ты скидываешься в него, а он получив пробитие болванкой через надстройку и палубу,а затем выйдя через дно бомба не вызывает затопление...Да у него оттуда фонтан должен бить как у кита)))

[Transformation]

А давайте тогда и в обратную сторону это будет тоже работать?
Если перед авианосцем есть преграда, то самолёты не могут взлететь/разбиваются
Если сзади авианосца преграда, то самолеты не могут сесть.

Если стрелять фугасами по палубе плоскому, то у него уничтожаются самолёты. Тоже ведь исторично будет

[anonym_c1xk4DhIpihh]

реалистичность это не плохо:

Скрытый текст

 

 

[_U2_Broiler]

Да.

А еще лучше было б, чтобы самолетами управляли игроки с варпланес, и на зенах сидели люди. т.е. эдакое WWIIOL в кораблях.

Ну а по сути

1. даже и не помню такого, со мной точно не было, с союзниками маловероятно. Делать же вещь, происходящую раз в 50 боев нерационально；

2. и 5. игровое допущение: торпеды только под водой, снаряды-бомбы над водой；

3. вроде был анонс об автопло для авиков, т.е. прорабатывается；

4. чисто шоб було? Для каждого самолета стоить подобие артсистемы с эллипсом, сигмой расчетом попадания каждой пули...... лучше будет заменить ракеты на пушки 20-37 мм и наносить реальный урон ими.

[Frank_B0rman]

Сегодня в 03:53:54 пользователь Novvichek сказал:

Возможна ли реализация получение дамага этому кораблю от сие действа

Уже реализовано. Сбитый самолетик, если он попал в надстройку, сносит чуточку ХПшек.

 

Сегодня в 03:53:54 пользователь Novvichek сказал:

2) Возможно ли реализовать урон от торпед упавших не в воду, а прямо в корабль на подобие как это сделано с топмачтовыми бомберами?

Уже реализовано, только эти торпеды, как вы заметили, называются -  бомбы. 

 

Сегодня в 03:53:54 пользователь Novvichek сказал:

Дать 4ю авиагруппу с ГБ или вызов вместо истребителей самолёта противолодочника,который или будет лучше светить пл или наносить ей урон.

Уже тестируется, см. https://blog.worldofwarships.ru/blog/361

 

Сегодня в 03:53:54 пользователь Novvichek сказал:

Пулеметы штурмовиков, возможна ли реализация урона от них?

Уже предлагали, примерно в 2015-2016 гг, писали, чтобы истребители авианосцев могли наносить урон кораблям, мол, бронебойно-зажигательные патроны , очередью из пулеметов....  Но, как видим, не планируется. 

 

Сегодня в 03:53:54 пользователь Novvichek сказал:

Почему пробитие сквозняком Бб бомбой не вызывает затопление?

На раннем этапе развития игры, на ЗБТ, это примерно так и было, пробитие цитадели вызывало затопление.

Отказались, ибо корабли слишком быстро тонули... 

[Serioga_Ko]

Сегодня в 06:59:51 пользователь Frank_B0rman сказал:

На раннем этапе развития игры, на ЗБТ, это примерно так и было, пробитие цитадели вызывало затопление.

Отказались, ибо корабли слишком быстро тонули...

В те времена затопление без ремки было как приговор, так как оно длилось долго и урон был как от 3 пожаров. Можно сделать просто подводная пробоина - наносит урона меньше чем затопление и длится сравнительно недолго ( секунд 20-30) 

[Old_Mamont_]

Сегодня в 01:53:54 пользователь Novvichek сказал:

Это во первых исторично, во вторых реалистично

Это не про эту игру,когда вы уже успокоитесь (историки-реалисты)?

[Гость]

Сегодня в 05:35:03 пользователь Mokushiroku сказал:

реалистичность это не плохо:

Ужас, но все почему-то стоят и смотрят. Прыгать надо 

[ShotNoise]

Сегодня в 01:53:54 пользователь Novvichek сказал:

реализации данных идей и актуальность:

1) вероятность попадания сбитого самолёта в корабль крайне мала, эффект в масшабах игры будет околонулевой, поэтому и реализовывать смысла нет. Камикадзе реализовывать ЕМНИП не собирались из-за возрастного рейтинга

2) торпеды устроены так что должны взвестись, пройдя определённую дистанцию в воде, чтобы взорваться, а так это просто болванка упавшая на корабль поцарапает краску, помнёт леера, но не тянет на урон от сквозняка.

3) поддерживаю

4) поддерживаю

5) для единообразия, также как и при попадании ББ снарядов затоплений нет. Да и масштаб такого затопления не сопоставим с затоплением от торпеды.

[drozd707]

Сегодня в 03:03:47 пользователь Transformation сказал:

Если стрелять фугасами по палубе плоскому, то у него уничтожаются самолёты. Тоже ведь исторично будет

Самолёты штука занятная они как бы есть, но их как бы нет. Это я к тому что они красиво отрисовываются на палубе только авику, а по сути для всех они в ангарах. Так что потери самолётов онли от циток)

[StrikerFromHell]

Щас бы в шутере про корабли историчность и реализм завозить? Эльфийских механик и нюансов тут миллион уже.

4. Это просто геймдизайнерский костыль, чтобы главный пока что класс этой игры не жаловался.

[Гость]

Сегодня в 06:59:51 пользователь Frank_B0rman сказал:

Уже реализовано, только эти торпеды, как вы заметили, называются -  бомбы. 

Не ну а чо. На манфреде же стоят по факту торпеды-ракеты. Почему бы не сделать фишку для према

[Cpt_Pollution]

Будь это не про авики - я бы плюсанул. А так - нет. Что в них сейчас вообще реалистичного? Плюс двадцать процентов от нуля - все равно ноль.