U-69 — немецкая подводная лодка VI уровня. (стартовая)

[sslavian]

В 01.10.2023 в 02:54:36 пользователь kadis23 сказал:

Хм...а  на авианосцы ей параллельно, я так понял?)))

Любопытно было бы поглядеть - как она эффективна в надводном положении под засветом с самолетов...

ХММ а кто интересно эффективен при засвете авика? Или когда сказать нечего так хоть плюну в след ...

[kadis23]

В 18.10.2023 в 18:03:39 пользователь sslavian сказал:

ХММ а кто интересно эффективен при засвете авика? Или когда сказать нечего так хоть плюну в след ...

Ну так это же единственная подлодка про которую пишут - "более эффективна в надводном положении")))) Вот мне и интересно, как насчет авиков - они ей не мешают? 

Не читал? Или чукча - не читатель?

[walera24]

В 19.10.2022 в 21:50:26 пользователь foxerfit сказал:

тчеж не поделиться - поделюсь (тот самый добрый мододел, чья рыба-пила попала в начало этой темы).

спасибо))
сработало))
 

[DattaRinge2]

В 29.10.2023 в 03:41:08 пользователь kadis23 сказал:

Ну так это же единственная подлодка про которую пишут - "более эффективна в надводном положении")))) Вот мне и интересно, как насчет авиков - они ей не мешают? 

Не читал? Или чукча - не читатель?

авик любой лодке мешает если ты попал в район его активности.

[TEPKuH_B]

Играю на этой ПЛ со вчерашнего дня.

Пара вопросов.

1. Если корабль с меткой нажмет R (ремонт) - то метка сбрасывается? На кой им (кроме эсминцев) терять единицу ремонта, их на пересче?

2. Пытался утопить вражескую ПЛ, которая находилась на глубине 30м (возможно глубже, но по картинке, похоже на той же глубине, что я) .

Так вот поставил на нее метку - отправил пару торпед, но они прошли выше. Стрелял с 1,9 км. Торпеды точно (если сверху смотреть) вышли на цель, и прошли чуть выше над лодкой. 
Что, вражескую лодку можно утопить только на перископной глубине и при всплытии?

3. Поставил метку на корабле. Вторую  метку надо попасть в первую или достаточно в тот же корабль?

 

[Rakotus]

1.Метка сбрасываеться и какое то время вторую поставить нельзя.

2 самому интересно как работают торпы на разнице глубин

3 Лучше в тоже место , увеличиваеться точность попаданий

[TEPKuH_B]

То ли лыжи не едут, то ли я .......

 

1. По какой траектории идут  торпеды при установке метки?
 Стрелять по метке - попасть почти невозможно. Не знаю как работает алгоритм, но торпеды,  которые идут по правильному курсу наперерез корабля цели, после установки метки поворачивают на метку и проходят за кормой. Уходят от торпед легко даже линкоры при стрельбе в упор. 

1. По какой траектории всплывают торпеды при стрельбы с глубины без метки? 
Стрелять без метки с глубины 30 м - торпеды не всплывают. Проплывают под целью. Стреляю примерно с 2-2.5 км.

 

Возможно надо стрелять издалека.

[Panzer_krabe]

В 05.11.2024 в 04:40:22 пользователь TEPKuH_B сказал:

По какой траектории идут  торпеды при установке метки?
 Стрелять по метке - попасть почти невозможно. Не знаю как работает алгоритм, но торпеды,  которые идут по правильному курсу наперерез корабля цели, после установки метки поворачивают на метку и проходят за кормой. Уходят от торпед легко даже линкоры при стрельбе в упор. 

Добро пожаловать в удивительный мир кораблей.

Часто в упор метку лучше не вешать, чтобы торпеды не вильнули в сторону от цели.

 

В 05.11.2024 в 04:40:22 пользователь TEPKuH_B сказал:

По какой траектории всплывают торпеды при стрельбы с глубины без метки?

Не всплывают. Всплывали раньше, еще на тесте, потом это убрали.

В 28.10.2024 в 10:59:46 пользователь TEPKuH_B сказал:

Пытался утопить вражескую ПЛ, которая находилась на глубине 30м (возможно глубже, но по картинке, похоже на той же глубине, что я) .

Так вот поставил на нее метку - отправил пару торпед, но они прошли выше. Стрелял с 1,9 км.

Возможно ПЛ была на глубине 60м и торпеды не успели нырнуть, хотя 2 км по идее должно было хватить. Возможно метка была на рубке, в таком случае торпеды наводятся выше, чем если бы метка была на секции без рубки.

[TEPKuH_B]

Спасибо за развернутый ответ

[Panzer_krabe]

Сегодня в 06:00:52 пользователь TEPKuH_B сказал:

Спасибо за развернутый ответ

Пожалуйста. Тут еще один момент выяснился - если импульс висит на оконечности подлодки, то торпеда может пройти мимо даже если атакуемая подлодка стоит на месте.

[TEPKuH_B]

В ..... одно место эту ПЛ (возможно и все другие) и этот баланс. Кстати пишу сюда, но хожу уже на 190, думал там лучше будет.
РЛС светят под водой, не говоря уже о перископной глубине.  Пеленгатор на ближайшую цель. Все это очень ...... реально. Прям социалистический реализм в искусстве.

А вот у авиков по 150 самолетов - это да, это в реальности у Больших авианосцев так и было во Второй мировой.

Очень реально звено бомбардировщиков на линкорах и самое реальное - мгновенный запуск звена самолетов и атака глубинками с линкоров. Так ведь и было на самом деле. :D

Да,  случилось чудо, я криворукий, попал таки 2 торпедами в чужую ПЛ, находящейся на глубине  30 м и ...... слегка повредил. Полный реализм налицо. Получает лодка 2 торпеды под водой и спокойно продолжает бой.

Зато торпеды с эсминцев выносят почти 15 тыс, если вдруг нарвешься. 

Итого, боев у меня не так много, ногами не пинайте, но бои делятся на несколько типов:

1. Наши (наш фланг) побеждает количеством или качеством. Враг бежит, на лодке ни на всплытии ни на перископной ты его не догонишь. Итог боя, пару нашивок "обнаружил"
2. Наоборот,  наш фланг слили, как ты не светил, что сложно, потому, что эсминцев противника никто не вынес, а отсюда легко быть обнаруженным внезапно. Но даже если случилось чуда, не засветили ни самолеты ни эсминцы, делаешь торпедный залп, тебя обнаруживает РЛС, гидроакустик, чужая ПЛ (нужное подчеркнуть) и тебе жить пару минут.

3. Бой примерно равный, ты успел сменить фланг (на своем обязательно встретишь вражескую ПЛ), тут уже что-то от тебя зависит. Занять позицию, выстрелить с перископной, если не засветит РЛС). Кое-какие успехи есть, что-то сделать успел.
А дальше, если твоя команда проигрывает и Вас осталось мало, то пеленг (а подскажите аналог этой хреновины в реале) на тебя тут же повесили и жить тебе недолго.

Вы побеждаете, врага осталось мало и чудо, если он окажется близко, а так - мотать тебе на другой фланг пять до-о-олгих минуут и все равно не успеть к разбору.

 

В результате половина четверть боев без пусков торпед вообще, половина боев с быстрым сливом иногда успеваешь в кого-то попасть, иногда нет. Ну и только около четверти боев, когда что то интересное происходит.

Утопить кого-то можно только по праздникам, был бой у меня было не то 13, не то 14 торпедных попаданий (в разные корабли) и ноль уничтоженных. В авик зарядил 6 торпед (4 нормальных  в стоячий и 2 акустические из под воды) и он ушел преспокойно на полном ходу. Даже скорость не упала у него от 6 пробоин. А догнать его даже в надводном скорости не хватит. 

 

Итого, садился на ПЛ в надежде, что уменьшится аркада и можно будет поиграть без суматохи, чуть поспокойнее, более взвешенно. Ан нет. ПЛ что в реале не для эскадренных боев что тут. Пока сделаю паузу на ПЛ крейсера повеселее.

[DattaRinge2]

В 15.11.2024 в 20:38:55 пользователь TEPKuH_B сказал:

В ..... одно место эту ПЛ (возможно и все другие) и этот баланс. Кстати пишу сюда, но хожу уже на 190, думал там лучше будет.
РЛС светят под водой, не говоря уже о перископной глубине.  Пеленгатор на ближайшую цель. Все это очень ...... реально. Прям социалистический реализм в искусстве.

А вот у авиков по 150 самолетов - это да, это в реальности у Больших авианосцев так и было во Второй мировой.

Очень реально звено бомбардировщиков на линкорах и самое реальное - мгновенный запуск звена самолетов и атака глубинками с линкоров. Так ведь и было на самом деле. :D

Да,  случилось чудо, я криворукий, попал таки 2 торпедами в чужую ПЛ, находящейся на глубине  30 м и ...... слегка повредил. Полный реализм налицо. Получает лодка 2 торпеды под водой и спокойно продолжает бой.

Зато торпеды с эсминцев выносят почти 15 тыс, если вдруг нарвешься. 

Итого, боев у меня не так много, ногами не пинайте, но бои делятся на несколько типов:

1. Наши (наш фланг) побеждает количеством или качеством. Враг бежит, на лодке ни на всплытии ни на перископной ты его не догонишь. Итог боя, пару нашивок "обнаружил"
2. Наоборот,  наш фланг слили, как ты не светил, что сложно, потому, что эсминцев противника никто не вынес, а отсюда легко быть обнаруженным внезапно. Но даже если случилось чуда, не засветили ни самолеты ни эсминцы, делаешь торпедный залп, тебя обнаруживает РЛС, гидроакустик, чужая ПЛ (нужное подчеркнуть) и тебе жить пару минут.

3. Бой примерно равный, ты успел сменить фланг (на своем обязательно встретишь вражескую ПЛ), тут уже что-то от тебя зависит. Занять позицию, выстрелить с перископной, если не засветит РЛС). Кое-какие успехи есть, что-то сделать успел.
А дальше, если твоя команда проигрывает и Вас осталось мало, то пеленг (а подскажите аналог этой хреновины в реале) на тебя тут же повесили и жить тебе недолго.

Вы побеждаете, врага осталось мало и чудо, если он окажется близко, а так - мотать тебе на другой фланг пять до-о-олгих минуут и все равно не успеть к разбору.

 

В результате половина четверть боев без пусков торпед вообще, половина боев с быстрым сливом иногда успеваешь в кого-то попасть, иногда нет. Ну и только около четверти боев, когда что то интересное происходит.

Утопить кого-то можно только по праздникам, был бой у меня было не то 13, не то 14 торпедных попаданий (в разные корабли) и ноль уничтоженных. В авик зарядил 6 торпед (4 нормальных  в стоячий и 2 акустические из под воды) и он ушел преспокойно на полном ходу. Даже скорость не упала у него от 6 пробоин. А догнать его даже в надводном скорости не хватит. 

 

Итого, садился на ПЛ в надежде, что уменьшится аркада и можно будет поиграть без суматохи, чуть поспокойнее, более взвешенно. Ан нет. ПЛ что в реале не для эскадренных боев что тут. Пока сделаю паузу на ПЛ крейсера повеселее.

Напишите это тем, которые уверены что лодка имба и воюют в комментариях за то что бы подлодки понерфили.