I-56 — японская премиумная подводная лодка VIII уровня (стартовая)

[Panzer_krabe]

Сегодня в 10:38:27 пользователь nikolai_1978 сказал:

Первое - не вижу "бешенного" "ДПМа" или тогда что вы имеете в виду...?

6 довольно мощных торпед перезаряжаются за 35с.

Сегодня в 10:38:27 пользователь nikolai_1978 сказал:

Разброс - бесполезная вещь...

Только не при шотгане и не при пуске по стоящей цели.

Сегодня в 10:38:27 пользователь nikolai_1978 сказал:

Кто знает как рассчитать и (или ) точно измерить?

Только замерять время прохождения дистанции. Чем длиннее, тем лучше для минимизации ошибок измерения.

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 12:38:27 пользователь nikolai_1978 сказал:

Первое - не вижу "бешенного" "ДПМа" или тогда что вы имеете в виду...? 

6 торпед по 13к каждые 35с или почти 160к в минуту.

 

Сегодня в 12:38:27 пользователь nikolai_1978 сказал:

П"Разброс при пуске 1 градус, т.е позволяет спамить на максимальную дистанцию." - вы как это себе предствавляете:)

Обычно. Берешь и спамишь. Если не уверен за гарантированное попадание - делаешь веер как у эсма. Только в отличии от треуголки - расход торпед в стороны будет заметно меньше.

Сегодня в 12:38:27 пользователь nikolai_1978 сказал:

но при этом нужно понимать что и скорость и поворотливость и заметность у неё не эсминца а скорее недокрейсера :)

Эсм не умеет исчезать на ровном месте.

 

Сегодня в 13:09:14 пользователь Panzer_krabe сказал:

Только не при шотгане и не при пуске по стоящей цели.

Дратути. Если разброс 5 градусов - кидать торпеды на дальняк практически бесполезно. Конус расхода будет чрезвычайно широким.

А вот с 1 градусом можно задать четкие рамки разброса своему "вееру"

[Panzer_krabe]

Сегодня в 11:10:23 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Дратути. Если разброс 5 градусов - кидать торпеды на дальняк практически бесполезно. Конус расхода будет чрезвычайно широким.

А вот с 1 градусом можно задать четкие рамки разброса своему "вееру"

Да, но этим можно пренебречь. Такие торпеды все равно редко попадают из-за маневров цели. И это не основной способ нанесения урона.

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 13:15:36 пользователь Panzer_krabe сказал:

Да, но этим можно пренебречь. Такие торпеды все равно редко попадают из-за маневров цели. И это не основной способ нанесения урона.

Узкий веер - единственный нормальный способ наносит урон на дистанции по движущейся цели.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 11:50:58 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Узкий веер - единственный нормальный способ наносит урон на дистанции по движущейся цели.

У 4501 его нет, но урон как-то наносит. ))

[nikolai_1978]

Сегодня в 16:10:23 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

6 торпед по 13к каждые 35с или почти 160к в минуту.

 

Обычно. Берешь и спамишь. Если не уверен за гарантированное попадание - делаешь веер как у эсма. Только в отличии от треуголки - расход торпед в стороны будет заметно меньше.

Эсм не умеет исчезать на ровном месте.

 

Дратути. Если разброс 5 градусов - кидать торпеды на дальняк практически бесполезно. Конус расхода будет чрезвычайно широким.

А вот с 1 градусом можно задать четкие рамки разброса своему "вееру"

"почти 160к в минуту" - посчитайте у трешера (8*34*6800) - тот же результат...нечего "бешенного"...и поэтому если ей ставят 10ку ПЛ в противники это "законно"

"Эсм не умеет исчезать на ровном месте" - может это элементарно в дымы...мало того у эсма ест фишка свалить оттуда например от засвета радаром а у ПЛ нет...

"на дальняк практически бесполезно. Конус расхода будет чрезвычайно широким" - регулярно играю на ПЛ и пускаю торпы на предельной дистанции 12-14км, и иногда даже специально размазываю залп...что бы уворачиваться было сложнее и + при этом импульс только в при подходе торп к цели - опять же что бы не получить слишком узкий пучок от которого легче увернуться...еще раз: разброс это - ерунда.

Сегодня в 16:50:58 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Узкий веер - единственный нормальный способ наносит урон на дистанции по движущейся цели.

вижу что у вас маленький опыт на ПЛ...только на гато :) без обид...

[johny26cm]

Сегодня в 14:18:40 пользователь nikolai_1978 сказал:

Сегодня в 13:50:58 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Узкий веер - единственный нормальный способ наносит урон на дистанции по движущейся цели.

вижу что у вас маленький опыт на ПЛ...только на гато :) без обид...

Предлагаю обсудить навыки СвитАра (как подводника) в профильной теме. Там можно его пожурить за малый опыт игры на I-56 и других пл, дать товарищеское напутствие и пару советов, поставить на вид.

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 14:18:40 пользователь nikolai_1978 сказал:

вижу что у вас маленький опыт на ПЛ...

А "Большой опыт" от скольки начинается?

3120 боев на классе суммарно рандом+ранги. На i-56 сейчас 162 боя в частности.

Сегодня в 14:18:40 пользователь nikolai_1978 сказал:

"почти 160к в минуту" - посчитайте у трешера (8*34*6800) - тот же результат...нечего "бешенного"...и поэтому если ей ставят 10ку ПЛ в противники это "законно"

 не 8*34*6800 а 4*34*6800.

Трешер заряжает по 4 носовых за раз, а не все 8. Даже он выпустит все 8 торпед, а потом в течении минуты еще 8 - это будет всего 110к

Не говоря уже о том, что сравнивать 8ой уровень с 10 в принципе некорректно.

Сегодня в 14:18:40 пользователь nikolai_1978 сказал:

"Эсм не умеет исчезать на ровном месте" - может это элементарно в дымы...мало того у эсма ест фишка свалить оттуда например от засвета радаром а у ПЛ нет...

Да да, спрячьтесь от ГАП, РЛС  или авика на эсме без дыма или с кд на него.

Сегодня в 14:18:40 пользователь nikolai_1978 сказал:

"на дальняк практически бесполезно. Конус расхода будет чрезвычайно широким" - регулярно играю на ПЛ и пускаю торпы на предельной дистанции 12-14км, и иногда даже специально размазываю залп...что бы уворачиваться было сложнее и + при этом импульс только в при подходе торп к цели - опять же что бы не получить слишком узкий пучок от которого легче увернуться...еще раз: разброс это - ерунда.

i-56 использует обычные торпеды без наведения.

 

[nikolai_1978]

Сегодня в 18:19:48 пользователь johny26cm сказал:

Предлагаю обсудить навыки СвитАра (как подводника) в профильной теме. Там можно его пожурить за малый опыт игры на I-56 и других пл, дать товарищеское напутствие и пару советов, поставить на вид.

мне бы хотелось что бы он сам ответил по поводу своего опыта если считает нужным...сам не настаиваю - это вижу я а то что на самом деле это большая разница :)

Сегодня в 18:35:59 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

А "Большой опыт" от скольки начинается?

3120 боев на классе суммарно рандом+ранги. На i-56 сейчас 162 боя в частности.

 не 8*34*6800 а 4*34*6800.

Трешер заряжает по 4 носовых за раз, а не все 8. Даже он выпустит все 8 торпед, а потом в течении минуты еще 8 - это будет всего 110к

Не говоря уже о том, что сравнивать 8ой уровень с 10 в принципе некорректно.

Да да, спрячьтесь от ГАП, РЛС  или авика на эсме без дыма или с кд на него.

i-56 использует обычные торпеды без наведения.

 

"i-56 использует обычные торпеды без наведения." - это крайне странное заявление из серии: учите мат часть, поэтому остальное Но Комент.

 

 

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 19:45:55 пользователь nikolai_1978 сказал:

"i-56 использует обычные торпеды без наведения." - это крайне странное заявление из серии: учите мат часть, поэтому остальное Но Комент.

Это так мило и забавно. Меня еще никто не отправлял учить матчасть подлодок

А если уж говорить за матчасть... 

Начнем издалека

Скрытый текст

 

 

[nikolai_1978]

В 15.01.2024 в 18:55:20 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Это так мило и забавно. Меня еще никто не отправлял учить матчасть подлодок

А если уж говорить за матчасть... 

Начнем издалека

  Скрыть содержимое

 

 

:))) ИИИИ....???

ларчик просто открывается - кнопка 2 торпы с акустическим наведением.... кнопка 3 без наведения :) Без обид!

 

Скрытый текст

 

 

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 20:04:08 пользователь nikolai_1978 сказал:

ларчик просто открывается - кнопка 2 торпы с акустическим наведением.... кнопка 3 без наведения :) Без обид!

Я в курсе какие торпеды наводятся, а какие нет.

А теперь попробуй использовать 6км торпеды с наведением против людей, а не ботов. 

Нормальные люди используют  торпеды без наведения на этой лодке.

[nikolai_1978]

В 15.01.2024 в 23:26:45 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Я в курсе какие торпеды наводятся, а какие нет.

А теперь попробуй использовать 6км торпеды с наведением против людей, а не ботов. 

Нормальные люди используют  торпеды без наведения на этой лодке.

Вот твоё заявление :"i-56 использует обычные торпеды без наведения." - и получается что этим ты хотел сказать : "Нормальные люди используют  торпеды без наведения на этой лодке."? серьёзно?

"А теперь попробуй использовать 6км торпеды с наведением против людей, а не ботов. " - а ты сам лучше попробуй формулировать собственные мысли точнее...хотя может именно у тебя такие "необычные" мысли ...

 

[KasumiChanKawaii]

Лодка была бы адекватной если бы была нормальная маскировка 5,6-6 км, а так это просто смешно. В 1 из 10 боев даешь 120к, в еще трех случайно пару раз по кому нибудь попадешь на 30к, а в остальных боях радуйся нулю.

[Morskoi_Svitar]

 

Сегодня в 09:32:55 пользователь nikolai_1978 сказал:

хотя может именно у тебя такие "необычные" мысли ...

Да, я понимаю. Мои мысли слишком сложны для тех, кто не умеет играть на подлодках.

Сегодня в 10:33:08 пользователь KasumiChanKawaii сказал:

Лодка была бы адекватной если бы была нормальная маскировка 5,6-6 км, а так это просто смешно. В 1 из 10 боев даешь 120к, в еще трех случайно пару раз по кому нибудь попадешь на 30к, а в остальных боях радуйся нулю.

Если ей дать такую маскировку, то I-56 станет гораздо проще сближаться. Она начнет перегибать.

[nikolai_1978]

Сегодня в 14:32:28 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

 

Да, я понимаю. Мои мысли слишком сложны для тех, кто не умеет играть на подлодках.

Если ей дать такую маскировку, то I-56 станет гораздо проще сближаться. Она начнет перегибать.

У тебя не мысли сложные а ты просто не умеешь их формулировать... "Она начнет перегибать." - ну допустим...и что? это прем кораблик задача которого - фармить! так? мало этого раз за это (за него) платишь деньги то это еще и должно быть весело.  I-56 - просто грусть - не фана не дохода...еслиб сам за неё платил то очень расстроился бы :)

[POTVEIN]

Не советую покупать эту пл по нескольким причинам:                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             1. Отвратительная маневренность над водой так и под водой.

 2. большая дальность обнаружения этого корабля.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   3. Низкая автономность в размере 2 минуты                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              Из-за этого эта подводная лодка сложная и почти не играбельна. Единственный способ играть на ней-это тупо упаровытся на линкоры.

[KPACHblExKEDbl]

Сегодня в 21:52:35 пользователь POTVEIN сказал:

Не советую покупать эту пл по нескольким причинам:                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             1. Отвратительная маневренность над водой так и под водой.

 2. большая дальность обнаружения этого корабля.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   3. Низкая автономность в размере 2 минуты                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              Из-за этого эта подводная лодка сложная и почти не играбельна. Единственный способ играть на ней-это тупо упаровытся на линкоры.

 
               4.разметка

Самая чилловая подлодка, стоишь в 8-9 км, одной рукой пускаешь торпеды. Класс.

Стабильно фармить на ней конечно врядли получится, это наверное больше рофло лодка) Но что вы знаете о торпедном супе если никогда не играли против взводных I-56.

[Brennet]

Сегодня в 21:52:35 пользователь POTVEIN сказал:

Единственный способ играть на ней-это тупо упаровытся на линкоры.

Не обязательно куда-то идти и "упарываться". Достаточно выбрать фланг и встречать наступающего противника. В этом амплуа I-56 великолепна. Это же практически торпедная система залпового огня. Дизмораль гарантирована. Помню, в одном эпичном бою как раз такой прорыв захлебнулся после потери противником Сталинграда и Йошино. И всё из-за того, что я не стал драпать, а только чуть отошёл в сторонку. Потом ещё и базу занял бонусом (карта с двумя точками). Может это и странно для вас, но ущербной I-56 в тот момент мне не показалась.

[DattaRinge2]

Сегодня в 04:52:35 пользователь POTVEIN сказал:

  Из-за этого эта подводная лодка сложная и почти не играбельна. Единственный способ играть на ней-это тупо упаровытся на линкоры.

Лодка афигетительная. Учит отказаться от суеты созерцать прекрасное и не упарываться. Сложная, но играбельная не то слово. Катаю на ней для расслабона. В общем одно из лучших приобретений. 

Но бывает кому то не заходит. Ну что же и и такое бывает.