Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Katyaoveskina

I-56 — японская премиумная подводная лодка VIII уровня (стартовая)

В этой теме 203 комментария

Рекомендуемые комментарии

2 326
[8---D]
Старший бета-тестер, Участник, Коллекционер
3 102 публикации
29 619 боёв

ТС, а как дела со стоянием на респе в РБ?
 

Сегодня в 01:45:53 пользователь shaman353 сказал:

Шумопеленгатор как не работает, корабли над мной, я на 30 метров глубины, включаю его....не светит. если надо могу видео приложить, похоже лодка забагована маленько

реально шумопеленгатор не работает.  корабль над мной, но  не светится. а написано вообще 7км

Почитайте, как именно шумопеленгатор в игре работает.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 531
[MAHAN]
Участник
3 083 публикации
13 770 боёв

Все в балансе. Вы хотите, чтобы японские ПЛ вышли из баланса по вашим хотелкам? Оружием японских ПЛ являются не только торпеды. Японские ПЛ по запасу ХП самые жирные в игре. Как то раз я на фулловом Ле Террибле заходил для сброса ГБ над фулловой I-56. Игрок на ней, рассчитав мой маневр, пошел на всплытие и ударом рубки своей лодки о дно моего эсма меня в порт отправил. ПЛ потом дальше по своим делам пошла. Понятно, что у ПЛ стоял флажок на таран, но тем не менее. После боя посмотрел информацию в сравнении. ХП моего Ле Террибля в базе без улучшений - 18.600, у I-56 - 24.200. Теоретически, ПЛ могла и без флажка меня в порт отправить, оставшись с крохами ХП. Так что таран у этих лодок тоже можно считать оружием. Но там точно флажок стоял, потому что у лодки осталась примерно половина ХП. На ПЛ любой другой нации так не прокатило бы. И палубные орудия у I-56 кусают больнее, чем у других ПЛ на уровне. При мне в одном из боев союзная I-56 потеряв автономность и оказавшись на поверхности добрала шотного эсминца противника с двух или с трех выстрелов. Японские ПЛ для разнообразия геймплея. Если хотите играть только от торпед, есть более для этого подходящие нации. Также как например когда ввели ветку авианосцев Великобритании ковровые бомбардировки стали альтернативой пикирующим бомбардировщикам, а потом появились советские с топмачтовыми бомбардировщиками. Гдето в ТТХ что-то добавляется и при этом что-то отрезается. Имбовых кораблей нет. Все в балансе.

Изменено пользователем 1977VelvetRabbit
  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
457
[MEG]
Участник
145 публикаций
9 597 боёв

Спустя год. Самая странная ПЛ. О да, это именно ПЛ, с чудовищным потенциалом, способна разорвать любой корабль... если повезет, конечно.  Мано-о-Мано, один на один. Это лютый фан, колоссальный урон, и самая маложивущая ПЛ одновременно. Ранги - отлично, в команде в рандоме - отлично. Соло - я верю в себя)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 909
[KAA64]
Коллекционер, Старший альфа-тестер
3 725 публикаций
17 221 бой
Сегодня в 01:45:53 пользователь shaman353 сказал:

Взял сей аппарат и заметил баг, торпеды номинал урона 14300 (дальние). но фактически пробивают по 8-9 к всего. понимаю что птз  и прочее, но эсминцам снимает по 8-9к. можете в тесте проверить, редкому линкору пробьет на  10-11 к.

Урон от торпед будут менять. Об этом разработчики уже писали. Так что вы опоздали с вашими замечаниями. 

ЭМ не имеет ПТЗ, но выбить из отсека хп больше, чем в нём есть, у вас не получится. 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
671
[EW]
Участник
1 078 публикаций
8 653 боя
Сегодня в 01:45:53 пользователь shaman353 сказал:

Взял сей аппарат и заметил баг, торпеды номинал урона 14300 (дальние). но фактически пробивают по 8-9 к всего. понимаю что птз  и прочее, но эсминцам снимает по 8-9к. можете в тесте проверить, редкому линкору пробьет на  10-11 к.

На эсминец требуется 3 торпеды, проверено!))

И вам правильно ответили

Сегодня в 12:59:40 пользователь LAVR14 сказал:

выбить из отсека хп больше, чем в нём есть, у вас не получится.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 203
[SUB_X]
Участник
8 150 публикаций
Сегодня в 14:59:40 пользователь LAVR14 сказал:

ЭМ не имеет ПТЗ, но выбить из отсека хп больше, чем в нём есть, у вас не получится. 

Получится, но урон будет 1/10

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 909
[KAA64]
Коллекционер, Старший альфа-тестер
3 725 публикаций
17 221 бой
Сегодня в 14:01:26 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Получится, но урон будет 1/10

Единоразово выбить из отсека больше, чем в нем есть не получится. А вот если он пустой (уже выбитый) тогда включается правило 1/10.

image.thumb.png.17b78059dabc3e9050a7738b0425e124.png

взято отсюда

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
12
[DV27]
Участник
19 публикаций
8 054 боя
В 22.10.2023 в 17:29:12 пользователь Kringesmarine сказал:

ТС, а как дела со стоянием на респе в РБ?
 

Почитайте, как именно шумопеленгатор в игре работает.

Кажется  проблемы есть , на других лодках норм  , на ней  не всегда можно увидеть пл ,я думал 1 такой  ,но походу баг 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 203
[SUB_X]
Участник
8 150 публикаций
Сегодня в 15:38:05 пользователь Far_East_Puma сказал:

Кажется  проблемы есть , на других лодках норм  , на ней  не всегда можно увидеть пл ,я думал 1 такой  ,но походу баг 

"прочитайте как именно пеленгатор работает"(с)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
157
[MA_NF]
Участник
104 публикации
14 229 боёв

Выпала из ГНП, еще не катал, как и вообще класс ПЛ в целом в нынешнем состоянии, разбираюсь с премудростями.

Подскажите, все таки заметность с кораблей на перископе 7,1 или 2,6 км?

В характеристиках так:

image.png.1fb292afcd3ec25bdd9a26272fa890e3.png

 

Если 2,6, то это баг?

Изменено пользователем Parang

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 140
[IA]
Участник
2 102 публикации
15 829 боёв
Сегодня в 15:20:48 пользователь Parang сказал:

Выпала из ГНП, еще не катал, как и вообще класс ПЛ в целом в нынешнем состоянии, разбираюсь с премудростями.

Подскажите, все таки заметность с кораблей на перископе 7,1 или 2,6 км?

В характеристиках так:

image.png.1fb292afcd3ec25bdd9a26272fa890e3.png

 

Если 2,6, то это баг?

да, баг.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
457
[MEG]
Участник
145 публикаций
9 597 боёв

Прекрасная лодка. С-189 поднадоела, да и ослабла, есть конкуренты, а вот япошка - уникальна.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 082
[JAGER]
Участник
7 630 публикаций
24 769 боёв
В 13.01.2024 в 10:10:42 пользователь Aramul сказал:

япошка - уникальна

в своей беспомощности против любой ПЛ. Могли бы дать хотя бы несколько штук поиска, не стала бы она имбой из-за этого.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4
[VARTA]
Участник
42 публикации
6 760 боёв
В 14.01.2024 в 09:46:27 пользователь Panzer_krabe сказал:

в своей беспомощности против любой ПЛ. Могли бы дать хотя бы несколько штук поиска, не стала бы она имбой из-за этого.

Япошка действительно "уникальна"... 47 боёв и добавлю свои пять копеек: во первых заявленных в ТТХ быстрых торпед (82 узла) нет - по факту (по ощущения в сравнении с другими ПЛ) так же как у trasher (75-78; у кого есть желание и соображения как точно замерить скорость торпед - организуемся?) и наводятся они хуже, при этом I56 кидает к десяткам! Шумопеленгатор работает крайне плохо если не сказать что совсем - толку никакого против ПЛ и можно только пытаться выцелить эсма в дымах....при этом эсмы легко уворачиваются от наводящихся торпед или просто от них убегают - не хватает дальности хода + скорость торпед как говорил не соответствует. При этом - что тебя видят самолёты до глубины в 30 на эту глубину она залазит крайне медленно + общая неповоротливость. И вот ще - при расстановке в начале боя  если один эсминец и ПЛ, то союзный эсм будет на другом фланге а вражеская ПЛ и эсминец на её...и вот против тебя ПЛ 10 и эсм 9 и что и как кого ты будешь светить или вообще "что делать"!? По итогу все атаки - камикадзе, потому что жевучести (действительно большой)  хватает только для нанесения урона.

В общем корабль для садомазахиста который верит только в удачу...и чувствуется что эта  ПЛ прямо скажем "сырая" (не доработанная) в своих ТТХ. а лично по моему мнению премиум корабли не должны быть такими" без интересными".

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 203
[SUB_X]
Участник
8 150 публикаций
Сегодня в 09:30:03 пользователь nikolai_1978 сказал:

 

1)Тут самые мощные торпеды среди ПЛ 8 уровня, да и большинства десяток.

2)Огромный ДПМ. 

3)Разброс при пуске 1 градус, т.е позволяет спамить на максимальную дистанцию.

4)Очень много хп

5)Единственная ПЛ у которой ГК может наносить урон, как минимум для добора шотных кораблей(любого класса)

 

А исходя из её минусов мы имеем следующее:

ПЛ не предназначена для пикирования, хотя и может это делать в некоторых случаях.

ПЛ не предназначена для охоты за другими ПЛ. В теории может их подлавливать, но это скорее удачные стечения обстоятельств.

ПЛ не предназначена для рейдов в тыл противника или для сближения с группами кораблей.

 

По итогу:

Учимся занимать правильные позиции, держать дистанцию и правильно спамить торпедами. В частности попадать ими и делать "веер" при пуске.

Нужно помнить, что i-56 это скорее "эсминец" с возможностью нырять, чем подлодка.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 082
[JAGER]
Участник
7 630 публикаций
24 769 боёв
Сегодня в 07:30:03 пользователь nikolai_1978 сказал:

В общем корабль для садомазахиста который верит только в удачу...и чувствуется что эта  ПЛ прямо скажем "сырая" (не доработанная) в своих ТТХ. а лично по моему мнению премиум корабли не должны быть такими" без интересными".

Ей все обрезали из-за бешенного ДПМа. Она может нагнуть, если получится его реализовать. В идеале играть в отряде с эсминцем, который обеспечит свет и защиту.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4
[VARTA]
Участник
42 публикации
6 760 боёв
Сегодня в 15:01:30 пользователь Panzer_krabe сказал:

Ей все обрезали из-за бешенного ДПМа. Она может нагнуть, если получится его реализовать. В идеале играть в отряде с эсминцем, который обеспечит свет и защиту.

Первое - не вижу "бешенного" "ДПМа" или тогда что вы имеете в виду...? "Разброс при пуске 1 градус, т.е позволяет спамить на максимальную дистанцию." - вы как это себе предствавляете:)? т.е. иногда на трешере или немке специально не даёшь импульс только лишь для того что бы "пучок" был пошире и этот импровезированый веер хоть чуток зацепил цель или (и) распределил урон по корпусу... Разброс - бесполезная вещь.... а так как от не наводящихся сих торпед элементарно увернуться приходится на угад пулять веера на авось...

"Нужно помнить, что i-56 это скорее "эсминец" с возможностью нырять, чем подлодка." - но при этом нужно понимать что и скорость и поворотливость и заметность у неё не эсминца а скорее недокрейсера :)).... Грустное корытце...

В общем - поставил секундомер и измерил время время прохождения 6000м торпами трешера и этой японки - разницы нет 28секунд. Кто знает как рассчитать и (или ) точно измерить?

82узла - 42,184м/с ; 78узла - 40,126 м/с ; 6000 за 149,53сек и 142,23сек соответственно т.е. разница 7сек, какая должна быть разница в игре если скорость отличается на 4узла? за ране благодарен. Получается если по пропорции то 4,7% это всего лишь 1.3сек на дальности 6000м (максимальной)...измерить крайне сложно...

Сегодня в 13:31:12 пользователь Morskoi_Svitar сказал:



см. выше

Изменено пользователем nikolai_1978

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×