[0.11.9] Подводные лодки США и Германии: ранний доступ

[Strateg1980101]

Сегодня в 18:53:03 пользователь Panzer_krabe сказал:

Не Вы ли говорили, что ПЛ не скиллозависимы, т.е. чтобы нагибать на них не нужно особых умений, которым надо было бы учиться?

Читайте повнимательней. Я, напротив, говорил что ПЛ очень скиллозависимы, настолько что для снижения их скиллозависимости им управляемые торпеды выдали. Но судя по всему далеко не всем это помогло.... хотя без них скорее всего подводников было бы в разы меньше.

[OGTPP4245otbr]

Сегодня в 01:06:22 пользователь FJedi_1 сказал:

)))

А может вы начнёте тут шаблонно добовлять то что большиство игрков нервирует, дезориентирует... чуток плз  про импульс, смпам импульса и его токсичность вцелом, а то сами режим - сами

шьём)))

Токсичность импульса?))) Я сам в некоторых режимах нервирую игроков противника, чтобы выиграть позицию для себя или напарников. 

Перефразирую свои недавние мысли: любая соревновательная игра, в том числе настольные это игры двух сторон. Кто то выигрывает, кто то проигрывает. Победа за тем, кто может (могут) видеть расклад на доске, предугадать ходы противника и принять правильное решение на ход, или два вперёд (например в шахматах есть упражнения - мат за 4 хода). ))) Неожиданно, но в шахматах есть разряды. Чем выше разряд, тем больше выигрывает, тем больше видит ходов и может совершать ходы за секунды ...

Но вот ведь незадача, этому надо учиться.)))

[FJedi_1]

Сегодня в 20:36:51 пользователь OGTPP4245otbr сказал:

Токсичность импульса?))) Я сам в некоторых режимах нервирую игроков противника, чтобы выиграть позицию для себя или напарников. 

 

оказывается импульс ещё и оружие в добавок, не только таргет - имхо. Просто отлично, имбалансность на лицо)) токсичность так и капает от ПЛок )))

Сегодня в 20:36:51 пользователь OGTPP4245otbr сказал:

Перефразирую свои недавние мысли: любая соревновательная игра, в том числе настольные это игры двух сторон. Кто то выигрывает, кто то проигрывает. Победа за тем, кто может (могут) видеть расклад на доске, предугадать ходы противника и принять правильное решение на ход, или два вперёд (например в шахматах есть упражнения - мат за 4 хода). ))) Неожиданно, но в шахматах есть разряды. Чем выше разряд, тем больше выигрывает, тем больше видит ходов и может совершать ходы за секунды ...

Но вот ведь незадача, этому надо учиться.)))

Правдааа?

Вы сравниваете кораблики с шахматами?)))

Скрытый текст

Тогда давайте сравним шахматы с биллиардом, раз вы тут шахматы впихнули, наверную слышали о 12 летнем Серёге Карякине? Да, он был уже гроссмейстер, но и есть 5,6,7 летиние дети на професиональном уровне играющие в шахматы. Да, они учились "нагибать", так сказать.. вот давай подведём к биллиардному столу 5ти летнего или 6,7 летнего мстера или Кириякина по шахматам и пусть он исполнит игру или научится играть на том уровне биллиард и за то время, что он научился в шахматы? То-та тоже, эхехехе.. 5 летный мальик может поднять ладью или пешку и переставить, а стоять у стала или взять кию и исполнить тот удар который нужен он не сможет, соклько его не учи... причём тут шахматы или биллиард я не знаю... вы хотите поговрить о азартных играх сомной? Гоу в дискорд или в ЛС)))

 

з.ы. причём тут вообще шахматы и игра на ПЛке? 

[Strateg1980101]

Еще бой на неимбовом классе. Теперь у меня на U-69 аж целых 7 боев и 43 к среднего урона.

 

Скрытый текст

 

Скрытый текст

 

Обратите внимание ПЛки опять на верхних строчках. 

[FJedi_1]

Сегодня в 20:59:12 пользователь Strateg1980101 сказал:

Еще бой на неимбовом классе. Теперь у меня на U-69 аж целых 7 боев и 43 к среднего урона.

 

  Показать содержимое

 

  Показать содержимое

 

Обратите внимание ПЛки опять на верхних строчках. 

Спасибо вам.. приосто есть люди и их больше чем "вы", которые пользуются ради своего акаунта этими плками и умалчивают её имбовость! ИМХО!!!

[Panzer_krabe]

Сегодня в 19:21:41 пользователь Kringesmarine сказал:

Тогда давайте и остальное ограничивать — количество снарядов, ресурс стволов ГК, динамику кораблей...

Давайте, я не против. Но снарядов и стволов на один бой хватало.

Сегодня в 19:27:46 пользователь Strateg1980101 сказал:

Читайте повнимательней. Я, напротив, говорил что ПЛ очень скиллозависимы, настолько что для снижения их скиллозависимости им управляемые торпеды выдали.

Что-то Вы сами себе противоречите. То они скиллозависимы, то хвастаетесь уроном с единицами боев.

Сегодня в 19:59:12 пользователь Strateg1980101 сказал:

Обратите внимание ПЛки опять на верхних строчках. 

Но первая по опыту Пенсакола. Наверное она поимбовее будет.

[Strateg1980101]

В 26.10.2022 в 20:10:15 пользователь Panzer_krabe сказал:

Что-то Вы сами себе противоречите. То они скиллозависимы, то хвастаетесь уроном с единицами боев.

Нет не противоречу. На данной ПЛке как раз таки только управляемые торпеды, а те люди которые даже так играть не могут как раз и пишут что ПЛ не нагибают, срочно апать и прочую муть. Нужно ли прислушиваться к мнению таких специалистов?

[Panzer_krabe]

В 26.10.2022 в 20:27:43 пользователь Strateg1980101 сказал:

Нет не противоречу. На данной ПЛке как раз таки только управляемые торпеды, а те люди которые и этого не могут как раз и пишут что ПЛ не нагибают, срочно апать и прочую муть.

Т.е. весь секрет в управляемых торпедах? В британской ветке подлодок только такие и планируются. Ух, будут они гнуть! Наверное... Получается с такими торпедами скилл не нужен, отсюда и ваш "огромный" урон. Впрочем, 7 боев маловато для далеко идущих выводов. Надо хотя бы 50 чтобы более-менее релевантная статистика накопилась.

[Strateg1980101]

Сегодня в 20:34:28 пользователь Panzer_krabe сказал:

Т.е. весь секрет в управляемых торпедах?

Нет. Весь секрет в способности к погружению, а управляемые торпеды как я уже задолбался вам писать, вообще не запоминаете, костыль для тех кто на ПЛках играть нормально не умеет. (вроде меня)

[Panzer_krabe]

Сегодня в 20:43:30 пользователь Strateg1980101 сказал:

Нет. Весь секрет в способности к погружению, а управляемые торпеды как я уже задолбался вам писать, вообще не запоминаете, костыль для тех кто на ПЛках играть нормально не умеет. (вроде меня)

Понятно. А скиллозависимость в чем заключается?

[Strateg1980101]

Сегодня в 20:59:04 пользователь Panzer_krabe сказал:

Понятно. А скиллозависимость в чем заключается?

Вы и этого не знаете? Чего же на форуме умничать пытаетесь? (Какой вопрос такой и ответ)

[Panzer_krabe]

Сегодня в 21:14:51 пользователь Strateg1980101 сказал:

Вы и этого не знаете? Чего же на форуме умничать пытаетесь? (Какой вопрос такой и ответ)

Конечно не знаю. Я же не считаю их особо скиллозависимыми. А вот тот кто считает должен знать.

[Kringesmarine]

Сегодня в 20:10:15 пользователь Panzer_krabe сказал:

Давайте, я не против. Но снарядов и стволов на один бой хватало.

Нет, спасибо. Я в такое играть не стал бы. Если мне захочется более реалистичных игр, то я точно не буду искать их среди MMO-проектов.

[FJedi_1]

Сегодня в 22:18:50 пользователь Kringesmarine сказал:

Нет, спасибо. Если мне захочется более реалистичных игр, то я точно не буду искать их среди MMO-проектов.

Это пять. Это просто надо понимать и знать. Что есть проблема у других в этой игре.

[FJedi_1]

В 26.10.2022 в 10:02:00 пользователь Slotburg сказал:

Доволен подводными лодками, настройки механик и характеристики подводных лодок и глубинных бомб достойны похвалы, разработчики смогли в баланс.

В боях на С-189 обычно 2-3 эсминца и 1 ПЛ, то есть состав команд не претерпел изменений, до 3 маленьких кораблей, для захвата точек и сверху крейсера, линкоры, иногда авианосцы, итого, балансировщик настроен отлично.

Я тоже так думаю, что смогли)

 

Скрытый текст

 

Скрытый текст

 

тёпленькое..спецом защёл, могу и дальше скидывать, как смогли.

[NAXRAMAS_]

В 26.10.2022 в 21:59:12 пользователь Strateg1980101 сказал:

Еще бой на неимбовом классе. Теперь у меня на U-69 аж целых 7 боев и 43 к среднего урона.

 

  Скрыть содержимое

 

  Скрыть содержимое

 

Обратите внимание ПЛки опять на верхних строчках. 

а серверная статистика говорит о другом

[_Captain_S]

Сегодня в 09:09:59 пользователь NAXRAMAS_ сказал:

а серверная статистика говорит о другом

лучший способ, ввести в заблуждение))..

статистика корабля, полностью!!! Зависит от того, как настроен МАТЧМЭЙКЕР!!! На этот корабль))..

Не понимать этого, значит обманывать всех..

Прежде всего, самого себя и окружающих..

Славной охоты..)..

[Slotburg]

В 26.10.2022 в 23:25:19 пользователь FJedi_1 сказал:

Я тоже так думаю, что смогли)

 

  Скрыть содержимое

 

  Скрыть содержимое

 

тёпленькое..спецом защёл, могу и дальше скидывать, как смогли.

Осталось выяснить, как часто такие составы бывают....

Раз в год и ружье на стене стреляет, надергать "спецом" такие бои, было бы желание.

Да, бывает, таки что здесь не подъемного, что мешает побеждать и почему бы иногда не быть разнообразию ?!...

Мне вот тоже не интересно на "Чкалове" гнобить 6-8 ранги и ожидаемо жду боёв с 10 рангами, чтобы не расслабляться.

В 26.10.2022 в 19:59:12 пользователь Strateg1980101 сказал:

Еще бой на неимбовом классе. Теперь у меня на U-69 аж целых 7 боев и 43 к среднего урона.

 

  Показать содержимое

 

  Показать содержимое

 

Обратите внимание ПЛки опять на верхних строчках. 

Очевидный турбослив, линкоры противника были выбиты эсминцами. Авики, что могли делали, но не тех они топили, не эсминцев, и напрасно. 

В 26.10.2022 в 19:27:46 пользователь Strateg1980101 сказал:

Читайте повнимательней. Я, напротив, говорил что ПЛ очень скиллозависимы, настолько что для снижения их скиллозависимости им управляемые торпеды выдали. Но судя по всему далеко не всем это помогло.... хотя без них скорее всего подводников было бы в разы меньше.

Возьмите С-189, у которой самонаводящиеся торпеды наносят урон по 5.000 (!) и все с ней отлично, да, нужна выдержка, чтобы зайти в борт противнику на дистанцию 2,5-3 км и дать "сокрушительный удар" обычными торпедами (урон 14.500 где-то) и нафиг эти акустические торпеды !

Фанатов ПЛ ничего не остановит, и разработчики, по моему, смогли в баланс, чего стоит тонкая настройка механики засвета от ГАП-ов или авиации, не видящей ПЛ на максимальной глубине, но как же досаждают теперь корректировщики, когда ты сближаешься с линкором, что тоже замечательно. :-))

Давайте будем честными и поаплодируем разработчикам и тестером, конечно  за проделанную работу ! 

Я доволен, более чем, эксперты же поправят конечно что-то, но в целом, все отлично с подводными лодками !

[FJedi_1]

Сегодня в 09:00:18 пользователь Slotburg сказал:

Осталось выяснить, как часто такие составы бывают....

Раз в год и ружье на стене стреляет, надергать "спецом" такие бои, было бы желание.

Да, бывает, таки что здесь не подъемного, что мешает побеждать и почему бы иногда не быть разнообразию ?!...

раз в год? ружьё? )))

очень часто, вчера я третий бой подряд не скинул скрин такой, тоесть три боя подряд... почти каждый третий бой такой, иногда даже через бой.. бывает и хуже))) Два авика и две ПЛки, без эсминцев)))

[Panzer_krabe]

Сегодня в 09:58:24 пользователь FJedi_1 сказал:

Два авика и две ПЛки, без эсминцев)))

Это лучше, чем два авика и пять эсминцев.