[0.11.9] Подводные лодки США и Германии: ранний доступ

[igor5let]

Сегодня в 18:42:38 пользователь Cpt_Pollution сказал:

А там не написано _зачем_ сделали лодкам импульс? Именно ЗАЧЕМ?

Вы не стулья продаете? 

Сколько пуканов сгорит, если Пл дадут - самонаводящиеся, а не как сейчас - по импульсу торпеды? А потом такие торпеды дадут и авикам.

[Strateg1980101]

Сегодня в 17:46:30 пользователь igor5let сказал:

Вы не стулья продаете? 

Сколько пуканов сгорит, если Пл дадут - самонаводящиеся, а не как сейчас - по импульсу торпеды? А потом такие торпеды дадут и авикам.

Зачем вообще нужны неважно как наводящиеся торпеды? ПЛ и на обычных имба. 

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 17:46:30 пользователь igor5let сказал:

А потом такие торпеды дадут и авикам.

А потом и эсминцам. А крейсерам ЗРК и ПКР. А линкорам - ядерные снаряды. А всем - противолодочные вертолеты с гидроакустических и буями и самонаводящимися противолодочными торпедами. А насчёт стульев - мой уже сгорел, так кого мне жалеть?

[Strateg1980101]

Сегодня в 14:49:29 пользователь Shimushu сказал:

Добрый день. 

Ну вы же знаете ответ : "игровой б'боланс, Сэр ". 

И так изначально имбовому классу (за счет способности к погружению) прикрутить еще и наводящиеся торпеды это  "игровой б'боланс, Сэр ".  Вас понял.

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 17:58:31 пользователь Strateg1980101 сказал:

И так изначально имбовому классу (за счет способности к погружению) прикрутить еще и наводящиеся торпеды это  "игровой б'боланс, Сэр ".  Вас понял.

А чтобы не перегибали - открутить урон до уровня самодвижущейся мины Уайтхеда 1880 года. Но зачем, если можно было дать нормальные, часто промахивающиеся, но убойные торпеды? Кроме как для мобилочников, привыкших топтать кнопку пять раз в секунду - у меня вариантов ответа нет.

[FJedi_1]

Сегодня в 18:46:30 пользователь igor5let сказал:

Сколько пуканов сгорит, если Пл дадут - самонаводящиеся, а не как сейчас - по импульсу торпеды? А потом такие торпеды дадут и авикам.

Не один не сгорит.., почему?

Вы наверное понимаете, что означает самонаводящаяся торпеда? Если да, то на что она наводится и как вы думайте в игре на, что будет наводится? Если что у ПЛ она уже выдана, только ПЛ стреляет их пучками, а не в одном эксземпляре. Вам не о чем это не говрит..?.., слово "самонаводящаяся" и несколько штук торпед которые вместе идут на что?

[igor5let]

Сегодня в 23:23:08 пользователь FJedi_1 сказал:

слово "самонаводящаяся" и несколько штук торпед которые вмместе идут на что?

на вражеский корабель. а не на друг друга, как вы намекаете. И не на подлодку как в реале было.

[FJedi_1]

Сегодня в 20:42:19 пользователь igor5let сказал:

на вражеский корабель. а не на друг друга, как вы намекаете. И не на подлодку как в реале было.

Торпеда на что будет наводиться, просто на железо?)) или просто по таргету))), вы отметили корабль и торпеда неизбежно плывёт на карабль ?

[Strateg1980101]

Сегодня в 18:02:02 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Но зачем, если можно было дать нормальные, часто промахивающиеся, но убойные торпеды?

Часто промахивающиеся с маскировкой в перископном положении 2 - 2,7 км? Тогда все кто в это смогут будут в упор долбать и средний урон у ПЛ взлетит до небес, а кто не смогут на ПЛ играть не будут. Вот и выдали игрокам наводящиеся торпеды чтобы снизить скиллозависимость класса.

[Ravenar]

Сегодня в 20:37:59 пользователь Strateg1980101 сказал:

Часто промахивающиеся с маскировкой в перископном положении 2 - 2,7 км? Тогда все кто в это смогут будут в упор долбать и средний урон у ПЛ взлетит до небес, а кто не смогут на ПЛ играть не будут. Вот и выдали игрокам наводящиеся торпеды чтобы снизить скиллозависимость класса.

 

Ну так на 10-ах именно так и было. Бралась американка и практически любой ЛК топился с одного захода - в упор залп с носа и кормы обычными торпедами. И светиться с импульсами нужды нет никакой.

Как теперь будет - увидим.

[FJedi_1]

А тут не начто смотреть, с 2-8 км пущенные торпеды с 8 лвл подлодки по импульсу 100% попадают. И от них не уйти! Ремка? После ремки идёт повторный импульс сразу же. А если растояния 2-4км то даже не стоит вообще нечего делать.

[Strateg1980101]

Сегодня в 20:44:59 пользователь Ravenar сказал:

Ну так на 10-ах именно так и было. Бралась американка и практически любой ЛК топился с одного захода - в упор залп с носа и кормы обычными торпедами. И светится с импульсами нужды нет никакой.

Как теперь будет - увидим.

Так я и говорю тем кто скиллом не дорос до таких вещей (хотя ничего особо сложного в этом нет) для тех  пилик пилик сделали. Чтобы любой овощ мог поиграть на подлодочке.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 14:42:38 пользователь Cpt_Pollution сказал:

25 британских и 9 американских эсминцев, потопленных ПЛ и 768 потопленных немецких лодок.

Немцы слали свои подлодки на убой. Кроме того, британцы расшифровали Энигму в конце 42-года и в 43-м потери немецких подлодок резко возросли.

Потери американских и британских лодок были значительно ниже.

Сегодня в 17:45:21 пользователь Strateg1980101 сказал:

Вы считаете что ПЛ должна жить под глубинными бомбами? Вообще то она вообще под них попадать не должна, а если над вами эсм противника то это ваш косяк. У ПЛ есть все возможности избежать такой ситуации.

Да должна. В реальности лодки нередко переживали атаки глубинными бомбами.

Сегодня в 18:02:02 пользователь Cpt_Pollution сказал:

часто промахивающиеся, но убойные торпеды?

С 500-1000 метров в крейсера и линкоры обычно не промахивались.

Сегодня в 20:37:59 пользователь Strateg1980101 сказал:

Тогда все кто в это смогут будут в упор долбать и средний урон у ПЛ взлетит до небес

У Медузки (слышали про такого) средний урон на С-189, которую он справедливо считает заметно сильнее прокачиваемых, ниже, чем на крейсерах и линкорах 8 уровня, не говоря уже об авиках. Надеюсь не будете подвергать сомнению его умение играть? Подлодки слишком слабы, чтобы урон у них был "до небес".

Сегодня в 20:54:29 пользователь Strateg1980101 сказал:

Так я и говорю тем кто скиллом не дорос до таких вещей (хотя ничего особо сложного в этом нет) для тех  пилик пилик сделали. Чтобы любой овощ мог поиграть на подлодочке.

Пилик-пилик сделали для уничтожения подлодок. Чтобы любой овощ мог не напрягая мозг определить местоположение подлодки и накрыть ее авиаударом.

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 21:12:54 пользователь Panzer_krabe сказал:

Немцы слали свои подлодки на убой. Кроме того, британцы расшифровали Энигму в конце 42-года и в 43-м потери немецких подлодок резко возросли.

Потери американских и британских лодок были значительно ниже.

И то и другое от того, что без мощных надводных сил (агрессивно и успешно действующих) подводные лодки не тащат. Это аксиома, впрочем многим в наших пенатах неведомая. Впрочем к игре, которую я в настоящий момент представляю, это отношения не имеет))

[Panzer_krabe]

Сегодня в 21:30:01 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Впрочем к игре, которую я в настоящий момент представляю, это отношения не имеет))

Почему же не имеет? В игре как раз у обеих сторон есть мощные надводные силы.

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 21:31:45 пользователь Panzer_krabe сказал:

Почему же не имеет? В игре как раз у обеих сторон есть мощные надводные силы.

Ну собственно действительно, так оно и работает - тяжи не дают свободно действовать эсминцам и прочим противолодочникам и лодки имбуют. На тихом океане график потопленного американскими ПЛ тоннажа имеет четкие пики после крупных сражений - лёгкие силы зализывают раны, сопровождают подранков на ремонт, и т.д. и т.п. В игре же по эсминцу,  пытающемуся атаковать ПЛ скидывается вся команда. Поэтому "равные возможности" ЭМ и ПЛ выглядят в точности как в фильме "Мужчины в трико" - "Будем драться один на один - только ты, я... и моя стража!".

[Panzer_krabe]

Сегодня в 21:40:23 пользователь Cpt_Pollution сказал:

В игре же по эсминцу,  пытающемуся атаковать ПЛ скидывается вся команда.

По засветившейся ПЛ тоже скидывается вся команда, они тут в равных условиях. И в каком месте лодки имбуют? Средний урон на них ниже, чем на ЛК, крейсерах и авиках.

[Strateg1980101]

Сегодня в 21:12:54 пользователь Panzer_krabe сказал:

Да должна. В реальности лодки нередко переживали атаки глубинными бомбами.

Не пишите чушь. Близкий взрыв сминал корпус ПЛ как консервную банку гидравлическим ударом. Переживали удар те по кому откидались неточно. О чем тут говорить если корпуса подлодок просто от ударов волн постепенно расшатывались и начинали течь.

 

Сегодня в 21:12:54 пользователь Panzer_krabe сказал:

Пилик-пилик сделали для уничтожения подлодок. Чтобы любой овощ мог не напрягая мозг определить местоположение подлодки и накрыть ее авиаударом.

Очередная чушь, для этого сделали отметку на воде и определить без нее хоть примерное местоположение ПЛ было бы вообще невозможно, а пятно показывает именно примерное, а не точное местоположение. Накрыть маневрирующую невидимую ПЛ невозможно. Попадают по тем кто кидает импульс и останавливаются или начинают пятиться назад. А управляемые торпеды сделали именно чтобы снизить скиллозависимость ПЛок. Чтобы любой овощ мог поиграть на подлодочке. А не овощу управляемые торпеды не особо нужны.

[OGTPP4245otbr]

Выждал паузу, хотя хотелось зайти на форум.)))

Как обычно много жалоб. особо забавляют истории как ПЛ выживают, как ПЛ топятся одной ГБ и т.д. Вспоминаются случайности из реальной истории войны и напрочь забываются случайности из игры.))))

Могу сказать - игроков и фанатов ПЛ много. Профессионально играющих много как за, так и против ПЛ.))))

 

Часть торпед ПЛ уходит без наведения и находит цели.... неожиданно)))

Думаю игроки перестроится не могут и не ждут атаки из под воды. А если ждут, не знают что делать. Действуют шаблонно. От того и подгорает.))) Та же самая история с ПЛ. 

Как аргумент могу легко вспомнить прямоходов из Блиц и Рангов, которым пробивают цитадели без всяких ПЛ и у которых подгорает... Может начнём учится играть всё таки?

[Strateg1980101]

Сегодня в 21:48:18 пользователь Panzer_krabe сказал:

По засветившейся ПЛ тоже скидывается вся команда,

Одна проблема по ПЛ попасть сложнее. ГБ ограничены в дальности. Уходишь в глубину и снаряды не достают, а эсму никуда не уйти кроме как в дымы и тут же РЛС, блайнды в дымы и т. д.

Сегодня в 22:00:22 пользователь OGTPP4245otbr сказал:

Может начнём учится играть всё таки?

Не рельсоходить никак не научишь, а тут вообще без шансов.

Сегодня в 21:48:18 пользователь Panzer_krabe сказал:

Средний урон на них ниже, чем на ЛК, крейсерах и авиках.

Где это написано? На прошипсе такой инфы нет. Кроме того сейчас ранний доступ и рано делать выводы.