Уменьшение области поражения подлодок артиллерийскими снарядами.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 18:58:08 пользователь LAVR14 сказал:

Командир вражеской ПЛ шел вперед, как по ярмарке. Наверняка ему было предупреждение (надпись на экране), что он обнаружен. Но он на это внимание не обратил. А надо было немедленно погружаться!

Я про это написал. Но бывают ситуации, когда погружение невозможно, либо когда залп не видно из-за того, что внимание занято другими угрозами, более близкими.

Я всего лишь хочу, чтобы в таких случаях подлодка получала не больше урона, чем неосторожный эсминец.

[La_loi_et_la_justice]

Подлодка должна тонуть после первого же попадания с гк или гб. Им места не положено в рандоме!

[TI_E_H_H_U_B_A_U_3]

Ну должны же страдать не только их жертвы,но и они сами!

Скрытый текст

 

[Slipkn0t_Gehenna]

Сегодня в 19:03:41 пользователь Panzer_krabe сказал:

Я про это написал. Но бывают ситуации, когда погружение невозможно, либо когда залп не видно из-за того, что внимание занято другими угрозами, более близкими.

Я всего лишь хочу, чтобы в таких случаях подлодка получала не больше урона, чем неосторожный эсминец.

Только неосторожный эсминец не имеет возможности уйти от снарядов погрузившись под воду, если вы прошляпили свое преимущество погружения на пл, то это целиком и полностью ваша вина и ваша расплата за ошибку. 

[___ShuT_]

Почему подлодки сейчас должны страдать больше чем другие классы? Играть на подлодке труднее всего!

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 18:03:41 пользователь Panzer_krabe сказал:

Я всего лишь хочу, чтобы в таких случаях подлодка получала не больше урона, чем неосторожный эсминец.

У меня на этой неделе минимум дважды неосторожные эсминцы выгребли по 11...12к от одного залпа бронебоев. Конечно, это было отнюдь не с 19 км, а с 4...6 км.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 19:18:37 пользователь Slipkn0t_Gehenna сказал:

Только неосторожный эсминец не имеет возможности уйти от снарядов погрузившись под воду, если вы прошляпили свое преимущество погружения на пл, то это целиком и полностью ваша вина и ваша расплата за ошибку. 

Он может зато уйти в дымы или в закат в случае французов. Если он прошляпил это свое преимущество - это только его ошибка.

Сегодня в 19:19:08 пользователь Cpt_Pollution сказал:

У меня на этой неделе минимум дважды неосторожные эсминцы выгребли по 11...12к от одного залпа бронебоев. Конечно, это было отнюдь не с 19 км, а с 4...6 км.

Об этом и речь. Пусть область поражения подлодки будет размером с эсминец - и залетать в нее будет как в эсминец.

[Qwert7977]

в том то и дело, что интересует))

[Slipkn0t_Gehenna]

Сегодня в 19:20:57 пользователь Panzer_krabe сказал:

Он может зато уйти в дымы или в закат в случае французов. Если он прошляпил это свое преимущество - это только его ошибка.

Давайте пообсуждаем здесь живучесть эсминцев до кучи? Если вы попадаете в ситуации, когда нет возможности погрузится, и вы получаете с гк, совет прост до безобразия - не попадайте в такие ситуации) 

[Panzer_krabe]

Сегодня в 19:23:28 пользователь Slipkn0t_Gehenna сказал:

Если вы попадаете в ситуации, когда нет возможности погрузится, и вы получаете с гк, совет прост до безобразия - не попадайте в такие ситуации)

Я стараюсь. Не всегда получается.

Не понимаю, почему так много людей хочет чтобы подлодки страдали в разы больше эсминцев.

Сегодня в 19:22:25 пользователь Qwert7977 сказал:

в том то и дело, что интересует))

Т.е. вам выносит мозг то, что вас интересует? Интересно...

[Slipkn0t_Gehenna]

Сегодня в 19:26:00 пользователь Panzer_krabe сказал:

Я стараюсь. Не всегда получается.

Не понимаю, почему так много людей хочет чтобы подлодки страдали в разы больше эсминцев.

Т.е. вам выносит мозг то, что вас интересует? Интересно...

Хватит нам в рандоме неуязвимых и инвизных кораблей по 4,5 шт на команду. 

[Panzer_krabe]

Сегодня в 19:28:36 пользователь Slipkn0t_Gehenna сказал:

Хватит нам в рандоме неуязвимых и инвизных кораблей по 4,5 шт на команду. 

Это уже вопросы к балансировщику.

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 18:20:57 пользователь Panzer_krabe сказал:

Он может зато уйти в дымы или в закат в случае французов. Если он прошляпил это свое преимущество - это только его ошибка.

Плоечник может нырнуть. Если он прошляпил свое преимущество - это только его ошибка.

[Pyotrmai]

Сегодня добил вражескую пл, которая плыла рядом с вражеским ЛК. Собственно, я стрелял в ЛК, а ПЛ даже не видел. Это действительно странно.

[_Kommodore_]

Сегодня в 22:00:07 пользователь Pyotrmai сказал:

Сегодня добил вражескую пл, которая плыла рядом с вражеским ЛК. Собственно, я стрелял в ЛК, а ПЛ даже не видел. Это действительно странно.

Действительно странно... Как-то на ополовиненном крейсере я был в инвизе и в меня воткнулся союзник-дятел... Будучи притёршимся ко мне он открыл огонь в сторону красных - в ответ прилетели пара цитаделей и отправился в порт... Мне прилетели... Я отправился в порт... 

[Panzer_krabe]

Сегодня в 20:12:22 пользователь _Kommodore_ сказал:

Действительно странно... Как-то на ополовиненном крейсере я был в инвизе и в меня воткнулся союзник-дятел... Будучи притёршимся ко мне он открыл огонь в сторону красных - в ответ прилетели пара цитаделей и отправился в порт... Мне прилетели... Я отправился в порт... 

Разница в том, что на подлодке притираться не надо. Можно быть в километре или даже больше и получить ни за что.

[1977VelvetRabbit]

Сегодня в 19:26:00 пользователь Panzer_krabe сказал:

Не понимаю, почему так много людей хочет чтобы подлодки страдали в разы больше эсминцев.

Страдают те подлодки, которые не держатся в ордере. В тех случаях, когда я атакую подлодку, держащуюся не далее чем в 5-6 км от своих союзников, я получаю люлей от этих союзников, а эта подлодка часто под защитой. Те игроки на подлодках, которые играют в соло в супергероев, часто и страдают. Не нужно стараться на подлодке в одиночку тащить весь бой или гнаться за дамажкой. Разработчики сами неоднократно советовали: не зависимо от класса корабля, на котором играете (за исключением авианосцев, которые оперируют авиагруппами), держитесь в ордерах и не попадайте в неприятные ситуации. Подводные лодки такой же самостоятельный класс со своими задачами, как, например, эсминец, линкор или крейсер. Но это не супергеройский класс, который в одиночку тащит весь бой. И линкор и эсминец, играющие в соло, зафокусить и отправить в порт также проще. А если они держатся в ордере, то и живут дольше и пользы команде приносят больше. Вот вам и ответ на ваш вопрос.

 

Я считаю, что улучшать ттх подлодок не нужно. Теперь они более менее приведены к балансу. Проще стало играть против них.

 

P.S. Несколько раз наблюдал, как игроки на подлодках упарываются, чтобы забрать авианосец противника в его тылу и идут к нему половину боя. Более удачливые забирают авик. Менее удачливые отправляются в порт, главное, чтобы не удивлялись, почему.

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 18:18:53 пользователь ___ShuT_ сказал:

Почему подлодки сейчас должны страдать больше чем другие классы? Играть на подлодке труднее всего!

Если бы на них было играть труднее всего - на них не играло бы такое количество 42% юзеров. 

[Panzer_krabe]

Сегодня в 23:01:43 пользователь 1977VelvetRabbit сказал:

Скрытый текст

Страдают те подлодки, которые не держатся в ордере. В тех случаях, когда я атакую подлодку, держащуюся не далее чем в 5-8 км от своих союзников, я получаю люлей от этих союзников, а эта подлодка часто под защитой. Те игроки на подлодках, которые играют в соло в супергероев, часто и страдают. Ее нужно стараться на подлодке в одиночку тащить весь бой или гнаться за дамажкой. Разработчики сами неоднократно советовали: не зависимо от класса корабля, на котором играете (за исключением авианосцев, которые оперируют авиагруппами), держитесь в ордерах и не попадайте в неприятные ситуации. Подводные лодки такой же самостоятельный класс, как, например, эсминец, линкор или крейсер. Это не супергеройский класс, который в одиночку тащит весь бой. И линкор и эсминец, играющие в соло, зафокусить и отправить в порт проще. А если они держатся в ордере, то и живут дольше и пользы команде приносят больше. Вот вам и ответ на ваш вопрос.

 

Я считаю, что улучшать ттх подлодок не нужно. Теперь они более менее приведены к балансу. Проще стало играть против них.

 

P.S. Несколько раз наблюдал, как игроки на подлодках упарываются, чтобы забрать авианосец противника в его тылу и идут к нему половину боя. Более удачливые забирают авик. Менее удачливые отправляются в порт, главное, чтобы не удивлялись, почему.

 

От данной конкретной механики больше страдают как раз те подлодки, которые держатся в ордере.

А вообще пулькать из ордера неэффективно, если конечно этот ордер не едет катком по противникам сминая их всех на своем пути. Хотя и так неэффективно, ордер всю дамажку и заберет пока торпеды будут плыть к цели.

[1977VelvetRabbit]

Сегодня в 23:11:30 пользователь Panzer_krabe сказал:

От данной конкретной механики больше страдают как раз те подлодки, которые держатся в ордере.

А вообще пулькать из ордера неэффективно, если конечно этот ордер не едет катком по противникам сминая их всех на своем пути. Хотя и так неэффективно, ордер всю дамажку и заберет пока торпеды будут плыть к цели.

Точно также мне хочется и про свои эсминцы сказать, что пулькать из ордера неэффективно. В соло, конечно, фановее, но к 6.000 - 7.000 сыгранных боев я осознал, что держаться в ордере выгоднее и для себя и для команды, если стараться играть на пользу команде. Можно держаться во главе ордера, и тогда защиты будет больше. Даже элементарно потому, что противник будет фокусить не 100% вас, а выбирать между вами и находящимися рядом с вами вашими союзниками.