Корабельный журнал. Суперкорабли

[gootien]

Сегодня в 00:36:30 пользователь CCCP2010 сказал:

После вашего "супер" обновления в котором ПК перезагружался рандомно и проблема оказалась в кривом GC, реплэев нет. Будет бой скину в л/с.

 

Механики, которые меняются на раз, два чтобы упростить игру и не думать. Вы даже не смогли сделать новое видео и вырезали момент с "новой механикой".

 

Блин, не знал что я далеко от сервера! За 7 ЛЕТ не смогли поставить сервер, чтобы было лучше. Одна и таже песня об качестве интернета, хоть новое что-то придумайте(качество хорошее).

 

Прайм-тайм 24/7, был такой но исчез. Спросили игроков? Да за чем, вам виднее. Про Прайм-Тайм КБ скажете тоже удобный с 1:00 до 6:00.

 

О, да только моё неадекватное мнение! Я не играю на плоских после ребаланса ПВО и Петухов. На Eagle я просто пошёл и утопился, т.к. я мог себе позволить уйти в - 500к серы.

Последние бои на петуплоском:

единственный бой - Eagle - 2022-03-11 14:28:47

9 боёв - Hakuryū - 2021-12-22 18:50:00

8 боёв - Победа - 2022-01-19 20:34:28

и т.д.

Играл на тесте и в опросах писал что против этого т.к. ни борьба против них, ни засвет их не продуманы до конца.

 

Где статистика? Либо её нет, либо она не в вашу пользу. На плоских в большенсте играют новые игроки. И главную проблему с которой вы так отчаянно боролись не ушла, рак против скилла. Всё осталось на том же месте, только средний урон плоских вырос, а сбитие самолётов упало. Гениальные ваши ответы: "Истребители не считаются за авиацию плоского." Прилетели маленькие зелёные человечки и повесили люстру!

1. Обращались ли вы в ЦПП с проблемами перезагрузки пк? Что вам ответили?
2. Представьте себе, это игра и она подразумевает упрощения, ведь это...погодите, это же игра!
3. Это не песня, а реальность.
4. Введение прайм-таймов обусловлено плохой работой матчмейкера в период низкой активности, не из кого собирать бои, понимаете? Для этого и были введены рамки, чтобы собрать людей в бой.
5. Тем не менее вы попробовали, но видимо не вышло "ломать" баланс, поэтому сейчас вы просто голословно утверждаете. Удобная позиция, но не очень сильная.
6. Я играю против ПЛ и не вижу проблемы в их существовании, против них уже все научились играть, контроть и противодействовать. Можно сколько угодно упираться или отрицать, а можно просто играть и получать удовольствие от процесса и не важно кто в противниках, АВ или ПЛ, ЛК или КР с РЛС, это все не имеет никакого значения.
7. Откуда у вас информация о том, что на АВ играют в "большенстве" новые игроки? Вы проводили исследования? Поделитесь источником, пожалуйста. И про сбитие самолетов, раньше не припомню я цифр под 100 сбитых за бой самолетов в статистике игроков, а вот сейчас есть, странно это расходится с вашим высказыванием. "Люстра", такая же игровая условность, всего лишь механика, выполняющая свою роль.

[CCCP2010]

Сегодня в 07:03:56 пользователь gootien сказал:

Думаю вы заметили.

Не заметил. Заметил как стали бесить этот класс и дисбалансить игру. 107 самолётов сбить Нахимову и умереть от него(баланс), плоские не детонируют(нету у него взрывчатых веществ в ангаре), 5-ти секундный пожар(баланс, раньше приходилось брать перк 5-ой ступени на взлёт при пожаре, если играешь агрессивно)

[gootien]

Сегодня в 00:53:07 пользователь CCCP2010 сказал:

Не заметил. Заметил как стали бесить этот класс и дисбалансить игру. 107 самолётов сбить Нахимову и умереть от него(баланс), плоские не детонируют(нету у него взрывчатых веществ в ангаре), 5-ти секундный пожар(баланс, раньше приходилось брать перк 5-ой ступени на взлёт при пожаре, если играешь агрессивно)

Жаль, что вы не заметили. Получается, с ваших слов, что АВ как были не популярны, так и остались. Тогда в чем проблема?

Сегодня в 00:36:30 пользователь CCCP2010 сказал:

сбитие самолётов упало

 

Сегодня в 00:53:07 пользователь CCCP2010 сказал:

107 самолётов сбить Нахимову и умереть от него

Так упало или все же выросло? Вы в двух постах противоречите самому себе.
По вашей логике, сражаясь против АВ и сбив ему весь ангар вы должны оставаться целым?

[anonym_oy9TYOym5nhb]

Сегодня в 01:04:14 пользователь gootien сказал:

По вашей логике, сражаясь против АВ и сбив ему весь ангар вы должны оставаться целым?

Не очень Вас понимаю... А почему нет? Ну, то есть на практике такое редко случается, но это вполне может случаться. 

 

Я думаю, что тут вопрос несколько в другом. Человек недоволен тем, что АВ сливал самолеты, но этих самолетов ему все равно хватило, чтобы утопить противника, то есть фраг был сделан не за счет скилла, а за счет имбовости ТТХ, в данном случае - размера ангара.

[CCCP2010]

Сегодня в 07:51:35 пользователь gootien сказал:

1. Обращались ли вы в ЦПП с проблемами перезагрузки пк? Что вам ответили?

Да, послали куда подальше, ПК у меня видите ли Г.

 

Сегодня в 07:51:35 пользователь gootien сказал:

2. Представьте себе, это игра и она подразумевает упрощения, ведь это...погодите, это же игра!

Детская отмазка. Не все новички смогли в эту игру на старте и потом упростили игру, чтобы новички приходили и оставались. А мне показалось что онлайн упал, простите. Ох уж эти фантазии....

 

Сегодня в 07:51:35 пользователь gootien сказал:

4. Введение прайм-таймов обусловлено плохой работой матчмейкера в период низкой активности, не из кого собирать бои, понимаете? Для этого и были введены рамки, чтобы собрать людей в бой.

А доработать его нельзя видимо, наверное очень сложно. Проще время ограничить. И плевать на ДВ, логично.

 

Сегодня в 07:51:35 пользователь gootien сказал:

5. Тем не менее вы попробовали, но видимо не вышло "ломать" баланс, поэтому сейчас вы просто голословно утверждаете. Удобная позиция, но не очень сильная.

Я даже и не пытался учится как вы говорите "ломать" баланс. Т.к. я не уважаю всех кто на них играют. На старых я не смог в 9, 10 и не играл на них, чтобы не мешать игрокам. Старые авианосцы я уважаю. Плюсом вы нерфанули ПВО корабли, старый Демон со смеху погиб смотря как насилуют плоские Демона.

 

Сегодня в 07:51:35 пользователь gootien сказал:

6. Я играю против ПЛ и не вижу проблемы в их существовании, против них уже все научились играть, контроть и противодействовать. Можно сколько угодно упираться или отрицать, а можно просто играть и получать удовольствие от процесса и не важно кто в противниках, АВ или ПЛ, ЛК или КР с РЛС, это все не имеет никакого значения.

Удовольствие? Когда перед тобой всплывает *** и 3 торпедами в нос убивает или тараном забрать эсм. Интересное понятие удовольствия.

 

Сегодня в 07:51:35 пользователь gootien сказал:

7. Откуда у вас информация о том, что на АВ играют в "большенстве" новые игроки? Вы проводили исследования? Поделитесь источником, пожалуйста. И про сбитие самолетов, раньше не припомню я цифр под 100 сбитых за бой самолетов в статистике игроков, а вот сейчас есть, странно это расходится с вашим высказыванием. "Люстра", такая же игровая условность, всего лишь механика, выполняющая свою роль.

Смотрю профиль игроков, если бы чаще играли в свой проект знали, что в нём происходит. Раньше только у медведя был ангар 100+, наверное это открытие для вас. Люстра не выполняет свою роль, плоский зашёл атаковал а люстре пофиг.

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 00:04:14 пользователь gootien сказал:

По вашей логике, сражаясь против АВ и сбив ему весь ангар вы должны оставаться целым?

По нормальной, человеческой логике, потерявший весь ангар АВ не должен летать полными группами и дамажить, как заведенный.

[gootien]

Сегодня в 01:13:06 пользователь Dedushka_Pokemona сказал:

Не очень Вас понимаю... А почему нет? Ну, то есть на практике такое редко случается, но это вполне может случаться. 

 

Я думаю, что тут вопрос несколько в другом. Человек недоволен тем, что АВ сливал самолеты, но этих самолетов ему все равно хватило, чтобы утопить противника, то есть фраг был сделан не за счет скилла, а за счет имбовости ТТХ, в данном случае - размера ангара.

А когда Ямато перестреливается с Демойном, топит его, но отправляется на дно из за пожаров, вы тоже утверждаете, что это не скилл потопил Ямато, просто Демойн имба?
Рассуждения о сферическом коне в вакууме, случается но редко. Мы не об этом, но такое случается. Я его потопил, но он меня потопил только потому, что так нечестно, у него много самолетов. 

[CCCP2010]

Сегодня в 08:04:14 пользователь gootien сказал:

Так упало или все же выросло? Вы в двух постах противоречите самому себе.
По вашей логике, сражаясь против АВ и сбив ему весь ангар вы должны оставаться целым?

О, господи вам оказывается всё разжевать надо. Сбитие самолётов у плоских!!! Не у кораблей а у плоских. В среднем за бой, плоские 10, 11 и рядом не валяются со старой 8-кой.

Сегодня в 08:18:32 пользователь gootien сказал:

А когда Ямато перестреливается с Демойном, топит его, но отправляется на дно из за пожаров, вы тоже утверждаете, что это не скилл потопил Ямато, просто Демойн имба?
Рассуждения о сферическом коне в вакууме, случается но редко. Мы не об этом, но такое случается. Я его потопил, но он меня потопил только потому, что так нечестно, у него много самолетов.

Вы не те примеры берёте сударь. Ямато против Коня. Желаю удачи не сгореть. В данном примере Ямато рак.

[gootien]

Сегодня в 01:17:11 пользователь CCCP2010 сказал:

Да, послали куда подальше, ПК у меня видите ли Г.

 

Детская отмазка. Не все новички смогли в эту игру на старте и потом упростили игру, чтобы новички приходили и оставались. А мне показалось что онлайн упал, простите. Ох уж эти фантазии....

 

А доработать его нельзя видимо, наверное очень сложно. Проще время ограничить. И плевать на ДВ, логично.

 

Я даже и не пытался учится как вы говорите "ломать" баланс. Т.к. я не уважаю всех кто на них играют. На старых я не смог в 9, 10 и не играл на них, чтобы не мешать игрокам. Старые авианосцы я уважаю. Плюсом вы нерфанули ПВО корабли, старый Демон со смеху погиб смотря как насилуют плоские Демона.

 

Удовольствие? Когда перед тобой всплывает *** и 3 торпедами в нос убивает или тараном забрать эсм. Интересное понятие удовольствия.

 

Смотрю профиль игроков, если бы чаще играли в свой проект знали, что в нём происходит. Раньше только у медведя был ангар 100+, наверное это открытие для вас. Люстра не выполняет свою роль, плоский зашёл атаковал а люстре пофиг.

1. Будьте добры, предоставьте пожалуйста номер заявки, можно в личку, с информацией "как вас послали подальше". Мы обязательно с этим разберемся.
2. Вы считаете это ошибочный подход? Нужно поднимать порог вхождения? Вы случайно не гейм дизайнер?
3. Что доработать? Вы аргумент слышите? Вы его понимаете? Нет людей в определенный период времени для нормальной работы матчмейкера! В выше "удобное" время не собираются бои, как вам еще это донести?
4. Не играл, но осуждаю. Продолжайте наблюдение.
5. Можно скрины или реплеи, как часто с вами случаются подобные ситуации и случаются вообще.
6. Буду изо всех сил играть "в свой проект" как можно чаще, простите мне это упущение. Странно, про люстру конечно, а вы пробовали играть на АВ...ах да, нет вы не пробовали, вы просто осуждаете.

Сегодня в 01:17:24 пользователь Cpt_Pollution сказал:

По нормальной, человеческой логике, потерявший весь ангар АВ не должен летать полными группами и дамажить, как заведенный.

Вы противоречите сами себе в одном предложении. Если ангар потерян, значит летать нечем, если летает "как заведенный" значит самолеты еще есть. Будьте внимательней 

[anonym_oy9TYOym5nhb]

Сегодня в 01:17:11 пользователь CCCP2010 сказал:

Да, послали куда подальше, ПК у меня видите ли Г.

Исправный ПК не должен перезагружаться или зависать из-за ошибки приложения (не драйвера). 

Сегодня в 01:18:32 пользователь gootien сказал:

так нечестно, у него много самолетов.

Я не понял Ваш пример про Yamato и Des Moines.

Что касается количества самолетов, то размер ангара - это балансная характеристика, которая прямо влияет на эффективность. И именно поэтому Kaga - это имба на 8-ом уровне.

Что касается приведенного выше примера, то давайте представим Manfred von Richthofen, потерявший 107 самолетов 

[gootien]

Сегодня в 01:19:11 пользователь CCCP2010 сказал:

О, господи вам оказывается всё разжевать надо. Сбитие самолётов у плоских!!! Не у кораблей а у плоских. В среднем за бой, плоские 10, 11 и рядом не валяются со старой 8-кой.

Вы не те примеры берёте сударь. Ямато против Коня. Желаю удачи не сгореть. В данном примере Ямато рак.

То есть дело все же в руках? А не в классе? И почему это вы поменяли моего Демойна на Коня? Я вам про одно, вы мне про другое. Да и Ямато против Коня, тут еще как посмотреть, в чьих руках будет, кто кого перестреляет, а кто сгорит.
Разговор перестал быть интересным, вы не конструктивны, только обвинения, нападки и оскорбления. "Сударей" здесь нет. На этом у меня всё.

Сегодня в 01:26:27 пользователь Dedushka_Pokemona сказал:

Исправный ПК не должен перезагружаться или зависать из-за ошибки приложения (не драйвера). 

Я не понял Ваш пример про Yamato и Des Moines.

Что касается количества самолетов, то размер ангара - это балансная характеристика, которая прямо влияет на эффективность. И именно поэтому Kaga - это имба на 8-ом уровне.

Что касается приведенного выше примера, то давайте представим Manfred von Richthofen, потерявший 107 самолетов 

балансная характеристика, которая настраивается не на основе сценария 1х1, согласны?

[CCCP2010]

Сегодня в 08:26:27 пользователь Dedushka_Pokemona сказал:

Исправный ПК не должен перезагружаться или зависать из-за ошибки приложения (не драйвера). 

Это происходило только в кораблях. Стрест-тесты, мощные игры и приложения всё норм. Пару боёв в кораблях отправлял ПК в ребут.

[anonym_oy9TYOym5nhb]

Сегодня в 01:30:58 пользователь gootien сказал:

балансная характеристика, которая настраивается не на основе сценария 1х1, согласны?

Согласен,  конечно.

Только с советскими высокоуровневыми авиками все равно надо что-то делать. Вот смотрите. Для защиты от авиков можно взять "Истребитель", можно попросить помощи у союзного авика, который поставит ястребов, которые пусть и не исключат возможность атаки, но снизят ударный потенциал АВ противника по данной конкретной цели. Волнует ли это советские АВ, у которых один сброс? Нет. То есть механика работы советских авиков просто не учитывает те механики, которые были в игре до ввода советских АВ.

Прокомментируйте это, пожалуйста. Кто-нибудь думал об этом вообще? Собираются ли как-то решать проблему, что расходники, направленные на противостояние АВ, не работают против АВ, которых пруд пруд в рандоме? Чтобы понять все про баланс, не надо думать про 1 на 1 - достаточно просто посмотреть, сколько "Нахимовых" в рандоме и сколько "Манфредов".

Сегодня в 01:39:56 пользователь CCCP2010 сказал:

Это происходило только в кораблях. Стрест-тесты, мощные игры и приложения всё норм. Пару боёв в кораблях отправлял ПК в ребут.

Нужно смотреть журнал событий Windows в таком случае. Если ПК исправен, ответ должен быть там.

[CCCP2010]

Сегодня в 08:30:58 пользователь gootien сказал:

То есть дело все же в руках? А не в классе? И почему это вы поменяли моего Демойна на Коня? Я вам про одно, вы мне про другое. Да и Ямато против Коня, тут еще как посмотреть, в чьих руках будет, кто кого перестреляет, а кто сгорит.

Как вы там говорили камень - ножницы - бумага? Что-то ваш принцип давно вышел покурить и не вернулся. Аргументы есть, но вам они не интересны или не можете на них ответить.

Да, с вами точно не интересен ГЛАВНОЕ политика правящей партии. Вам сказали защитить плоских, подводников и суперов вы и защищаете. Простите если вас оскорбило слово сударь.

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 00:04:14 пользователь gootien сказал:

По вашей логике, сражаясь против АВ и сбив ему весь ангар вы должны оставаться целым?

 

Сегодня в 00:26:08 пользователь gootien сказал:

Вы противоречите сами себе в одном предложении. Если ангар потерян, значит летать нечем, если летает "как заведенный" значит самолеты еще есть. Будьте внимательней 

Вы тоже пожалуйста будьте внимательней. И... можно вопрос в этой связи - а сколько вообще самолетов в ангаре у упомянутого Нахимова? А с истребителями? А сколько он использует за весь бой? А почему так? И главное - ЗАЧЕМ? Неужели нельзя было отбалансить нормально, не насилуя в трахею труп здравого смысла? Вопросы "зачем" и "почему нельзя" - они конечно не вам, не вы это придумали, извините. Но... просто обидно за игру и за людей, которые ее делали и которые в нее играли.

[CCCP2010]

Сегодня в 08:48:53 пользователь Cpt_Pollution сказал:

можно вопрос в этой связи - а сколько вообще самолетов в ангаре у упомянутого Нахимова?

Бесконечность, если не будет так они ущемят в правах плоский т.к. у других классов бесконечные боеприпасы.

Сегодня в 08:30:58 пользователь gootien сказал:

То есть дело все же в руках? А не в классе? И почему это вы поменяли моего Демойна на Коня?

Изначально концепт был: ЛК убивают себе подобных и КР. КР убивают себе подобных, ЭСМов и прикрывают ЛК от авиации. ЭСМы убивают себе подобных и ЛК, дают разведку и захватывают точки. АВ дают разведку и убивают всех.

И поэтому Демон убивший Ямато не вписывается в концепт. Следовательно: Ямато либо упоролся и умер или на Демоне скиловый игрок. Пожары в игре это казино.

[Corsair]

Сегодня в 01:41:26 пользователь Dedushka_Pokemona сказал:

Нужно смотреть журнал событий Windows в таком случае. Если ПК исправен, ответ должен быть там.

Несколько лет назад, была схожая проблема, через какое то время во время игры комп перезагружался, сколько вариантов перебрал возможных, начал грешить на блок питания, комп внезапно выключался и тут же стартовал. А проблема оказалась в том что вилка системника была плохо воткнута и при касании провода ногой(провод лежал под столом) на мгновение питание пропадало))))). 

Вот так бывает что какая нибудь большая проблема на самом деле ею не является.

[CCCP2010]

Сегодня в 02:26:08 пользователь gootien сказал:

2. Вы считаете это ошибочный подход? Нужно поднимать порог вхождения? Вы случайно не гейм дизайнер?

Да считаю ошибочным. Статистика онлайна это показала. Вы решили что показалось.

 

Сегодня в 02:26:08 пользователь gootien сказал:

3. Что доработать? Вы аргумент слышите? Вы его понимаете? Нет людей в определенный период времени для нормальной работы матчмейкера! В выше "удобное" время не собираются бои, как вам еще это донести?

Так и вы не слышите, ГДЕ СЕРВАКИ? ОДИН за 7 лет, браво. Онлайн же не падал, почему сейчас вдруг проблемы? Видимо нам не показалось, что онлайн упал.

 

Сегодня в 02:26:08 пользователь gootien сказал:

4. Не играл, но осуждаю. Продолжайте наблюдение.

Ложь, играл. И на тесте играл. И статистика тому подтверждение.

 

Сегодня в 02:26:08 пользователь gootien сказал:

5. Можно скрины или реплеи, как часто с вами случаются подобные ситуации и случаются вообще.

Что ещё? Я видимо разраб но этого не знаю. Буду всё вам отправлять.

 

Сегодня в 02:26:08 пользователь gootien сказал:

6. Буду изо всех сил играть "в свой проект" как можно чаще, простите мне это упущение. Странно, про люстру конечно, а вы пробовали играть на АВ...ах да, нет вы не пробовали, вы просто осуждаете.

7к боёв за 7 лет символично. пробовал играть и осуждаю.

[WordHearts]

Сегодня в 01:41:26 пользователь Dedushka_Pokemona сказал:

Согласен,  конечно.

Только с советскими высокоуровневыми авиками все равно надо что-то делать. Вот смотрите. Для защиты от авиков можно взять "Истребитель", можно попросить помощи у союзного авика, который поставит ястребов, которые пусть и не исключат возможность атаки, но снизят ударный потенциал АВ противника по данной конкретной цели. Волнует ли это советские АВ, у которых один сброс? Нет. То есть механика работы советских авиков просто не учитывает те механики, которые были в игре до ввода советских АВ.

Прокомментируйте это, пожалуйста. Кто-нибудь думал об этом вообще? Собираются ли как-то решать проблему, что расходники, направленные на противостояние АВ, не работают против АВ, которых пруд пруд в рандоме? Чтобы понять все про баланс, не надо думать про 1 на 1 - достаточно просто посмотреть, сколько "Нахимовых" в рандоме и сколько "Манфредов".

Нужно смотреть журнал событий Windows в таком случае. Если ПК исправен, ответ должен быть там.

Тут вы немного не правы, расходники и неработают на другие авики( для этого они делят группы перед атакой) истребитель довольно странный костыль, но не забудем про главный косяк для авиководов- автопилот( который частенько играет за красных)

Зы. По моему наблюдению нахимов попадается не чаще нового брит( хотя тот и за уголь) 

Единственно, что осуждаю так это игру 9 с * слишком большой скачок ттх между уровнями. Возьмем за пример ветку харугумо 8 и 9 отличаются 13% кд гк, но кд торпед инвез маневреность у 9ки хуже, 9и 10ки разницав одну башню 20% итого разница между 8и10 33% в основной фишке ветки. Но скачек с 10на 11 уровень  25%(демойн +1 башня=анапалис) + фишка  в итогеразница между 9 и * это 45% +фишка. Слишком жирный прирост за 2уровня в итоге 9ки мальчики для битья. Разница же между 7и 9 13%+17%=30(на примере Ташкент и Минск) 

 

 

[anonym_oy9TYOym5nhb]

Сегодня в 02:21:38 пользователь WordHearts сказал:

Тут вы немного не правы, расходники и неработают на другие авики( для этого они делят группы перед атакой)

Деля авиагруппы, они снижают свой ударный потенциал, а советским авикам не надо этого делать, так что разница все-таки есть. То есть советский авик будет налетать без каких-то дополнительных телодвижений вне зависимости от того, висит ястреб или нет, а авику другой нации придется либо делить в принципе, а не налетать полной группой, либо делить сильнее, чем можно было бы.