Daisen - Японский премиумный линкор IX уровня

[Shady_DK]

Daisen - быстроходный линкор с мощным артиллерийским и торпедным вооружением. От проектов 1910-х гг. унаследовал ряд архаичных черт, включая размещение противоминных орудий в казематах.

Линкор отличается точной артиллерией главного калибра, однако невысоким количеством орудий. Вооружение также представлено торпедными аппаратами с высокой дальностью хода и уроном торпед. Линкор обладает очень высокой скоростью хода, но большим радиусом циркуляции. 

Снаряжение корабля представлено Аварийной командой, Ремонтной командой, а также Истребителем или Корректировщиком огня со значительно увеличенным временем работы на выбор. 

Слабое по меркам линкора бронирование и большие размеры делают оптимальной игру на средне-дальней дистанции. При этом хорошая скорость позволяет при необходимости сменить фланг или изменить дистанцию боя. 

 

До начала XX в. у крупных боевых кораблей Японии – броненосцев и крейсеров, наиболее часто встречались названия в честь гор. Дело не только в том, что это горная страна: в религиозных представлениях японцев местами обитания богов считались именно горы, а поскольку многие из них являются вулканами, то ассоциация с извергающими столь же разрушительный огонь мощными кораблями вполне уместна.

Согласно утверждённым в 1905 г. правилам, названия гор стали получать крейсеры 1-го ранга (броненосные) японского ВМФ, а затем пришедшие им на смену линейные крейсеры. При этом, в случае перевода корабля после модернизации в другой класс, например линейных крейсеров типа Kongo в линейные корабли в 1930-е гг., они не переименовывались.

Модель нашего линкора Daisen представляет собой развитие проекта быстроходного линейного крейсера, созданного в 1916 г., в рамках первого этапа выполнения программы строительства ВМФ, известной как «Программа 8-8». Предполагается, что он также прошёл капитальную модернизацию в 1939 г., сохранив своё название в честь вулканической горы в юго-западной Японии, издревле считающейся священной. С VIII века нашей эры и до сих пор там находится чрезвычайно почитаемый буддийский монастырь, его храмовый комплекс входит в перечень национальных сокровищ.

 

ТТХ корабля в Wiki

 

Доступен для постройки на Верфи начиная с версии 12.3

 

Плюсы и минусы корабля, а так же сравнение с Iwami

Скрытый текст

 

Плюсы:

• Достаточная дальность стрельбы орудий ГК в 20.57 км. (но меньше чем у Iwami - 22.3 км.)
• Снаряжение «Корректировщик огня» со значительно увеличенным временем работы 240 сек. и перезарядкой 90 сек. компенсирует меньшую дальность стрельбы
• Хорошая скорость перезарядки орудий ГК 27 сек. ( у Iwami - 28 сек.) и поворота башен 35 сек.
• Высокая заявленная точность (2.10 σ обоюдно с Iwami)
• Корабль оснащён четырьмя четырёхтрубными торпедными аппаратами с дальностью хода 10 км. и хорошим уроном в 20967 (против 2x4 на 20 км.)
• Неплохое ПВО (по сравнению с Iwami добавлена мощная аура среднего действия)
• Высокая максимальная скорость в 35 узлов
• Шикарное ПТЗ в 53%
• Хорошо защищённая цитадель

Может не устроить:

• Всего 8 орудий ГК
• Базовая маскировка - 16.5 км (у Iwami 15.9 км)
• Очень длинный корпус 

Минусы:

• Низкий запас очков боеспособности - 69 300 хп.
• Огромный радиус циркуляции - 1100 м.
• Общая уязвимость к фугасным и ПББ снарядам

 

 

Рекомендуемые модернизации корабля и перки командира

Скрытый текст

 

Данная тема является стартовой для обсуждения корабля, при появлении полноценного гайда будет заменена. Модераторов прошу перенести эту и другие темы в соответствующий раздел.

 

 

[ACETON87]

Наверное это первая верфь, которую пропускаю без сомнения. Корабль заточен под карту Океан.

[GET_RIGHT]

Джедай твой выход,сравнение со шлиффаном зачёт,разнеси всех хейтеров данной лодки

[Pyotrmai]

Я решил построить. Кораблей у меня и так в избытке, а тут хоть коллекционная составляющая есть.

[Otto_Bismarck1]

Если строить его, то ради шикарнейших орудий Изюма. Но вот я не уверен, что успею построить, а так бы хотелось.

 

Единственное, что реально смущает - это какой-то эльфизм с ПТЗ. Корабль якобы с 20-ых годов, тогда с этим было не ах. Потом Дайсен - самый узки ЛК на 9 уровне, есть даже крейсера шире его (Марсель и Кронштадт). А по ПТЗ он сравним разве что с Мусаши, но тот то самый широкий. Хотелось бы понять, как ему 53% обеспечили?

[ACETON87]

Сегодня в 16:40:08 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

Если строить его, то ради шикарнейших орудий Изюма. Но вот я не уверен, что успею построить, а так бы хотелось.

 

Единственное, что реально смущает - это какой-то эльфизм с ПТЗ. Корабль якобы с 20-ых годов, тогда с этим было не ах. Потом Дайсен - самый узки ЛК на 9 уровне, есть даже крейсера шире его (Марсель и Кронштадт). А по ПТЗ он сравним разве что с Мусаши, но тот то самый широкий. Хотелось бы понять, как ему 53% обеспечили?

КБ имени Леста. По сути там ПТЗ вообще не должно быть. В 20-х годах еще противоторпедные сети ставили по бортам.

[Otto_Bismarck1]

Сегодня в 14:43:33 пользователь ACETON87 сказал:

КБ имени Леста. По сути там ПТЗ вообще не должно быть. В 20-х годах еще противоторпедные сети ставили по бортам.

 У него должно быть как у Дункана и Принца Рупрехта - 23%, откуда ещё 30% взяли - полная загадка. Не может быть сильного ПТЗ при маленькой ширине корабля.

[Morskoi_Svitar]

69к хп на 9 уровне и 3 хилки как-то слабо окупаются повышенной ПТЗ.

[A_zero_fail]

Сегодня в 14:54:16 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

Не может быть сильного ПТЗ при маленькой ширине корабля.

Баланс

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 15:37:11 пользователь Tuxoe_MecTo_ сказал:

Баланс

Можно было бы баланс и по другому настроить, не насилуя элементарную инженерную логику

[A_zero_fail]

Сегодня в 15:51:17 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Можно было бы баланс и по другому настроить

Возможно тестеры решили иначе, поэтому имеем то, что имеем 

зы: Вообще не вижу смысла покупать ЛК с такой компоновкой орудий гк и радиусом циркуляции, как у дирижабля.

[ACETON87]

Сегодня в 16:54:16 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

 У него должно быть как у Дункана и Принца Рупрехта - 23%, откуда ещё 30% взяли - полная загадка. Не может быть сильного ПТЗ при маленькой ширине корабля.

А кто сказал что у Дункана и Рупрехта ПТЗ должно было быть? Корпуса узкие. Поэтому вряд ли туда могли запихать противоторпедные були. Просто держим в уме что это аркадная игра и характеристики кораблей взяты с потолка исключительно ради баланса. Распределение по уровням и в некоторых случаях даже распределение по классам это тоже балансировка.

[Pyotrmai]

Сегодня в 16:20:53 пользователь ACETON87 сказал:

А кто сказал что у Дункана и Рупрехта ПТЗ должно было быть? Корпуса узкие. Поэтому вряд ли туда могли запихать противоторпедные були. Просто держим в уме что это аркадная игра и характеристики кораблей взяты с потолка исключительно ради баланса.

Дункан по форме близок к Нельсону (спущен в 1927), а у того какая-то конструктивная ПТЗ была.

[Erasure]

По ттх как-то ниочинь выходит кораблик, но вангую кто-то накряхтит, что это имбища лютая. По роли в бою похоже на трамвай для защиты союзников от торпед.

[Otto_Bismarck1]

Сегодня в 16:20:53 пользователь ACETON87 сказал:

А кто сказал что у Дункана и Рупрехта ПТЗ должно было быть? Если внимательно посмотреть на их корпуса, то противоторпедные були нисколько не выступают. Это какая-то новая технология или просто балансные характеристики, что бы корабль не отлетал в порт после пары торпед как легкий крейсер. Просто держим в уме что это аркадная игра и характеристики кораблей взяты с потолка исключительно ради баланса.

Я не спорю, что у нас аркадная игра. Есть принятые допущения, которые с реальностью не имеют ничего общего, например как толщина обшивки, заметность кораблей и тд. Мы принимаем это и играем по этим правилам. Есть линейные крейсера, которым ради баланса выдают ПТЗ 23%. Это условность/допущение. Мы это принимаем и не спорим. Но тут появляется новый линейный крейсер с ПТЗ как у суперлинкора. Это противоречит внутренней логике игры. 

У нас есть огромное количество скрытых параметров, которые не видны просто так, которые к реальности вообще не имеют никакого отношения, однако напрямую влияют на игровые параметры. Например это параметры ремонтной команды (длительность работы, количество восстанавливаемой боеспособности от белого/торпедного/цитадельного урона, время перезарядки и тд). Вот этими параметрами можно вертеть как хотеть. Пример тому Панамериканские крейсера - восстанавливают 80% любого урона. Мы это принимаем и не спорим.

С Дайсеном вышло совсем криво. Решили влепить костыль с ПТЗ 53%, хотя видно, что там ничего подобного нет.

[ACETON87]

Сегодня в 18:38:24 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

Я не спорю, что у нас аркадная игра. Есть принятые допущения, которые с реальностью не имеют ничего общего, например как толщина обшивки, заметность кораблей и тд. Мы принимаем это и играем по этим правилам. Есть линейные крейсера, которым ради баланса выдают ПТЗ 23%. Это условность/допущение. Мы это принимаем и не спорим. Но тут появляется новый линейный крейсер с ПТЗ как у суперлинкора. Это противоречит внутренней логике игры. 

Ну водимо уже нет этой логики.

[Shady_DK]

Сегодня в 16:38:24 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

Решили влепить костыль с ПТЗ 53%

Мне кажется данное решение продиктовано огромной длинной корпуса и гигантской циркуляцией: даже в отвороте данный корабль корабль ловит полные веера торпед, и дабы хоть как то выживать, ему накрутили излишнее ПТЗ. Ничего личного — это бизнес баланс.

[A_zero_fail]

Сегодня в 16:38:24 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

Есть принятые допущения, которые с реальностью не имеют ничего общего, например как толщина обшивки, заметность кораблей и тд. Мы принимаем это и играем по этим правилам

В игре есть эсминцы с орудиями гк, аналогичными пмк некоторых линкоров. Но по какой-то причине скорострельность и другие характеристики отличаются. Игровые условности.

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 16:35:56 пользователь Pyotrmai сказал:

Дункан по форме близок к Нельсону (спущен в 1927), а у того какая-то конструктивная ПТЗ была.

Да, ПТЗ там есть и даже получше нельсоновской. Это "не урезанный" (в отличии от "Нельсона") проект и там все по-богатому.

Вот

Скрытый текст

А у Руппрехта все грустно, в общем-то, архаичная система.

Скрытый текст

 

[Pyotrmai]

Сегодня в 16:53:43 пользователь Cpt_Pollution сказал:

А у Руппрехта все грустно, в общем-то, архаичная система.

Но при этом рупрехт в игре на метр с кепкой шире, чем Дункан и Нельсон. А Дайсен совсем тоненький.