4 239 [DONAT] Deonidze Участник 3 309 публикаций Жалоба #121 Опубликовано: 5 дек 2023, 18:14:10 (изменено) При погружении на перископную глубину шноркель выглядит "балишим черным брявном"! Длинной с половину самой лодки! Изменено 6 дек 2023, 14:16:11 пользователем Deonidze Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
201 AnidalNisky Участник 259 публикаций 6 929 боёв Жалоба #122 Опубликовано: 26 дек 2023, 18:00:09 В 10.11.2023 в 10:23:20 пользователь Morskoi_Svitar сказал: Звучит как чушь. Это зависит сугубо от от максимального ХП эсма и наличия у него флажка на таран. У многих эсмов бывают флажки на таран? ОЧЕНЬ нужный флажок для эсмов. А вот ПЛ может и пригодится, из-за специфики Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 213 [SUB_X] Morskoi_Svitar Участник 8 155 публикаций Жалоба #123 Опубликовано: 26 дек 2023, 18:20:31 Сегодня в 23:00:09 пользователь AnidalNisky сказал: У многих эсмов бывают флажки на таран? ОЧЕНЬ нужный флажок для эсмов. А вот ПЛ может и пригодится, из-за специфики У меня флаг на таран на всех кораблях в игре. Просто на всякий случай. И я всегда рад ололошам без него, которые пытаются в меня въехать своей тушей. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 213 [SUB_X] Morskoi_Svitar Участник 8 155 публикаций Жалоба #124 Опубликовано: 15 янв 2024, 14:21:41 (изменено) Лодка оказалась очень сложной для игроков. А точнее её ТТХ слишком плохие. Скрытый текст Упасть ниже U-69 шестого уровня - это надо уметь. Изменено 15 янв 2024, 14:22:22 пользователем Morskoi_Svitar Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 144 [IA] Pyotrmai Участник 2 114 публикации 15 897 боёв Жалоба #125 Опубликовано: 15 янв 2024, 14:56:55 Сегодня в 17:21:41 пользователь Morskoi_Svitar сказал: Лодка оказалась очень сложной для игроков. А точнее её ТТХ слишком плохие. Показать содержимое Упасть ниже U-69 шестого уровня - это надо уметь. Наверно, такая же ситуация, как у Минска - что бы его реализовать, нужен кэп не ниже 14 очков и хорошее знание механик. И тогда он покажет результат. Но поскольку это проходной корабль, "неуловимый Джо", то 99% игроков не имеют ни того, ни другого. 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 213 [SUB_X] Morskoi_Svitar Участник 8 155 публикаций Жалоба #126 Опубликовано: 15 янв 2024, 15:00:18 Сегодня в 19:56:55 пользователь Pyotrmai сказал: Наверно, такая же ситуация, как у Минска - что бы его реализовать, нужен кэп не ниже 14 очков и хорошее знание механик. И тогда он покажет результат. Но поскольку это проходной корабль, "неуловимый Джо", то 99% игроков не имеют ни того, ни другого. Тут немного иная проблема. Вся ветка заточена под скорость и средне ближние атаки. Но конкретно этой лодке скорость дали ниже чем у шестерки С-1. Придя на дистанцию, где она эффективна, она уже вряд ли сможет уйти. Выжать скиловый из неё что-то да сможет, но для большей части аудитории - это кактус аля изюм времен обт. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
42 malachite_boar Бета-тестер 63 публикации 8 347 боёв Жалоба #127 Опубликовано: 15 янв 2024, 15:34:07 Лодка для банзай атак. Или пан или пропал. Приезжаем в упор и кидаем 6 торпед в борт с 2,5 км и сразу под воду, засвет 2,2. Если промазал то печаль, второй шанс скорее всего не дадут. Подводный поиск декоративный в плане времени. Акустические торпеды для красоты. Шустрые, но урон кошкины слезы. Против одиночки залипающего в прицеле и рельсоходящего мы представляем некую опасность, против человека который знает что такое противоторпедный маневр и изменяющий скорость и направление движения мы почти ничего не можем, только если подловим случайно. Если мы засветились хоть на мгновение, повезет если уйдем на 5% хп. Пушка есть, но на артиллерийскую дуэль нет хп. Спам торпед с дистанции слабоэффективен, потому что даже многие раки научились хоть чуть чуть но маневрировать, и пока торпеда приедет, то она уже промахнется с большой вероятностью. Спорная лодка короче. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 082 [JAGER] Panzer_krabe Участник 7 634 публикации 24 915 боёв Жалоба #128 Опубликовано: 15 янв 2024, 23:50:55 В 15.01.2024 в 17:56:55 пользователь Pyotrmai сказал: И тогда он покажет результат. за счет чего? Лодка убога. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
344 [-RGO-] nastigatel777 Участник 523 публикации 15 733 боя Жалоба #129 Опубликовано: 23 фев 2024, 19:55:32 Одна надежда на этой подлодке, если команда свяжет боем на фланге, но мне не везет на ней в 80% боев. С ее подводной скоростью и отсутствием света полная безнадега, тем более что ее и над водой пересвечивают. Это как должны звезды складываться у тех кто реализует ее в пикировке, такого уже давно нет Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
94 [NEVA] A_Buffer Участник 107 публикаций 7 410 боёв Жалоба #130 Опубликовано: 5 мар 2024, 13:11:48 (изменено) del. Изменено 5 мар 2024, 13:14:40 пользователем A_Buffer Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 797 [IA] Zasofig Альфа-тестер 3 551 публикация 14 249 боёв Жалоба #131 Опубликовано: 23 апр 2024, 09:13:52 (изменено) Лодка сложная, но свой потенциал для реализации есть. Основной минус ПЛ - бесполезные акустические торпеды, которыми так или иначе приходится играть. Первая фаза боя - это всегда охота на эсминцы и вражеские пл, пытаемся пеленгом найти противника, вешаем импульсы, спамим торпедами и именно тут определяется успех дальнейшего боя. Получится продавить фланг - можно переключаться на альтернативки и идти охотится на ЛК, не получится - добро пожаловать в порт. И тот факт что требуется от 6 до 9 акустических торпед на эсминец полностью руинит всю игру. ИМХО Л-20 самая слабая из веточных ПЛ, на которой ты или долго страдаешь акустическими или идешь в камикадзе атаку альтернативками. Скрытый текст Изменено 23 апр 2024, 09:17:01 пользователем Zasofig 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию