2 093 [KRIGE] General_Punisher Бета-тестер 1 689 публикаций Жалоба #121 Опубликовано: 8 ноя 2024, 14:19:17 Сегодня в 11:27:04 пользователь Pyotrmai сказал: Это не правда. На евро ему сделали точность как у Азумы, а у нас он намного точнее. Ошибся, да, к сожалению для нашей игры, нет нормального удобного источника для сравнения кораблей, как Шиптул для ВГ. В клиенте игры слишком долго и не удобно сравнивать. В любом случае я бы не назвал разницу в 10% "намного точнее", особенно на фоне скудного веса залпа по количеству снарядов. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 399 [IA] Pyotrmai Участник 3 931 публикация 20 166 боёв Жалоба #122 Опубликовано: 8 ноя 2024, 14:31:15 (изменено) Сегодня в 17:19:17 пользователь General_Punisher сказал: Ошибся, да, к сожалению для нашей игры, нет нормального удобного источника для сравнения кораблей, как Шиптул для ВГ. В клиенте игры слишком долго и не удобно сравнивать. В любом случае я бы не назвал разницу в 10% "намного точнее", особенно на фоне скудного веса залпа по количеству снарядов. У Тсуруги на 23км разброс 178м, а у Азумы на 19км дальность разброс 183, экстраполируя до 23 км получаем 226м. 226 и 178 - это не 10% разницы. Изменено 8 ноя 2024, 14:39:08 пользователем Pyotrmai Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 093 [KRIGE] General_Punisher Бета-тестер 1 689 публикаций Жалоба #123 Опубликовано: 8 ноя 2024, 15:18:56 Сегодня в 17:31:15 пользователь Pyotrmai сказал: У Тсуруги на 23км разброс 178м, а у Азумы на 19км дальность разброс 183, экстраполируя до 23 км получаем 226м. 226 и 178 - это не 10% разницы. Не знаю как вы экстраполируете, разброс не так сильно растет разброс, белыми флажками у Азумы на 22.1км, там 204м, на 23км там было бы где-то 212м, у Тсуруги на 23км 174м. Ладно уговорили, на 17%, это точнее, но все еще не "намного точнее", особенно учитывая 6 снарядов в залпе у Тсуруги. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 399 [IA] Pyotrmai Участник 3 931 публикация 20 166 боёв Жалоба #124 Опубликовано: 8 ноя 2024, 15:25:53 Сегодня в 18:18:56 пользователь General_Punisher сказал: Не знаю как вы экстраполируете, разброс не так сильно растет разброс, белыми флажками у Азумы на 22.1км, там 204м, на 23км там было бы где-то 212м, у Тсуруги на 23км 174м. Ладно уговорили, на 17%, это точнее, но все еще не "намного точнее", особенно учитывая 6 снарядов в залпе у Тсуруги. Экстраполирую через те же инструменты, которыми можно посмотреть для старых кораблей параметры. У Азумы разброс тяжелого крейсера, а у Тсуруги обычного (примерно как у Такахаси) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 093 [KRIGE] General_Punisher Бета-тестер 1 689 публикаций Жалоба #125 Опубликовано: 8 ноя 2024, 15:56:24 Сегодня в 18:25:53 пользователь Pyotrmai сказал: Экстраполирую через те же инструменты, которыми можно посмотреть для старых кораблей параметры. У Азумы разброс тяжелого крейсера, а у Тсуруги обычного (примерно как у Такахаси) Проверьте как считаете, 226м там никак не получается. Азума конечно большой крейсер, но даже для большого крейсера у неё разброс меньше, чем у других больших крейсеров. Достаточно меньше, чтобы лично я не мог говорить про "намного точнее" про Тсуруги в сравнении с Азумой, с любым другим большим крейсером, да, "намного точнее". Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 399 [IA] Pyotrmai Участник 3 931 публикация 20 166 боёв Жалоба #126 Опубликовано: 8 ноя 2024, 16:56:35 Сегодня в 18:56:24 пользователь General_Punisher сказал: Проверьте как считаете, 226м там никак не получается. Азума конечно большой крейсер, но даже для большого крейсера у неё разброс меньше, чем у других больших крейсеров. Достаточно меньше, чтобы лично я не мог говорить про "намного точнее" про Тсуруги в сравнении с Азумой, с любым другим большим крейсером, да, "намного точнее". На 19 км у азумы 196, с модеркой (-7% разброса) будет 182, примерно эту цифру мы видим в клиенте для азумы Отматываем на 23км: У азумы 234 (с модеркой 217) у Такахаси 192 (с модеркой 178,5, в клиенте у Тсуруги 178). Да, насчет 226 я просчитался. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 759 [DONAT] Electric_Light_Orchestra Бета-тестер, Участник, Коллекционер 7 128 публикаций 30 087 боёв Жалоба #127 Опубликовано: 30 ноя 2024, 20:18:44 Много радости не доставил, по цене/качеству уж точно не в топе. Стреляет часто, порой даже точно, однако снаряды от "ондатры" слишком часто не наносят урона. Торпеды неплохой бонус, но польза далеко не в каждом бою. Хорошая скорость и маневренность, как и маскировка. В общем для снежинки раз в год подойдёт. 1 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 202 [3ABOD] _Krauser_ Участник, Коллекционер 769 публикаций Жалоба #128 Опубликовано: 1 дек 2024, 17:00:40 Так себе корабль, брони нет, стреляет вроде точно но в 90% это сквозняки или рикошеты, орудий мало, хотя это можно было бы компенсировать торпедами если бы они чаще заряжались и шли на 20км как у Асасио. Двигатель и часто выбивают торпедами , но самое смешное что торпедами еще пару раз выбивали торпедный аппарат. И вообще почему играя на КР и ЛК торпедные аппараты выбивают почти в каждом бою, а при игре на ЭМ крит торпедного аппарата последний раз видел 5 лет назад? 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 797 [RED-C] gellend Участник, Коллекционер 1 735 публикаций 19 839 боёв Жалоба #129 Опубликовано: 5 янв 2025, 09:23:01 Главное (хотя и спорное) достоинство этого корабля - его внешность.Красивый он - что с драконом, что в стандартной раскраске. Остальное - фигня непонятная. ХП мало, броня слабая, пушек мало, точность отличная, но дамажки мало - хорошо выбиваются только сквозняки, да и рикошетов неприлично много (даже от эсминцев в прямой борт с 10-12 км), ПВО разве что против четвёрки могло бы помочь. При попаданиях по Цуруги вообще не понятное творится. Как попадание торпедой под носовые башни выбивает торпедные аппараты? Как попадание бронебойного снаряда точно в корму выбило вторую башню? Это что же за сквозняк был - снаряд сквозь весь корабль пролетел не найдя других препятствий? Как аналогичные попадания в нос выбивают двигатель? Башни выбиваются вообще с завидной регулярностью даже крейсерами - как в башню ббшка влетела, так и крит. 2 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 397 [GRAND] Zemlia_Nebo_Voda Участник 1 404 публикации 10 833 боя Жалоба #130 Опубликовано: 26 янв 2025, 20:04:57 (изменено) Это просто лодка по доставке орудий в зону дальности этих самых орудий. Любой косой взгляд от красного ЛК схлопывает: Скрытый текст Проблема, что орудий этих самых всего лишь 6. Там, где у других 9, или да же 12 пулек, из которых хотя бы часть попадает, из наших 6: 1) 2-3 мимо (левее\правее\выше\недолет). 2) 1-2 рикошет \ не пробил \ сквозняк. 3) Остаётся всего 1 пулька для урона . Изменено 26 янв 2025, 20:09:47 пользователем Zemlia_Nebo_Voda 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
63 HMS_Revenge Help Team 88 публикаций Жалоба #131 Опубликовано: 12 апр 2025, 07:10:39 В 01.12.2024 в 21:00:40 пользователь _Krauser_ сказал: Так себе корабль, брони нет, Доброе утро. С Обновлением 13.8. японский линкор Tsurugi, стал намного лучше в плане бронирования, а так же многих игровых факторов: 1)Радиус циркуляции уменьшен с 970 до 800 м. 2)Время перекладки рулей уменьшено с 16 до 12,3 с. 3)Углы пуска торпед расширены: а)вперёд на 43 градуса; б)назад на 10 градусов. 4)Толщина обшивки оконечностей увеличена с 25 до 32 мм. 5)Количество снаряжения «Ремонтная команда» увеличено на 1. 6)Бронепробитие ББ-снарядов увеличено примерно на 5%. У корабля слабое бронирование, а также не лучшая манёвренность, из-за чего любой разворот, если вы обнаружены, грозил потерей значительной части боеспособности. Благодаря изменениям линкор сможет маневрировать с меньшим риском, а усиление обшивки и дополнительная «Ремонтная команда» усилят его общую живучесть. Помимо этого, станет проще использовать торпеды, а эффективность ГК несколько увеличится, особенно в борьбе с бронированными одноклассниками. Удачных боёв, Вам. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 006 [MOX88] Shady_DK Бета-тестер 614 публикации Жалоба #132 Опубликовано: 13 апр 2025, 18:26:07 Джорджия лучше. Гораздо... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 086 [BRIGM] BKYCHbIN_KOJIO6OK Участник 1 298 публикаций 23 704 боя Жалоба #133 Опубликовано: 13 апр 2025, 18:33:06 Сегодня в 04:26:07 пользователь Shady_DK сказал: Джорджия лучше. Гораздо... А чем? Если с ГК сравнить например. А то Джорджия есть, а Тсуруги нет. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 006 [MOX88] Shady_DK Бета-тестер 614 публикации Жалоба #134 Опубликовано: 13 апр 2025, 18:44:11 Сегодня в 21:33:06 пользователь BKYCHbIN_KOJIO6OK сказал: А чем? Если с ГК сравнить например. А то Джорджия есть, а Тсуруги нет. Джорджия лучше дамажит. Прям факт. Заявленная точность Тсуруги - фикция. Живучести нет. Дамага нет. Странный корабль... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 399 [IA] Pyotrmai Участник 3 931 публикация 20 166 боёв Жалоба #135 Опубликовано: 13 апр 2025, 19:13:32 Сегодня в 21:44:11 пользователь Shady_DK сказал: Джорджия лучше дамажит. Прям факт. Заявленная точность Тсуруги - фикция. Живучести нет. Дамага нет. Странный корабль... По средней статке Тсуруги очень существенно обходит .Джорджию. Не знаю, как Вы пришли к выводу, что там нет точности, я после других ЛК точность прям очень хорошо чувствую. Вот урона и пробития там мало, но это делает на нем просто немного другую игру - не один хороший залп и пяток плохих, как на большинстве других ЛК, а каждый залп снимает немного, но стабильно. А после апа брони у него и живучести стало побольше. В ранги я бы предпочел джорджию, но в рандом Тсуруги весьма хорош. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 093 [KRIGE] General_Punisher Бета-тестер 1 689 публикаций Жалоба #136 Опубликовано: 14 апр 2025, 04:32:15 (изменено) В 13.04.2025 в 21:44:11 пользователь Shady_DK сказал: Джорджия лучше дамажит. Прям факт. Заявленная точность Тсуруги - фикция. Живучести нет. Дамага нет. Странный корабль... Если только за счет ПМК и более агрессивной игры от 40с ремки. Точность у Тсуруги не фикция, а живучесть существенно апали, я бы даже сказал переапали. То что до сих пор жалуются, тут уже дело в прослойке между монитором и стулом, так как плохих моментов, которые бы не исправлялись скиллом у корабля не осталось. Корабль для случаек сильный, в отдельных случаях имбовый, учитесь стрелять и танковать. Изменено 14 апр 2025, 04:37:13 пользователем General_Punisher 1 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 202 [3ABOD] _Krauser_ Участник, Коллекционер 769 публикаций Жалоба #137 Опубликовано: 15 апр 2025, 16:54:47 Скрытый текст В 12.04.2025 в 09:10:39 пользователь HMS_Revenge сказал: Доброе утро. С Обновлением 13.8. японский линкор Tsurugi, стал намного лучше в плане бронирования, а так же многих игровых факторов: 1)Радиус циркуляции уменьшен с 970 до 800 м. 2)Время перекладки рулей уменьшено с 16 до 12,3 с. 3)Углы пуска торпед расширены: а)вперёд на 43 градуса; б)назад на 10 градусов. 4)Толщина обшивки оконечностей увеличена с 25 до 32 мм. 5)Количество снаряжения «Ремонтная команда» увеличено на 1. 6)Бронепробитие ББ-снарядов увеличено примерно на 5%. У корабля слабое бронирование, а также не лучшая манёвренность, из-за чего любой разворот, если вы обнаружены, грозил потерей значительной части боеспособности. Благодаря изменениям линкор сможет маневрировать с меньшим риском, а усиление обшивки и дополнительная «Ремонтная команда» усилят его общую живучесть. Помимо этого, станет проще использовать торпеды, а эффективность ГК несколько увеличится, особенно в борьбе с бронированными одноклассниками. Удачных боёв, Вам. Вы уж меня извините но ЛК у которого 19мм надстройки занимают 60% корабля заведомо обречен, поэтому так себе кораблик. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 624 [YOKO] FJedi_1 Участник 6 359 публикаций 2 468 боёв Жалоба #138 Опубликовано: 15 апр 2025, 17:26:44 (изменено) Сегодня в 20:54:47 пользователь _Krauser_ сказал: Вы уж меня извините но ЛК у которого 19мм надстройки занимают 60% корабля заведомо обречен, поэтому так себе кораблик. Вы это так просто ляпнули про надстройки или серьёзно? ммм, а сколько к примеру у Ганновера или Померании... или Норки? Это обречённые корабли по вашему? Изменено 15 апр 2025, 17:27:07 пользователем FJedi_1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию