Борьба с ПЛ

[Strateg1980101]

Сегодня в 13:13:03 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Сегодня в 13:09:58 пользователь Strateg1980101 сказал:

Это не имбующий класс, но класс на котором может имбовать игрок определенного уровня. (также как было со старыми авиками)

Подлодка подлодке рознь. Далеко не на каждой и не в каждой ситуации можно "имбовать" от даже на высоком уровне игры.

В игре все в балансе, но в каждом классе среди равных находятся равные в большей или меньшей степени. Это нормальная ситуация. Вы разумеется на бритов намекаете. Да они более слабые за счет  отсутствия обычных торпед, меньшей скорости и некоторых других свойств. Однако это по сути лишь ухудшает их в некоторых тактиках не давая ничего более менее эффективного взамен. В остальном то же самое.

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 15:30:18 пользователь Strateg1980101 сказал:

В игре все в балансе, но в каждом классе среди равных находятся равные в большей или меньшей степени. Это нормальная ситуация. Вы разумеется на бритов намекаете. Да они более слабые за счет  отсутствия обычных торпед, меньшей скорости и некоторых других свойств. Однако это по сути лишь ухудшает их в некоторых тактиках не давая ничего более менее эффективного взамен. В остальном то же самое.

Не только бритов. Даже Гато может оказаться в ситуации, когда ничего нельзя сделать.

Но да, у бритов такие ситуации чаще

[taki_SHURIMAN_]

Как меня радует плач тех, кто либо не играл на ПЛ или не умеет играть в отряде. Меня вот радует когда ПЛ серди противников. Нужно подбирать отряд правильно, уметь комбинировать перки кораблей. А не ныть что всё плохо.

Да, ПЛ нужно менять. Как по мне, ПИНГ - это бред. Лучше уж пусть у ПЛ гидроаккустичеаские торпеды будут, но у линкоров шумовые бомбы.

[Panzer_krabe]

В 14.10.2023 в 15:52:09 пользователь dessmound91 сказал:

Нет . Исключено. За мной вражеский эсминец был только. Подлодка фокусила только меня. Я загрузил replay.

Зачем лгать, если на миникарте прекрасно виден союзный крейсер, на который торпеды и наводились скорее всего?

[anonym_x5JDXm8biICQ]

В 04.11.2023 в 23:20:38 пользователь Panzer_krabe сказал:

Зачем лгать, если на миникарте прекрасно виден союзный крейсер, на который торпеды и наводились скорее всего?

ПЛ намного выгодней было фокусить меня, так как я первым был на точке. Зеркально от ПЛ был вражеский эсминец.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 19:46:40 пользователь dessmound91 сказал:

ПЛ намного выгодней было фокусить меня, так как я первым был на точке. Зеркально от ПЛ был вражеский эсминец.

Какая разница кого было выгоднее фокусить? Торпеды наводились на крейсер позади.

[anonym_x5JDXm8biICQ]

Исключено!! Была метка по моему кораблю за 10-15 сек , ранее.

После снятия метки , торпеды продолжали  наводится . Ничего  удивительно, я наблюдал в одном из боев, что эти торпеды могут и под  +90 градусов угла дать

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 17:36:21 пользователь dessmound91 сказал:

После снятия метки , торпеды продолжали  наводится 

Бредни. После снятия метки торпеды моментально перестают маневрировать и идут в последнюю выбранную точку упреждения.

[Panzer_krabe]

В 12.11.2023 в 15:36:21 пользователь dessmound91 сказал:

Исключено!! Была метка по моему кораблю за 10-15 сек , ранее.

После снятия метки , торпеды продолжали  наводится . Ничего  удивительно, я наблюдал в одном из боев, что эти торпеды могут и под  +90 градусов угла дать

Если торпеды уже наводились на крейсер, то случайно попавший по вашему кораблю импульс ничего в их наведении не изменил, и сброс импульса тоже ничего не изменил - они все это время продолжали наводиться на крейсер вплоть до попадания.

[_GORGON_]

Класс подводных лодок в игре переапанный, балансом там и не пахнет. Чтобы как-то исправить ситуацию, нужно: 1) скорость ПЛ в подводном положении сделать ближе к реальной (5 узлов); 2) увеличить длительность перезарядки торпед хотя бы как у эсминцев; 3) увеличить дальность ГАПа по подводным лодкам до дальности пуска торпед с ПЛ; 4) увеличить дальность авиаудара до дальности пуска торпед с ПЛ. Тогда возможности будут более равными, класс ПЛ перестанет быть токсичным, а игроки перестанут слать негатив разработчикам.

[Toss325]

Как по мне, так нужно бороться не со следствием, а с причиной. Это уже не первый раз. Нужно понять, какой гений среди разрабов все это упорно вводит и дать ему понять, что для сообщества игроков это неприемлимо.

[_GORGON_]

В 13.10.2023 в 14:37:34 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Даже на вашем скриншоте видно красные ПЛ на миникарте. Противодействовать это не только наносить урон, но и правильно позиционироваться.

"Правильно позиционироваться" - так красиво называется "убежать на край карты"?

[Panzer_krabe]

В 27.11.2023 в 10:44:01 пользователь JleDoKoIL сказал:

Тогда возможности будут более равными

Ну просто гений балансировки. Леста таким дает двойной оклад, срочно пиши в отдел кадров заявление о приеме на должность начальника отдела баланса чтобы успеть еще и новогодние бонусы получить.

[mauzerrrrrr]

В 28.11.2023 в 17:43:48 пользователь JleDoKoIL сказал:

"Правильно позиционироваться" - так красиво называется "убежать на край карты"?

Я бы даже сказал - за край карты. Недавно узнал, что лодка оказывается пинг может давать не ориентируясь исключительно носом (по идее активный ГАС имеет антенну в носу), но и бортом, поэтому поймав белый сектор на воде и кинув туда авиаудар, понимаешь, что ПЛ ушла, она же бортом к тебе была!

[Panzer_krabe]

Сегодня в 08:37:27 пользователь mauzerrrrrr сказал:

по идее активный ГАС имеет антенну в носу

Антенна может поворачиваться вообще-то. У большинства современных ГАС обзор на 360 градусов.

Кстати, а ГАП на 360 градусов не смущает? Ведь в его основе лежит как раз ГАС.

[justlulz]

Сегодня в 08:37:27 пользователь mauzerrrrrr сказал:

Я бы даже сказал - за край карты. Недавно узнал, что лодка оказывается пинг может давать не ориентируясь исключительно носом (по идее активный ГАС имеет антенну в носу), но и бортом, поэтому поймав белый сектор на воде и кинув туда авиаудар, понимаешь, что ПЛ ушла, она же бортом к тебе была!

А еще прикиньте, она задом может идти и кидать сонар!

[mauzerrrrrr]

Сегодня в 10:27:53 пользователь Panzer_krabe сказал:

У большинства современных ГАС обзор на 360 градусов.

Так то у современных. В любом случае корпус самой лодки не даст кругового обзора. Для увеличения обзора используют боковые антенны.

Сегодня в 10:27:53 пользователь Panzer_krabe сказал:

Кстати, а ГАП на 360 градусов не смущает?

Так там как раз обзору ничего не мешает, т.к. антенна вынесена в обтекатель под днищем корабля, либо в бульбе, который тоже сильно ниже киля.

Сегодня в 10:28:46 пользователь justlulz сказал:

А еще прикиньте, она задом может идти и кидать сонар!

Я к тому, что по сектору пинга, который отображается на воде можно только понять наличие там подлодки, а куда она идет и как бросать авиаудар - лотерея.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 10:38:06 пользователь mauzerrrrrr сказал:

Так то у современных. В любом случае корпус самой лодки не даст кругового обзора. Для увеличения обзора используют боковые антенны.

А кто сказал, что раньше было иначе? Не вижу препятствий для реализации боковых антенн в середине ХХ века.

[mauzerrrrrr]

Сегодня в 10:42:44 пользователь Panzer_krabe сказал:

А кто сказал, что раньше было иначе? Не вижу препятствий для реализации боковых антенн в середине ХХ века.

Место, необходимость эл. питания (которого очень много надо)... Там ядреный реактор еще не завезли.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 10:45:04 пользователь mauzerrrrrr сказал:

Место, необходимость эл. питания (которого очень много надо)... Там ядреный реактор еще не завезли.

Может и так, не знаю. Хотя на больших лодках проблем с местом и питанием было меньше. Но в любом случае, тогда применялись именно самонаводящиеся торпеды, а не с внешним наведением.