Обратная связь. Турниры серии «Прорыв»

[tempest_mk_five]

  В 31.03.2025 в 09:14:53 пользователь RR_Scorpion сказал:

хотелось бы видеть большее разнообразие и в составах кораблей. Сейчас подавляющее большинство встреч команды проводят с одним и тем же набором кораблей, почти никак его не меняя.

 

Потому что в 6х6 (и 7х7 частично тоже) выбранные лодки работают. Небольшие различия могут быть по эсминцам и линкорам, по крейсерам плюс минус одинаковые востребованные лодки. В том, что бы заставлять играть на "плохих" кораблях нет ничего хорошего ни для участников ни для зрителей. Может быть вам надоедает видеть постоянно Петропавловск, Наполи, Марсель, Севастополь, но игроки будут их брать, т.к. они работают в формате лучше, чем другие.

[Flashjkeeee]

Ну что же, прошел турнир Прорыв 2.0, надо и обратную связь накатать.

Большое спасибо за турнир, в большинстве своем он вызвал положительные эмоции. Организация удалась в разу лучше первой Потасовки.

 

Из положительных моментов: 
1) Отличное решение Кнопка подтверждения для формированию команд , по результатам квалификации. В итоге получились практически на 100% собранные и активные команды.
2) Не было имбо-команд, как в первой потасовке, когда пособирались целыми основами из одного и того же клана путем дозаявок. (Я бы эти дозаявки вообще убрал, 9 человек вполне достаточно)
3) Хорошая быстрая обратная связь на форуме, в случае возникновения проблем или вопросов.
4) Хороший накал страстей и равные бои фактически в каждом матче, как группового этапа, так и ПО.

 

А Теперь про спорные или негативные моменты:
1) Квалификация - Процитирую свое сообщение из другой темы: На мой взгляд квалификация по 5и лучшим боям не является объективной. Эта система хорошо работает для "Защитника морей", а для квалификации я бы предложил следующее:
Во-первых - сделать бонус 50% за победу отдельной графой, в общем начислении опыта за бой, т.к. на мой взгляд победа поражение не отображает реальных усилий отдельно взятого игрока в рандомных играх. Плюс это необходимо для следующего шага.
Во-вторых - сделать квалификацию следующим образом: на время квалификации дается 2-3 недели, за которые, каждый желающий поучаствовать, должен отыграть минимум 50-100 боев, из которых будут вычтены 5 лучших и 5 худших, а из остальных будет высчитан средний опыт и квалифицировать по нему. Это же правило будет относиться и к каждым последующим 50-100 боям (т.е. если по регламенту надо отыграть 50, а игрок отыграл 150, то из его результатов вычтутся 15 лучших и худших, а из остальных будет выведено среднее).
Данный формат считаю подходил бы гораздо лучше для подобных квалификаций и более честно к игрокам, расставлял бы из по сетке.
2) Карты! В этом турнире очень часто на трансляции была слышна фраза - "Все стреляют во всех". Ну это логично при подобном выборе карт на турнир, когда почти на всех есть центральный опорный остров в котором в 90% случаев сидит 10-12 км РЛС и просто там сидит пол боя. Такие карты как Трезубец, Греция, Край вулканов, Море надежды и Ловушка, в ранговом исполнении крайне спорный выбор для турнира. Для игр все во всех, по типу рангов - Да они подходят и то, жутко надоели там ПМК корабли, а для турниров, по мне, они совершенно не подходят т.к. вся игра завязана на клочке карты, а любые обходные маневры - слишком большая потеря времени. Вот и выходит, что сначала 10 минут ничего не происходит и все всего боятся, т.к. цена неверного направления слишком высока, а потом 10 минут все стреляют во всех и кто кого уже выходит.
3) 6х6 и разнообразие. В игре 6х6 разнообразия ждать невозможно т.к. оно наказуемо. Взял слабый скилозависимый, не способный в лицо продавить фланг, корабль - считай слил. 7х7 единственный формат подходящий для турнира! Так есть пространство для маневра и для различных тактик. В 6х6 берутся только самые сильные корабли и не остается пространства для фантазий, любые фантазии ведут к поражению. Единственное разнообразие - Марсель или Севас, Наполи или Сан-мартин, Москва или Петр, 457мм лк или 457мм лк. 
4) Планшет.  Крайне хотелось бы увидеть наконец планшет от разработчиков, а не на сторонних ресурсах, которые работают через пень колоду и когда им захочется. На подготовку и сыгрывание тактик и так времени нет, а когда ложится сторонний ресурс не имеющий альтернатив так вообще караул!
5) Время. Между квалификацией и самим турниром слишком маленький разрыв. 2 недели - оптимальный разрыв между квалой и турниром. Неделя собраться, неделя тренировок. За первую неделю, половина команд еле собраться успела, какие там тактики. В случае моей команды, нам повезло, у нас и все 9 кнопку прожали и собрались в первый же день, но даже так за 3-4 дня после объявления окончательных составов еле по 1 рабочей тактике на карту настрадали без каких-то альтернатив и нормальных обкаток, а те кто собирались по 3 дня, учитывая, что это Рабочие дни, учитывая проблемы с коммуникацией в нынешнее время, что им делать? Да проблемы у всех, да типо все в равных условиях, но не на самом деле. Кому-то попадается кэп из топ клана или участвующий в других турнирах, а кому-то никого такого не выпадает. Зачем тогда создавать эту напряженность и проблемы, если их легко решить, дав больше времени на подготовку.
6) Дозаявки. Сугубо мое мнение, но для пущей подчеркнутости турнира - я бы их убрал. 9 Человек вполне хватит для 6х6, а если 7х7, сделать просто 10 сразу нарондомленых и все. Никаких усилений со стороны. Это потасовка, пусть она такой и будет. Нужен +1, кэпу дайте кнопку "добавить запасного" и автоматом закинет +1 из тех, кто прожал кнопку но не попал в основу, в квале старались все одинаково, почему могут целенаправленно брать из конца списка, пока люди сидят проявившие больше стараний в квалификации.

PS:
Совсем забыл 7 пункт, который является не менее важным, а для новых игроков, так и вообще во многом самым важным и раздражающим:
7) Корабли и "Эксклюзивность". В этом и последующих турнирах, как я понял, решено отказаться от пресс аккаунтов. С одной стороны это даже к лучшему, меньше возни со всем этим созданием и раздачей новых аков, с которыми вечно у всех проблемы. С другой, это изначально ставит всех в неравные условия, т.к. одни попали на ту или иную акцию и у них есть Смаланды, Сомерсы, Пуэрто, Шредеры, Бенхамы и прочие, а другие нет и быть не может. Есть новые игроки и возможно среди них тоже есть будущие киберспортсмены, только вот этого вы вряд ли узнаете, если не уберете наконец эту мнимую "эксклюзивность" лодок, когда у кого-то они есть, а кто-то их никаким образом получить не может. В плане маркетинга это понятно, золотая жила, раз в год дать 0.0001% шанс вытянуть какой-то корабль, в плане киберспорта, это тупик для любых новых игроков, и для тех, кто по тем или иным причинам что-то где-то пропустил или не смог себе позволить. Для киберспорта важно одно, чтобы все были в максимально равных условиях, а в случае полного отказа от пресс аккаунтов, единственный способ этого достигнуть, сделать доступными к прямой покупке все корабли, кроме премиум клонов прокачиваемых кораблей.

[RR_Scorpion]

  В 31.03.2025 в 10:49:10 пользователь tempest_mk_five сказал:

 

Потому что в 6х6 (и 7х7 частично тоже) выбранные лодки работают. Небольшие различия могут быть по эсминцам и линкорам, по крейсерам плюс минус одинаковые востребованные лодки. В том, что бы заставлять играть на "плохих" кораблях нет ничего хорошего ни для участников ни для зрителей. Может быть вам надоедает видеть постоянно Петропавловск, Наполи, Марсель, Севастополь, но игроки будут их брать, т.к. они работают в формате лучше, чем другие.

Это будет касаться только одной встречи. 2 или, максимум, 3 боя - и можно снова брать те же корабли против другой команды.

 

Те же линкоры: постоянно встречались Огайо, Винсент, Лотарингия. Полный набор для встречи из трёх боёв.

 

Крейсеры (из тех, что встречались): Комиссар, Москва, Петропавловск, Севастополь, Наполи, Марсель. На два боя набирается без проблем, и ни один корабль не повторяется. Хотите сказать, что на третий бой не найдётся ещё три достойных крейсера? Уверен, найдётся.

 

То же самое и с эсминцами.

 

Поэтому, уверен, даже на 3 боя, не говоря уже о двух, вполне можно собрать нормальную команду и не повторятся при этом.

 

Что касается "не очень подходящих кораблей", то вы же не 40%-процентные рукожопы, чтобы, оказавшись на "не самом лучшем корабле" провалиться на нём бой. Кроме того, не забывайте - у ваших соперников тоже будут такие же корабли. Поэтому все в равных условиях.

Кроме того, в своём посте выше вы упоминали о некой тактике с разным набором игроков в команде. С кораблями это работает точно так же- кто-то возьмёт корабли получше, чтобы попробовать взять победу первых двух боях, но, оказавшись в третьем бою, будет вынужден брать "плохие" корабли. И наоборот - кто-то решит придержать наилучший выбор в надежде на решающий третий бой, где у него будет преимущество.

 

И, конечно же, всем интереснее смотреть.

[CrabCracker]

Пришли награды за турнир. 5333 дублонов. То есть, несмотря на неоднократные призывы капитана и игроков нашей команды (N32 - VOR) не начислять награды участникам команды, которые не только не принимали АБСОЛЮТНО НИКАКОГО участия и активности, но и откровенно подвели команду, заявив о нежелании участвовать (мы собрались каким-то чудом - за 10 минут до начала турнира подошел шестой участник), но НАГРАДЫ ОНИ ПОЛУЧИЛИ! Так как фактически участвовало 6 человек, заработали мы на команду 48 тыс. дублонов (было 3 победы), а награды поделены на 9 участников!  Я просто в шоке! Мне не нужны эти дублоны, меня бомбит от того, что люди при своей полнейшей безответственности и пассивности получают награды НЕ УЧАСТВУЯ НИКАК В ТУРНИРЕ!

[OnixSkyLine]

  В 04.04.2025 в 16:37:45 пользователь CrabCracker сказал:

меня бомбит от того, что люди при своей полнейшей безответственности и пассивности получают награды НЕ УЧАСТВУЯ НИКАК В ТУРНИРЕ!

Как я вас понимаю, я тоже искал справедливости, после первой Потасовки, но к сожалению, разработчики практически всегда очень лояльно относятся к игрокам. И их можно понять, "битье виновников палкой" отпугнет участников от дальнейшего участия в турнирных активностях. Радует одно - что есть какое то продвижение в сторону ужесточения наказаний ( отстранением от дальнейших турниров например  )

[gootien]

  В 04.04.2025 в 16:37:45 пользователь CrabCracker сказал:

Пришли награды за турнир. 5333 дублонов. То есть, несмотря на неоднократные призывы капитана и игроков нашей команды (N32 - VOR) не начислять награды участникам команды, которые не только не принимали АБСОЛЮТНО НИКАКОГО участия и активности, но и откровенно подвели команду, заявив о нежелании участвовать (мы собрались каким-то чудом - за 10 минут до начала турнира подошел шестой участник), но НАГРАДЫ ОНИ ПОЛУЧИЛИ! Так как фактически участвовало 6 человек, заработали мы на команду 48 тыс. дублонов (было 3 победы), а награды поделены на 9 участников!  Я просто в шоке! Мне не нужны эти дублоны, меня бомбит от того, что люди при своей полнейшей безответственности и пассивности получают награды НЕ УЧАСТВУЯ НИКАК В ТУРНИРЕ!

Все ваши призывы были услышаны, проверены и приняты соответствующие меры. О перераспределении наград не может идти и речи, так как это автоматически создает опасную ситуацию в будущем. Нет ни малейшего интереса тратить время на разбирательства внутри коллективов.

Вы заявили, что игроки не приняли участие в боях, мы проверили по вашим же скринам, сделали выводы и зафиксировали итог.

 

[CerberusGosha]

Сам турнир понравился. Даже нормально получилось.
Смущают только непонятки в регламенте.
Возможно пункт 7.5 

Был истолкован игроками, что игроки ниже 288 места не могут претендовать никаким образом на участие в турнире.
Это было частично подтверждено следующим пунктом регламента, где указано, что 

Т.е. игроки с 288 места могут быть в составах команд только по решению капитанов (ну и очень обязательного условия, которое было написано не в регламенте, а только в теме на форуме в виде того, что требуется еще и их согласие).

По факту из таблицы лидеров попали игроки в команды далеко за 288 места.

У нас это были игроки занявшие 431 и 432 места в таблице лидеров.

Связаться с ними никоим образом не удалось никому из команды. О их существовании кроме наличия в таблице лидеров ничего не известно. Один бой проиграли по техничке из-за нехватки народа.
Наверное надо было создавать 2 таблицы лидеров.
Первая - таблица лидеров квалификации.
Вторая - таблица лидеров квалификации подтвердивших участие в турнире.
С первой таблицы только раздать награды квалификации.
А вот со второй уже формировать команды.

По добору опять же ситуация странная. 32 команды. Добрали 15 игроков из 25 возможных.

1. Мало возможных для добора игроков.
2. Требуется согласие добираемого игрока, что противоречит сути турнира, по которому игроки попадают в команды не по своему желанию, а случайным образом.
3. Сильный игрок возможный для добора в какую команду пойдет? Понятно, что к более сильным. Поэтому более сильные команды, которым итак повезло уже с составом усиливаются еще больше, а слабые становятся в еще более в проигрышном положении еще до начала сражений. Мало того что сильный пойдет к более сильным, так еще к знакомым, с которыми они уже скатались в турнирах и КБ.

Нужно отдельную таблицу рейтинга для прожавших участвую в турнире. Что бы только из них набирать команды.
Возможные для донабора игроки располагаются с 288 по 500 место. За каждой командой закрепляются определенные места. Например, капитан команды 6 может донабрать одного игрока только из занявших места с 380 по 386. При этом его согласие отдельное не требуется.  Он просто становится частью команды. Капитан команды в теме донабора указывает 3 ника, которых он хочет донабрать в команду из возможных столбиком по порядку. У донабираемых игроков есть 1 сутки, что бы подтвердить в теме донабора, что они узнали, что попали в состав команды, иначе они лишаются призовых за квалификацию, лишаются права на участие в турнирах в течении года. Если 1 или боле отозвались в теме, то в команду попадает первый из указанных в списке из отозвавшихся. Через сутки тема закрывается и в ней публикуются список игроков, которые попали в команды - игрок такой то попал в команду №х и список игроков проштрафившихся, которые были заявлены в донабор, но не отметившихся в теме. А то какой нибудь фиолет, увидев, что его в не очень интересную команду по его мнению дозаявили, может притвориться "овощем"  и саботировать участие в турнире. Нет уж. Если прожал Участвую, значит дал согласие попасть в случайную команду, а не на его выбор, не объявился - значит решил устроить саботаж, что должно быть пресечено и наказание должно быть существенным.