Patagonia- Панамериканский премиумный линкор IX уровня (стартовая)

[GAMEcraft]

А может быть, что-то в консерватории поменять? Тот, кто хочет учиться -УЧИТСЯ! Остальные ноют.

[evicc]

 пару боев скатал  дал сокрушительный по миссури с 17км и по микеланжело с 15 , потом  5 залпов в бортохода на азуме всё мимо), дефолтный линкор.

[herofactory2001]

У этого корабля даже рубки бронированной нет, настолько он бредовый.

[Fillota]

А зачем оно? Есть две ветки Американских линкоров. Они лучше того.

[smirnov141]

Лютый какахен. Очень жалею потраченные на это ресурсы.

[Anti_Pod]

А в Адмиралтействе новые ящики! И чтобы не было так обидно тем, кто не получил Патагонию - шанс выпадения из новых ящиков кораблей в 18 (восемнадцать!!!) раз ниже...

[Iratus]

выпал из ящика, лучше бы не выпадал, по поводу ощущений от игры на на нём  не нахожу слов, одни слюни.

 

[Amadey72]

Самый бесяший фактор,  у него , для меня . Отсутствие какой то скорости, и нет, поэтому никакой динамики в игре. На каком фланге , тебе выкинул ВБР, там тусуйся. Иначе , бой просто, мимо тебя пройдет. И и надо, как то, обязательно полти за союзниками, если есть авик, если отстанешь , тебе крышка. ПВО нет , авики уже стали это понимать, и берут Патагонию в жирный приоритет.

В 27.01.2024 в 22:27:38 пользователь Ak47se1 сказал:

Какой то он убогий.

Единственный плюс - 12 стволов 406 калибра, одна проблема, косые они жуть и баллистика у них стратосферная.

Наверное хотели сделать "стеклянную пушку", но что то явно не сложилось.

Выпал из бесплатного контейнера, пусть стоит пылиться, есть не просит, может и апнут когда нибудь.

Да , я тоже в это верю, апнут , как бедолагу Ноттингема. Уменьшат КД на 1 сек. Но игроки этот широкий жест не оценили, Ноттингема а рандоме нет .

[dobby_fm]

если его апнут, это будет неплохо. сыграл 24 боя - норм. не спрашивайте, я не знаю как я убил чей-то корабль авиацией. 

Скрытый текст

 

 

 

 

 

[Chelicera]

Сегодня в 23:19:55 пользователь dobby_fm сказал:

не знаю как я убил чей-то корабль авиацией. 

Подлодку авиаударом.

[dobby_fm]

согласен. это могло быть.

[herofactory2001]

Уважаемые разработчики, я действительно не понимаю вашу логику. Вы пишете что Патагония заказывалась бы в Америке, при этом орудия ПМК на ней стоят почему-то британские, как и зенитки среднего радиуса действия. Так же корпус вызывает вопрос: А где бронированная рубка в концепции бронированного дредноута? Корпус Канзаса насколько я понял такой буквально единственный среди дредноутов. Почему?

[evicc]

я так понимаю камуфляж разрабам было просто лень делать на этот корабль).

[General_Punisher]

В любой непонятной ситуации на Патагонии - горите. Открыл для себя веселенький билд с которым благодаря ремонтным дивизионам можно разгулятся на полную.
 

Скрытый текст

 

[Sam_takoy_rak]

200+ боёв ,55 прц побед на нём ,мне понравился 

 

[prokkeuts]

максимальное неподтебство.

выброшенный уголь. 7 раз подумайте купить чтото другое

[Anti_Pod]

Сегодня в 00:10:46 пользователь prokkeuts сказал:

максимальное непотребство.

выброшенный уголь. 7 раз подумайте купить чтото другое

Не согласен. Нормальная лодка. Звезд не хватает, скучновата, но может.

[General_Punisher]

Ей разгона не хватает встроенного, как у ветки Вермонта, это было бы логично, учитывая что это по сути Канзас.

[Doupple]

В 13.05.2024 в 22:04:07 пользователь General_Punisher сказал:

В любой непонятной ситуации на Патагонии - горите. Открыл для себя веселенький билд с которым благодаря ремонтным дивизионам можно разгулятся на полную.
 

  Скрыть содержимое

 

Так это для 21-го перкового командира. А если такового не имееццо.... Какие перки в приоритете? Начиная с третьей и четвертой строки.

[General_Punisher]

В 07.10.2024 в 21:00:51 пользователь Doupple сказал:

Так это для 21-го перкового командира. А если такового не имееццо.... Какие перки в приоритете? Начиная с третьей и четвертой строки.

Так-то это фановая сборка, я бы не рекомендовал рассматривать её всерьез. Но если хочется такую, то как основу для менее прокачанного капитана можете убрать сверхтяжелые ББ и Неистового. Брать первым 3 ремку или маскировку на ваш выбор, но лучше маскировку, гореть мы можем себе позволить. Дальше добираем сверхтяжелые ББ и в конце вишенка на торте Неистовый.
Если что-то другое собирать, более классическое, то в целом рекомендованные навыки нормальный вариант, но стоит заменить основы борьбы за живучесть на расторопного + что-то еще за 1. В 4 линии в приоритете маскировка, потом противопожарка, по остаточному принципу ремку, возможно даже её замена на ПВО навыки, если авики достают. В обычном билде 3 ремку реализовать несколько проблематично, если не гореть весь бой, у корабля нет британских коэффициентов восстановления, но 3 ремка точно не будет лишней.