Вопрос о ПВО

[GenerRR]

Скрытый текст

В 27.03.2024 в 00:39:32 пользователь PAKU_HE_ZUMYI0T сказал:

Истребителей он об меня всего 3 раза убил, все остальное обычные бобры, штурмы и вроде один раз фулл группа постановщиков.

Наш тайхо занимался своим делом(кошмарил лк минами и бобрами)

Вот тебе ответ на полные группы в конце боя

Посмотрел реплей, чуть обманул про постановщиков, а в остальном все тоже самое

 

цифры сбитой ударки являются значительными, даже для тайхо,

прошу заметить что половина из сбитых вашим кораблем самолетов это истребители(которые если поставлены - то уже потрачены) и постановщики мин(тактическая группа с кд), игрок активно ставит истребители чтобы оттащить часть разрывов, их сбивание никак не влияет на его возможность поднимать ударку, просто у данного конкретного авика куча истребителей в группах и есть соблазн взять еще и зарядов постановки истребителей, отсюда и космическое число сбитых самолетов

[KPACHblExKEDbl]

Сегодня в 00:45:52 пользователь GenerRR сказал:

Если сдавать истребители

Большая часть рандома даже не в курсе, что у этой ветки перехватчики, которые светить не умеют)
 

 

Сегодня в 00:45:52 пользователь GenerRR сказал:

постановщиков мин

Этих потерять вообще крайне сложно, они уязвимы только пока летят и наводятся. Когда начали скидывать, им уже побоку на всё.

 

Сегодня в 00:45:52 пользователь GenerRR сказал:

специально попросили вашего тайхо не ставить люстры

Я бы с некоторым негодованием отнесся к просьбе двух пво крейсеров поставить им пво люстру. Хотя пилят эти люстры конечно неимоверно.

 

Сегодня в 01:39:32 пользователь PAKU_HE_ZUMYI0T сказал:

Истребителей он об меня всего 3 раза убил

Половина сбитых истребители, ты же смотришь

[Panzer_krabe]

Сегодня в 01:30:17 пользователь Cpt_Pollution сказал:

В 44-45 годах, когда война была Японией, в целом, проиграна. А в 42, когда американы переломили ситуацию в свою пользу - успехи авиации и ПЛ против НК в общем-то не поражают.

В 42 переломным моментом войны на Тихом океане стала битва за Мидуэй. Она была выиграна авианосцами, а не артиллерийскими кораблями.

[ACETON87]

В 14.03.2024 в 22:22:59 пользователь Y6uBaIIIKa_ сказал:

Я сбил 80 самолетов Taiho, но он до конца боя продолжал летать полными группами, так что 20 самолетов это НЕвесомый урон ангару, уж тем более в этом режиме боев.

Половина из них истребители? Если так то я тоже каждый раз герой. Только авику надо ударку косить что бы он почувствовал дефицит самолётов.

[Y6uBaIIIKa_]

Сегодня в 06:33:55 пользователь ACETON87 сказал:

Половина из них истребители? Если так то я тоже каждый раз герой. Только авику надо ударку косить что бы он почувствовал дефицит самолётов.

Там же скрины под спойлером.

36 штурмов и 46 бомберов, два из них Чкалова.

[FJedi_1]

Сегодня в 08:33:55 пользователь ACETON87 сказал:

Половина из них истребители? Если так то я тоже каждый раз герой. Только авику надо ударку косить что бы он почувствовал дефицит самолётов.

 

а когда их двоя в команде, то же чувствуют дефицит? 

 

20 в стреднем сбитых самолётиков нормально для ЛК? Я играть хочу в игру, а не из ПВО пулять и уварачиваться от авиков и быть всё время из за них в свете... игра на Канзасе прокачивая ветку Вермонта я просто в хлам убиваю стату... 60 ушло в 56 ))))) и всё время авики или 10 лвл одна или по две на команду что почти всё время 8 лвла... романтика и благодать! ПВО 

Сегодня в 02:30:17 пользователь Cpt_Pollution сказал:

В 44-45 годах, когда война была Японией, в целом, проиграна. А в 42, когда американы переломили ситуацию в свою пользу - успехи авиации и ПЛ против НК в общем-то не поражают.

В тему же топика - читать сейчас про то, что 20 самолетов  это "существенный урон по ангару" - вызывает дткую фрустрацию. Ну а скрин, гда авианосец авик потерял 190 самолетов из 70 своих законно-исторических - просто подрывает мой афедрон.

[KPACHblExKEDbl]

Сегодня в 09:57:03 пользователь FJedi_1 сказал:

На скрине обилие имбовых ПЛ, которых срочно надо нерфить, кста

[ACETON87]

Сегодня в 11:57:03 пользователь FJedi_1 сказал:

 

а когда их двоя в команде, то же чувствуют дефицит? 

 

20 в стреднем сбитых самолётиков нормально для ЛК? Я играть хочу в игру, а не из ПВО пулять и уварачиваться от авиков и быть всё время из за них в свете...

Противостояние авианосцам это такой же элемент игры, как стрельба из ГК. За сбитые самолёты дают много опыта. У меня были бои в рангах, где на эсминце всего 20+ к урона и сбито 40+ самолётов за что я получал первое место по опыту.

[FJedi_1]

Сегодня в 11:02:38 пользователь KPACHblExKEDbl сказал:

На скрине обилие имбовых ПЛ, которых срочно надо нерфить, кста

Ваш пост не попал в точку.

Вот когда\если ввидут в игру "ЛПЛ Ушакова", потом поговрим.. а тут тема про ПВО. ПЛкам хватает хейта и в отдельных темах ;) ...

Сегодня в 11:05:15 пользователь ACETON87 сказал:

Противостояние авианосцам это такой же элемент игры, как стрельба из ГК. За сбитые самолёты дают много опыта.

вообщем - да, на практике - нет... фих тут постреляешь, когда на тебя налетают постоянно столько кур...

[GenerRR]

Сегодня в 03:24:11 пользователь KPACHblExKEDbl сказал:

Большая часть рандома даже не в курсе, что у этой ветки перехватчики, которые светить не умеют)

По действиям некоторых тайховодов в рандоме, мне кажется что они тоже не все в курсе

[KPACHblExKEDbl]

Сегодня в 12:09:04 пользователь GenerRR сказал:

По действиям некоторых тайховодов в рандоме, мне кажется что они тоже не все в курсе

Да, они тоже к той большой части относятся)

[Neverhoodo]

Сегодня в 12:20:47 пользователь KPACHblExKEDbl сказал:

Да, они тоже к той большой части относятся)

Кстати, кто нить пробовал брать таланты кэпа на усиление перехватчиков на тайхо?

Есть смысл их аппать? 

зы: подскажите плз, как будет выглядить билд для перехвата вражеских ударок?

[KPACHblExKEDbl]

Сегодня в 12:34:05 пользователь Neverhoodo сказал:

подскажите плз, как будет выглядить билд для перехвата вражеских ударок?

Всю правую колонку. За исключением замены истребителей на перехватчики, разумеется. Если скинуть ровно на пролетающую группу то 99% ей хана, цепляются очень быстро.
Главное не стесняться на люстры их тоже вешать, светить запрещено, а сами они от люстры умереть не могут.

[_Akagi_]

Сегодня в 13:00:37 пользователь KPACHblExKEDbl сказал:

Если скинуть ровно на пролетающую группу то 99% ей хана, цепляются очень быстро.

Если только ехидный красный кнопку F не нажмёт

[KPACHblExKEDbl]

Сегодня в 13:59:15 пользователь _Akagi_ сказал:

Если только ехидный красный кнопку F не нажмёт

Да, экстренно эвакуироваться или быть Нахимовым примерно единственные выходы. Хотя люстра останется на месте и лететь придётся куда-то в другую сторону.

[Neverhoodo]

Сегодня в 14:06:35 пользователь KPACHblExKEDbl сказал:

Да, экстренно эвакуироваться или быть Нахимовым примерно единственные выходы. Хотя люстра останется на месте и лететь придётся куда-то в другую сторону.

Спасибо! Надо будет попробовать!

А диаметр круга намного больше будет стандартного? или это роли не играет?

[KPACHblExKEDbl]

Сегодня в 14:42:43 пользователь Neverhoodo сказал:

А диаметр круга намного больше будет стандартного? или это роли не играет?

Значительно больше. Конечно же играет, зачем там круг по твоему? Самолёты будут кидаться только на то что внутри круга достаточно долго летает.

[Neverhoodo]

Сегодня в 15:02:20 пользователь KPACHblExKEDbl сказал:

Значительно больше. Конечно же играет, зачем там круг по твоему? Самолёты будут кидаться только на то что внутри круга достаточно долго летает.

Просто никогда с этими перехватчиками не играл - так как роль видоизменённых АВ (после глобальной переделки, которая была фиг знает когда) по перехвату и уничтожения вражеских ударных авиагрупп считал маразмом - ибо даже ленивый облетит круг, который стоит на месте! Он даже не следует за союзным кораблем, который ты пытаешься прикрыть!

По этому я всегда на АВ играю в разведку + ударка (истребители исключительно у меня в роли разведчиков - исключение - повесить на точку, которую берет союзный ЭМ)

Так как с перехватчиками никогда не играл, почему то считал, что круг у перехватчиков, даже если и больше чем у истребителей - преимуществ не дает - так как облетят такой круг все равно.

 

ЗЫ: надо попробовать новую тактику (с перехватчиками), пока АВ незанерфили еще больше!

[KPACHblExKEDbl]

Сегодня в 16:37:29 пользователь Neverhoodo сказал:

так как облетят такой круг все равно.

Ну если круг там уже есть, то через него полетят только самые смелые (или нахимов уже в круге начнёт атаку) А так проще просто полететь в другое место, чем облетать ещё куда-то.
Просто так ставить люстру достаточно бесполезно. Ну если только не планируешь наглухо закрыть полкарты, скинув люстры с каждого типа эскадрилий.

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 04:52:35 пользователь Panzer_krabe сказал:

В 42 переломным моментом войны на Тихом океане стала битва за Мидуэй. Она была выиграна авианосцами, а не артиллерийскими кораблями.

Конечно же... нет. После Мидуэя планы сторон не изменились ничуть -  японцы расширяли "оборонительный периметр", а американцы им мешали. Можно вспомнить операцию "Уочтауэр" - американскую высадку на Гуадалканал. Вечером первого дня операции американские авианосцы покидают район из-за опасности воздушных атак. Сторона, только что выигравшая "переломное сражение" обычно ведет себя несколько иначе. Переломом стала именно гуадалканальская кампания - полугодовое кровавое рубилово в акватории размером поменьше Финского залива, в котором на дно ушло столько кораблей, что хватило бы на целый флот не последней морской державы. А конкретной точкой перелома, когда японцы признали поражение в сердце своем (и зафиксировали это документально) стало 15 ноября, когда они потеряли  "Кирисиму" в бою линкоров.