Изменения в механик патче 13.3 или какие изменения не следует вводить.

[_R0NIN]

 

Сегодня в 12:53:20 пользователь kaper722 сказал:

у же проходили..пару пожаров и самолеты не летают...но тебя это не смущало))

А че эт ты решил, что не смущало? Сам напридумывал? Ну сам и посмейсся тогда.

Переделали нормально, теперь и остальные корабли надо привести к тому же.

Для не шибко думающих наперед даю наводку - ты сильно обрадуешься скорости восстановления модуля в 1,5 минуты? Или в ДВЕ минуты? А торпедник потом еще ЗАРЯДИТЬ НАДО! Это все РЕГУЛИРУЕТСЯ настройкой ВРЕМЕНИ восстановления этих самых модулей.

тут важен сам принцип (для непонимающих) - одно дело тебе в начале боя прилетело и ты не можешь в ПРИНЦИПЕ нанести урон основным оружием или ты НЕКОТОРОЕ ВРЕМЯ не игрок - это две большие разницы

Сегодня в 12:50:43 пользователь kaper722 сказал:

это еще механики тут для крабов...

это игра, а не курс молодого подводника по борьбе за живучесть.

[kaper722]

ну в кб выбитая в крест башня ткр иногда решала.

фактор,понимаешь,фортуны.

 

[_R0NIN]

Сегодня в 12:59:18 пользователь kaper722 сказал:

ну в кб выбитая в крест башня ткр иногда решала.

фактор,понимаешь,фортуны.

Если идет перестрелка нос в нос, то выбитая на 1,5 минуты башня по-прежнему прекрасно может зарешать, ибо 1,5 минуты боя для КБ это существенный срок, там так просто не отпускают

[kaper722]

Сегодня в 14:01:57 пользователь _R0NIN сказал:

1,5 минуты боя для КБ

ну 90 сек можно и 1 башней пострелять . или постоять за островом.

 вот выбитая в крест-это таки 2 большие разницы.

[_R0NIN]

Сегодня в 12:59:18 пользователь kaper722 сказал:

фактор,понимаешь,фортуны.

Если вы за одни случайности в КБ, то вперед.

Я предпочитаю скил.

[ALUCARD2012]

поскольку играю исключительно в операциях( не я один такой)изменения в поломках модулей воспринимаю исключительно хорошо.

[kaper722]

Сегодня в 14:09:24 пользователь _R0NIN сказал:

Если вы за одни случайности в КБ, то вперед.

Я предпочитаю скил.

фигня все это...скил..мил...

видать не играл ты в хардкорные проекты.

 

а тут вся мягенько...удобненько.

 

ты думаешь,бисмарк худа на скиле утопил?

Сегодня в 14:12:46 пользователь ALUCARD2012 сказал:

поскольку играю исключительно в операциях( не я один такой)изменения в поломках модулей воспринимаю исключительно хорошо.

ну боты и без выбивания башен нормально могут распотрошить)))

[_R0NIN]

Сегодня в 13:14:51 пользователь kaper722 сказал:

фигня все это...скил..мил...

видать не играл ты в хардкорные проекты.

 

а тут вся мягенько...удобненько.

 

ты думаешь,бисмарк худа на скиле утопил?

1. Играл. 

2. Для массовой аудитории и не должно быть хардкорно. NLC7 далеко не всем зашел в Сталкере. Равно как и Дарк Соул. И наоборот - есть КУЧА примеров серьезных упрощений в играх, которые давали очень массовый приток игроков.  Наверно вам не интересно играть в серию Нид фор Спид - вы ж там сами с ключами под машиной не чините то, что поломали во время такой езды

3. Я  читал достаточное количество литературы по вопросу потопления Худа Бисмарком. И в игре это плохо сказывалось. Я то же сам пару раз в былые времена детонировал абсолютно фуловые Монтану и Ямато, но я то прекрасно понимаю, что кроме "историчности" такие вещи не добавляют удовольствия от боя для таких игроков, поэтому как нормально я воспринял переделку взлета самолетов с горящей палубы и исключение детонации абсолютно фулового корабля, так и ПРЕКРАСНО воспринимаю саму концепцию невозможности полного уничтожения вооружения. 

 

[kaper722]

Сегодня в 14:24:22 пользователь _R0NIN сказал:

вам не интересно играть в серию Нид фор Спид

и никогда и не играл..может потому,что там не надо с ключами возиться)))

 

а вот детонация фул корабля до сих пор есть в игре.

 

причем с 1 налета авика.

и ниче...никого не напрягает.

 

ибо ерунда случается...

[_R0NIN]

Сегодня в 13:57:35 пользователь kaper722 сказал:

а вот детонация фул корабля до сих пор есть в игре.

ПОЛНОСТЬЮ фуловый уже ДАВНО не детонирует

И начиная с обновления 0.7.2 детонация возможна, только если боеспособность корабля опускается до уровня 75% или ниже.

Вы бы хоть механики игры из виду не упускали, а то такое ощущение, что вы последний раз на бета-тесте как раз и играли

P.s. и вот такие люди рассказывают о том, что им нужен хардкор в механиках игры....

[uhS]

Надо ввести в игру береговые форты. Как вам идея?

[_R0NIN]

Сегодня в 15:51:32 пользователь uhS сказал:

Надо ввести в игру береговые форты. Как вам идея?

В игре то они уже давно введены и до сих пор есть в операциях.

Возможно вы имели ввиду ввести  В РАНДОМ?

[kaper722]

Сегодня в 14:37:09 пользователь _R0NIN сказал:

ПОЛНОСТЬЮ фуловый уже ДАВНО не детонирует

И начиная с обновления 0.7.2 детонация возможна, только если боеспособность корабля опускается до уровня 75% или ниже.

Вы бы хоть механики игры из виду не упускали, а то такое ощущение, что вы последний раз на бета-тесте как раз и играли

P.s. и вот такие люди рассказывают о том, что им нужен хардкор в механиках игры....

буквально недавно на сашиме 2 подряд детонации.

верю глазам,а не словам

 

[_R0NIN]

Сегодня в 19:51:07 пользователь kaper722 сказал:

буквально недавно на сашиме 2 подряд детонации.

верю глазам,а не словам

 

Ага, По такой же логике дважды пробежал заяц и потом проезжал поезд - точно - поезд едет как заяц пробегает - верю глазам!

 

Просто кое-кому надо механику знать, а по указанной ситуации уже НЕОДНОКРАТНО разжовывали, что это не баг, просто детонация сработала не от первого снаряда (бомбы), а после того, как первые снаряды (бомбы) из этого залпа (сброса)  уменьшили ХП до 75%.

У вас есть доказательство как от ОДНОГО снаряда, от ОДНОЙ бомбы, ОДНОЙ торпеды абсолютно  фуловый корабль детонировал? Не можете привести? Ну тогда в сад, учить матчасть, ибо пока что неуд

[XMeNN]

Сегодня в 10:01:55 пользователь _R0NIN сказал:

Найди нестандартное решение для Гронингена, которому Конь обе башни в крест уничтожил. 

 

Решение есть, отправиться в порт и всё. Что за идиотизм такое писать вообще??? 

[JimmyRaynor5]

Зашибись. Я Хуанхе за деньги вообще-то купил, а теперь его нерфят!? Леста там вообще попутала что-то?! Теперь резонный вопрос, а как вернуть деньги за товар не соответствующий характеристикам!? 

[LENIN_comrad]

Сегодня в 13:09:24 пользователь _R0NIN сказал:

Я предпочитаю скил.

В игре про рандом, он предпочитает скилл... Ну-ну 🤡

 

[Y6uBaIIIKa_]

Сегодня в 21:58:41 пользователь LENIN_comrad сказал:

В игре про рандом, он предпочитает скилл... Ну-ну 🤡

 

Вам 58% нарандомило или все же сами смогли?

Разработчики в кой это веке вместо добавления рандомных механик, решили наконец то немного их сократить. И началось... Причем одни говорят что выбить что то в крест это скил, вторые что то про рандом, третьи что они делают это на постоянной основе, четвертые что это редкость.

[LENIN_comrad]

В 17.03.2024 в 23:30:32 пользователь Y6uBaIIIKa_ сказал:

нарандомило

Нарандомило. Я не очень терпиливый игрок, и не считаю себя хорошем в абсолюте (только в моменте ) Люблю абсурдные раши/пуши/врывы. Конечно я могу сказать что я СКИЛЛовичок, но по факту, повезло с командой, повезло с сетапом и прочее прочее. В игре ОГРОМНОЕ кол-во факторов на которые я не влияю. И говорить, что я затащил на СкИлЛе бой из-за того что я повесил 3 пожара на ЛК после ремки. Ну такое... Скорее обман себя. В блицах 1 на 1 вот влияние рандома меньше...

 

Но я и не хочу сказать что это плохо кстати... Мы все тут играем в казино и получаем дозу дофамина. Рандом позволяет нам рисковать, или наоборот останавливает от необдуманного риска.

 

И да. Люди, которые говорят про скилл в кораблях - смешнюньки.

[Fraulein_Prinz_Eugen]

Больше упрощений богу упрощений!!! Больше Казуала трону из Казуала!!!

 

Эх когда то были времена когда с одного удачного залпа с ЗАО фугасами по Эсминцу можно были превратить эсминец в плавающую баржу без ГК и ТА.