Предложение: выводимые порты

[La_loi_et_la_justice]

Скоро выведут из игры много портов, и это решение видимо окончательно, к сожалению. Конечно, через моды их наверняка можно будет вернуть, но это не для всех, поэтому предложение такое себе.

 

Выводимые порты разрабатывали, тратили человеко-часы и проч, было бы жалко о них забыть. Не говоря уже о том, что есть игроки, которым эти порты нравятся. Так почему бы периодически не возвращать их на один-два патча в связи с какими-либо активностями?

 

К примеру, выводят порт Нью-Йорк. А не за горами ранний доступ к американским эсминцам — было бы интересно, если бы на время раннего доступа был возвращен Нью-Йорк. Ну и аналогично: активность с британскими кораблями — возвращать Лондон, французскими — Марсель или Дюнкерк, немецкими — Гамбург. Думаю, разработка обратит внимание, что текущая акция с Кин-дза-дза хорошо принята еще и потому, что игрокам предложили новый порт.

 

Вот сейчас на носу день космонавтики, а из игры уберут Космопорт. Конечно, будет украшен другой порт, но все-таки для космической тематики был бы интересен антураж Космопорта, не так ли? С этим Космопортом можно было бы придутать что-то на годовщину высадки на Луне, выходу человека в космос... ну или на следующий день космонавтики.

 

Надеюсь, мое предложение дойдет до разработки )))

[Brennet]

А почему бы не оформлять выводимые порты в виде модов и не отправлять их в "свободное плавание" в составе разного рода модпаков? Ну очевидное же решение.

[Sergbob]

 

[Wespe_D]

Сегодня в 12:49:26 пользователь Brennet сказал:

А почему бы не оформлять выводимые порты в виде модов и не отправлять их в "свободное плавание" в составе разного рода модпаков? Ну очевидное же решение.

Очевидное для кого?
Если вы забыли, то модпак у нас теперь только один и тот пополняется исключительно по доброй воле мододелов. А они тоже люди которые могут в любой момент ути из игры.
И что тогда?
Поэтому я всегда был за то, чтобы максимально востребованные моды были интегрированы в клиент.

[La_loi_et_la_justice]

Сегодня в 12:49:26 пользователь Brennet сказал:

А почему бы не оформлять выводимые порты в виде модов и не отправлять их в "свободное плавание" в составе разного рода модпаков? Ну очевидное же решение.

Модпаки это хорошо, но не все ими пользуются. Я вот не пользуюсь модами исключительно из-за лени — надо каждый раз после обновления их скачивать, устанавливать... а еще они лагают и порой перекрывают нормальную работу клиента. Для портов это может иметь очень серьезный эффект

[Morskoi_Svitar]

такие вещи должны делаться разработчиками. Через лаунчер. Путем создания раздела "установка допконтента".

А не "так и быть, дадим возможность сделать мод"(с)

[Brennet]

Сегодня в 13:58:03 пользователь La_loi_et_la_justice сказал:

Модпаки это хорошо, но не все ими пользуются.

Кто ж мешает пользоваться? Пользуйтесь и наслаждайтесь искомым.

Сегодня в 13:58:03 пользователь La_loi_et_la_justice сказал:

а еще они лагают и порой перекрывают нормальную работу клиента. Для портов это может иметь очень серьезный эффект

С таким не сталкивался. Логика модов такова, что они лишь расширяют функционал, никак не влияя на ядро самого приложения. Да, бывают криво сделано, но в случае с портами весь код будет от разработчиков, так что проблем быть не должно.

[Zasofig]

Сегодня в 14:00:18 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

такие вещи должны делаться разработчиками. Через лаунчер. Путем создания раздела "установка допконтента".

А не "так и быть, дадим возможность сделать мод"(с)

Это все равно человекочасы на поддержку старых портов. Кто даст гарантий, что через полгода не выйдет патч меняющий освещение из-за которого нужно будет пересобрать все порты? 

Проще отдать на откуп игроков, кто хочет - сделает мод и сам будет следить чтобы все работало как надо.

 

Имхо лучший порт - океан, все остальное от лукавого.

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 17:05:16 пользователь Zasofig сказал:

Это все равно человекочасы на поддержку старых портов. Кто даст гарантий, что через полгода не выйдет патч меняющий освещение из-за которого нужно будет пересобрать все порты? 

Что-то мне подсказывает - это не так сложно для разработчиков игры.

Сегодня в 17:05:16 пользователь Zasofig сказал:

Проще отдать на откуп игроков, кто хочет - сделает мод и сам будет следить чтобы все работало как надо.

Да да. Лучше же что бы кто-то делал это бесплатно, да?

Причем не факт что у него это получится, при серьезных изменениях в клиенте. Т.е в итоге мод тоже исчезнет.

[1977VelvetRabbit]

Сегодня в 12:49:26 пользователь Brennet сказал:

А почему бы не оформлять выводимые порты в виде модов и не отправлять их в "свободное плавание" в составе разного рода модпаков? Ну очевидное же решение.

При возникновении разного рода технических проблем в игре сами разработчики рекомендуют запускать игру без модов. Уже одно это указывает на то, что моды - не панацея. Клиент может с модами некорректно работать даже при современном железе. В связи с этим я соглашусь с предложением автора темы: возвращать часть выведенных портов на время национальных активностей.

 

Сегодня в 15:05:16 пользователь Zasofig сказал:

Имхо лучший порт - океан.

Согласен, самый лучший - Океан, но иногда приятно поставить и что-то другое.

[Sagittaris]

А зачем их вообще убирать ? Какая причина ?

[1977VelvetRabbit]

Сегодня в 16:20:32 пользователь Sagittaris сказал:

А зачем их вообще убирать ? Какая причина ?

Разработчики озвучили это и аргументировали тем, что клиент будет весить меньше и обновления будут скачиваться быстрее. Все для удобства ЦА.

[Sagittaris]

Сегодня в 16:28:15 пользователь 1977VelvetRabbit сказал:

Разработчики озвучили это и аргументировали тем, что клиент будет весить меньше и обновления будут скачиваться быстрее. Все для удобства ЦА.

Один порт на всех будет ?

[1977VelvetRabbit]

Сегодня в 16:34:18 пользователь Sagittaris сказал:

Один порт на всех будет ?

Нет. не один на всех ))

 

Выводят порты: Azur Lane, Гамбург, Дюнкерк, Космопорт, Лондон, Марсель, Нью-Йорк, Рио-де-Жанейро, Таранто, Роттердам.

Разработчики ориентировались на собранную ими статистику - какие порты реже всего используются, те и выводят.

 

Добавят еще один советский порт Владивосток.

[Sagittaris]

Сегодня в 16:37:05 пользователь 1977VelvetRabbit сказал:

Нет. не один на всех ))

 

Выводят порты: Azur Lane, Гамбург, Дюнкерк, Космопорт, Лондон, Марсель, Нью-Йорк, Рио-де-Жанейро, Таранто, Роттердам.

Разработчики ориентировались на собранную ими статистику - какие порты реже всего используются, те и выводят.

 

Добавят еще один советский порт Владивосток.

А , ну эти всегда невостребованные порта были , хламом весели в клиенте .

Больше чем уверен Океан самый востребованный .

[1977VelvetRabbit]

Сегодня в 17:23:33 пользователь Sagittaris сказал:

Больше чем уверен Океан самый востребованный .

Согласен.

[gootien]

Сегодня в 17:23:33 пользователь Sagittaris сказал:

А , ну эти всегда невостребованные порта были , хламом весели в клиенте .

Больше чем уверен Океан самый востребованный .

Вы очень близки к истине. Прежде чем принять подобное решение, был произведен анализ и собрана статистика по использованию портов.

Клиент действительно станет легче, это важно для разработчиков и новых игроков. Опираемся на опросы, проводимые среди игроков разных групп. 

[Barbados007]

В 08.04.2024 в 18:23:33 пользователь Sagittaris сказал:

А , ну эти всегда невостребованные порта были , хламом весели в клиенте .

Больше чем уверен Океан самый востребованный .

Ставлю на Фьорды. )

В 08.04.2024 в 17:28:15 пользователь 1977VelvetRabbit сказал:

Разработчики озвучили это и аргументировали тем, что клиент будет весить меньше и обновления будут скачиваться быстрее. Все для удобства ЦА.

Модемами качают новые клиенты? На калькуляторы? 

[Sagittaris]

Сегодня в 17:45:28 пользователь gootien сказал:

Вы очень близки к истине. Прежде чем принять подобное решение, был произведен анализ и собрана статистика по использованию портов.

Клиент действительно станет легче, это важно для разработчиков и новых игроков. Опираемся на опросы, проводимые среди игроков разных групп. 

Те Порта для восприятия очень сложные , напрягают глаз и от долгого использования устаешь от них  , Вот Океан самый оптимальный )

[gootien]

Сегодня в 18:38:29 пользователь Sagittaris сказал:

Те Порта для восприятия очень сложные , напрягают глаз и от долгого использования устаешь от них  , Вот Океан самый оптимальный )

На вкус и цвет...
Мне всегда нравится порт Куре. Я страдал, когда во время обновление с ранним доступом к альтернативным ЛК Японии его сделали темным. Сделали то очень круто, но мой любимый Куре стал совсем иным.