Сверхглубоководные торпеды.

[_U2_Broiler]

Они, как известно, поражают только линкоры и авики. Почему бы к этим целям не добавить сверхтяжёлые крейсера с орудиями калибра больше 210 мм? У них же большая осадка.

Ну или чтобы попадание зависело не от класса, а от осадки.

[Grobvater]

Сегодня в 21:08:22 пользователь _U2_Broiler сказал:

Они, как известно, поражают только линкоры и авики. Почему бы к этим целям не добавить сверхтяжёлые крейсера с орудиями калибра больше 210 мм? У них же большая осадка.

Ну или чтобы попадание зависело не от класса, а от осадки.

В игре крейсера разделены на классы только словесно, а не технически. Без такого разделения такие торпеды не смогут различать, кто легкий, а кто тяж.крейсер.

Лично бы ЗА разделение таких классов, т.к. от линкоров бы отпачковались линейные крейсера.

[PE3AK_CKOTOMYTAHT]

сделайте ПЛ, чтобы можно было на глубоководные торпы с большим уроном переключаца

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 20:12:26 пользователь Grobvater сказал:

Лично бы ЗА разделение таких классов, т.к. от линкоров бы отпачковались линейные крейсера.

Не надо. Во-первых, там часто довльно призрачная разница, а во-вторых  - пропуски в ветках придется заполнять бумагой, в третьих - для баланса опять повысят градус магии и эльфизма.

[Persiq]

Сегодня в 20:08:22 пользователь _U2_Broiler сказал:

с орудиями калибра больше 210 мм

Оцениваем "тяжесть" крейсера исключительно по калибру? Как отметили выше, может возникнуть довольно большое количество спорных моментов. Хотя некоторые крейсеры отличаются друг от друга радикально, в этом сомнений нет. 

[Colador]

Сегодня в 22:16:31 пользователь Persiq сказал:

Оцениваем "тяжесть" крейсера исключительно по калибру? Как отметили выше, может возникнуть довольно большое количество спорных моментов. Хотя некоторые крейсеры отличаются друг от друга радикально, в этом сомнений нет. 

Ну и в других классах есть радикальные отличия как геймплейно так и по ттх,расходниках и тд.По мне так ненадо делить крейсеры и линкоры!

[Persiq]

Сегодня в 22:31:01 пользователь Colador сказал:

Ну и в других классах есть радикальные отличия как геймплейно так и по ттх,расходниках и тд.По мне так ненадо делить крейсеры и линкоры!

Простите, не совсем понял вашу мысль. По-вашему, крейсеры и линкоры должны быть одним классом? Или идея в другом заключается?

[Agnitus]

Сегодня в 22:37:29 пользователь Persiq сказал:

Простите, не совсем понял вашу мысль. По-вашему, крейсеры и линкоры должны быть одним классом? Или идея в другом заключается?

Наверное всё же речь про то, что "конго и Ко" уже должнО стать заглавным короблем подсветки линейных крейсеров! 

[Colador]

В 14.04.2024 в 22:37:29 пользователь Persiq сказал:

Простите, не совсем понял вашу мысль. По-вашему, крейсеры и линкоры должны быть одним классом? Или идея в другом заключается?

Если реализовать хотелки по разделению крейсеров на линейные и другие,то возникнет  ещё больше хотелок.Эсмы арт и торпедники)Теже крейсера тяж и лёгкие,гибриды в отдельныый класс.авики в ударные и эскорт-потдержка.Даже если соеденить линейные крейсера и сверх тяжёлые крейсера в этом классе так же будет много различий!Так что как по мне пусть всё остаётся как было,да и мачтмейкер переделывать надо.Оно вам надо?

[lRASHl]

В 14.04.2024 в 20:08:22 пользователь _U2_Broiler сказал:

Они, как известно, поражают только линкоры и авики. Почему бы к этим целям не добавить сверхтяжёлые крейсера с орудиями калибра больше 210 мм? У них же большая осадка.

Ну или чтобы попадание зависело не от класса, а от осадки.

И магнит к ПЛам на глубину добавьте !

[Fraulein_Prinz_Eugen]

Сегодня в 05:16:31 пользователь Persiq сказал:

Оцениваем "тяжесть" крейсера исключительно по калибру? Как отметили выше, может возникнуть довольно большое количество спорных моментов. Хотя некоторые крейсеры отличаются друг от друга радикально, в этом сомнений нет. 

люди просто не смогли в классификацию кораблей что вы так сразу..

CL - Легкий крейсер - независимо от водоизмещений и осадки, калибр в основном 6 дюймов, главная роль крейсирование, нарушение коммуникаций противника, сопровождение конвоев и ударных групп тактических соединений, поддержка высадки десанта, ну еще несколько дополнительных ролей в зависимости от компоновки крейсера и его вооружения, к примеру Китаками после модернизации и реконструкции торпедный крейсер но все равно остался легкими, шимакадзе (внезапно да?) по японской классификации кораблей легкий экспериментальный торпедный крейсер, ли к примеру Атланта и ее сестрички легкие ПВО крейсера.
CA - Тяжёлый крейсер - независимо от водоизмещения и осадки, калибр в основном 8 дюймов, главная роль крейсирование, нарушение коммуникаций противника, сопровождение конвоев и ударных групп тактических соединений, поддержка высадки десанта, уничтожение легких сил противника и поражение легких крейсеров противника, поддержка линейных сил.

CB - Большой крейсер - независимо от водоизмещения и осадки, калибр в основном 12 но встречается и больше 13.5 и 15. дюймов и меньше 10 дюймов, отличаются чисто крейсерский бронированием, компоновкой и скоростью, предназначены для выполнения роли крейсеров и охотников за тяжелыми крейсерами.

BC - Линейный крейсер - к второй мировой войне доживающий свой недолгий век класс кораблей дредноутовой эпохи придуманный бриташками, по сути это Линейный корабль скоторого содрали большую часть брони ради увеличения скорости на фоне тихоходных дредноутов и супер дредноутов калибр орудий от 12 дюймов до 16 дюймов, выполняли роли линейных кораблей способных к быстрому передвижению и оперативной дислокации. Ютландское сражение показало всю бесполезность данного класса кораблей в противостоянии Дредноутам и в принципе бесполезными. с развитием технологий и постройкой линейных кораблей с высокой скоростью вымерли как динозавры.

 

про классы ЭМ расписывать не буду кратко скажу, что непосредственно Эсминцев DD у нас в игре на 10лв немного, Гиринг, Z-52, Дэринг это те из которых могу на лету вспомнить, остальные это разные итерации DL - Лидеров эсминцев и лёгкие крейсера которые просто по зеленой затолкали в ЭМ разработчики. 

По Авианосцам все просто, CV - ударный авианосец, CVE - эскортный авианосец, к примеру "Боуг", и редкий класс для второй мировой CVL - легкий авианосец, к примеру "Сайпан" и "Индепенденс". 

[Kringesmarine]

В 14.04.2024 в 20:08:22 пользователь _U2_Broiler сказал:

Ну или чтобы попадание зависело не от класса, а от осадки.

Как только кораблям в игре добавят осадку, так сразу и сделают (наверное). Нужно ли вс это делать — другой вопрос.

[Beliy_Drovosek]

В 14.04.2024 в 22:16:31 пользователь Persiq сказал:

Оцениваем "тяжесть" крейсера исключительно по калибру? Как отметили выше, может возникнуть довольно большое количество спорных моментов. Хотя некоторые крейсеры отличаются друг от друга радикально, в этом сомнений нет. 

Чётко прописать названия кораблей и их аналогов 9-10-го  уровня.

[Fraulein_Prinz_Eugen]

Сегодня в 16:10:43 пользователь Beliy_Drovosek сказал:

Чётко прописать названия кораблей и их аналогов 9-10-го  уровня.

 

А по какой классификации писать?

Британской, Американской (Натовской), Советской, Немецкой, Японской, Китайской?

 

Ну и это Названия четко прописаны на английском и русском языках.

 

[Neverhoodo]

А меня интересует другой вопрос с глубоководными торпедами: а именно могут ли они поразить ПЛ на перископной глубине? По идее могут, т.к. 6-15 м перископной глубины, это явно меньше чем осадка у ЛК и КР. так вот вопрос: поразят ли у нас в игре глубоководные торпеды ПЛ на перископной глубине? Да и вообще на какой глубине они двигаются?

[Grobvater]

В 14.04.2024 в 23:07:59 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Не надо. Во-первых, там часто довльно призрачная разница,

Если смотреть на внешний вид, то да.

В 14.04.2024 в 23:07:59 пользователь Cpt_Pollution сказал:

а во-вторых  - пропуски в ветках придется заполнять бумагой

Это уже делается. Может у вас есть сведения, что игра пойдет в сторону 1144 и 22350М? Поделитесь.

В 14.04.2024 в 23:07:59 пользователь Cpt_Pollution сказал:

 в третьих - для баланса опять повысят градус магии и эльфизма.

Поделитесь, откуда такая уверенность? Может зря краски сгущаете из-за простейшего разделения классов, уже существующих кораблей?

[Persiq]

Сегодня в 09:35:47 пользователь Fraulein_Prinz_Eugen сказал:

А по какой классификации писать?

Вопросов больше, чем ответов. 

 

Возможно, если бы был какой-то главный признак, по которому можно было бы судить. К примеру, водоизмещение n- означает, что глубоководные торпеды не поражают корабль, а n+  — поражают. Наверное, что-то в этом духе. 

[Neverhoodo]

Сегодня в 15:07:58 пользователь Persiq сказал:

Вопросов больше, чем ответов. 

 

Возможно, если бы был какой-то главный признак, по которому можно было бы судить. К примеру, водоизмещение n- означает, что глубоководные торпеды не поражают корабль, а n+  — поражают. Наверное, что-то в этом духе. 

Уважаемые разработчики, ответьте пожалуйста, если это не великая тайна: торпеды в игре (кроме торпед ПЛ) идут все на одной глубине? Отличаются они друг от друга только способностью поражать определенные классы кораблей? 
или все таки у корабельных торпед задана глубина хода?

[_U2_Broiler]

В 14.04.2024 в 23:16:31 пользователь Persiq сказал:

Оцениваем "тяжесть" крейсера исключительно по калибру?

Естесственно, ибо так они и оценивались: 155 и меньше -- лёгкие, от 155 до 203 -- тяжёлые, от 203, значит,  сверхтяжёлые. Кстати, наши Кировы это тяжи, по сути, по определению.

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 12:31:20 пользователь Grobvater сказал:

Может у вас есть сведения, что игра пойдет в сторону 1144 и 22350М?

Ну, мне это и даром не нужно. Если я захочу поиграть в что-то с пр. 1144 - я включу Cold Water  и будет мне счастье.

А насчет того, что эльфизм уже делается - да, делается, но это не повод обмазываться им и др... просить еще. ЕВПОЧЯ

Сегодня в 03:16:27 пользователь Fraulein_Prinz_Eugen сказал:

...

Как боженька распедалил, респект и два чая

Сегодня в 12:31:20 пользователь Grobvater сказал:

Если смотреть на внешний вид, то да.

Да и внутренне. Сент-Винсент - линейный крейсер, Айова - линкор. Шанхорст - линкор, Амаги - линейный крейсер.